ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تغییر محدودیت‌های ویرایشی/برداشتن محدودیت‌های ناهوشمند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
;محدودیت‌های ویرایشی باقی بمانند.ابراهیم ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

قبلا محدودیت‌هایی برای ویرایش در ویکی‌پدیا گذاشته شده‌بود که غالب آنها هوشمندانه نبود و من (کاربر:ladsgroup) پیشنهاد حذف این محدودیت‌ها را می‌دهم:

1. اجبار پیش‌نمایش برای آی‌پی‌ها
2. غیرفعال‌سازی امکان ایجاد مقاله توسط آی‌پی‌ها
3. کم کردن استفاده از نیمه‌حفاظت و به جای آن استفاده از ویرایش‌های در انتظار

موافقان

:: موافقفقط با تغییر مورد دوم موافقم مشروط به اینکه مجبور باشند از سیستم ایجاد مقاله استفاده کنند.--تیرداد ^بحث ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

موافق بند اول و دوم--Pesare amol (بحث) ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

• موافق Mjbmr ^بحث ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
• موافقبا هر سه موافقم--◄سورنا/^بحث)۱۵ بهمن ۱۳۸۹› ‏۴ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
• موافق ولی فکر می‌کنم باید بیشتر کاربرانی که در ویکی‌پدیا هستند و مشکل خاصی (تبلیغ، هتاکی و غیره) ندارند، حق تایید داشته باشند. مهدی ۱۵ بهمن ۱۳۸۹ برابر با ‏۴ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
• موافق موافق موارد ۱ و ۲ هستم، اما با مورد ۳ مخالفم. --Wayiran (ب) ‏۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
• موافق با هر سه مورد موافقم، آی پی ها معمولاً به نظرم دردسرساز هستند همین که اجازه ویرایش مقالات رادارند کافی است دلیلم هم این است که تقریبا بیشتر ویرایش های آی پی ها به دلیل اینکه با چهارچوب های ویکی آشنا نیستند مشکل آفرین است--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

مخالفان

• مخالف با برداشتن مورد اول و سوم.--تیرداد ^بحث ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

به دلیلی که Blueearth ذکر کرد با مورد دوم هم مخالفم. با هر سه مورد مخالفم.--تیرداد ^بحث ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

• مخالف با تمامی موارد....من فکر نمیکنم عضویت در ویکی فا آن چنان کار سختی باشه توجه بکنید بسیاری از کاربران با ویکی اشنایی چندانی از نظر چگونگی ویرایش و ایجاد مقاله ندارند مطمئن باشید اگر مورد مهمی مثل مورد دوم برداشته بشه با حجم عظیمی از مقالات پوچ مواجه میشیم♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

در مورد دوم، هنگامی که #سیستم جدید ایجاد مقاله به وجود بیاید خود به خود برای آی‌پی‌ها جذاب‌تر می‌شود و آموزش را به آنان می‌دهد و جلوی مقالات پوچ را می‌گیرد. آی‌پی‌ها به راحتی می‌توانند در ویکی فرانسه مقاله ایجاد کنند(بدون گذارندن اجباری سیستم وپ:ایجاد مقاله) ولی ویکی فرانسه به گند کشیده نشده است.. در مورد اولی هم جلوی ویرایشات زیادی را تاکنون گرفته است(چون معمولا آی‌پی فکر می‌کنند توانایی ویرایش را ندارند،تست کنید) و وقتی سیستم هوشمندتری بیاید ویرایش نادرست با یک Unaccept به سرعت دود می‌شود(حتی در این فاصله نمایش هم داده نمی‌شود) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

• مخالفPesare amol (بحث) ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
• مخالف ویکی فرانسه را نمی‌شود با ویکی‌فا مقایسه کرد.اکثر ویرایش‌های آی‌پی مفید نیست. --Kasir ^بحث ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
• مخالف Faramarz IV of Wikipedia^گفتمان ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
• مخالف برداشتن محدودیت ایجاد مقاله توسط کاربران ناشناس هستم ▬ حجت/^بحث ‏۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
• مخالف سندباد (بحث) ‏۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

نظرات

با دومی مخالفم، همین الآنش نصف بیشتر صفحه‌ها ایجادشده را حذف سریع می‌زنیم آی‌پی‌ها هم بیایند بسازند نورعلی‌نور خواهد شد. ولی سومی چیز خوبی‌است. –Z ^[ب] ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

بند سوم مربوط به نظرخواهی اول می‌شود Mjbmr ^بحث ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

این طور که من فهمیدم نظرخواهی اولی دربارهٔ همهٔ صفحات بود و این نه. –Z ^[ب] ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

بهتر بود اين‌ موراد با هم بيان نشوند. چون وقتي كاربري با يكي موافق و با يكي مخالف باشد ديگر تقسيم بندي موافق و مخالف معنا ندارد.

مورد سوم ايده‌ي خوبي است. --SalmanParsi (بحث) ‏۴ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)