ویکی‌پدیا:نظرخواهی/روش انتخاب تصویر صفحهٔ اصلی/نظرات و پاسخ‌ها

بحثی که در ادامه می‌آید، نظرخواهی‌ای است در راستای روش انتخاب تصویر صفحهٔ اصلی. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:

نتیجهٔ نظرخواهی به شکل زیر بود: کل رای‌دهنگان = ۳۱ نفر آیا با روش فعلی انتخاب تصویر برای صفحه اصلی موافقید؟ ۱۳ نفر از رای دهندگان با این روش موافق بودند. شماری از آن‌ها اصلاحاتی را مد نظر داشته‌اند و مخالفین نیز دلایلی را ارائه کردند. از دلایل اصلی مخالفین با این روش این بود که:«در هر هفته نگاره‌های بسیار خوبی کاندید می‌شوند که می‌توانند برای صفحهٔ اصلی برگزیده شوند ولی فقط یکی از آن‌ها برگزیده می‌شود.» آیا با انتخاب دو تصویر در هفته برای نمایش در صفحه اصلی موافقید؟ با ۲۸ رای مخالف این روش اجرا نخواهد شد. آیا با انتخاب نگاره برگزیده همانند ویکی‌پدیا انگلیسی و ویکی‌انبار و سپس انتخاب تصویر روزانه از میان آنها موافقید؟ این روش با ۲۳ رای موافق روش انتخابی کاربران ویکی‌پدیا فارسی برای انتخاب نگارهٔ برگزیده و نگارهٔ صفحهٔ اصلی خواهد بود. آیا با انتخاب تصویر صفحه اصلی از میان تصاویر برگزیده ویکی‌انبار موافقید؟ با ۲۶ رای مخالف این روش اجرا نخواهد شد. آیا با انتخاب تصویر صفحه اصلی از میان تصاویر برگزیده ویکی‌انبار با استثناء برای شرایط خاص موافقید؟ ۱۳ نفر از رای دهندگان با این روش موافق بودند ولی اکثرا روش سوم را ترجیح می‌دادند.

با توجه به اجماع کاربران از این پس انتخاب نگارهٔ برگزیده در ویکی‌پدیا فارسی همانند ویکی‌پدیا انگلیسی و انبار خواهد شد. قوانین، جزئیات و سایر مطالب در رابطه با اجرای این روش باید در نظرخواهی‌های دیگر بررسی شود. این نظرخواهی فقط برای انتخاب روش، برگزار شد. -- Phobia ^☺☻ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

---

کاربر:رضا ۱۶۱۵

۱.

موافق به‌نظر من همین روش موجود خوب است و استفاده از ویکی انبار یا منابع دیگر مشروط به رای گیری باشد، همچنین شرایط رای دادن و دلایل رای‌ها باید منطقی و بر پایه اصول عکاسی و زیباشناختی باشد.

۲.

۳.

۴.

۵.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

امضا: رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

کاربر:Faramarz

۱.

موافق روش فعلی‌مان عالی‌ست، اما باید اصلاحاتی در آن صورت گیرد، من‌جمله در وضعیت رأی دادن تغییراتی صورت بگیرد و دلایلی به‌صورت پیش‌فرض تعیین شود که مثلاً "دادن رأی مخالف فقط با داشتن نگاره در این شرایط امکان‌پذیر است"، مثلاً شرایطی از جمله کیفیت کنتراست، تفکیک‌پذیری و دیگر چیزهای مهم یک تصویر و رأی موافق آزاد باشد. در یک جمله با روش کنونی به‌شرط اصلاحات موافقم.

۲.

مخالف

۳.

موافق

۴.

مخالف

۵.

مخالف

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

از شروط بالا مورد نخست را با اصلاحات ترجیح می‌دهم. شرط سوم هم خوب است اما شرط نخست بهتر است.

امضا: --FARAMARZ^Talk ‏۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

کاربر:Ladsgroup

۱.

مخالف به شدت مخالفم:۱- این هفته را ببینید حداقل چهار تصویر لیاقت بودن در صفحه اصلی را دارند اما فقط یکی می‌رود و این یعنی به وجود آمدن باندبازی و این یعنی لیاقت دادن به نگاره مستقل از ارزشش ۲- یک تصویر یا واجد شرایط برگزیدگی هست یا نه این دلیل نمی‌شود که چون این هفته تصویر زیباتر یا بهتری داریم پس این نگاره برای برگزیدگی مناسب نیست.

۲.

مخالف به دلیل بالا

۳.

موافق معایب روش اول را رفع می‌کند. امتحانش در ویکی‌های زیادی همچون ویکی حرفه‌ای انبار پس داده‌است.

۴.

مخالف با روش موافقم ولی به دلیل داشتن عیب‌هایی پنجمی را بهتر می‌دانم.

۵.

موافق به دلایل زیر:۱- باعث می‌شود تمرکز کاربران از مواردی مانند نگاره‌ها به سمت محتوا برود و وقت کاربران برای نامزد کردن چندمین بار یک تصویر که در چند ویکی برگزیده است هدر نمی‌رود و آنها می‌توانند مقاله بنویسند به جای دعوا ۲- کاربران بیشتر به سمت انبار می‌روند و انبوه فعالیت فارس‌زبانان در انبار باعث آبرومندیمان می‌شود ۳- امتحانش را در ویکی روسی به خوبی پس داده است ۴- به نظرم خوب است در موارد مناسبتی یا مواردی که نگاره ویکی‌انبار ممکن است برایمان دردسر درست کند (مثلا مرتبط با LGBT باشد) نگاره بومی را استفاده کنیم

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

بیشتر از همه پنجم ولی سوم را نیز قبول دارم.

امضا: :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

کاربر:R0stam

۱.

مخالف

۲.

مخالف

۳.

موافق

۴.

موافق

۵.

موافق

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

پنجم و سوم. کلا وقت گویا زیاد می گیرد و ارزشش هم ندارد.

امضا: رستم (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)

کاربر:TruthPraiser

۱.

موافق

۲.

مخالف

۳.

موافق

۴.

موافق

۵.

موافق

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

انتخاب نگاره برگزیده همانند ویکی‌پدیای انگلیسی و ویکی‌انبار و سپس انتخاب تصویر روزانه از میان آن‌ها

امضا: محمد ۱۹ مرداد ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۲:۴۹ (UTC)

کاربر:ahura21

۱.

مخالف با این روش مخالفم وبه نظر من باید اصلاح شود،در بسیاری از موارد به کاربر نامزده کننده رای می‌دهند و این روند در هفته‌های بعد هم ادامه دارد که فلان کاربر با فلان کاربر موافق یا مخالف است جدایی از نگاره‌ای که نامزد کرده

۲.

موافق ولی نه دو تصویر همزمان نیمی از زمان برای هر کدام از نگاره‌ها

۳.

موافقاین روش عاقلانه تر و صحیح تری هست و تصاویر شاید کمی عادلانه تر از نظر کاربرها انتخاب شوند

۴.

مخالف نه با این کار دیگه کاربرها هیچ نقشی ندارن و خیلی از نگارها ممکنه برای اولین بار بخاد در ویکی فارسی برگزیده بشه ولی در انبار برگزیده نشده باشه

۵.

مخالف

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

شماره ۳ ،انتخاب تصویر روزانه

امضا: اهورا ♠ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)

کاربر:AlirezaM

۱.

مخالف اگر هرروز یک عکس باشد بهتر است.

۲.

مخالف

۳.

موافق

۴.

مخالف

۵.

موافق آن استثناء هم باید بررسی شود.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

ترکیبی از سومی و پنجمی

امضا: -- علیرضا ^گفتگو ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

کاربر:PHoBiA

۱.

با این روش موافقم به شرط اعمال یک محدودیت: «کاربران فقط از نگاره‌های برگزیدهٔ انبار کاندید کنند مگر در شرایط خاص».

۲.

خیر، این کار در بعضی از هفته‌هایی که مشارکت کاربران پایین است غیر ممکن خواهد بود.

۳.

خیر، مشارکت در ویکی‌فا هنوز به اندازهٔ کافی برای این کار بالا نیست.

۴.

خیر، اینگونه کاربران ویکی‌فا هیچ نقشی نخواهند داشت.

۵.

خیر، خیلی موافق نیستم. با روش اول بیشتر موافقم.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش اول به شرط اعمال محدودیت در کاندید کردن نگاره‌ها

امضا: Phobia ^☺☻ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

کاربر:E THP

۱.

به شدت مخالفم.

۲.

مخالف

۳.

موافق امتحانش در ویکی‌های زیادی همچون ویکی حرفه‌ای انبار پس داده‌است.

۴.

مخالف

۵.

موافق

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

بیشتر از همه پنجم ولی سوم را نیز قبول دارم.

امضا: دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

کاربر:Kasir

۱.

موافق

۲.

مخالف

۳.

موافق

۴.

مخالف

۵.

مخالف

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

مورد سوم

امضا: Kasir ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

کاربر:Wooerfara3661

۱.

موافق

۲.

مخالف

۳.

موافق

۴.

مخالف

۵.

مخالف

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

اول و سوم.

(:---wooerfara3661---:) (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

کاربر:Mmxx

۱.

خیلی با روش فعلی موافق نیستم، در روش کنونی هر هفته تعدادی تصویر که ممکن است مناسب نیز باشند، انتخاب نمی‌شوند و کمتر اتفاق می‌افتد که دوباره نامزد شوند، همچنین تصاویر با یکدیگر مقایسه می‌شوند که به نظر من صحیح نیست.

۲.

موافق نیستم، البته انتخاب تصاویر بیشتر خوب است، ولی با روش وپ:انه که از میان تعدای نامزد تنها دو تصویر را انتخاب کنیم خیر.

۳.

موافقم، با این روش همانند ویکی‌ انگلیسی یا انبار امکان تغییر روزانه تصویر صفحه اصلی به وجود می‌آید، همچنین نگارخانه‌ای از تصاویری خواهیم داشت که با توجه به مقاله‌های ویکی‌فا انتخاب شده‌اند. البته جزئیات روش نامزدکردن، نظردادن، معیارها و جمع‌بندی نیاز به بحث بیشتر دارد.

۴.

۵.

کمی موافقم، در این روش همانند گزینه سوم امکان تغییر روزانه تصویر صفحه اصلی به وجود می‌آید، البته مشارکت کاربران کمتر خواهد بود، جزئیات روش انتخاب تصویر روز نیاز به بحث جداگانه دارد.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش سوم، به دلیل کارایی بهتر و امکان مشارکت کاربران.

امضا:  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

کاربر:Navidff

۱.

مخالف

۲.

مخالف

۳.

موافق

۴.

مخالف

۵.

موافق

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش سوم

امضا:--نوید (گفت‌وگو) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

کاربر:Huji

۱.

موافق هستم؛ روش جاری روش خوبی است.

۲.

مخالف هستم چون بضاعت چنین روندی و حصول اجماع برای دو تصویر را در سطح مشارکت فعلی ویکی‌پدیای فارسی نمی‌بینم.

۳.

موافق با این حالت هم مشکلی ندارم.

۴.

مخالف هستم. یک قدم به عقب است.

۵.

مخالف هستم. یک قدم به عقب است.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش انتخاب نگاره برگزیده و سپس نمایش روزانه.

امضا: ▬ حجت/^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

کاربر:فخرالدین بلاگ

۱.

مخالف چون وقت‌گیر است. بهتر است بیشتر به ایجاد و ویرایش مقاله‌ها و رده‌ها بپردازیم.

۲.

مخالف از روش قبلی وقت‌گیرتر است.

۳.

موافق این روش امتحانش را در ویکی‌انگلیسی پس داده‌است.

۴.

مخالف همیشه درخور ویکی‌فارسی نیست.

۵.

موافق به شرط اینکه در شرایط خاص خودمان انتخاب‌کنیم (بر اساس روش سوم)

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش پنجم اگر روش سوم با آن ادغام‌شود.

امضا: ▬ فخرالدین بلاگ^بحث چهارشنبه ۱۹ مرداد ۱۳۹۰ (۱۰ اوت ۲۰۱۱) ساعت ‏۱۶:۰۷ (زهج)

کاربر:محک

۱.

ممتنعبه نظرم این صفحه ایده‌آل نیست ولی خوب چرا.

۲.

مخالفنه! یا هر روز یکی یا هر هفته یه دونه.

۳.

موافقبله

۴.

مخالفبه نظرم لازم نیست فقط از اینگونه تصاویر برگزیده شود. ضمن اینکه فیلتر ویکی‌انبار در ایران مشکلاتی را در پیش خواهد داشت.

۵.

مخالفبه دلایل بالا

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش سوم مناسب به نظر می‌رسد ولی توجه داشته باشید که باید کاندیداها زیاد شوند و من پیشنهاد می‌کنم قانونی که به هر کاربر اجازه می‌دهد فقط یک تصویر را نامزد کند، نابود کنید.

امضا: محک^گپسرا ‏۱۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

کاربر: ssn s50

۱.

موافق

۲.

مخالف

۳.

موافق

۴.

مخالف

۵.

مخالف

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

مورد سوم اگر باعث اختلاف بیشتر نشود

امضا: Ssn s50 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)

کاربر:Nightryder84

۱.

مخالف این هفته را بطور مثال ببینید. براحتی ۷-۸ نگاره کیفیت بالا و واجد شرایط داریم. استعداد ها رانباید هدر داد.

۲.

مخالف دو تا کمه. روزانه اش کنید.

۳.

موافق

۴.

موافق بله اما فقط بعنوان یک چارهٔ آخر. یعنی زمانیکه مورد ۳ apply نکند، یا مثلا زمانی که ناگهان به هر دلیلی هیچکسی یک هفته رای ندهد یا به حد نصابی نرسیم.

۵.

مخالف احتیاجی نیست. اگر مثلا برای نوروز نگاره میخواهیم بگذاریم، از طریق مورد سوم تصویر مناسب را کاندید میکنیم و رای خواهد آورد. اینطوری تداخل نامزد (برای دو رویداد همزمان) اجتناب پذیر میشود. خلاصه هر چه اجماع بود همان.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

سوم.

امضا: Nightryder84 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

کاربر:Maadikhah

۱.

موافق.با روش فعلی موافقم.فقط باید مشارکت کننده بیشتر باشد.

۲.

مخالف.

۳.

موافق.به نظر من روش خوبی است.

۴.

مخالف.باید بحث و اجماع و مشارکت در ویکی فارسی حتماً انجام گیرد.

۵.

مخالف.تقریباً مثل روش قبلی است.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش سوم.

امضا: Maadikhah (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

کاربر:پویان

۱.

مخالف، خیلی از تصاویر فدا می‌شوند در حالی که شایستهٔ حضور در صفحهٔ اصلی‌اند.

۲.

مخالف

۳.

موافق، روش خوبی است.

۴.

موافق و در آینده اگر تعداد کاربران ویکی به حد کافی رسید نیازی نمی‌بینم. (حد کافی حداقل ۲۰ نفر که در نظرخواهی شرکت کنند)

۵.

مخالف

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

۳

امضا: پویان (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

کاربر:مانفی

۱.

مخالف به دلیل احساس نیاز به تغییرات.

۲.

خیلی موافق با توجه به حجم مشارکت کاربران و نیز تعداد بازدید کننده صفحه اول هفته ای یک نگاره کم است و بسیاری خوانندگان وقتی در طول هفته چندین بار به ویکی سر میزنند و همواره یک تصویر ثابت را می بینند اینجا را محیطی خسته کننده و ایستا خواهند یافت. در ضمن این فرصت را خواهیم داشت که در کنار نگاره های خارجی (که لالن تقریبا پای ثابت انتخاب هستند) یک نگاره تولید شده توسط کاربران خودمان را هم معرفی کنیم.

۳.

مخالفحجم مشارکت به قدری نیست که اجازه چنین کاری را بدهد و اگر چنین شود احتمالا از کیفیت کار کاسته خواهد شد.

۴.

شدیدا مخالف اگر منظور آن است که هیچ نگاره ای غیر از برگزیده های انبار انتخاب نشود من شدیدا مخالفم چون نگاره های برگزیده بسیار سخت داوری می شوند و از نظر عکسی اگر نگوییم شاهکار ولی باید فوق العاده حرفه ای و بدون ریزترین نقصی باشند. مسلما اکثر نگاره های کاربران ایرانی (و نگاره های در مورد ایران) در این درجه نیست. اما اگر منظور نگاره های خوب کامانز باشد چون نگاره های خوب یک بار توسط کاربران متخصص بازبینی شده اند تا استاندارها را داشته باشند، خوبست.

۵.

توضیح: اگر دو مورد نگاره خوب باشد موافقم وگرنه که هیچ.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

همان که گفتم.

امضا: م‍انفی ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

کاربر:ایرانی

۱.

موافقدر مجموع بله.

۲.

مخالفخیر. هر هفته فقط بهترین تصویر قرار داده شود.

۳.

توضیح:تصویر روزانه نه اما با تصویر هفتگی موافقم.این همه انرژی صرف تصویری شود که قرار است فقط یک روز نمایش داده بشود؟ به نظرم بهتر است این هزینه زمانی و انرژی برای بهبود مقالات صرف شود. اینجا دانشنامه است و سایت هنری نیست و تصاویر هم برای مقالات هست که اهمیت می‌یابند.

۴.

توضیح:من با تصویر هفتگی موافقم نه روزانه.

۵.

موافقبله.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

توضیح:مورد اول یا پنجم. مورد سوم را در صورت هفتگی بودن(به جای روزانه بودن) موافقم.

امضا: تیرداد ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

کاربر:Blue.Earth

۱.

مخالف

۲.

موافق

۳.

مخالف

۴.

مخالف

۵.

مخالف

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

دوم

امضا: Blue.Earth (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

کاربر:آرمان

۱.

۲.

مخالف

۳.

موافق بنظرم باید تصاویر روزانه تغییر کند نه هفتگی

۴.

مخالف

۵.

مخالف

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

سوم امضا: آرمان (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

کاربر:قلی زادگان

۱.

مخالف در بعضی هفته ها بیش از یک مقاله شایستگی برگزیدگی دارند.

۲.

مخالف

۳.

موافق با این روش به شدت موافقم

۴.

مخالف

۵.

مخالف

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش سوم

امضا: قلی زادگان (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

کاربر:M7S6M

۱.

مخالف

۲.

مخالف

۳.

موافق

۴.

مخالف

۵.

موافق

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

بیشتر مورد سوم را.

امضا: M7S6M (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

کاربر:Meysam.ebrahimi

۱.

مخالف به نظرم در این روش عدالت رعایت نمی‌شود وقتی دو یا سه تصویر بسیار خوب داریم یک جورایی باندبازی می‌شود !

۲.

موافق بله به نظرم می‌شود سه تصویر هم داشت، تصویر بهتر سه روز و دو تصویر دو روزه هم داشته باشیم.

۳.

موافقبه نظرم بهترین روش است

۴.

مخالف همیشه با سلیقه ایرانی‌ها و فارسی زبانان جور در نمی‌آید.

۵.

موافق

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش سوم به نظرم بهترین راه حل است.

امضا: M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

کاربر:Pesare amol

۱.

موافق اما نیازمند برخی اصلاحات است.

۲.

مخالف

۳.

مخالف زیرا وقت و انرژی کاربران صرف نامزد کردن و برگزیده کردن های دائمی نمیشود. مطمئنم اینگونه که برخی کاربران ویکی فارسی عشق به رای گیری و رای دادن دارند (خصوصاً برخی نوجوانان که بدلیل عدم امکان رای دادن در دنیای واقعی میخواهند در اینجا جبران مافات کنند) در نامزدی و برگزیدن نگاره‌ها از انبار نیز پیشی خواهند گرفت و در واقع به نوعی موازی کاری با ویکی انبار خواهد بود.

۴.

مخالف

۵.

موافق

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

با روش ۵ موافقم.

امضا: Pesare amol (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)

کاربر:Raminsharaf

۱.

نظری ندارم

۲.

نظری ندارم

۳.

بد نیست

۴.

موافق

۵.

موافق

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

امضا: Raminsharaf (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

آرش

آیا با روش فعلی انتخاب تصویر برای صفحه اصلی موافقید؟

اگر قرار باشد نگارهٔ هفته و نگارهٔ برگزیده تفکیک نشوند بله.

آیا با انتخاب دو تصویر در هفته برای نمایش در صفحه اصلی موافقید؟

خیر موافق نیستم؛ مگر روزانه شود.

آیا با انتخاب نگاره برگزیده همانند ویکی‌پدیا انگلیسی و ویکی‌انبار و سپس انتخاب تصویر روزانه از میان آنها موافقید؟

کاملاً موافقم.

آیا با انتخاب تصویر صفحه اصلی از میان تصاویر برگزیده ویکی‌انبار موافقید؟

مخالفم: هر فرآیندی که بر ویکی‌پدیای فارسی اثر نهد، اندر ویکی‌فا باید.

آیا با انتخاب تصویر صفحه اصلی از میان تصاویر برگزیده ویکی‌انبار با استثناء برای شرایط خاص موافقید؟

برپایهٔ رایم در مورد پیشین خیر.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

سومی را

--آرش ツ‏ ۲۸ مرداد ۱۳۹۰ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

کاربر:Americophile

۱.

موافق به شرط اصلاحات (مثلا گزینش هیئت عالی)، ولی با ادامهٔ روند کنونی که وپ:انه را به پاتوق باندبازها تبدیل کرده، مخالفم.

۲.

مخالف

۳.

مخالف فاویکی به این حد از رشد نرسیده، در بهترین حالتش می‌شود مشابه ویکی ترکی که اکثریت قریب به یقین نگاره‌های برگزیده‌شان، همان نگاره‌های برگزیدهٔ ویکی انگلیسی است. خب چه کاریست! همین حالا هم اکثر کاربران برای نامزد کردن نگاره در وپ:انه به سراغ گالری نگاره‌های برگزیده ویکی انگلیسی می‌روند.

۴.

مخالف به قول حجت، یه گام به عقب است.

۵.

مخالف به قول حجت، یه گام به عقب است.

از پنج روش ذکرشده بالا، کدام را ترجیح می‌دهید؟

روش اول

امضا: Americophile ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث و یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.