ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای یک میلیونی

به مناسبت رسیدن ویکی‌پدیای فارسی به ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ مقاله پیشنهاد می‌شود که نشان‌وارهٔ ویکی به مدت ۱۴ روز تغییر کند. از همین رو از کاربران علاقه‌مند و خلاق دعوت می شود طرح‌های پیشنهادی خود را جهت نظرخواهی پیشنهاد دهند.

زمان تعیین شده برای این نظرخواهی به پایان رسیده است.

تا ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ مقاله: −۵۳۰

شرایط

• از نوشتن ساده عدد روی نشان‌واره خودداری کنید و خلاقیت به خرج دهید.
• ترجیحاً از تغییر دادن نشان‌واره‌های قدیمی بپرهیزید.
• نشان‌واره‌ها باید برای پوسته جدید طراحی شوند.

راهنما

• راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی
• فهرست نشان‌واره ویکی‌فا در طول زمان
• برای رای موافق از {{موافق}}، برای رای مخالف از {{مخالف}} و برای رای ممتنع از {{ممتنع}} استفاده نمایید.

پایان نظرخواهی آغاز شده‌است. (تازه‌سازی)

۱۰۰٫۰۵٪، از هدف انجام شده و تاکنون ۱٬۰۰۰٬۵۳۰ مقاله در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد شده‌است.

   

طرح‌ها

طرح ۴

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج روز پیش.

اجماع برای تغییر لگو به طرح ۴ حاصل شد یاماها۵ / ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

لوگوی پیشنهادی Parsa 2au
پوستهٔ وکتور قدیمی
پوستهٔ وکتور جدید

طرح پیشنهادی من برای یک میلیونی ویکی‌پدیای فارسی، در این طرح کمی لوگو را تغییر دادم و حالتی مدرن تر به آن بخشیدم. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

نسخه یک

نسخه ۲ لوگو که با توجه به توصیه‌های دوستان تغییر رنگش دادم و اندازه اش را بزرگتر کردم ضمنا فریم دور لوگو را تغییر رنگ دادم و یک لایه خاکستری کمرنگ زیر عددها قرار دادم که اعداد روی هوا به نظر نرسند. فقط یکسری ریزه‌کاری در خطوط درون لوگو لازم است که با توجه به زمانبر بودن این اصلاحات اگر لوگو انتخاب شد انجامش می‌دهم

موافق ۴

1. موافق با هردو لوگو موافقم اما، دومی بهتر است. استارتسلا ^(بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

2. موافق با لوگو آبی Pereoptic ^Talk   ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
3. موافق WASP ‎بحث‎ ۹ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۲۴، ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
4. موافق Arbanoos (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
5. موافق با نسخه ۲ VEGGIE8i (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

   موافق با نسخهٔ دوم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

   موافق. MAX ^گفتگو ۱۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۳۴ (ایران) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

6. موافق با طرح دوم ریک سانچز (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
7. موافق نسخه دوم ‏ Sunfyre^T ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
8. موافق با نسخهٔ دوم W7070 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
9. موافق :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
10. موافق با نسخه دوم، تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
11. موافق با نسخه دوم(طرح آبی) Amirufc (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
12. موافق نسخهٔ دوم سينا خضری ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
13. موافق 1400Reza (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
14. موافق میهن‌یار (گفتگو) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
15. موافق با نسخه دوم Curious Shadow (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
16. موافق با طرح دوم، عجالتاً. boghlat (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
17. موافق طرح آبی‌رنگ.--❴Morteza❵ ^{گفتگو :)} ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
18. موافق از اونجایی که به نظر میاد رقابت اصلی بین این لوگو و لوگوی شماره ده است، بنده این لوگو را ترجیح می‌دهم.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
19. موافق با طرح ۲، فقط ای کاش اعداد فارسی بودند NSGASM^گفتگو ‏ ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

مخالف ۴

1. مخالف بنده به دو دلیل با این اثر مخالفم ۱-آرم ویکی پدیا که حروفی از زبان های مختلف دارد.نشانگر بین المللی بودن این دانش نامه است.۲-رنگ سیاه در بنفش زیاد خوب معلوم نیست. M.Noraei (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

   @M.Noraei خلاقیت بد نیست، همیشه که لوگوی اصلی ویکی‌پدیا نباید باشد مثلاً لوگو برای هشتصد هزارگی را ببینید. رنگ هم در نسخه ۲ بهبود یافته. VEGGIE8i (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

   در نسخه هشتصد هزارگی تقریبا تمامی طرح ها،خلاقیت بی دلیل بود.و فقط لوگو ای که طرح پرچم ها بود. خلاقیت با دلیل داشت. M.Noraei (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

2. مخالف عدد انگلیسی است و رنگ بکار رفته با ویکی همخوانی ندارد. Arashk ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

   @Arashk rp2 عدد انگلیسی دلیل خوبی برای مخالفت نیست! بلکه اگر عدد فارسی بود بیشتر مخالفت می‌شد و در نسخه ۲ رنگ مناسب شده‌است. VEGGIE8i (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

   در متن مقالات از اعداد فارسی به کار می‌بریم و اعداد انگلیسی را به فارسی تغییر می‌دهیم. این یک استاندارد است. Arashk ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

3. مخالف هیچ ویژگی مثبتی در آن به چشم نمی‌خورد؛ نه زیبایی، نه عدد فارسی... Taddah (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

   @Taddah نسخه ۲ را مدنظر بگیرید. خلاقیت خوبی بکار رفته. VEGGIE8i (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

4. مخالف ▬ کپلر/^بحث ۱۶ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۹:۴۳ (ایران) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

   مخالف همنظر با Taddah گرامی هستم. این لوگو قرار است برای ویکی‌فا باشد پس باید حداقل نشانی از زبان فارسی در آن نمایان باشد.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

5. مخالف به دلیل ارقام انگلیسی — حجت/^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)
6. مخالف لوگوی اصلی ویکی‌پدیا حذف شده و تغییر کرده. Mostafamirchouli (بحث)۲۳ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۵۲ (ایران) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
7. مخالف Q2020 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

نظرات ۴

طرح نوآورانه ای است اما رنگش زیبا نیست و اندازه لوگوی ویکی‌پدیا کوچک است. لوگو را بزرگ تر کنید شاید کمی متوازن تر به نظر آمد. Pereoptic ^Talk   ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

اتفاقا اندازه لوگو به چشم خودم هم آمد، اگر طرح مورد قبول واقع شود می‌شود تا حدی لوگو را بزرگتر کرد. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

@Parsa 2au: البته ترکیب رنگش هم اگر تفاوت کند به نظرم لوگو زیباتر می شود مثلا به دلیل پررنگی وسط آن W واضح نیست. Pereoptic ^Talk   ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

می‌شود W را مثلا سفید یا خاکستری‌اش کرد. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

از نظر من زیباست، اما رنگ بندی مناسب نیست. WASP ‎بحث‎ ۹ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۵۳، ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

@WASP-Outis: سلام، اگر رنگ بندی خاصی مدنظرتان هست بگویید تا تغییرش دهم و اندازه لوگو هم بزرگتر کنم. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

@Parsa: مثلا استفاده از (#41658A) برای بخش تیره، و (#5A8ECC) برای بخش روشن و رنگ سفید برای W میتواند گزینه خوبی باشد. سپاس از زحمات شما. WASP ‎بحث‎ ۹ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۰۰، ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

• میتوانید کلمه مقاله را هم به عدد بیافزاید؟ پایین‌تر دیدم که دوستان این کار را در طرح‌هایشان کرده‌اند. من به شخصه ترجیح میدهم در لوگو قید شود که عدد بیانگر چیست. — این پیام امضانشده را 3000MAX (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

پرسش: سلام. چرا از رنگ یکدست آبی استفاده شده؟ و مثلن رنگ قرمز یا رنگ دیگه که متضادش باشه وجود نداره. رنگ آبی نماد خیلی چیزها هست و اینجا معلوم نیست نماد چیه و ارتباطش با فارسی مشخص نشده. به نظرم اینجور وقتا استفاده از رنگ‌های خنثی بهتره. مثل آرم ویکی. طرحش خوبه و من فقط با رنگش مخالفم. جیرجیرک (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

@Zanjereh: سلام، بخش‌های روشن مثلا نور خورده و بخش‌های تاریک در واقع سایه است، نمی‌شود که دو رنگ باشد. رنگ آبی هم طبق انتقادات و نظرات دوستان انتخاب کردم، فکر نمی‌کنم معنای خاصی داشته باشد. -- Parsa ^«بحث» ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

خیلی ممنون از پاسخ. جیرجیرک (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

طرح ۱۰

لوگوی پیشنهادی Mizartoon
پوستهٔ وکتور قدیمی
پوستهٔ وکتور جدید

• در این لوگو تلاش بر این بوده فرم و پیام لوگوی مشهور ویکی پدیا بصورت ساده و مینیمال اجرا شود و در کنار آن با الهام از تایپ انگلیسی ویکیپدیا حرف M به عنوان مخفف میلیون در کنار 1 قرار بگیرد. Mizartoon (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

موافق ۱۰

1. موافق به نظرم استفاده از یک میلیون انگلیسی، بین المللی بودن طرح رو میرسونه و جالبش کرده، رنگ ها هم جذابن ریک سانچز (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
2. موافق بخاطر سطح بالای طراحی و حرفه ای بودنش، به نظرم این لوگو شایسته برای استفاده در ویکی پدیا هست. — پیام امضانشدهٔ قبلی را یک آی‌پی نامشخص نوشته‌است.

   موافق خلاقیت خوبی دارد و از نظر طراحی استاندارد است. WASP ‎بحث‎ ۱۲ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۱۶، ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

3. موافق تنها طرحی بود در حالی که مفهوم رو میرسونه زیبایی هم داره. Fishiaz ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
4. موافق :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
5. موافق تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

   موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

6. موافق خیلی زیباست و فونت مناسبی داره، واقعاً به لوگوی ویکی‌پدیای می‌خوره. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
7. موافق ایده برعکس کردن آیکون دبلیوی ویکی‌پدیا برای نشان دادن حرف اختصاری میلیون عالی است! بلند و کوتاهی دندانه‌های M در کنار خطوط سفید پازل که شبیه تار عنکبوت است، به نظر طرح عنکبوت را تداعی می‌کند که این هم با مفهوم www به نظرم بی‌ربط نیامد. --محک ^📞 ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
8. موافق 1400Reza (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
9. موافق اتفاقاً آن «M» هم کاملاً پیدا، مفهوم و خواناست. همون‌طور که محک گرامی گفتند، برعکس کردن آیکون دبلیوی ویکی‌پدیا هم ایدهٔ بسیار خوبی‌ست. ▬ کپلر/^بحث ۱۶ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۹:۳۳ (ایران) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
10. موافق بهتر از طرح‌های دیگر، مفهوم را می‌رساند و جذابیت بیشتری هم دارد. بنیامین (بحث) ۱۷ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۲:۳۹ (ایران) ‏۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
11. موافق بسیار طرح ساده ای است. و گویا Mohammad Noraei ‎ (بحث)‎ ‏۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
12. موافق. MAX ^گفتگو ۲۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۴۸ (ایران) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
13. موافق ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

مخالف ۱۰

1. مخالف از نظر اندازه، نه تناسبات و اندازه‌های پوستهٔ جدید در آن رعایت شده و نه پوستهٔ قدیمی. یعنی از نظر فنی مشکل دارد و قابل استفاده نیست. از نظر طراحی هم، آن W ویکی‌پدیا که شبیه به دو حرف V است، خودش خیلی خوب نیست. در این طرح آن W برعکس شده و از طرف دیگر یکی از دندانه‌هایش هم کوتاه‌تر شده. آن 1 که کج شده هم نامتناسب است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
2. مخالف Amirufc (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
3. مخالف هم نظر با جناب جیپیوتر، من هم آن را M نمی بینم و اگر طراح توضیحی نداده بود فکر می کردم چیز دیگری است، برای پوسته قدیمی هم که طراحی نشده. Pereoptic ^Talk   ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
4. مخالف شاید این طرح برای ویکی‌نویسان معنایی خاص داشته باشد اما برای مخاطبان ویکی به هیچ‌وجه آشنا نخواهد بود.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

   @Harold Krabs: منظورتان را نمی‌فهمم. مگر قرار است مخاطبان و مشارکت‌کنندگان، از این لوگو برداشت متفاوتی داشته باشند؟! من هیج چیزی در این لوگو نمی‌بینم که آن را برای مشارکت‌کنندگان خاص کرده باشد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

   @Aramesh.aram: منظور بنده آن چیزی‌ست که جناب Pereoptic در ریسه خود در بخش نظرات فرموده‌اند. برای مثال اگر ایشان را یک مخاطب فرض کنید برایشان ابهام وجود دارد که معنی AA که همان M است چیست؟ هرچند که جناب Pereoptic گرامی یک کاربر با تجربه در ویکی‌پدیا هستند حالا فکرش را کنید برای مخاطبان چه ابهاماتی به وجود می‌آید. این لوگو هم ابهام‌آمیز است و هم هیچ مشخصه فارسی‌ای ندارد‌. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

   @Harold Krabs: !!!!

   این عجیب‌ترین دلیل ممکن بود! از روی «۱ میلیون مقاله» پایینش معلوم نیست که آن M در واقع حرف اول چه چیزیست؟!!!!! مشخصه فارسی که پایین‌تر می‌گویند را هم نمی‌فهمم چه صیغه‌ایست! حرف‌های عجیبی دربارهٔ لوگوها زده می‌شود! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

   من فقط نظر خود را دادم و حداقل نظرم برای خودم قانع کننده‌ است. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

   @Aramesh.aram: پوزش بابت آنکه برخی نفهم هستند، عجیب رفتار می‌کنند و نمی‌دانند آن حرف، M است W است یا AA و سپاس از تذکری که می دهید. 🌺 Pereoptic ^Talk   ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

   @Pereoptic: من با کسی مشکلی ندارم، فقط خیلی جا خوردم چون انتظار همچنین برداشتی را نداشتم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

   @Aramesh.aram: برداشت ها کسانی چون من خیلی سطح پایین و شگفت آور است، دگیر تکرار نمی‌شود. باز هم خیلی عذر می‌خواهم! Pereoptic ^Talk   ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

   @Pereoptic: من با این معیار آشنا نبودم برای همین آن را «عجیب» خواندم. به نظر من «عجیب» کلمهٔ توهین‌آمیزی نیست و برای توهین از آن استفاده نمی‌کنم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

   هرچند قبول دارم که لحنم بد بود. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

   @Pereoptic: @Aramesh.aram: دوستان من این فقط یک گزینش ساده است می‌تواند حتی بر اساس سلیقه هم باشد، چه بسا دوستانی که فقط رای مخالف یا موافق داده‌اند بی ذکر دلیل. لطفا زیاد مته به خشخاش نگذارید و درگیر نشوید. بالاخره یکی انتخاب می‌شود. ارزش درگیری ندارد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

   @Harold Krabs: درگیری نیست نگران نباشید :) من با آرامش گرامی در جاهای مختلفی گفتگو داشته ام و برای ایشان احترام زیادی قائلم، می خواستم در اینجا هم یک گفتگوی دیگر ترتیب دهم. فقط همین! من کلا از سخنان دیگران ناراحت نمی‌شوم و در سرده دنده‌پهنان قرار دارم. ارادتمند هر دو بزرگوار Pereoptic ^Talk   ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

5. مخالف آن یک میلیون مقاله فارسی اضافه است. از طرفی 1M، با اینکه خلاقانه است، ولی خیلی مورب است.--‏ Sunfyre^T ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
6. مخالف Q2020 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
7. مخالف میهن‌یار (گفتگو) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
8. مخالف سينا خضری ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
9. مخالف — حجت/^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)
10. مخالف لوگوی اصلی ویکی‌پدیا به کل تغییر کرده و این اصلا مناسب نیست. Mostafamirchouli (بحث)۲۳ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۵۳ (ایران) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
11. مخالف W7070 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

نظرات ۱۰

حرف M از فونت Linux Libertine که نوشتهٔ Wikipedia با آن نوشته شده

پرسش: من متوجه منظور لوگو برای AA نشدم، چه چیزی را می خواهد برساند؟ Pereoptic ^Talk   ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

سلام آن AA نیست.آن M به معنی میلیون است. M.Noraei (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

توجه: با توجه به رأی‌های موافق این گزینه که احتمال انتخاب شدنش را بالا برده، بهتر است لااقل از M سالم‌تری (روبه‌رو) استفاده شود؛ این‌طوری 1 هم مایل قرار نمی‌گیرد که حرف L تداعی شود. البته این نکته را هم باید در نظر گرفت که W نماد ویکی‌پدیای فارسی نیست (که بحث دیگری می‌شود). ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

+1‏ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

^−۱ آیکون سایت ویکی‌پدیا یک تک حرف W است که این شکل خاص M همان را تداعی می‌کند. محک ^📞 ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

پیشنهاد: به جای عبارت فارسی ۱ میلیون مقاله، بهتر نیست کلیشه «ویکی‌پدیا دانشنامه آزاد» بیاید؟ خیلی هم از طرح اولیه دور شویم، مخاطبان فکر می‌کنند اشتباه آمدند :) در وکتور جدید هم که اصلاً آن عبارت فارسی زیر تصویر ریز می‌شود و قابل مشاهده و خوانا نیست و بهترست حذفش کنید. --محک ^📞 ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@Mizartoon ضمنا ابعاد لوگو هم استاندارد نیست. محک ^📞 ‏۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

طرح ۱۳

لوگوی پیشنهادی Carl
نسخهٔ ۲
پوستهٔ وکتور قدیمی
پوستهٔ وکتور جدید

لوگوی پیشنهادی Carl
نسخهٔ ۳
پوستهٔ وکتور قدیمی
پوستهٔ وکتور جدید

• به نظرم رسید با توجه به اندازهٔ کوچک لوگو در پوستهٔ جدید (که بیشتر کاربرها لوگو را در همین اندازه می‌بینند) طرحی با جزئیات کمتر و سرراست‌تر مناسب باشد. رنگ طلایی هم که احتمالاً نیاز به توضیح ندارد. ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)

موافق ۱۳

1. موافق عالی است. هومن م (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)
2. موافق با نسخهٔ ۳. عالی شد. از نظر من زیباترین طرح پیشنهادی همین است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

   موافق ساده و زیبا است WASP ‎بحث‎ ۱۵ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۰۳، ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

3. موافق با هر دو نسخه. اگر رنگش تغییر کند، ممکن است بهتر هم باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
4. موافق با نسخهٔ دوم ▬ کپلر/^بحث ۱۶ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۹:۲۰ (ایران) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
5. موافق این طرح با توجه به استفاده از اعداد فارسی، رنگ مناسب و حالت جمع‌وجوری که دارد، بنظر بنده مناسب است.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
6. موافق وهاب (گپ) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
7. موافق Q2020 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
8. موافق نسخه سوم.میهن‌یار (گفتگو) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

مخالف ۱۳

1. مخالف لوگو کجاست؟ استارتسلا ^(بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

   @StarTesla: منظورتان چیست؟ ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

   @Carl: لوگو پوشانده شده‌است. استارتسلا ^(بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

   هر چیزی روی لوگو بیاید آن را می‌پوشاند. می‌شود کرهٔ ویکی را کلاً برداشت. در هر صورت فکر نمی‌کنم دست بردن در لوگو و تغییر دادن کره به چیزی دیگر (آن‌طور که در گزینه‌های دیگر انجام شده) چندان مطلوب باشد. ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

   @StarTesla نسخهٔ سوم را ببینید. ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

2. مخالف Amirufc (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
3. مخالف به نظر من هم لوگو خیلی پشت اعداد گم شده است. با اعداد فارسی هم موافق نیستم.--‏ Sunfyre^T ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
4. مخالف لوگو ویکی پوشیده شده و رنگ طلایی همراه با سفید اطراف اعداد ترکیبش را به هم زده Pereoptic ^Talk   ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

   @Pereoptic نسخهٔ سومی آماده کردم که عدد روی لوگو کوچک‌تر شده و روشنی‌اش را هم گرفته‌ام تا بهتر دیده شود. ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)

5. مخالف ریک سانچز (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)
6. مخالف تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
7. مخالف سينا خضری ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
8. مخالف به دو دلیل: ۱. طرح جالبی نیست. ۲. لوگوی اصلی ویکی‌پدیا را پوشانده. Mostafamirchouli (بحث)۲۳ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۵۴ (ایران) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

نظرات ۱۳

@Carl: سلام. می‌توانید صفرها را از آن حالت پرسپکتیو خارج کنید؟ به‌نظر می‌رسد مقصود این بوده که با کروی بودن لوگوی ویکی‌پدیا همخوانی داشته باشد، اما به نظرم آن حس Curve بودن را نمی‌دهد و در عوض تناسبش برهم خوردی. اگر امتداد خطی که صفرها روی آن قرار می‌گیرند کاملاً افقی نباشد و به همین شکل کج باشد جالب می‌شود، اما این که خود صفرها از شکل لوزی ساده خارج شوند به‌نظرم جذاب نیست. در کل طرح خوبی است و اگر این مورد اصلاح شود با آن موافقم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

@Jeeputer: ممنون بابت پیشنهاد. انجام شد. ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

همه طرح‌ها و نظرخواهی اولیه

صفحهٔ اصلی: ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای یک میلیونی/بایگانی

ایده‌های پیشنهادی

ایده استفاده از خوشنویسی ایرانی

نظر من این است که عبارت «یک میلیون» به صورت غیرعددی و نوشتاری، در حالت خطوط نستعلیق، نسخ، شکسته‌نستعلیق، و غیره قابلیت تلفیق با لوگوی ویکی‌پدیا را دارد. هومن م (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

غلغلک کردن نقطه‌های ویکی‌پدیا

ایدهٔ خامی است اما می‌نویسم که شاید کاربر:Carl و دیگران بتوانند پخته‌اش کنند. «ویکی‌پدیا» هفت نقطه دارد که شش‌تایش دقیقاً هم‌ردیف هستند (دو نقطهٔ زیر هر حرف ی‍ و دوتا از نقطه‌های زیر پ‍). شاید بتوان این‌ها را بزرگتر کرد و رنگشان را عوض کرد، تا بشوند شش تا صفر برای عدد میلیون. یک ‍۱ هم چپش بیندازیم می‌شود ۱۰۰۰۰۰۰ که هدف را می‌رساند. نقطهٔ سومی پ‍ البته می‌تواند مشکل‌ساز شود ولی امیدوارم که کسی آن را خلاقانه همان زیر دوتا نقطهٔ رنگیِ دیگر پ‍ جا بدهد. — حجت/^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

@Huji: تقریباً همین ایده را برای لوگوی صدهزارمین مقاله استفاده کرده بودم. البته آن موقع جای بیشتری برای شامورتی‌بازی داشتیم؛ الان نمی‌دانم برای پوستهٔ جدید که اندازهٔ خیلی کوچکی دارد چه باید کرد. صرفاً چون به من اشاره کردید امتحانش کردم. ارادت. ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

موافق جالبه اگه پیاده بشه تنوع خوبی هم به تارنما (سایت) می‌ده. بازی 3 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

@Carl@Huji@بازی 3 تصویر سوم که عبارت «دانشنامه آزاد» است، هم دقیقا ۶ تا نقطه دارد. با این ۶ نقطه هم می‌توان صفرهای یک میلیون را نوشت. جالب آنکه نیازی به ۱ اضافه هم ندارد چونکه می توانیم «الف» آخری واژه «آزاد» را کمی بلند کنیم و برای ۱ از آن استفاده کنیم. هومن م (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

ویکی‌های دیگر

• 
• 
• 
• 
• 

جستارهای وابسته

• ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای نهصد هزارگی
• بایگانی لوگو برای یک میلیونی