ویکیپدیا:نظرخواهی/پیشنهاد نام برای دسترسی Page mover
- اجماع برای تغییر نام دسترسی به انتقالدهندهٔ پیشرفته وجود دارد.-- آرتا SATO ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
نام گروه تازهساز، فعلاً شده ویکیپدیا:انتقالدهندگان پایدار که ظاهراً الهامگرفته از گروه extendedconfirmed است که اسمش را گذاشته بودیم تأییدشدهٔ پایدار. اما در اینجا، «پایدار» نه تنها ترجمهٔ تحتاللفظی نیست که ترجمهٔ مناسبی هم نیست.
یکی دو نام در بخش زیرین پیشنهاد شده و در این بخش، میخواهیم روی نام جدید به توافق برسیم که هر چه سریعتر ترجمههای نرمافزار را اصلاح کنیم. — حجت/بحث ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)
در جریان
ویرایشجمعبندیشده
ویرایشانتقالدهنده گسترده
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
موافق — حجت/بحث ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)
موافق مفهوم است. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
موافق مجتبی ک. د. «بحث» ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
موافق چیپسباماست ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
موافق کوروش تهرانی (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
موافق حسین رونقی (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
موافق {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
مخالف هر چه تامل کردم نتوانستم صفت مفعولی گسترده را با شخص ترکیب کنم، فکر نمیکنم ترکیب گسترده با اشخاص خیلی بار معنایی پیدا کند. (مثلا مدیر گسترده یا ویکیبان گسترده خیلی جالب نیست) انگار این ترکیب برای رساندم معنا و مفهوم یک یا چند کلمه دیگر نیاز دارد.-- SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
مخالف گشتزن گسترده یا واگردان گسترده!!! جسارتا این واژه با عنوان دسترسی کاربر همخوان نیست. Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- «گشتزنی گسترده» یا «واگردانی گسترده» معنا دارد؛ در اینجا «انتقال گسترده» معنا دارد و نه «انتقالدهنده گسترده».-- SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
مخالف «انتقال دادن» به معنی «کوچاندن» است. براساس وپ:میباشد، دومی صحیح است. طاها (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
مخالف واژه گسترده با عنوان دسترسی همخوان نیست. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
مخالف کژتابی دارد و به نظر میآید فرد گسترده است! دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)
موافق تا حدودی خوب است. {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
موافق AbDaryaee (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
موافق بزرگمهر (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
موافق — KOLI ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۱۳ (ایران) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
مخالف نامناسب است Perfection7798 (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
مخالف با احترام؛ از جهت صفتی مشکل دارد (اشکال ادبی در شأن دانشنامه نیست). Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
موافق Tisfoon (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
مخالف با احترام. مهر آفرین (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
انتقالدهندهٔ پیشرفته
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل شد. آرتا SATO ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
موافق مفهوم است. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
موافق SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
موافق م.جمشیدی (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
موافق لوردپروفو گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۳ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
موافق علمجو (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
موافق جهان بینش140 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
موافق Mr Smt *[بحث]* ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
موافق مفهوم است. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
موافق ساده و نهچندان زیبا اما مفهوم و رسا. دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
موافق (گزینهٔ سومم) در نبود ترجمهٔ تحتاللفظی که اجماعآفرین باشد، این گزینه هم قابل قبول است. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
موافق —امین/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
مخالف بنظرم پیشرفته پسوندِ خوبی نیست. گزینههای بهتری موجود است. با احترام {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
موافق AbDaryaee (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
موافق بزرگمهر (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
موافق اگر قرار شد محدودیتی برای طول عنوان نباشد، این عنوان گویاترین و بهترین است. در صورتی که عنوان مختصرتری لازم بود، با «صفحهگردان» موافقم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
موافق Shiasun (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
مخالف — KOLI ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
موافق واژه گویایی است. Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
مخالف --SalmanZ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
موافق Massol1360 (گفتگو) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
موافق این یکی خوب است Perfection7798 (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
مخالف با احترام؛ از جهت صفتی مشکل دارد. Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
موافق حسین رونقی (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
موافق Tisfoon (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
موافق با احترام. مهر آفرین (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
موافق IssacMo (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
عنوانگردان
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
موافق کسی که عنوان را میگرداند/چرخاند. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
موافق م.جمشیدی (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)
موافق {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)
موافق در میان عنوانهای کوتاه بهنظرم این بهترین است. باقی عنوانهای مختصری که پیشنهاد شدهاند بهخوبی منظور را منتقل نمیکنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
موافق کوتاه و مفهوم دلارام عطا ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)
مخالف ایهام و ابهام دارد. Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
موافق یکی از معانی «گرداندن»، تغییر دادن است. ٪ مرتضا (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
مخالف با احترام؛ معنایش با معنای Page mover فاصله دارد. Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
مخالف گردان به معنای تغییردهنده خوب است ولی با سطح دسترسی Page mover فاصله دارد. USE2000F (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
موافق با احترام. مهر آفرین (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۳۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۱۸ (ایران) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
مخالف Tisfoon (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
منتقلکننده پیشرفته
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
موافق به عنوان پیشنهاد دهنده. شبیه به «انتقالدهندهٔ پیشرفته»، ولی به نظرم این یکی مناسبتر است. Mr Smt *[بحث]* ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
موافق تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
موافق با انتقالدهنده پیشرفته برای من علیالسویه است. دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
موافق (گزینهٔ دومم) در نبود ترجمهٔ تحتاللفظی که اجماعآفرین باشد، این گزینه هم قابل قبول است. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)
مخالف بنظرم پیشرفته پسوندِ خوبی نیست. گزینههای بهتری موجود است. با احترام {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
موافق SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)
موافق به عنوان گزینه سومم. لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۲ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
موافق در نبود ترجمهٔ تحتاللفظی این واژه گزینه دوم من است. Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
مخالف با احترام؛ این نیز مانند دو پیشنهاد همانندش (انتقالدهنده گسترده و انتقالدهنده پیشرفته) از جهت صفت، مشکل دارد. Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
موافق اوکی است. 4nn1l2 (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
موافق Tisfoon (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
موافق با احترام. مهر آفرین (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
مخالفAKhaleghizadeh (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
انتقالدهنده بالیده
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق بالیده یعنی رشدکرده 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
مخالف دور از معنا و کم ارتباط مجتبی ک. د. «بحث» ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
مخالف چیپسباماست ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
مخالف با رمل و اسطرلاب هم بیانگر نوع عمل کاربری نیست. Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۴ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
مخالف واژه کم ارتباط با دسترسی. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
مخالف حس میکنم کلمه بالیده، در فضای ویکی، آن معنای مثبت را اعاده نکند، بهخاطر موسیقیاش و هموزنی یا همخانوادگی با کلمات بیربط دیگر. دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۵ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
صفحهکش
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق مثل بارکش. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
مخالف محترمانه نیست زیاد! مجتبی ک. د. «بحث» ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
مخالف چیپسباماست ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
مخالف هم نظر با مجتبی SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
مخالف هتک حرمت است آقایان این چه واژهای است؟ Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
مخالف همنظر با جناب مجتبی. لوردپروفو گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۵ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
مخالف Q2020 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
مخالف همنظر با مخالفین USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
مخالف الان اصطلاحی رواج پیدا کرده به نام «فحشهای کشدار». فکر میکنم حتی بیشتر از بالیده مخاطب را یاد کلماتی دیگر بیندازد و مناسب نیست. دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)
مخالف غیر از آنچه بالاتر بقیه گفتند، ممکن است صفحهکُش خوانده شود که باز نقض غرض است. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
مخالف یادِ یک فحش آبدار افتادم
{{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
انتقالدهنده
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
مخالف اشکال معنایی دارد. همهٔ کاربران تأییدشده قابلیت انتقال را دارند و این دسترسی یک سری قابلیتهای اضافه به یک سری از کاربران منتخب میافزاید. باید فرقی باشد بین کاربر منتخب و کاربر معمولی. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
مخالف هم نظر با فور SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
مخالف هم نظر با فور و مهران. Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
مخالف همنظر با جنابان بالا☝️. لوردپروفو گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۷ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
مخالف همنظر با مخالفان. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
مخالف همنظر با جناب فور دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
مخالف هم نظر با بالاتریها — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
نقاله
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق مثل نوار نقاله. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
مخالف واژه مناسبی نیست. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
مخالف چه کسی دلش میخواهد نقاله باشد؟ دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
مخالف این میشود mover و آن extended بودنش را تداعی نمیکند. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۹ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
انتقالدهنده توسعهیافته
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
مخالف خیلی بلند است. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
موافق فکر میکنم با ترمینولوژی علوم کامپیوتری جورتر باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
مخالف چیپسباماست ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
مخالف #انتقالدهندهٔ_پیشرفته، که در همین معناست، بهتر است.-- SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
مخالف مگر ربات است؟ Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
مخالف واژه توسعهیافته با عنوان دسترسی همخوان نیست. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
مخالف متشکل از چهار کلمه است... دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
بیشانتقالدهنده
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق مفهوم است. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
مخالف به نظر یه مقدار گمراه کننده باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
مخالف مفهوم نیست. SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
مخالف نا مفهوم برای این دسترسی. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
مخالف نام بدی نیست ولی آن پیشوند «بیش» چندان زیبا نیست دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
مخالف Q2020 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
انتقالدهندهٔ ارشد
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- به نظرم «گسترده» بیش از هر چیز مفهوم حجم زیاد انتقال را به ذهن متبادر میکند که هرچند این گروه محدودیت سرعت کمتری دارند ولی این تمام موضوع نیست … پیشنهاد دیگرم «فراانتقال» دهنده بود، ولی فکر میکنم این یکی هم راحتتر روی زبان میچرخد و هم در ذهن مینشیند. Dalba ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
مخالف یادآور خاطرات مدیر ارشد است. کلا با ارشد مخالفم. SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
نظر: بالیده (رشدکرده، همخانوادهٔ ارشد) قرار است همین مشکل را حل کند و فکر کنم رویش حساسیت هم نباشد. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
مخالف ارشد. تندرست و موافق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
مخالف باعث حس عدم برابری میشود. دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
مخالف Q2020 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۶ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
موافق — KOLI ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
مخالف ممکن است حساسیت برانگیز شود. Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
صفحهیاز
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق کسی که صفحه را مییازد. یازیدن یعنی دراز کردن و کشیدن 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
مخالف برای من وپ:سره را تداعی میکند — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۸ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
نقّال
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق مثل نقاش. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
مخالف با نقال اشتباه گرفته میشود. SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
مخالف USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
مخالف این میشود mover و آن extended بودنش را تداعی نمیکند. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۸ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
صفحهیار
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق کسی که میتواند عنوان صفحه را تعمیر کند و از این منظر به صفحه کمک کند و یار و یاورش باشد. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
مخالف بیشتر شبیه واژه نظامی است. Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
مخالف USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
مخالف ربط مستقیمی به این دسترسی/گروه ندارد. جورهای دیگری هم میشود به صفحه یاری رساند که ربطی به انتقالِ بدون تغییرمسیر و امثال آن ندارند. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۹ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
مخالف AbDaryaee (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
عنوانساز
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق کسی که عنوان صفحهها را تعمیر میکند / تغییر میدهد. این مخصوصاً برای کسانی مفید است که اصلاً با مفهوم انتقال (move) آشنا نیستند و فقط معنی تغییر نام (rename) را میدانند. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
مخالف ممکن است کاربران فکرکنند منظور کسی است که عنوان میسازد! لوردپروفو گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۵۷ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
مخالف برای این دسترسی مفهوم نیست. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
مخالف ربط مستقیمی به این دسترسی/گروه ندارد. جورهای دیگری هم میشود صفحه ساخت که ربطی به انتقالِ بدون تغییرمسیر و امثال آن ندارند. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)
مخالف همنظر با دوستان. {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
مخالف با سطح دسترسی همخوانی ندارد. Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
انتقالدهنده یازیده
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
موافق فعل کمکاربرد یازیدن را زنده میکند (البته خمیازه زنده و بسیار رایج است). یازیده از مصوبهای فرهنگستان به ازای extended است. (پیوند کمکی) 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
مخالف لطفاً کلمات عجیب غریب فرهنگستان را در ویکی رواج ندین! ویکی نباید دنبال زنده سازی کلمات، آن هم ازین دست باشد. مجتبی ک. د. «بحث» ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
موافق چیپسباماست ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
مخالف یازیده برابر جالبی نیست. SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
نظر: از بیسوادی من است ولی این واژه را نشنیده بودم. Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- دست یازیدن در کتابهای درسی ایران بود. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
- فورجان مشکل دوتا شد. Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
مخالف تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
مخالف زیادی ادبی است هرچند شاید ترجمه درستی باشد. دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
مخالف برای من وپ:سره را تداعی میکند. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
موافق جالب میآید. {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۵ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
مخالف --SalmanZ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
مخالف Perfection7798 (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
مخالف با احترام؛ واژه سره باید رایج و نیز معنایش برای بیشتر افراد، معلوم باشد. Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
صفحهگستر
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
موافق کسی که قابلیتهای گستردهتر دربارهٔ صفحه دارد از جمله تغییر عناوین وقتی این کار برای یک کاربر معمولی ممکن نیست. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
موافق واژه فاخری است. Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
مخالف صفحه را که گسترش نمیدهند بلکه انتقال دهندهاند. Massol1360 (گفتگو) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
مخالف واژه گستر با سطح دسترسی همخوانی ندارد. USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
مخالف مرا یاد صفحه گسترده میاندازد و ممکن است سوء برداشت ایجاد کند؛ از نظر معنایی هم ربط مستقیم با کارکرد این گروه/دسترسی ندارد. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۹ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
مخالف --SalmanZ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
مخالف با احترام؛ معنای مورد نظر را نمیرساند. Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
صفحهکوچ
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
به عنوان کسی که صفحات را میکوچاند.
موافق طاها (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
موافق جالب است. راحت میشود گستردهاش کرد و ازش اسم و فعل و ... ساخت: صفحهکوچرو، صفحهکوچاندن. حامی عنوانهای خلاقانه هستم. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
موافق AKhaleghizadeh (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
مخالف برای این دسترسی ناقص است و تنها کوچاننده نیست. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
مخالف هم نظر با USE2000F SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۰ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
مخالف --SalmanZ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
کوچاننده
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
به عنوان کسی که صفحات را میکوچاند. نیازی نیست که ترجمهٔ تحتاللفظی انگلیسی page را هم داشته باشیم.
موافق طاها (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
موافق این هم جالب است. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
موافق AKhaleghizadeh (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
مخالف برای این دسترسی ناقص است و تنها کوچاننده نیست. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
مخالف این میشود mover و آن extended بودنش را تداعی نمیکند. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
مخالف هم نظر با حجت SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۱ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
مخالف AbDaryaee (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
مخالف --SalmanZ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
کوچبان صفحه
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
برای واژۀ Page mover، در حقیقت، این نوع کاربر دارای امتیاز بیشتری از یک کاربر عادی دارد. برای واژه Page تنها میتوان واژۀ "صفحه" را مناسب دانست. برای Mover هم "انتقال" واژۀ عربی است و نیازی به کاربرد آن نیست ولی جابجاکننده یا کوچاننده میتواند مناسب باشد که واژۀ کوتاه "کوچ" را برای این معنی بر میگزینیم. همچنین چون قرار است فردی که این اختیار را به دست میگیرد، باید دارای تجربه بیشتر و نیز یک نقش تصمیمگیرنده برای جایجایی و درستی آنها داشته باشد، بنابر این، پسوند "بان" برای درک بهتر و انتقال این موضوع به دیگر کاربران مهم خواهد بود.
موافق AKhaleghizadeh (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
موافق خوب است. منتها دیگر به صفحه نیاز ندارد. ابزار/اصل کار در دانشنامهنویسی همان صفحه و مقاله است. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
مخالف مشابه کوچاننده. USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
موافق به نظرم «کوچبان» تنها، کفایت میکند و اسم شاعرانه و زیبایی هم هست. پیشنهادم هم نوشتار آن با نیمفاصله است. دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)
مخالف این میشود mover و آن extended بودنش را تداعی نمیکند. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
مخالف هم نظر با حجت SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۱ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
مخالف {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
مخالف --SalmanZ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
کوچبان
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
عنوان پیشین را کوتاهتر میآورم تا امکان کاربرد آن آسانتر و سریعتر شود.
موافق AKhaleghizadeh (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
موافق خوب است. 4nn1l2 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
مخالف این و بالایی برای همه (از جمله خودم) مفهوم نیستند. هرچند که توضیحات در بالا داده شده، اما کاربران جدید نمیتوانند بهراحتی مفهومش را درک کنند و این توضیحات را هم نخواهند دید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
موافق اگرچه «گسترده» را دربرندارد اما به نظرم اسم زیبایی است. دلارام عطا ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)
مخالف واژه قشنگی است اما مفهوم نیست. Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
مخالف --SalmanZ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۱۶ (ایران) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
مخالف با احترام؛ معنای مورد نظر را به گونه دقیق نمیرساند. Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
مخالف USE2000F (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
عنوانگر
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق کسی که سر و کارش با عنوان صفحات است. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
مخالف جذاب و دقیق نیست. {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
مخالف با احترام؛ معنایش با معنای Page mover فاصله دارد. Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
مخالف مفهوم «انتقال» را در خود ندارد؛ خوب است که ترجمه تا حدی با اصل واژه مطابق باشد. — حجت/بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
مخالف USE2000F (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
صفحهگردان
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
موافق کسی که صفحه را میگرداند/چرخاند، با توجه به دسترسیهای بیشتری که دارد در حیطهٔ محتوا 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
موافق کلاً با پسوندِ گردان موافقم. هم رایج و هم جذاب است. {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
مخالف اگر «عنوان» در پیشنهاد بالایی را به «صفحه» تغییر دهیم، دیگر منظور به خوبی منتقل نمیشود. فکر میکنم این عنوان میتواند کاربر تازهواردی که با امور سامانه آشنایی ندارد را به اشتباه بیندازد و این تصور برای او پیش آید که کاربر دارای دسترسی صفحهگردان، «گردانندهٔ صفحه» و سرپرست آن است (نه انتقالدهندهاش؛ مشابه «گردانندهٔ سامانه» که قبلاً بهعنوان جایگزین «مدیر» پیشنهاد شدهبود). {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
مخالف --SalmanZ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۱ (ایران) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
مخالف USE2000F (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
موافق از ترجمههای تحتاللفظی که تلاش دارد فعل Move را به زور جا دهند، بهتر است. --Ruwaym (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)
گستردهجابهجاگر
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
(با توجه به دشواری تقریبی تلفظ، لطفاً به دو واژه پیشنهادیِ همسان بعدی رأی بدهید.)
- واژهای که ساختهام چند حسن دارد:
- کاملاً فارسی است.
- از جهت صفت، مشکل واژههای پیشگفته را ندارد.
- کوتاه بودن
- و در عین حال، رسایی و درستی معنا.
موافق Sayenevisande (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
مخالف در دهان نمیچرخد 4nn1l2 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
مخالف فاخر است اما اصلا بدل نمینشیند آدم یادش می رود. Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
مخالفبرای من وپ:سره را القا میکند، از فاصلهٔ مجازی هم به شکلی افراطی استفاده میکند — حجت/بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
مخالف پیچیدگی واژه SunfyreT ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
مخالف USE2000F (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
گستردهمنتقلگر
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
واژه دومی که ساختم، از جهت تلفظ، از روانی بیشتری برخوردار است. همچنین (مانند واژه قبل) معنای درست عبارت مورد نظر را میرساند.
موافق Sayenevisande
مخالف پیشنهادهای بالا همین را در خود دارند، بدون استفادهٔ افراطی از فاصلهٔ مجازی — حجت/بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
مخالف پیچیدگی واژه SunfyreT ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
مخالف 4nn1l2 (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
مخالف USE2000F (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
پیشرفتهمنتقلگر
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
پیشنهاد سومم: که در عین روان بودن، معنای عبارت مورد نظر را هم میرساند.
موافق Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
مخالف پیشنهادهای بالا همین را در خود دارند، بدون استفادهٔ افراطی از فاصلهٔ مجازی — حجت/بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)
مخالف پیچیدگی واژه SunfyreT ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
مخالف 4nn1l2 (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
مخالف USE2000F (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
منصف
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
کوته شده (منتقل کننده صفحه) با تلفظ آسان و روان و ترجمه متناسب با page mover.
البته آصف نیز می تواند گزینه باشد که کوتهشده (انتقال دهنده صفحه) است و در قدیمی ترین معنای خود نام وزیر، کاتب و به روایتی داماد سلیمان نبی دانسته شده که به درخواست سلیمان تخت بلقیس ملکه سبا را در چشم به هم زدنی از سرزمین سبا به نزد سلیمان میآورد. این نام مناسب ویکی پدینی نیز هست که صفحات را در یک چشم برهم زدن انتقال میدهد. کاربر منصف یا کاربران منصف / وپ:منصف 85.185.59.225
موافق 85.185.59.225 ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
موافق باحال است. 4nn1l2 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
مخالف توضیح مختصری از این دسترسی ندارد لوردپروفو گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۱۹ (ایران) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
مخالف Perfection7798 (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
مخالف با احترام؛ معنایش قابل دانستن نیست (مگر در صورت افزودن توضیح که آن هم باعث تطویل میشود). Sayenevisande (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
مخالف مشخصاً معنایی نامرتبط را القا میکند. — حجت/بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)
مخالف SunfyreT ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
مخالف USE2000F (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
صفحهبر
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
موافق کسی که صفحه را میبَرَد (حرکت میدهد). کوتاه و ساده. مثل بالابر. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
مخالف بدک نیست ولی همون توسعهیافته/گسترده بهتره مجتبی ک. د. «بحث» ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
موافق چیپسباماست ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
مخالف انتقالدهنده بهتر است. SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
مخالف همنظر با جناب سانفایر. لوردپروفو گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۳ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
مخالف "بَر" میتواند به معنی پاککننده هم باشد. AKhaleghizadeh (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
مخالف تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
موافق اسم سادهای مثل «ویکیبان» است. زیبا نیست اما رساست و ساده. دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)
مخالف {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)
مخالف انتقال دهنده گسترده بهتر است. AbDaryaee (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
مخالف Patricia (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
انتقالدهندهٔ پایدار
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
SunfyreT ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)موافق مناسب است. هم وزن تأییدشدهٔ پایدار
مخالف با توجه به توضیحات فور و حجت-- SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
مخالف پایدار واقعاً بیمسماست. انگار برخی هستند که قابلیت انتقال صفحات را به صورت موقت و زودگذر دارند ولی این دسته برخلاف آن دسته دسترسیشان پایدار و تمامنشدنی است. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
Patricia (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)موافق و بسیار موافق. واژه جامعی است.
مخالف با توضیحات دلارام و فور و حجت. Patricia (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
لوردپروفو گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۰ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)موافق انقدر از این کلمه استفاده کردم دیگر به آن عادت کردم! به نظرم مانند کلمهٔ انگلیسی «Extended Confirmed Users» که «کاربران تأییدشدهٔ پایدار» ترجمهشده است، منطقی است که این عنوان نیز اینگونه ترجمه شود.
مخالف با توجه به رأی کسانی که خط زدند. لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۰ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
موافق به عنوان اولویت سومم. Mr Smt *[بحث]* ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
موافق همخوان با سایر دسترسیها. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
مخالف کلمه پایدار کژتابی ایجاد میکند در مورد دائمی بودن دسترسی. دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)
مخالف هیچ ویژگی «پایداری» در اینجا در کار نیست. — حجت/بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)
مخالف تا حدودی بیربط. {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
موافق AbDaryaee (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
مخالف Perfection7798 (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
مخالف با احترام. مهر آفرین (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
انتقالدهنده+
ویرایشزمان جمعبندی: دو سال پیش.
اجماع حاصل نشد. آرتا SATO ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
موافق پلاس (+) یعنی چیزی بیشتر را انتقال میدهد. جمعش میشود انتقالدهندگان+ یا انتقالدهندهها+ 4nn1l2 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
موافق تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
پرسش: آیا بهکارگیری علامت (و هر چیزی جز حروف) قبلا در عنوانی سابقه داشته است؟ دلارام عطا ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)
مخالف گزینههای بهتری موجود است. {{کاربر|POS78}} بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
مخالف لوردپروفو گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۰ (ایران) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
موافق — KOLI ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
مخالف پلاسش خیلی جالب نیست Perfection7798 (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
مخالف با احترام. مهر آفرین (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
مخالف Tisfoon (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)