ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/ردصلاحیت‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲)

نظرخواهی برای انتقال «ردصلاحیت‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲)» به «نامزدان تأییدنشده در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲)»

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

عنوان کنونی (رد صلاحیت‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲)) مناسب است.Yamaha5 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

(نمایش در نبا)

همچنین ببینید: بحث:ردصلاحیت‌ها در انتخابات ریاست‌‌جمهوری ایران (۱۳۹۲)

مخالفهیچ کدام از دو عنوان مناسب نیستند.به نظر من این عنوان مناسب ترین است:نامزدان رد صلاحیت شده در انتخابات ریاست جمهوری ایران(1392) .هم از نطر معنایی در شان ویکی فاست و هم جانبدارانه نیست. این عنوان دانشنامه‌ای نیست. عنوان پیشنهادی ظاهرا دانشنامه‌ای‌تر و اقناع‌کننده‌تر است.

1. نوشتار دربارهٔ «نامزدان تاییدنشده» است نه «عمل بررسی صلاحیت». درواقع به عقیدهٔ بنده باید بحث نظارت استصوابی باید در نوشتار خودش نوشتار نظارت استصوابی بررسی شود نه این نوشتار، ولی جناب میثم پدیدآور مقاله ادعا می‌کند که این نوشتار دربارهٔ خود ردصلاحیت‌ها در این انتخابات است نه نامزدان.
2. عنوان «تأییدنشده» از «ردصلاحیت‌شده» بهتر است. همچنین رنگ جانبداری ندارد. اگرچه اصطلاح ردصلاحیت مرسوم‌تر است ولی خود شورای نگهبان معتقد به احرازصلاحیت است و ما نیز به جای این دو عنوان از واژهٔ فراگیر تاییدنشده بهره جوییم.--arfar (گفتگو) شنبه،۱۱ خرداد ۱۳۹۲، ساعت ۲۱:۲۳ (ایران) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

هر دو عنوان غلطه عنوان درست؛ نامزدهای تأییدنشده در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲) هستش؛ اولا از جهت محتوایی ردصلاحیت نقض بیطرفیست، و محتوای درست عدم احراز است یا همان تاییدنشده؛ ثانیا جمع «نامزدان» جمع غالب و عام نیست و مقداری سره‌زدگی و ادیبانه هست اون هم از نوع فاخر و تصنعی. ما هیچ وقت نمیگیم نامزدان میگیم «نامزدها»؛ در این زمینه جستجوی گوگلی هم روشنگر است. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم

اولا نه نامزدان نه نامزدها بلکه داوطلبین یا داوطلبان !چون وقتی طرف نامزد انتخابات محسوب میشه که تاییدصلاحیت شده باشه!این بندگان خدا که ردصلاحیت شدن

دوما

رییس سازمان هیات نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا گفت: «تا کنون ۲ هزار شکايت در مورد تبليغات زودهنگام واصل شده و رد صلاحيت شدگان تا ۱۲ خرداد مهلت دارند اعتراض کنند و ما به سرعت پيگيری می کنيم تا به تبليغاتشان برسند.» منبع

کلمه مرسوم درمیان عمومردصلاحیت [۱][۲] [۳]است.همانطور که در مقاله بهاییت اختلاف نظر بر سر عنوان مقاله بین بهاییت و آیین بهایی بسیار چالش‌برانگیز شد و در آخر نتیجه این شد که بهاییت مرسومتر است هرچند که عنوان بهاییت از دید بهاییان تحقیرآمیز و جانبدارانه می‌بود

سوما منظور از عنوان << رد صلاحیت‌ها در انتهابات ریاست جمهوری>> ٬ ذکر نام ردصلاحیت شدگان در مقاله نیست بلکه منظور عمل ردصلاحیت ٬ توسط شورای محترم نگهبان و بحث در این مورد است.

چرا که اگر مجموعه افراد نامزد شده را $\mathbf {B}$ و مجموعه‌ی افراد تایید صلاحیت شده را $\mathbf {A}$ بنامیم ٬واضح است که افراد رد صلاحیت‌شده(مجموعه‌ی $\mathbf {D}$ ) به راحتی از رابطه‌ی زیر قابل محاسبه هستند:(در تصویر هم آمده)

A زیرمجموعه B است

A زیرمجموعه B است

$\mathbf {D} =\mathbf {B} \smallsetminus \mathbf {A}$ Meysamin ‏۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

در ضمن اگر قرار بر ذکرنام باشد که در مقاله انتخابات ریاست جمهوری ایران ۱۳۹۲ ذکر نام می‌شد و دیگر مقاله‌ای نیاز نبود Meysamin ‏۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

حق با جناب میثم است، شاید بهتر باشد بنویسیم داوطلبان تاییدنشده در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲). (البته داوطلبین غلط است زیرا داوطلب واژه‌ای فارسی مرکب از «داو» و «طلب» بن مضارع مصدر طلبیدن است.) در ضمن منظور از داوطلبان صرف ذکر نام نیست، بلکه توضیح دربارهٔ داوطلبان و بررسی صلاحیت ایشان است، چنان که در نوشتار نامزدان انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲) تنها نام نامزدان فهرست نمی‌شود. عمل رد صلاحیت همان‌گونه که عرض شد باید جایی دیگر بررسی شود.--arfar (گفتگو) یکشنبه،۱۲ خرداد ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۰۱ (ایران) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

به نظرم عنوان فعلی مشکلی از لحاظ بی‌طرفی ندارد. Nohaj (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)