ویکی‌پدیا:نظرخواهی/خوش‌آمدگویی به کاربران توسط ربات

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
موافقت شد--Taranet (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

با توجه به کمبود کاربران فعال و نیاز به جذب افراد علاقه‌مند به فعالیت در ویکی‌پدیا فارسی و با در نظر داشتن محدودیت‌های موجود باید از کاربران تازه‌ ثبت‌نام کرده به بهترین نحو ممکن استفاده شود که راه‌کار آن خوش‌آمدگویی به وسیله ربات به آنها می‌باشد.

با توجه به روال و عرف موجود تنها به کاربران دارای حداقل یک ویرایش خوش‌آمدگویی می‌شود که تعداد قابل توجهی از کاربران ثبت‌نام کرده بدون هیچ ویرایش از ویکی‌پدیا خارج می‌شوند، اگر پیغام خوش‌آمدگویی هدفمند باشد موجب اشتیاق برای کاربران تازه‌وارد می‌شود، از دوستان محترم خواهش‌مندم نظرات موافق و مخالف خود را برای خوش‌آمدگویی به تمامی کاربران تازه ثبت‌نام کرده اعم از دارای ویرایش و بدون ویرایش توسط ربات مطرح کنند.--Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

نظرات

1. موافق تعداد زیادی از کاربرانی که امروز در ویکی فا تبدیل به مدیر و دیوانسالار شدند و یا حتی خیلی از کاربرانی که امروز دارای هزاران مقاله و ویرایش مفید هستند همگی برای اولین بار توسط یک پیغام خوش آمد جذب شده بودند. ویکی خور (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
2. موافق--عباس ☢ ✉ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
3. موافق به نظر من خوش‌آمدگویی به کاربرهای بدون ویرایش کمک می‌کند تا کاربرها قبل از ویرایششان با مباحث آشنا شوندرضا 1615 / ب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

• آن نوع خوشامدگویی (ماشینی) را خود نرم‌افزار به طور خودکار انجام می‌دهد. و اینکه ویکی‌های درست‌وحسابی‌تر اگر بروید به همان یک‌ویرایشی‌ها هم با ربات خوشامد نمی‌گویند. کلاً خوشامدگویی در صفحهٔ بحث همهٔ خوبی‌اش این است که یک کاربر (انسان) انجامش دهد ویکی ما را در این زمینه با ویکی‌های بزرگ دیگر مقایسه کنید. --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
• این بخش را متوجه نشدم: «... خوش‌آمدگویی هدفمند باشد» این نوعی که شما دارید می‌گویید (خوشامدگویی به همهٔ ثبت‌نام‌کنندگان) که از نوع مطلقاً بی‌هدف است. این هم در نظر بگیرید که اینگونه خوشامدگویی با این طریق اثر فجیعی بر روی منابع سامانه (و نیز کامپیوتر ربات‌ران) خواهد گذاشت (اصلاً در عملی‌بودنش هم تردید است). --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

منظور از هدفمند، طراحی یه الگو مناسب و جذاب برای خوش‌آمدگویی است، یعنی قرار دادن راهنماهای اصلی و هدایت کردن کاربر برای ویرایش مناسب است، اتفاقا خوش‌آمدگویی به کاربران باعث جذب کاربران می‌شود و اثرات آن در آینده دیده می‌شود و بی‌هدف نیست، می‌توانید اثرات تخریبی بر روی سامانه و کامپیوتر ربات‌ران را تشریح کنید؟--Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

1. مخالف با این طرح کاملاً مخالفم و آنرابه نوعی به سخره گرفتن ویکی‌فا میدانم. روزانه تعداد زیادی از کاربران از طریق میان ویکی از ویکی‌های دیگر وارد ویکی فارسی می‌شوند که به صورت خودکار در ویکی فارسی ثبت می‌شوند. آن کاربران اصلاً نیازی به خوشامدگوئی ندارند و حتی بارها در ویکی‌های کوچک که وارد می‌شدم برایم ایمیلی مبنی بر درج در صفحه کاربریم نمایش داده می‌شد که با مراجعه به صفحه بحث خود در آن ویکی پیام خوشامدی به زبانشان درج شده بود. برایم بسیار خسته کننده و مضحک بود این نحوه خوشامدگوئی به کاربران فعال در سایر ویکی‌ها که میدانند ویکی چیست و نحوه ویرایش در آنجا چگونه‌است پس این ویرایش و خوشامدگوئی رباتیک تنها یک معنی دارد: آن ویکی به حدی خالی از سکنه‌است که برای جذب کاربر به کاربران تازه وارد شده بدون ویرایش و حتی ایجاد شده به صورت خودکار برای ویرایش التماس می‌کنند. همچنین است امضائی که در حین خوشامدگوئی توسط برخی ربات ران‌ها ایجاد می‌شود که با نام خود ربات خوشامد می‌گویند. یا ربات را اجرا نکنید و یا اگر قصد اجرا دارید به سبک رضابوت انجامش دهید و یا بگذارید کاربر حداقل یک ویرایش داشته باشد تا نشان دهد این کاربر فارسی را می‌فهمد و یا اصلاً تمایلی برای ویرایش در ویکی دارد و صرفاً یک خواننده نیست. ضرب المثلی در این باره داریم که می‌گوید: تا کودک گریه نکند به وی شیر نمی‌دهند. البته همان پیغام خوشامد مختصری نیز که پس از ایجاد کاربر در ویکی فارسی به صورت خودکار به وی نمایش داده می‌شود کافیست (این یپغام اکنون در ویکی فارسی موجود است و نمایش داده می‌شود). --Mehdi^Talk ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

دوستان به این نکته توجه کنید

1. ویکی عربی در حال حاضر این‌چنین خوش‌آمد می‌گویند در نتیجه از نظر شدنی امکان‌پذیر هست و همچنین در امکانات پای‌ویکی‌پدیا هست و اگر بر سیستم فشار وارد می‌کرد آن را مانند بسیاری از آمارهایی که در بخش ویژه غیرفعال کردند، غیرفعال می‌نمودند.
2. وقتی می‌توان ویکی‌فا را با ویکی بزرگ مقایسه کرد که تعداد کاربرها و ویکی‌پروژه‌ها و فعالیت ویکی‌پروژه‌ها مانند آنها باشد در ویکی‌فا ویکی‌پروژه به قول به‌آفرید پروژهٔ شخصی است:)
3. متاسفانه کاربرهای زبان‌های دیگر میزان آشنائیشان با اینترنت و مدیاویکی و ویکی‌نویسی خیلی بیشتر است یعنی فرد اگر بخواهد در ویکی ویرایش کند تعدادی از اصول را می‌داند ولی کاربرهای فارسی خیلی‌هایشان هنوز فکر می‌کنند ویکی را فرد یا گروه خاصی می‌نویسند یا اصلا نامش را نشنیده‌اند و...
4. ربات خوش‌آمدگویی‌ها را با امضای کاربرها انجام می‌دهد و ماشینی نیست و بعید می‌دانم کاربری از روی تاریخچه دنبال فرد پیام دهنده بگردد، به خصوص کاربر تازه‌کار
5. خوش‌آمدگویی کلی با خوش‌آمدگویی تخصصی منافاتی ندارد یعنی اگر هر فرد در ابتدا با اصول آشنایی نداشته باشد چکونه می‌تواند در ویکی‌پروژه فلان شرکت کند؟رضا 1615 / ب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

   در اینکه به طور کلی منابع را به‌خصوص درازمدت به طور فجیعی نابود می‌کند (بدون اینکه اثر آنچنانی روی بهبود پروژه بگذارد) شکی نیست مایل باشید بحث را محاسباتی هم می‌کنیم منابع هم منظورم از همه نظر است یا اصلاً بیایید فقط از دید ربات‌ران بررسی کنیم الان شما می‌توانید (از نظر امکانات) این را (خوشامدگویی به همهٔ کاربران) بر عهده بگیرید؟

   باز هم به نظرم توجیه خوبی نیست آن‌ها هم مثل ما مایلند کاربر جذب کنند و هر کاری هم بتوانند می‌کنند، پس وقتی نمی‌کنند یعنی از دید جامعهٔ کاربری آن‌ها کار درستی نیست. حالا این به کنار شما با ویکی‌های درست‌وحسابی‌تر ولی نه بزرگ‌تر مثلاً ویکی‌گفتاورد و ویکی‌واژه انگلیسی مقایسه کنید؟ (این دو تا را شخصاً قبلاً دیده‌ام در هیچ‌یک رباتی خوشامدگویی نمی‌کنند)

   موافقم ولی این برمی‌گردد به تمایل کمتر کاربران ما به قانون‌دانی که حتی در کاربران فعالمان هم تا بخواهید دیده می‌شود که بعضاً ساده‌ترین مسائل شیوه‌نامه‌ای/قانونی هم توجه نمی‌کنند یا نمی‌دانند.

   اصلاً همین‌که پیغام خوشامدگویی به محض ثبت‌نام انجام گیرد کاربر بدون اینکه به خواندن امضا برسد از دو کیلومتری می‌فهمد پیغام پیغامی ماشینی و خودکار است اینجور پیغام‌ها را معمولاً هیچ‌کس توجه نمی‌کند باز هم می‌گویم کاربران فعال اینجا هم بسیاری از قوانین را هنوز نمی‌دانند کاربر تازه‌ثبت‌نام‌کرده جای خود دارد خودشان نمی‌خواهند بخوانند به زور جلوی چشمشان بگذاریم؟:) کلاً از در و دیوار ویکی لینک به راهنماها و قوانین ریخته کسی مایل به قانون‌دانی و یادگیری باشد یاد می‌گیرد. --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

ما می‌توان به صورتی برنامه‌ریزی که هر شش ساعت یک بار (بیشتر و یا کمتر) پیغام خوش‌آمدگویی فرستاده شود نه بلافاصله پس از ثبت‌نام که حالت رباتیک نداشته باشد، از طرفی خوش‌آمدگویی با نام ربات صورت نمی‌گیرد بلکه با نام کاربر است. انجام آن را می‌توان به یک ربات که در تولسرور اکانت دارد واگذار کرد یا خود من به عهده می‌گیرم. --Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

در نظرخواهی ایجاد شده هیچ‌گونه مقایسه‌ای بین ویکی‌فا و دیگر ویکی‌ها انجام نشده، اگر از نظر برنامه‌نویسی امکان داشته باشد به حساب‌های خودکار که به صورت سراسری ایجاد می‌شود خوش‌آمدگویی گفته نشود، کلا نظرات جناب مهدی انتحاری به نظر می‌آید، التماس کردن یعنی چه؟، اینجا برای کسی که سود و نفعی ندارد که بخواهند برای آن سر و دست بشکنند پس باید برای فرد ثبت‌نام کرده برنامه‌ریزی کرد تا بتوانیم از آن استفاده کنیم. من و شما و بقیه چند کاربر فعال به ویکی‌فا اضافه کرده‌ایم باید به فکر آینده باشیم، در ایران مگر چند فرد علاقه‌مند و دارای شناخت از ویکی‌پدیا داریم، در حال حاضر نیمی از مدیران خارج‌نشین هستند یعنی در داخل ایران از نظر جذب مشکل داشته‌ایم. --Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

آن زمان که با این دیدگاه (به قول شما انتحاری) در پارک ساعی در حال جذب کاربر بودیم شما کجا تشریف داشتید؟ حال شما کاربر جذب کرده‌اید و سایر کاربران در حال دافعه؟ خوب است بیاد بیاورید زمانی را که کاربران فعال در حال پروبال دادن به شما بودند. --Mehdi^Talk ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

متاسفانه شما موضوع را شخصی کرده‌اید، بحث من روشن و برای جذب نیرو فعال برای ویکی‌پدیا است موضوع جذب کاربر را به طور عام گفتم نه شخص شما. در ضمن امضا رباتم را تصحیح کردم و فقط با نام کاربری خود نه ربات امضا می‌کند. --Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

مخالف فکر نکنم خوشامد به کاربری که حتی یک ویرایش هم نداشته و ندارد تاثیری بر روند فعالیتهای وی داشته باشد، کسی که بخواهد در ویکی‌فا مطلب ثبت کند، با IP هم این کار را می‌کند و کسی که نخواهد و فقط برای آشنایی و سرگرمی یا هر دلیل دیگر عضو شده، ده‌ها پیام خوش‌امد هم او را وادار به فعالیت نمی‌کند... Ram!n ^TALK ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

جناب رامین شما وارد یک موزه که می‌شوید راهنما در جلوی در ورودی شما را راهنمایی می‌کند، خوش‌آمدگویی به کاربران نیز نقش همان راهنما را دارد، فضای ویکی‌پدیا برای کاربران ایرانی گنگ و ناشناخته‌است باید از حداقل امکانات موجود برای بهره‌مندی از آنها استفاده کرد، آیا شما مخالف استفاده از حداقل امکانات هستید؟--Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

دوست عزیز٬ حساب کاربری من در ۶۰ پروژه فعال هست و تنها در ۴ پروژه به محض ورود من به آن و بدون داشتن هیچ ویرایشی پیامی به صفحه بحث من افزوده شد٬ که به نظر من نشان دهنده این نکته هست که در سایر زبانها نیز چنین عملی چندان مفید نیست... حقیقت اینه که شاید روزانه ده‌ها کاربر عضو ویکی بشن ولی اگر دقت کنید در کل ویکی‌فا شاید بیش از ۶۰ کاربر دائماً فعال نداشته باشیم٬ کاربری که قصد ویرایش و فعالیت در ویکی را داشته باشد٬ عضو میشود و با تعدادی ویرایش یا پیام خوش‌امد برای او می‌اید یا خودش روش کار را پیش از آن میاموزد٬ و کاربری که بعضا بی هیچ دلیل عضو میشود و هیچ فعالیتی ندارد به راهنما نیازی ندارد... اگر شما از دم در موزه عبور کنید و به آن داخل نشوید اصلا نیازی به ان راهنما هست؟! وقتی کسی ویرایشی نداره٬ چه نیازی به راهنمای ویرایش داره؟ شما در بالای صفحه فرمودید که پیام خوش‌امد موجب اشتیاق کاربران می‌شود٬ ولی اینجا میگویید که این پیام برای راهنمایی آنها است... باز هم میگویم که کاربری که اهل ویرایش نباشد با چندین پیام خوش‌امد هم که حاوی دستورالعمل ویرایشی است تشویق نمیشود و در ارتباط با راهنمای موز هم عرض کردم که کسی که وارد موزه نمیشود٬ راهنما برای او بی مصرف است٬ مگر آنکه حداقل قدمی به داخل موزه بگذارد! Ram!n ^TALK ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

کاربر Ram!n محترم، جناب کثیر منظورشان کاربرانی‌ست که بیش از یک ویرایش دارند، اگر تاکنون با زبان پایتون راندن ربات‌های ویکی‌پدیا (با استفاده از نرم‌افزار Power cmd در ویندوز) کار کرده باشید متوجه می‌شوید که ربات‌ها به‌صورت خودکار تنها به کاربران دارای ویرایش خوشامد می‌گویند. ارادتمند --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

دوست عزیزم فرامرز٬ لطفا در اینجا بخش ادامه بحث را ببینید. Ram!n ^TALK ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

از حسن نیتتان سپاس‌گزارم، اما بنده تنها نکته‌ای را یادآور شد و تمایلی به ادامه‌ی بحث ندارم. دوستدار --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

موافق فکر نکنم ضرری داشته باشه البته به شرطی که یک خوشامد به درد بخور باشه نه اینی که الان هست، خود من شخصا اولین خوشامدی که دریافت کردم از این چهارتا مربع‌های رنگی بود که نمی‌دانستم از کدام طرف باید آن را خواند برای همین هرگز نخواندمش و پاکش کردم

شاید برای عضو تازه وارد دیدن آن نماد نارنجی شما پیام دارید جالب باشد و جذب شود فقط باید دقت کرد که به ربات‌های میان ویکی پیام ندهد--یه صبح خوب (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

موافق ایده‌ی خوبی است. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

موافق به نظر من هم خوب خواهد بود. محک (گپ) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

موافق پیشنهاد خوبی است. Soheyla Sh (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

• توجه: این نظرخواهی از اساس بر فرض غلط است و پس باطل. آیا ما سیاستی داریم که خوشآمدگویی به کاربری که ویرایش نکرده را ممنوع یا حتی مکروه بکند؟ نه! آیا ویکی انگلیسی همچین چیزی داشته, دارد یا خواهد داشت؟ نه! پس این چیست؟ اگر کسی وقت داشت و رباتی توانایی داشت, خوب بکند. نه اثر خوبی دارد نه بد! فوقش کمی عمق ویکی فارسی را زیاد میکند. رستم (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

  جناب رستم این‌گونه نظردهی شما درست نیست، دوستان از قوانین آگاهی دارند، در بالا گفته شده که براساس عرف و روال معمول یه همه کاربران پیغام خوش‌آمد داده نمی‌شود، برای انجام کارهای گسترده و سراسری نیاز به اجماع است.--Kasir ^بحث ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

  (تعارض):باید بر روی این مورد به اجماع رسید. حالت پیشفرض در تمامی ویکی‌ها و همچنین اسکریپت خوشامدگوئی حداقل یک ویرایش است و آنچه که عرف است ارجحیت دارد و زمانی میتوان عرف را زیر پا گذاشت که اجماعی بین کاربران آن ویکی حاصل شود و در غیر اینصورت نمیتوان تافته جدابافته بود.--Mehdi^Talk ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

  مشکل قانونی‌اش این است که کارهایی که بر روی منابع سامانه تأثیر قابل توجهی می‌گذارند باید دلایل قابل توجهی هم داشته باشند و منابع سامانه را نمی‌توان هدر داد (مثلاً فعالیت‌های رباتی یا مثلاً قابلیت‌افزایی در الگوهای پرکاربرد [=سنگین‌کردن کد الگو] ازجمله این کارهائند) شما WP:BRFAی ویکی انگلیسی را ببینید که چقدر با کاربران چک‌وچانه می‌زنند یا دربارهٔ الگوهای پرکاربرد مثلاً برای الگوهای یادکرد که بحث‌هایشان را دنبال می‌کنم برای افزودن یک پارامتر (اینکه چقدر ضرورت دارد و آیا افزودنش می‌ارزد یا نه چون سنگین‌ترشدن الگو از سرعت رندرشدن صفحه‌ها هم می‌کاهد) چند کیلومتر بحث انجام می‌شود. --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

  خدا خیرت دهد. صفحه کاربری, وقتی بازدید کننده نداشته باشد چه باری روی سرور خواهد نهاد؟ هیچی؟ الگوی پرمخاطب که نیست. حالا بگذارید اینطوری بگویم, من موافقم, خواستید این کار را انجام دهید. رستم (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

  متوجه منظورم نشدید، اصلاً الگویی در کار نیست الگوی خوشامد هم تراگنجانیده می‌شود (الگو فقط مثال بود دربارهٔ اهمیت فشار روی سیستم). بار را ربات بر روی سرور می‌نهد. --Z ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

1. موافق من همیشه با این امر که به همه کاربران خوشامد گفته شود موافق بوده‌ام و اینکه گفته می‌شد (و می‌شود) که نباید به کاربران بدون ویرایش خوشامد گفت را نمی‌پسندیدم؛ چون خوشامد هر چند نامش «خوشامد» است ولی در واقع راهنمای ویرایش کردن است و فرد تا نداند چگونه باید ویرایش کرد، چگونه انتظار ویرایش از وی داریم؟ شاید اشتباه می‌کنم ولی این دستورالعمل سابق را همیشه نوعی «خست» می‌دیده‌ام. البته سخن مخالفان جایگاه دارد ولی به گمان من نفع خوشامد گفتن به همه، خیلی بیشتر از ضرر آن است. به نظر من بهتر است که خوشامدگو یک کاربر واقعی باشد یا دستکم با نام یک کاربر واقعی صورت بگیرد. محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

1. موافق مخالفتی ندارم البته دلیلی هم ندارد این کار را بکنیم.ولی خوب شاید به بهبود وضعیت کمکی کرد.--رعنا (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
2. موافق بنده قبلا این کار را می‌کردم که با مخالفت قانونی و منطقی دوستان روبرو شد که باید حداقل کاربر یک ویرایش را انجام دهد. به نظر بنده این می‌تواند احتمالاً کاربر را به ویرایش درست و ماندگاری در ویکی ترغیب کند. البته امیدوارم الگو خوش‌آمد هدفمندتر شود.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

خوب نه می‌توان گفت موافق و نه می‌توان گفت مخالف. طبق سابقه‌ای که در کار رباتیکی موجود هست، برخی افراد مایل نیستند پیش از ویرایششان در فضای نامی ویکی، خوشامدی به آنها گفته شود. به عنوان مثال فردی بدون هیچگونه ویرایشی در ویکی دیگری آمده‌بود و حسابش را ساخت ( فرد با تجربه) ولی یکی از دوستان با رباتش آمده بود و تمامی کاربران بدون ویرایش را خوشامد گفته بود و آن موقع بود که فرد مذکور به وی گفت چرا صفحه بحث من را با خوشامدگویی پر کردید؟ وی هیچ ویرایشی در فضای نامی آن ویکی مذکور نداشت و قصد هم نداشت ویرایشی داشته باشد، اینجا بود که ربات‌ران کاری جز پوزش طلبیدن از فرد مذکور نداشت. این میتواند دلیل مخالفت من باشد ولی برای موافقت من این را بگویم که خوشمدگویی کار مناسبی است و چه بهتر با ربات باشد( این بحث زیادی دارد که نیاز به تجزیه و تحلیل اساسی دارد). سپاسگزارم که توجه نمودید. دوستدارتان -- کاربر:Sahim ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

1. مخالف از نظر من برای بسیاری کاربران خوشامد گوئی یا عدم ارائه ی ان نمی تواند در ادامه ی مسیرشان تاثیر گذارباشد کاربران جدید شایدحتی معنا ی آن را ندانند ترانه امینی (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
2. مخالف خوش‌امدگویی‌ها هر چه کمتر رباتیک باشند بهتر اند. مخصوصاً برای کسانی که اصلاً قصد ویرایش ندارند. حجم زیادی از هستند که تنها عضو می‌شوند و ویرایشی ندارند فرستادن خوش‌آمد برای آنها مزاحمت‌اش و زیاده‌بودنش بیشتر از مزایای آن هست. لزومی ندارد به همه به شکل رباتیک خوش‌آمد گفته شود. Sir blue (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
3. موافق تأثیر گذار است. M7S6M^{My Talk}  ۹ فروردین ۱۳۹۱، ساعت ۰۰:۴۲ (ایران) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

• موافق کاربرانی که تازه وارد ویکیپدیا می‌شوند معمولا آشنایی کامل برای ویرایش ندارند و همچنین ترس از ویرایش باعث می‌شود که ویرایش نکنند و بدون ویرایش با ویکیپدیا خداحافظی کنند.اما خوش‌آمدگویی به کاربران تازه ثبت نام کرده،علاوه بر اینکه احترامی به کاربر تازه واردشده میباشد باعث می‌شود او نیز در ویکی پدیا بماند (خود من تا وقتی کسی بهم خوش‌آمد نگفت فعالیتم خیلی کمتر بود که کاربر M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į زحمت خوش‌آمدگویی به منو کشیدن (البته من بیش از یک ویرایش داشتم و ربات خوش‌آمد نگفت).

من چند بار به کاربران تازه‌وارد به صورت دستی خوش‌آمد گفتم که با مخالفت دوستان عزیز مواجه شدم.الآن اگه به ویکی‌پدیای عربی هم رفته باشین می‌بینید که با ورودتان به شما خوش‌آمد می‌گوید و شمارا ترغیب به ماندن می‌کند. با احترام جوادیوسفی^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

1. مخالف تصور نمیکنم تاثیری بدارد، اینکار به نظر من به مانند التماس کردن از مردم است--◄سورنا/^بحث)۲۳ فروردین ۱۳۹۱› ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.