ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مقابله با سوگیری ذاتی سامانه

ویکی‌پروژه مقابله با جانبداری سازمان یافته
2kip.png
میانبروپ:مجس
رده[[::ویکی‌پروژهٔ مقابله با جانبداری سازمان یافته|ویکی‌پروژهٔ مقابله با جانبداری سازمان یافته]]

پروژهٔ ویکی‌پدیا از جانبداری سازمان یافته‌ای که به طور طبیعی از گروه‌های جمعیتی مشارکت‌کنندگانش نشأت می‌گیرد و خود را در پوشش نامتوازن موضوعی، و نتیجتاً تبعیض علیه گروه‌های جمعیتی کمتر نمایندگی‌شده نشان می‌دهد، رنج می‌برد. توضیحی در خصوص جانبداری سازمان یافتهٔ ویکی‌پدیا را ببینید تا متوجه شوید این مساله چگونه ممکن است مقالات و محتوا را تحت تاثیر قرار دهد. این پروژه قصد دارد شکاف‌های دیدگاه فرهنگی ناشی از جانبداری سازمان یافته را کنترل و (در صورت امکان) حذف کند، به طور پیوسته بر موضوعات و نقطه‌نظراتی تمرکز کند که در دانشنامه به عنوان یک کل نادیده گرفته شده. فهرستی از مقالات نیازمند توجه در فهرست موارد باز مجس موجودند.

عموماً، این پروژه بر چاره جویی در خصوص حذف (موضوع به طور کلی، یا زیر موضوعات در مقالات موجود) متمرکز است تا (۱) اعتراض به گنجاندن، یا (۲) تلاش برای چاره‌جویی در خصوص موارد چگونگی ارائه مطلب. بنابراین، اولین سؤال این است که «چه چیز را هنوز پوشش نداده‌ایم؟» جای این که «چگونه باید پوشش فعلی را عوض کنیم؟»

مطالعهٔ بیشتر را برای مطالعات، آمارها یا دیگر اطلاعاتی که عدم توازن مشارکت کننده یا موضوع را نشان می‌دهند، ببینید.

کارهاویرایش

کارهای زیادی هست که می‌توانید انجام دهید، که به طور سردستی فهرست شده:

  • به عنوان عضو ثبت نام کنید و هر گونه علاقهٔ مرتبطی را که ممکن است به «مقابله با جانبداری سازمان یافته» داشته باشید ذکر کنید.
  • هنگام بررسی یک رخداد اخیر یا موضعی یا ویرایش یک مقالهٔ موجود مرتبط با یک موضوع خاص، مقالات خبری را تا جای ممکن به هر زبانی که می دانید از هر منبع خبری که می‌یابید از هر دیدگاه سیاسی که می‌توانید پیدا کنید (خصوصاً آنهایی که معمولاً نخواهید خواند) بخوانید.
  • از رسانه‌های خبری رسمی یک کشور چشم پوشی نکنید. قطعاً از آنچه یک ویکیپدین ممکن است بپسندد یکسویه‌تر هستند، ولی ممکن است شیوهٔ متفاوتی در خصوص اندیشیدن در خصوص یک مقاله فراهم آورند. ممکن است باشد از آنها بشود به عنوان یک منبع اولیهٔ اطلاعات در خصوص این که دولت آن کشور خاص چرا در خصوص موضوعی دیدگاه خود را دارد و این که چرا به این نحو عمل می‌کند استفاده کرد. مثلاً رسانه‌های رسمی شاخص‌های مفیدی هستند که دولت چین درباره تبت یا تایوان چگونه می‌اندیشد. ثانیاً، آنها ممکن است اطلاعات مرتبط غیر جدال انگیزی درباره کشور یا رهبرانش ارائه کنند که می‌توانند به بهبود مقالات آن موضوع کمک کنند، مثلاً تاریخ و محل تولد، شغل رهبران، میراث فرهنگی و دیگر اطلاعاتی که شاید جای دیگر پیدا نشود.
  • ببینید آیا صفحات وبی در خصوص یک موضوع خاص وجود دارند که توسط مردمی از دیگر کشورها یا فرهنگ‌ها نوشته شده باشند. آن‌ها ممکن است نقطه نظرهای دیگری برای شما فراهم آورند که در نظرشان بگیرید.
  • نسبت به جانبداری‌های خودتان در حین معمول ویرایشگری هوشیارتر باشید. به مقالاتی که معمولاً رویشان کار می‌کنید بنگرید و دربارهٔ این که آنها از نقطه نظری جهانی نوشته شده‌اند یا نه بیندیشید. اگر چنین نیست، شاید بتوانید با افزودن محتوا با دیدگاهی متفاوت در خصوص موضوعی که فکر می‌کردید می دانید بسیار بیاموزید.
  • گاه گاهی در موضوعی ویرایش کنید که به طور سازمان یافته علیه علایق طبیعی شما جانبدار است. اثر خالص تغییر دادن هوشیارانهٔ هر بیست ویرایشتان به چیزی خارج از «محدودهٔ آرامش» تان مهم خواهد بود.
  • مراقب باشید با نامزدی های برای حذفتان جانبداری را بدتر نکنید. اگر با حوزه ی یک موضوع آشنا نیستید، یا خارج از پایگاه تجربیاتی شما قرار دارد، دغدغه های خود را در صفحه ی بحث یا هر فوروم مناسب دیگری پیش از ایجاد یک نامزدی وپ:نبح به بحث بگذارید.
  • Create or edit one of the articles listed on the CSB template.
  • If you don't particularly like any of the subjects on the template, our open tasks list has a wide array of articles in need of attention.
  • Add to the open tasks list. No one person can fix a system-wide problem, so be sure to tell people when you find needy articles.
  • Rotate articles from the open tasks list to the template, and other helpful tidying tasks.
  • Check articles to see if they still need work, and if they've been improved move them to the right section or leave a note.
  • Give feedback on this WikiProject on the /بحث.
  • If you're multilingual, add information from Wikipedia articles in other languages to their English Wikipedia counterparts.
  • Contribute to articles on under-represented topics that you are familiar with.
  • Be careful not to worsen the bias with your deletion nominations. If you are not familiar with a subject area, or it has meaning outside your experience base, discuss your concerns on the talk page or another appropriate forum before making an نبح nomination.
  • Change the demographic of Wikipedia. Encourage friends and acquaintances that you know have interests that are not well-represented on Wikipedia to edit. If you are at high school or university, contact a professor in minority, women's, or critical studies, explain the problem, and ask if they would be willing to encourage students to write for Wikipedia. Contact minority or immigrant organizations in your area to see if they would be interested in encouraging their members to contribute. The worst they could say is, "No". But keep in mind that immigrant organizations may well have a different point of view than the majority of people in the countries they emigrated from (their members may, for example, be members of a minority themselves or may have emigrated because of a disagreement with the government not shared by the majority of the population), which introduces its own systemic bias

اعضاویرایش

لطفاً نام خود را به صفحهٔ اعضا بیافزائید.

اگر علاقهٔ خاصی مرتبط با مقابله با جانبداری سازمان یافته دارید، راحت باشید و مختصراً در آنجا یا در صفحه بحث این پروژه توصیفشان کنید تا بتوانیم به درکی از قوت‌های پروژه برسیم.

جستارهای وابستهویرایش