باز کردن منو اصلی

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف

(تغییرمسیر از ویکی‌پدیا:نبح)

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید.

برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید.(نیاز به راهنمایی؟)

I قبل از نظرخواهی برای حذف
  1. حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند.
  2. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد.
  3. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد.
  4. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است.
  5. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد.
  6. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید.
  7. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست.
  8. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II روش
  • {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید.
  • در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید

III در هنگام نظرخواهی
  • نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت)
  • در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست‌ برخورد می‌شود.
  • توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت.
  • در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} ( بماند ) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} ( حذف شود ) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید.
  • دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV پس از پایان نظرخواهی
  • از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید.
  • اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید.
  • در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.

محتویات


صلاح‌الدین فاروقی

صلاح‌الدین فاروقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «صلاح‌الدین فاروقی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عرض سلام و احترام.عبدالرحیم ملازاده زمانی که رهبر جندالله بود از اسم مستعار "محمد ظاهر بلوچ" و بعد از انحلال جندالله و تشکیل جیش العدل از نام مستعار "صلاح الدین فاروقی" استفاده میکنه منتها کسانی که از این موضوع اطلاع نداشتن واسه هر اسم مستعار یه پیج جداگونه درست کردن.با توجه به اینکه تغییر مسیر از این پیج به پیجی که از قبل وجود داره امکان پذیر نیست بنده درخواست حذف این پیج رو دارم.با تشکر محمد بلور (بحث) (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

  • @محمد دانشجو: آیا منابع معتبری برای چنین ادعایی در دسترس است؟ لطفا پیوند دهید تا بررسی شود.فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
  • بماند. نیازی به حذف نیست، ادغام متن و تغییر مسیر کافیست. In2wiki (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
    @In2wiki: بر اساس چه منابعی باید این دو مقاله را ادغام کرد؟ فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
    @فرهنگ2016: البته نام شناسنامه‌ای فرد محمدظاهر تنیده است و به محمدظاهر بلوچ معروف بوده است ولی پس از تاسیس جیش‌العدل نام مستعار صلاح‌الدین فاروقی را بکار برده است. که دومی و سومی سرشناسی بیشتری دارند. فصلنامه اینترپل ناجا، مشرق۱، مشرق(از وطن‌امروز)، صراط نیوز(از عصرهامون)، باشگاه خبرنگاران(از رجانیوز). In2wiki (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
    @In2wiki: اگر درست متوجه شده باشم کاربر نامزدکننده پینشهاد داده این مقاله با عبدالرحیم ملازاده ادغام شود. در این پیوندها که شما ارائه کردید جایی به موضوع اشاره کرده است؟فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
    @فرهنگ2016: ، ادعای یکی بودن ملازاده و فاروقی قبلا مطرح بوده ولی اکنون ادعایی واهی به نظر می‌رسد. تا چند سال پیش که هویت فاروقی مشخص نبود برخی رسانه‌های داخلی ادعا کردند رهبری جیش‌العدل را ملازاده برعهده دارد (که شخصیتی رسانه‌ای و شناخته‌شده است و بخاطر سردرگمی اطلاعاتی هم گزینه دم‌دستی بوده) ولی دیگر چند سالی است اینچنین ادعایی مطرح نیست. پس از مصاحبه ۱۳۹۳ العربیه تقریبا تمامی وبسایت‌ها ذکر کرده‌اند فاروقی و محمدظاهر بلوچ یک نفرند و نشریه ناجا در سال ۱۳۹۵ نوشته که نام تولدش «محمدظاهر تنیده» است. نظر من بر ادغام صلاح‌الدین فاروقی و محمدظاهر بلوچ است و با حذف مقاله برمبنای ادعای محمد دانشجو مخالفم. هیچ منبع معتبری بعد از ۱۳۹۳ یا ۲۰۱۴ ادعای ارتباط ملازاده با جیش‌العدل را ندارد.In2wiki (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
  • @فرهنگ2016: عرض سلام و خسته نباشید.اگه پیج های اینستا به عنوان منبع معتبر پذیرفته میشن بهترین منبع اینستاگرامِ جیش النصره:@jeish_nasr.با تشکر
  • @In2wiki: عرض سلام و احترام.اگه تغییر مسیر به صفحۀ محمد ظاهر بلوچ امکان پذیره(چون اون صفحه از قبل وجود داره)که چه بهتر.ممنون میشم انجام بشه. — پیام امضانشدهٔ قبلی را محمد دانشجو (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
    @محمد دانشجو: همچنین عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما. شبکه های اجتماعی و وبلاگها به دلیل اینکه خودنوشته هستند به عنوان منبع اعتبار کافی ندارند برای همین در ویکی پدیا خیلی پذیرفته نیستند مگر در امور جزیی مثل اطلاعات جزیی زندگی نامه ای آن هم در مواردی که مورد اختلاف و چالش برانگیز نباشند. برای چنین ادعایی شما باید منابعی ارائه کنید که نویسنده یا ناشر آن دارای اعتبار کافی باشد.وپ:معتبر و وپ:تایید رو بخوانید میتواند در مورد منابع معتبر مفید باشد.فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

بماند به نظر من مقاله بماند اما بايد آن را تكميل تر كرد Mrarta (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)Mrarta (بحثمشارکت‌ها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایش‌های کمی دارد.

رحمت‌الله جوادی

کاربر:Persiason/صفحه تمرین ۲ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «رحمت‌الله جوادی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این مقاله قبلا طبق این نظرخواهی حذف شده بود. اما با درخواست کاربر و نویسنده مقاله، مقاله را در زیرصفحه کاربری‌شان احیا کردم تا بتوانند با منابع معتبر و مستقل، وضعیت مقاله را بهبود بخشند. ImanFakhriTalk ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

  • بماند - با سلام و احترام. این مقاله‌ای که حذف گردیده، بیش از ده سال قدمت دارد! همچنین طبق سیاست سرشناسی افراد در ویکی پدیا، این مقاله بر اساس معیار افرادی که فقط به خاطر یک رویداد سرشناس هستند (یک رویداد)، مطابق بوده و سرشناس است. (فردِ مورد بحث، با رویداد سرکوب درویشان گنابادی سرشناس است). بعلاوه همانطور که مستحضرید در جریان سرکوب گسترده و پی‌در‌پی این جامعه از اقلیت‌های مذهبی و تفتیش عقاید در قرن ۲۱(!)، منزل مسکونی این شخص به جرم درویشی(!) با خاک یکسان گردید؛ که طبق بند اگر رویداد از اهمیت بالایی برخوردار باشد، آن وقت افرادی که نقش کمتری داشته‌اند هم ممکن است نیاز به مقالهٔ جداگانه داشته باشند، شخص مذکور جزئی از افراد سرکوب شده‌ی این جریان است که می‌تواند مقاله داشته باشد. علت حذف مقاله اصلا سرشناسی/عدم‌سرشناسی فرد نبود، زیرا اکثر کاربران به سرشناسی مقاله واقفند اما به جهت یادآوری عرض شد. علت اصلی عدم وجود بیوگرافی و جعبه مشخصات بود که افزوده گردید و به مرور کاملتر نیز خواهد شد. و علت بعدی نبود منبع کافی بود که مکررا عرض شد، این مقاله بیش از ده سال پیش ایجاد گردید و از آنجایی که رسانه‌های اینترنتی ده سال پیش با امروز قابل قیاس نیست و گستردگی رسانه‌های امروزی را نداشته، طبیعی است که کمبود منبع احساس شود، بعلاوه اصلی‌ترین عالم کمبود منبع، بایکوت خبری این قشر از جامعه، توسط حکومت ایران است که نباید از آن صرف نظر کرد. ببخشید که سخن به درازا کشیده شد، امیدوارم از ضعف بیان اینجانب چشم‌پوشی کنید. سپاسگزارم از صبوری عزیزان. با مهر 🌱Persia😊👊 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
  •   نظر: پیش از بررسی سرشناسی، باید لحن این مقاله را که بی‌طرف نیست اصلاح کرد: «به صورت ظالمانه زیر تیغ بولدوزر رفت»، «در نهایت، مصداق آیه شریفه»، «مفتخر به فقر و درویشی»، بخش «مجریان تخریب» که من ارتباطش را به مقاله و اهمیت آن را اصلاً متوجه نمی‌شوم، «با فراغ بال و بدون هیچگونه توجه به قوانین مدنی و منعی از سوی سران حکومت به این سرکوب‌ها ادامه می‌دهند»، «مورد هجمه افراطیون». اگر مقاله چنین بماند، نظر من با حذف شود است. احمدگفتگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
@Ahmad252: سلام احمدخان. طبق فرمایش شما، مقاله ویرایش شد. بخش «مجریان تخریب» که قطعا با مقاله ارتباط دارد، اما از نظر اهمیت، ببینیم نظر بقیه دوستان چیست. با مهر -🌱Persia😊👊 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
سلام. به‌نظر من اگر برای برخی ادعاهای مقاله منابع بیشتر و معتبرتری بیاورید که اثبات‌پذیر باشد (بعضی از موارد را بالا نوشتم) بهتر خواهد بود؛ چون بعضی از مطالب هست که بیش از یک یا دو منبع می‌طلبد برای اثبات شدن. احمدگفتگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
@Ahmad252: سلام عزیزم. همانطور که در فوق عرض شد، این رویداد مربوط به بیش از ده سال پیش است که کمبود منبع طبیعی است. اما چشم، پیروی فرمایش شما، سعی خواهد شد. 🌱Persia😊👊 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
  • بماند در این مورد منابع بسیاری در اینترت وجود دارد.Honarsaz (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
  • حذف شود سرشناسی مستقل ندارد، در مقاله ای مربوط به سرکوب مزبور بیاید Mahdi Mousavi (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)
@Mahdi Mousavi: سلام و عرض ادب‌. کاربر گرامی، طبق کدام معیار سرشناسی افراد، فرمودید سرشناسی ندارد؟ لطفا مجددا تامل فرمایید، طبق معیار یک رویداد، با توضیح افرادی که فقط به خاطر یک رویداد سرشناس هستند مطابقت دارد!!! با مهر 🌱Persia😊👊 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)
دقیقا. مستقل «از چی»؟ پوشش منابع خاص فرد است. به چیز دیگری ربط ندارد.1234 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
  • بماند شخص مورد پوشش گسترده و عمیق منابع معتبری چون رادیوفردا قرار گرفته است.1234 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
  • بماند منابع معتبری وجود دارد و طیق سرشناسی بر اساس یک رویداد در منابع ثانویه پوشش خبری داشته است. Nedaroshan (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
  • بماند براساس منابع معتبر و پوشش خبری سرشناس است. --SalmanZ (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

درگاه:آب‌بازسانان

درگاه:آب‌بازسانان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:آب‌بازسانان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

خالی از محتوا (زیر رده درگاه ) اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

درگاه:برزیل

درگاه:برزیل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:برزیل» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

خالی از محتوا (زیر رده درگاه ) با عکس و رنگ پر شده و چیزی برای ارائه ندارد اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

درگاه:تلویزیون

درگاه:تلویزیون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:تلویزیون» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مطلب کافی در درگاه قرار داده نشده

زیرصفحه درگاه رو نگاه کنید/ بعد از ۱۲ سال از ساخت درگاه شکل و ظاهر درگاه بدون تغییر اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)


بماند بهتر است تغییرات لازم انجام شود تا حذف. Nedaroshan (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

درگاه:جانورشناسی

درگاه:جانورشناسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:جانورشناسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درگاه مطالب برگزیده خوبی دارد ولی در درگاه زیست شناسی گنجانده شده و در این درگاه همان مطالب تکرار شده و سایر قسمت های درگاه گسترش داده نشده اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

  • نگه داشته شود - دلیلی برای حذف نمی‌بینم. این درگاه، جامع، بروز و معتبر است و علم جانورشناسی لایق حذف نیستاکبریان کیان (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

درگاه:حشرات

درگاه:حشرات (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:حشرات» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

محتوای کافی در درگاه قرار داده نشده درگاه بدون قابلیت نمایش مطالب جدید می باشد

اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

درگاه:درختان

درگاه:درختان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:درختان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

حاوی یک مقاله و ۵ تصویر بدون محتوایی بیشتر اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

درگاه:رقص

درگاه:رقص (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:رقص» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

محتوای کافی در درگاه گنجانده نشده و بیش از ۶ سال بدون تغییر باقی مونده اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

درگاه:محمد

درگاه:محمد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:محمد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

محتوای کافی در درگاه گنجانده نشده / یک نوشتار و یک حدیث و اشناسازی اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC) حذف شود با این محتوا نیازی به درگاه نیست Nedaroshan (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

درگاه:شرکت‌ها

درگاه:شرکت‌ها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:شرکت‌ها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

به جز قسمت نوشتار برگزیده که معرفی شرکت ها هست و برگزیده نیستند به جز یکی دو مورد‍! سایر قسمت های درگاه خالی از محتوا رها شده اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

درگاه:زیست‌شناسی تکاملی

درگاه:زیست‌شناسی تکاملی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:زیست‌شناسی تکاملی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

محتوای کافی قرار داده نشده از موضوع فقط یک مطلب یک نگاره یک نوشتار و ... اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

درگاه:سونی پلی‌استیشن

درگاه:سونی پلی‌استیشن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:سونی پلی‌استیشن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

محتوای برگزیده ندارد / چند نگاره فقط در درگاه قرار دارد اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

  • حذف شود من هم موافقم ،محتوای برگزیده ندارد Mrarta (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

درگاه:شیمی آلی

درگاه:شیمی آلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:شیمی آلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بیش از ۶ سال بدون اضافه شدن محتوا به درگاه / هیچ مطلب جدیدی برای ارائه اضافه نشده / اهورا ♠ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

  • با حذف درگاه موافق نیستم. بهتر است که درگاه شیمی آلی، به یک زیردرگاه از درگاه شیمی تبدیل شود. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۳۹ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

دیپلم افتخار جشنواره فیلم فجر

دیپلم افتخار جشنواره فیلم فجر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «دیپلم افتخار جشنواره فیلم فجر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان‌دار Benyamin-ln (بحث) ۲۲ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۴ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

  • بماند جوایز اصلی جشنواره بین‌المللی فیلم فجر، حائز سرشناسی می‌باشند. Benyamin-ln (بحث) ۲۲ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۶ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
  • با اغماض ادغام شود در جشنواره_فیلم_فجر#جوایز. از جوایز فرعی و کم‌اهمیت جشنواره فجر و فاقد پوشش کافی برای انشعاب از مقالهٔ اصلی. Hanooz ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
  • حذف شود و یا در بهترین حالت در جشنواره_فیلم_فجر#جوایز ذکر شود. دیپلم های افتخار عموما برای تقدیر و تشویق و یا قدردانی داده می شوند و نه به عنوان جایزه اصلی. یک تشکر محترمانه از کسانی است که نفر اول نیستند ولی باید از انان تشکر شود Zoairani (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
  • حذف شود فعلا فاقد محتوای کافی است اما اگر برندگان آن نوشته میشود بماند. --Kasir بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
  • افزوده‌شدن فهرست برندگان، توسط یک آی‌پی   در حال انجام... است. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۳۷ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
  • بماند مقاله قابلیت افزودن محتوا و اطلاعات مفید را دارد و در صورت نکمیل شدن، اطلاعات خوبی را به خوانندگان خواهد داد.EmRNA ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
  • بماند همنظر با جناب کثیر M.Mousavi «بحث» ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)

محمد جنتی

محمد جنتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد جنتی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی . معیار ویکی‌پدیا:سرشناسی افراد نظامی را ندارد. Honarsaz (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

محمد جمالی پاقلعه

محمد جمالی پاقلعه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«محمد جمالی پاقلعه»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی. معیار ویکی‌پدیا:سرشناسی افراد نظامی را ندارد. Honarsaz (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

  نظر: (صرفا برای اطلاع) با تفسیر بالا تمام فرماندهان گردان، تیپ، لشکر و … سرشناسی ویکی‌پدیایی دارند؟ این شهید عزیز به گفته پیوندهای بالا و این خبر فرمانده گردان و فرمانده محورهای لشکر ثارالله بودند. اگر این سمت‌ها معیارهای سرشناسی را دارند پس تمام نظامیانی که این رتبه‌ها را دارند هم در ویکی‌پدیا سرشناس هستن. Honarsaz (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

اگر موضوع فاقد اهمیت بود، اینقدر در رسانه‌های مخالف، مورد توجه قرار نمی‌گرفت. علاوه بر معیار ۵ و ۶ وپ:نظامی، همین پوشش گسترده در منابع مخالف دلیل خوبی بر سرشناسی اوست. --عـموبذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
  • حذف شود. نخست اینکه وپ:نظامی یک مکمل پیشنهادی است و مورد اجماع قرار نگرفته و ترجمه نادرستی هم شده‌است:

In general, an individual is presumed to be notable if they have received significant coverage in multiple verifiable independent, reliable sources. It is presumed that individuals will almost always have sufficient coverage to qualify if they:

Were awarded their nation's highest award for valour,[1] or were awarded their nation's second-highest award for valour (such as the Navy Cross) multiple times; or

Held a rank considered to be a flag, general or air officer, or their historical equivalents; or

Held the top-level military command position of their nation's armed forces (such as Chief of the General Staff), or of a department thereof (such as Chief of Army Staff); or

Played an important role in a significant military event such as a major battle or campaign; or

Commanded a substantial body of troops in combat (e.g. a capital ship, an army division or higher, a Commonwealth air group, United States air wing, Soviet/Russian aviation division, or other historical air formation of equivalent size, generally two levels above a squadron); or

Made a material contribution to military science that is indisputably attributed to them; or

Were the undisputed inventor of a form of military technology which significantly changed the nature of or conduct of war; or Were recognized by their peers as an authoritative source on military matters/writing.

Zoairani (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
@Zoairani: فقط نگویید «حذف شود». لطفاً اگر دلیلی برای حذف دارید، بفرمایید. اتفاقاً همین متن انگلیسی که گذاشتید، خط اولش به پوشش در منابع مستقل اشاره می‌کند. خب منابع را که در بالا آورده‌ام. همگی خارجی و ضد حکومت هستند. می‌توانید برای اطمینان خاطر روی عبارت «جستجو در: گوگل: «محمد جمالی پاقلعه»» در بالا کلیک کنید. نتایج خوبی برای موضوع مقاله به نمایش درمی آید که برای احراز سرشناسی مقاله کافی است. --عـموبذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
@Mbazri: متأسفانه دید شما کاملاً اشتباه است همینکه می‌نویسید منابع " خارجی و ضد حکومتی" یعنی بصورت مشخص با طرفداری و جهت‌گیری غیر علمی به مقالات نگاه می‌کنید. در ویکی اعتبار منابع مهم است نه حکومتی یا ضد حکومتی و داخلی و خارجی بودن. شما بار اول به موضوعی اشاره کردید که آشکارا اشتباه بود و حتی توجه نداشتید که یک سیاست مکمل غیر اجماعی است و در حقیقت پیشنهادی می‌باشد. ایشان در جریان مداخلات ایران در سوریه کشته شده‌است. مانند تمامی دیگر کشته شدگان حداکثر نامش در مداخله_ایران_در_جنگ_داخلی_سوریه#کشته‌شدگان_سپاه_پاسداران ذکر شود. توضیحات دوستان در خصوص عدم سرشناسی ایشان کفایت می‌کند. حتماً تمامی را مطالعه کنید. بسیاری دیگر از افرادی که از طرف ایران در جنگ شرکت کرده‌اند و در سوریه کشته شده‌اند نیز همانند ایشان هستند. از دید غالب رسانه‌ها نقل خبر تأیید برای دخالت نظامی مستقیم ایران در سوریه است و نه سرشناسی این افراد. موضوع را اشتباه گرفته‌اید Zoairani (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
@Zoairani: این نظر شما حاوی اتهاماتی به من از جمله «اتهام طرفداری» و «دید غیرعلمی» است که نوعی حمله شخصی به حساب می‌آید. چون شما نباید به افراد حمله شخصی کنید و دربارهٔ ایشان نظر بدهید؛ بلکه باید دربارهٔ ویرایش نظر بدهید. دربارهٔ عنوان «منابع ضدایرانی» که به کار بردم - و نه «ضدحکومتی» که شما فرمودید - و اتفاقاً به درستی انتخابش کردم، تعمّد داشتم. چون بسیار دیده‌ام که در نظرخواهی‌های حذف، گاهی موضوع یک مقاله که یک شخص یا یک کتاب یا موضوع یا … است، اگر منابعش عمدتاً داخلی باشد، از سوی برخی کاربران که به نظر می رسد درک ناقصی از منبع مستقل داشته باشند، سریعاً برچسب داشتن منابع غیرمستقل و حکومتی و ... می‌خورد. خب اگر حضرتعالی همانطور که در بالا نوشتید معتقدید که «در ویکی اعتبار منابع مهم است نه حکومتی یا ضد حکومتی و داخلی و خارجی بودن» چه بهتر. در منابع داخلی معتبر که اتفاقا خیلی گسترده تر پوشش داده شده. من البته سعی کردم منابع خارجی را نشانتان بدهم که ببینید فقط در داخلی ها نیست (تا کسی اشکالی مبنی بر غیرمستقل و یا حکومتی بودن به آن نگیرد). مثلا همین ایران وایر چند پاراگراف درباره اش مطلب نوشته. این گزارش مفصل تر بی بی سی انگلیسی را هم ببینید. منابع داخلی که بسیار بیشترند. تفاوت این فرد با دیگر کشته شدگان ایرانی سوریه همین پوشش گسترده ترش در منابع «خارجی» علاوه بر داخلی هاست. اضافه کنید بر بالایی ها منابع زیر را: Arabnews، شورای اتلانتیک، الاهرام مصر و بسیاری منابع داخلی را که با کلیک روی «جستجو در: گوگل: «محمد جمالی پاقلعه»» آشکار می شود.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
  • بماند منابع معتبری دارد. Kasir بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
  • حذف شود صرف اینکه نام فرد در منبعی بیاید آن مقاله احراز کننده معس نیست. در خصوص این مقاله خبر کشته شدنش بوده که باعث پوشش خبری اش شده‌است. در خود معیار سرشناسی نظامی نیامده که صرف کشته شدن در میدان جنگ می‌تواند معیار سرشناسی باشد. مقاله درحال حاضر معیارهای اظهار شده در رهنمود مذکور را تامنین نمی‌کند. چنان‌که اظهار شده او فرمانده گردان بوده پس درجه اش سرگرد است. سرگردی برای داشتن مقاله کفایت نمی‌کند.
صرف کشته شدن در میدان جنگ سرشناسی نمی‌آورد. پوشش منابع نیز عمق لازم را که در معس خواسته ندارند. نمونه منبع رادیوفردا که بخش عمده مطالبش صرف حواشی کریمی قدوسی شده.
منابع درون مرزی نیز عمدتاً حاوی پیام تسلیت بوده.
در شرایط فعلی مقالات به‌طور مستقل به فرد نپرداخته‌اند و عمق لازم نیز مشاهده نشد.
بهترین کار انتقال نام فرد به مداخله_ایران_در_جنگ_داخلی_سوریه#کشته‌شدگان_سپاه_پاسداران است. MAX گفت‌وگو ۱۰ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۱ (ایران) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
  • بماند چون چند منبع معتبر بی‌طرف مثل صدای آمریکا علاوه‌بر منابع وابسته داخلی به وی پرداخته‌اند. در سالیان بعد امکان گسترش مقاله محتمل است؛ انگیزه‌های روانی فرد برای حضور در جنگ سویه و غیره.Reza Amper (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)
  • حذف شود با احترام. بنده هم شرایط معس را برای مقاله نیافتم و با جناب مکس همنظر هستم: انتقال نام شخص به مداخله_ایران_در_جنگ_داخلی_سوریه#کشته‌شدگان_سپاه_پاسداران. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

بی سر (فیلم)

بی سر (فیلم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بی سر (فیلم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

اکران نشده Honarsaz (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

  • حذف شود درود؛ این مقاله سرشناس به حساب نمی آید، فیلم باید جوایز متعددی از مراجع مستقل گرفته باشد، یا از سایر مواردی که در سیاست سرشناسی افراد آمده برخوردار باشد.Marya.gh (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
  • بماند با سلام و احترام و عرض ادب همان طور که در خبرگزاری سینما پرس آمده است این فیلم آماده حضور در جشنواره ملی فیلم فجر شد و به زودی اکران مب شود. ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
  • بماند منابع متعدد و معتبری دارد. --Kasir بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

امید رئیس‌دانا

امید رئیس‌دانا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «امید رئیس‌دانا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی ArefKabi (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

  • بماند آهنگساز پرکار سینما و تلویزیون ایران است --Kasir بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
  • حذف شود جز یکی دو مورد پوشش خبری نسبی که به انتشار آلبوم یا یک قطعه موسیقی برای فیلمی دیگر میپرداخت، نتوانستم به چیز دیگری برسم. همچنین برآورده شدن وپ:خلاق نیز مشاهده نشد. MAX گفت‌وگو ۱۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۰۱ (ایران) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
  • حذف شود با منابع ضعیفی که مقاله دارد٬ با معیارهای سرشناسی مطابقت ندارد.Honarsaz (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
  • بماند حداقل معیارها را دارد.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)
  • بماند آهنگساز فعال و پرکاری می باشد و حداقل معیارهای لازم را دارد.EmRNA ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

ایشان سرشناس مقطعی بودند البته با فریب افکار عمومی ولی حذف وی هیچ مشکلی راحل نمیکند میتوان بجای حذف از آگاهان اجتماعی خواست به روشنگری مستنداقدام کنند

محسن معینی

محسن معینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محسن معینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی. ARASH PT  بحث  ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

بماند سرشناس است پس از افزودن منابع الگو را پاک کردم. منبع سریال تلویزیونی ساخته شده این کارگردان در تلویبیون https://www.telewebion.com/program/56337 منابع بیشتر از ۱۰ تئاتر او نیز وارد شده است همچنین منبع کتاب پژوهشی و تئاترها را اضافه کردم Nedaroshan (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

حذف شود مقاله منبع کافی جهت بررسی سرشناسی ندارد. اینکه در چند جا گفتگو کرده یا دلنوشته نوشته یا فلان اثر روی صحنه رفته و غیره تاثیری در مقاله ندارد. هیچکدام از منابع مقاله نقدی بر کار ایشان درج نکرده همه فقط خبر است. کارگردان پرکاری است ولی دلیلی بر داشتن مقاله برای ایشان در ویکیپدیا نیافتم. کار هنری خاصی که منجر به دریافت جایزه شود نکرده. یکی از منابع جایی موجود نبود و لینک داده شده آلوده به ویروس است که پاک کردم. (یک پیشنهاد: شما ایشان را با کارگردان ونزوئلایی مقایسه میکنید؟ توصیه میکنم روی همان مقالات کار کنید و پس از مدتی مقالات مناسب با تاکید بر منابع معتبر جهت پوشش سرشناسی ایجاد کنید.) Gharouni Talk ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

بماند کارگردان نمایشی با بازی علی نصیریان بوده است، آن هم نصیریان در اوج شهرت، نه نصیریان در هفده‌سالگی. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

حذف شود با معیارهای سرشناسی مطابقت ندارد.Honarsaz (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

بماندبه دلیل اینکه دومین نظر کاربر است خط خورد.Gm110m (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC) طبق چند بند از سرشناسی هنرمندان مانند بند ۷ سرشناس است،‌اولین فردی است که آثار هاندکه که امسال جایزه نوبل گرفت را با اجازه او در ایران اجرا کرده و اسناد معتبر ده‌ها کار او با کست حرفه ای و افراد نام آشنا قابل دسترسی است Nedaroshan (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

Gm110m در نظر داشته باشید که در صفحات نظرخواهی تعداد نظرات شمرده نمی شود و استدلال ها مورد ارزیابی قرار می گیرد، تکرار جمله سرشناس است یا سرشناس نیست مانند برخی از نظرهای این نظرسنجی از این دست است و بنابراین خط زدن نظرها کار پسندیده و مطابق قوانین نیست. به استدلال ها توجه کنید، وقتی توجه کاربران ویکی برای سرشناسی بر جایزه است استدلال جایزه نوبل(صفحه آثار هاندکه هم توسط همین پیشنهاد دهنده حذف شده است)برای نشان دادن اهمیت به این افراد است وگرنه کارهای هاندکه پیش از جایزه نوبل هم همین ارزش را داشته Nedaroshan (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

@Nedaroshan: درود بر شما. بنده نظر شما را خط نزدم بلکه الگوی تکراریِ «بماند» را که در نظر قبلی‌تان بود و مجددا استفاده کرده بودید خط زدم. برای نوشتن نظر جدید می‌توانید از الگوی «  نظر:» استفاده نمایید. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

سید محمد سجادی عطاآبادی

سید محمد سجادی عطاآبادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سید محمد سجادی عطاآبادی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

با احترام. بررسی سرشناسی. Gm110m (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

  • بماند سرشناس است Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
  • بمانداز مراجع تقلید شیعه هست. با احترام Shiasun (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
@Shiasun: لطفا منبع مرجعیت ایشان را بیاورید.Gm110m (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
@Gm110m: عرض سلام و ارادت، لینکی که جناب موسوی ارائه کردند بیانگر این موضوع است. با احترام Shiasun (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
@Shiasun: سپاس از شما. من هم غیر از آن لینک منبع دیگری نیافتم. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
  • حذف شود معیار های سرشناسی عمومی را ندارد. اینکه یک روحانی اجازه نوشتن رساله و اجتهاد داشته باشد برای سرشناسی کافی نیست.Honarsaz (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

کاربر:DRIS92/جمعیت ضد اسلام هراسی در فرانسه

کاربر:DRIS92/جمعیت ضد اسلام هراسی در فرانسه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«جمعیت ضد اسلام هراسی در فرانسه»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

با درود احتراماً بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

  • بماند با سلام و احترام، این صفحه در فضای عمومی ویکی‌پدیا نیست که درخواست حذفش را داده‌اید، بلکه در فضای شخصی کاربر است، ضمناً جستجوی فارسی عنوان این مقاله نتیجه ای ندارد بهتر است کلید واژه CCIF را جستجو کنید و منابع خبری مختلف معتبر فرانسوی که در تاریخ‌های مختلف به آن پرداخته‌اند را مشاهده کنید. این مقاله ترجمه نسخه فرانسوی ویکی است و بر اساس منابع فرانسوی زبان نیز مطالبی جزئی از نسخه فرانسوی بیشتر دارد ولی مطالب بسیاری از آن ترجمه نشده. لطفاً بفرمایید آیا امکان حذف این صفحه کاربر وجود دارد؟ طبق کدام قاعده ویکی؟ --DRIS92 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
CCIF را در منابع انگلیسی گوگل جستجو کردم. نتیجهٔ مطلوبی نداد. MAX بحث ۲۸ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۲۸ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
  • نظر نوشتار فرانسوی تقریباً سال ۲۰۱۲ ایجاد شده (Collectif contre l'islamophobie en France) و شاید کاربر در حال کامل کردن نوشتار به زبان پارسی (جمعیت ضد اسلام هراسی در فرانسه) است! اهورا ♠ :) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
  • بماند دلیلی برای پاک شدنش نمی‌بینم. نخست در صفحه خود کاربر است و نگرانی خاصی ندارد، هر وقت که در فضای اصلی خود ویکی منتشرش کرد و منابعش درست نبود به چالشش می‌کشیم. دوم که این مقاله در ویکی‌فر موجود هست. fr:Collectif contre l'islamophobie en France با بیش از ۱۰۰ منبع و متنی طولانی! پس در فرانسه سرشناسی بسیاری دارد. هیچ دلیلی نمی‌بینم جلوی کسی که قصد ترجمه مقاله را از زبان اصلیش دارد سنگ بی‌اندازیم. (مگر این که کسی فرانسه بلد باشد و بگوید ترجمه دروغین است). مخلص دوستان --SerendiPity ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
  •   نظر: منظور نامزدکننده احتمالاً این است که آیا این پیش‌نویس آمادگی لازم برای رفتن به فضای نام اصلی (مقالات) را دارد یا خیر. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

ساعت هفت (آلبوم)

ساعت هفت (آلبوم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ساعت هفت (آلبوم) (دوم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

به درخواست کاربر مدرن ساینس: نیازمند بررسی سرشناسی Gharouni Talk ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC) توضیح: این اولین نظرخواهی است. یک اشکال فنی باعث شده که با عنوان دوم ثبت شود.Gharouni Talk ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

@Gharouni: بماند این آلبوم یکی معروف ترین آلبوم مهدی احمدوند است.سرشناس است! بااحترام Mobin2008 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
@Gharouni: بماند دومین آلبوم مجاز و معروف مهدی احمدوند به نام ساعت هفت ؛ سرشناسی محرز است. باتشکر AmirWikiFa (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
حذف شود اشاره در صفحه‌ی خواننده کفایت می‌کند. رهنمود مربوطه به صراحت تکلیف مقاله‌های اینچنینی را مشخص کرده. آنجا گفته شده «سرشناسی آلبوم جداگانه و مستقلاً باید احراز شود و به‌ارث‌رسیدنی نیست. اینکه موسیقی‌دان یا گروه موسیقی سرشناس باشد، به‌خودی خود بیانگر سرشناسی آلبومش نیست» و «مقالات بسیار خردی دربارهٔ آلبوم که حاوی صرفاً فهرست ترانه‌ها هستند بهتر است با رعایت اندازه مقاله در مقالهٔ هنرمند یا صفحهٔ آلبوم‌شناسی او ادغام شوند.» این موضوع راجع به آلبوم دیگر ایشان با عنوان از این ساعت (آلبوم) هم صدق می‌کند. با درود Atheist (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
حذف شود در صفحه خواننده به این آلبوم اشاره شود.--SalmanZ (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)
حذف شود هیچ‌گونه سرشناسی مستقل بر اساس منابع معتبر ندارد و همراه با آلبوم از این ساعت (آلبوم) حذف شود.--بزرگمهر (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

پرونده:Chalhoz-hammambolur.JPG

پرونده:Abanbar-masjed jame.jpg

پرونده:Abanbar-masjed jame.jpg (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «پرونده:Abanbar-masjed jame.jpg» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نام دو نفر به عنوان پدیدآور ذکر شده. Hanooz ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

مجتبی پوربخش

مجتبی پوربخش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مجتبی پوربخش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

با احترام. بررسی سرشناسی Gm110m (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

  • بماند سرشناسی را احراز می‌کند.Editor7798 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
براساس کدام معیار؟ —امین/بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

بیم موج

بیم موج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بیم موج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

تله‌فیلم فاقد اهمیت Hanooz ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)

تشخیص سرشناسی الزاماً به موضوعاتی نظیر شهرت، اهمیت یا آوازه بستگی ندارد

MAX گفت‌وگو ۱۰ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۱۹ (ایران) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
  • بماند با توجه به شناخته شدن بازیگران حاضر در فیلم Zoairani (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

بیگانه با خود

بیگانه با خود (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بیگانه با خود» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی ImanFakhriTalk ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

این تله فیلم تلویزیونی در سال 1391 تولید شده است و در سال 1395 از شبکه سه سیما پخش شد.[۱] بازیگران باسابقه تلویزیون و سینما در این مجموعه ایفای نقش کرده اند. به نظرم این صفحه در ویکی پدیا بماند Wiktorhesam (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

پارادایم‌های پردیس

پارادایم‌های پردیس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «پارادایم‌های پردیس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی Kian (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

  •   نظر: مقاله را بازنویسی کردم (حذف مطالب کپی خط‌به‌خط و نقض حق تکثیر + اضافه کردن منابع + گسترش مقاله) —امین/بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
  • بماند معیار ۲ وپ:معیار کتاب را برآورده می‌سازد. —امین/بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
  • حذف شود شایسته تقدیر و جوایز غیر سرشناس سرشناسی نمی اوردZoairani (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی

رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار به نبح Vivina3290 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

  •   نظر: برداشت من این است که با توجه به اینکه سیستم رده بندی بخشی از سیستم ناوبری در ویکی است اگر تعدادی مقاله با مشخصات مشابه برای رده بندی وجود داشت می توان برایش رده ساخت. بنظرم در این مورد هم با توجه به وجود مقالاتی برای اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی رده بندی این مقالات میتواند مفید باشد. البته برای دقیقتر شدن رده بهتر است که به رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی ایران منتقل شود. فرهنگ2016 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

شمس اصطهباناتی

شمس اصطهباناتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شمس اصطهباناتی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی Zoairani (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

به نظر من تنها دلیل و انگیزه شما برای حذف این مقاله نوع اشعار این شاعر بوده. یعنی می خواید حذف و سانسورش کنید. عارون (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

  • @عارون: عجیب است که یک کاربر با سابقه شما تهمت می زند و نیت خوانی می کند. Zoairani (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
من نمی خواستم به شخص خاصی تهمت بزنم. اگر شما اینطور فکر می کنید، من از شما معذرت میخوام. ولی در نظر داشته باشید چون ایشون روحانی بودند و از طرفی اشعارشون -هزل و هجو- بوده، بدیهی هست که رسانه های داخل ایران ازش چیزی نگفتن و نمی گن. برای رسانه های خارج از ایران هم ایشون موضوع جالبی نبوده. بنابراین طبیعیه که منابع کمی درباره ایشون نوشته باش. اگر شما کتاب اشعار ایشون رو دانلود کنید و یه نگاهی بهش بندازید، متوجه حرف من میشین. نظر شخصی من اینه که مقاله ایشون بمونه. ولی تصمیم با خودتونه. عارون (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
  • @عارون: درود. من دقیقا برای اینکه نقدی و صحبتی در مورد ایشان نیست پیشنهاد دادم که در اینجا بررسی شود. در خصوص شاعران همدوره ایاشن که هزل هم می گفتند میتوان به مرحوم خاکشیر اصفانی اشاره کرد که شناخته شده هستند این عدم سناش بودن ایشان بحث است. اگر نمونه اشعار ایشان را بیافزایید و منابع معتبر که از ایشان یاد کرده باشند من درخواست را پس می گیرم و طبعا در غیر اینصورت فکر میکنم چندان سرشناس نباشند. Zoairani (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
  • بماند -- قابل توجه است. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

مجموعه مستند قصه های دریا

جان استرانگ (بازیگر پورنوگرافی)

جیک استید

جیک استید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «جیک استید» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی اهورا ♠ :) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

  • حذف شود فاقد معیارهای وپ:سرشناسی. EmRNA ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
  • حتما بماند : سرشناس نیست؟؟؟؟! زندگی‌نامه این فرد در چندین زبان در ویکی‌پدیا منتشر شده و به عنوان یک بتزیگر پورنوگرافی مشهور شناخته می‌شود. سرشناسی افرادی که در ویکی‌پدیای انگلیسی احراز شده باشد طبیعتا در ویکی‌پدیای فارسی نیز احراز می‌شود. '''برایان''' (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

محسن رسول‌اف

محسن رسول‌اف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محسن رسول‌اف» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی. فرد فاقد معس است! پوشش رسانه ای لازم برای او موجود نیست. MAX گفت‌وگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۲۳ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

بماند مقاله‌یی که بیش از ده سال پیش ایجاد شده است و تا کنون چندین بار مورد ویرایش قرار گرفته است چه دلیلی دارد که حذف شود؟ اگر سرشناس نبود هیچ ویرایشی در آن صورت نمی‌گرفت. آن هم شخصی که در ۲۵ ساله‌گی فوت کرده است و بنیادی که به نام او تشکیل شده هنوز در حال کار است. عزیزی (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
استدلال نامناسب برای حذف را بخوانید. مقاله با عمر ده ساله و میزان ویرایش ها که دلیلی برای احراز سرشناسی نمیشود.
فرد معس را برآورده نمیسازد. به عنوان یک عکاس وپ:خلاق نیز برآورده نگردیده. اینطور که از قرائن پیداست این جایزه نیز نه بخاطر بدعت فرد مورد بحث، که به خاطر اینکه عکاسی جوان‌مرگ شده است به عکاسان جوان زیر 25 سال تعلق میگیرد.
اگر پوشش خبری این جایزه به حدیست که معس را برآورده میکند پس باید مقاله را به جایزه مذکور انتقال داد و در قسمتی از آن به محسن رسول اف پرداخته شود. نتیجه جستجو محسن رسول اف "پوشش خبری عمیق و گسترده به همراه منابه اولیه و ثانویه" برای فردی به اسم محسن رسول اف نیست! بنابراین مقاله در شرایط فعلی به دلیل عدم احراز سرشناسی فرد مورد بحث یا باید حذف گردد یا به جایزه مذکور "درصورت احراز سرشناسی" منتقل شود یا هم سرشناسی فرد محرز گردد. MAX گفت‌وگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۷ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
با این شیوه‌ی برخورد ویکی‌پدیای فارسی مرجعیت خود را برای دانستان اطلاعاتی که می‌خواهیم دست می‌دهد. مثلا اگر کسی این خبر که تازه هم هست ببینید:‌سری به خانه آخرت محسن رسول‌ اف و بخواهد اطلاعات بیشتری از او کسب کند و به ویکی‌پدیا سر بزند فقط با یک فایل دیلیت شده روبه‌رو می‌شود. اما در حال حاضر اطلاعات کسب می‌کند. اگر شخص زنده بود و مقاله تازه ایجاد شده بود و ممکن بود منشا سواستفاده شود حذف‌اش قابل درک بود اما در شرایط فعلی این حذف هیچ کمکی به ویکی‌پدیا فارسی نمی‌کند. عزیزی (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
  • حذف شود نه معیار وپ:سرا را دارد و نه رویداد مرگ وی از عمق کافی در منابع برخوردار است Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
  • حذف شود هم نظر با جناب موسوی. عجیب این است که ده سال این مقاله فاقد معیار سرشناسی باقی مانده استZoairani (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

جلال رسول اف

جلال رسول اف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «جلال رسول اف» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم احراز سرشناسی. فقدان پوشش منابع برای فرد MAX گفت‌وگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۲۴ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

  • نگه داشته شود - 25 منبع برای اطلاعات وارد شده آورده شده است. منابع جدید برای رفع فقدان منابع اضافه شد.

Oveysrostami (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

در برخی از این 25 تا که اصلا اسمش هم نیامده.! نمونه منبع 23وم MAX گفت‌وگو ۲۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۴۵ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
رسول اف دبیر کنفرانس بوده که در اینجا آورده شده. در گزارش هم گفته شده که دبیر کنفرانس گفته. Oveysrostami (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

صفحت مطابق استانداردهای ویکی ویرایش شد. دلایل سرشناسی و منابع معتبر افزوده شد. Oveysrostami (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

  • بماند - سایر مدیران عامل بانک های بزرگ هم صفحاتی دارند و ایشان فرد سرشناسی در صنعت بانکی هستند.

SinaNazaeri (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC) • (مشارکت‌ها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایش‌های کمی دارد.

وپ:استدلال MAX گفت‌وگو ۲۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۹ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
  • حذف شود فقدان وپ:سرا Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
  • بماند به عنوان یک اقتصاد دان و مدیر عامل بانک های مختلف دارای سرشناسی هستند Zoairani (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

احسان رسول اف

احسان رسول اف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «احسان رسول اف» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم احراز وپ:بازیگر. لازم به ذکر است جوایزی که در بخش جوایز به او نسبت داده شده اند در واقع به فیلم وی تعلق گرفته نه به فرد. نقش برجسته ای نیز در چند فیلم سرشناس از وی دیده نشد. صرف تهیه کنندگی فیلم سرشناس، فرد سرشناسی نمی یابد. MAX گفت‌وگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۳۰ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

  • نگه داشته شود بر اساس توضیحات مرتبط با جوایز، بخش جوایز قابل حذف است. اما با توجه به حضور فرد به عنوان کارگردان، نویسنده و تهیه کننده در صفحات ویکی پدیا فیلم های ذکر شده خللی در سرشناسی ایجاد نمی شود.

Oveysrostami (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC) منابع برای تهیه کنندگی احسان رسول اف در فیلم ها افزوده شد. در رابطه با مشکل وپ:حت متن بازنویسی شد. ضمنا پیش از این هم تنها متن سوابق هنری به نقل از منظوم بود که به دلیل قرار گرفتن سایت منظوم در لیست سیاه ویکی پدیا امکان افزودن به عنوان منبع را نداشت. اما با این همه متن سوابق هنری بازنویسی شد و منابع هر بخش از متن اختصاص داده شد. ‍‍ Oveysrostami (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

  • حذف شود با احترام. هرچند تهیه‌کننده حداقل ۳ فیلم سرشناس است اما مقاله مشمول وپ:حت می‌شود و بخش عمدهٔ آن کپی کاملی از وبسایت «منظوم» است. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
نکته دیگر انکه فیلم هایی که ادعا شده تهیه کنندشان بوده را بررسی کردم. در اکثرشان نام دیگری برای تهیه کننده فیلم امده بود. MAX گفت‌وگو ۲۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۱۱ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
  • نگه داشته شود چون دومین رأی کاربر بود، خط خورد. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC) منابع برای تهیه کنندگی احسان رسول اف در فیلم ها افزوده شد. در رابطه با مشکل وپ:حت متن بازنویسی شد. ضمنا پیش از این هم تنها متن سوابق هنری به نقل از منظوم بود که به دلیل قرار گرفتن سایت منظوم در لیست سیاه ویکی پدیا امکان افزودن به عنوان منبع را نداشت. اما با این همه متن سوابق هنری بازنویسی شد و منابع هر بخش از متن اختصاص داده شد.

Oveysrostami (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

حمید بورد

حمید بورد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حمید بورد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشخص نیست Honarsaz (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

نقض حقوق بشر طی مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه

نقض حقوق بشر طی مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «نقض حقوق بشر طی مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این مقاله یک مقاله حمله است و همچنین این مطالب در مقاله مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه آورده شده‌اند. Massol1360 (گفتگو) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

* بماند این مقاله نباید با مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه ادغام شود.

  • بماند این مقاله نباید حذف شود بلکه باید گسترش داده شود و کاملا مهم و دقیق است. من این مقاله را گسترش خواهم داد. جعل نظر (آی پی)
@Massol1360: درود، علت خط زدن این متن چیست؟ اگر علتش "رای تکراری" است صرفا رای دوم باید خط خورده شود نه کل متن کاربر. MAX گفتگو ۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۴۹ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
الان فهمیدم که ظاهرا جعل نظر است، هر دو را یک نفر "آی پی" نوشته!
Massol1360 با توجه به این که خط را خودتان کشیدید بهتر است علتش را نیز با فونت کوچک مقابلش بنویسید تا روشنگری لازم به عمل آید. MAX گفتگو ۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۵۳ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
  • ادغام شود این مقاله، فصل و تیتری از مقاله مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه محسوب می‌شود. نیازی به مقاله مستقل نمی‌باشد. (ضمنا دو نظر قبلی توسط یک آی پی وارد شده است - درخواست خط خوردگی) «shobhe*» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
  • من تمایزی بین ماهیت این مقاله و مقاله مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه نمیتوانم ببینم، تصاویر و محتوا میتوانند به مقاله فوق انتقال داده شوند.
نکته: مکررا دیده شده که پس از آنکه نبح براساس ادغام جمع بندی شده اما عملا ادغامی صورت نگرفته. امیدوارم اینجا اگر چنین شد محتوا انتقال یابد. MAX گفت‌وگو ۲ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۵۹ (ایران) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
  • ادغام شود من هم فکر می کنم در حد یک مقاله مستقل نیست و باید در مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه ادغام شود. مگر آنکه حجم مقاله اصلی به 150 کیلو رسیده باشد تا ایجاد یک انشعاب موجه شود.--سید (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
  • حذف شود موضوع نقض حقوق بشر توسط ایران در سوریه با توجه به منابع سرشناسی ندارد چرا که منابع بیشتر تمرکز بر مداخله ایران در سوریه دارند و مقاله دارای جانبداری فاحش است و کاملا یک طرفه نظر مخالفان بشار الاسد و ایران را منعکس می کند، مطالب مرتبط با مداخله ایران را کسانی که علاقه دارند همین الان می توانند انتقال دهند نیاز به اجازه کسی نیست. DRIS92 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
  • حذف شود بر اساس معیارهای فریب، اثبات‌پذیری و تبلیغات.-- 13 talk email ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)
  • ادغام شود در مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه Zoairani (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

الگو:موزه‌های مهم جهان

الگو:موزه‌های مهم جهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «الگو:موزه‌های مهم جهان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

در صفحهٔ بحثش هم پیش از این اشاره شده . . . روشن نیست از میان هزاران موزهٔ دنیا این چند تا از روی چه معیاری «مهم» شناخته شده‌اند. (کاربر:4nn1l2، این نبح را آغاز کردم، ولی در صفحهٔ اصل کاری نیست . . . گمانم باز بلد نبوده‌ام درست و حسابی، کاری ناقص مانده! Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC))

  • حذف شود مهم بودن رو چه طور مشخص کرده‌اند!-- اهورا ♠ :) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
  • تغییر عنوان اگر عنوان مطلب به "موزه‌های پربازدید جهان" یا "موزه‌های مطرح جهان" تغییر کند، می‌توان به ماندگاری این الگو امیدوار بود. «shobhe*» ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)

دانشگاه آنلاین

دانشگاه آنلاین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «دانشگاه آنلاین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مطالب نوشته شده در مقاله بدون منبع و غیر مرتبط با عنوان مقاله و بعضا نادرست هستند. دست کم در ایران چیزی به نام دانشگاه آنلاین نداریم، به عنوان مثال دانشگاه پیام نور یک دانشگاه از راه دور است نه آنلاین چون دارای ساختارهای فیزیکی است و بیشتر میشه گفت یک دانشگاه پاره وقت هست نه آنلاین. یادگیری الکترونیک یا آموزش از راه دور هم تعریف دیگری داره که کلا با دانشگاه فرق میکنه. دانشگاه باید استاد و دانشجو و سایر بخشها رو داشته باشه و به هر ساختار آموزشی نمیشه دانشگاه اطلاق کرد. دوستدار ایران بزرگ ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)


--1234 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

@Sicaspi: آموزش الکترونیکی به معنی دانشگاه نیست. آموزش میتونه در آموزشگاه ابتدایی، مدرسه، مکتب، حوزه علمیه، ... انجام بشه و قرار نیست ما اصطلاحات جدیدی مثل حوزه علمیه آنلاین یا مدرسه آنلاین ایجاد کنیم. فهرست هایی که مثال زدید از نوع آموزش الکترونیکی هستند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
@Doostdar: آموزش عالی الکترونیکی فرق دارد با هر نوع آموزش االکترونیکی. لینک دیگر هم مشخصا فهرست دانشگههای آنلاین است.--1234 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
در صورتی که آموزش آنلاین به طور مستقل پوشش قابل توجهی داشته باشد و شرایط داشتن مقاله را احراز کند می‌تواند به عنوان یک سیستم آموزشی جدید از راه دور یا به عنوان یک آموزش الکترونیکی مستقل، دارای مقاله باشد؛ اما باید توجه کرد که انشعاب محتوا نشود. البته فعلا نظر من ادغام در آموزش از راه دور یا آموزش الکترونیکی است. —امین/بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
آموزش از راه دور می تواند لزوما آنلاین نباشد.1234 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
@فرهنگ2016: نظر بنده بر حذف است چون علاوه بر سرشناسی نداشتن عنوان مقاله، مشکل ساختاری هم داره و به مقاله برچسب ویکی‌سازی زده شده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
بماند آموزش از راه دور با آموزش الکترونیکی می تواند متفاوت باشد. در دانشگاه آنلاین که در ایران سه موسسه آموزش عالی ان را ارایه می کنند وجود دارد. موسس آموزش عالی ایرانیان (البته ربطی به احمدی نژاد ندارد)در حقیقت بین این مفاهیم با وجود اشتراک تفاوت هایی وجود دارد . دانشگاه مجازی- دانشگاه انلاین- آموزش از راه دور
  • اموزش از راه دور شیوه اموزشی است و دو مورد اول موسسه هستند. بین مفهوم و مکان ارایه مفهوم باید تفاوت قایل شد.
  • اینکه در ایران چنین موسساتی نداریم که داریم، دلیل نمی شود که صفحه حذف شود. Zoairani (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
@Zoairani: آموزش از راه دور همان آموزش الکترونیکی است و دانشگاه ایرانیان همانطور که در وبگاه آن نوشته شده یک دانشگاه الکترونیکی است. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
خیر ممکنه اموزش از راه دور بصورت کاغذی باشه در دهه شصت پیام نور اموزش از راه دور بود و کلاس نداشت. جزوات بصورت کاغذی بودن. الان هم در یک سری از کشورها که از نظر وسعت سرزمینی بزرگ هستند و طبیعت سخت دارند مثل کانادا و استرالیا یک سری از دانش اموزان از طریق تلویزیون و یا رادیو و یا سی دی و یا اینترنت اموزش می بینند. توجه کنید که غیر از اینترنت وسایل دیگری برای اموزش لانگ دیستانس وجود دارهZoairani (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
@Zoairani: آموزش الکترونیک شکل جدیدتر و به نوعی تکامل‌یافته آموزش از راه دور هست. این دو مفهوم تقریبا یکی هستند. با این حال بحث اصلی در اینجا بر سر دانشگاه آنلاین هست. آیا از نظر شما دانشگاه آنلاین چیزی غیر از دانشگاه مجازی (الکترونیکی) است؟ چه تعریفی برای این اصطلاح دارید؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
چندین تفاوت و اشتراک دارند یکی اینکه هر دانشگاهی می تواند دوره انلاین و دانشگاه انلاین داشته باشد اما دانشگاه مجازی دوره حضوری ندارد. مثال دانشگاه هاروارد دوره انلاین دارد اما دانشگاه مجازی نیست اما موسسه اموزش عالی ایرانیان صرفا مجازی است وکلاس حضوری تشکیل نمی دهد. یا در ایران تربیت مدرس- دانشگاه تهران و ... دارای مرکز آموزش انلاین هستند. ولی دانشگاهشان مجازی نیست .
تمامی موارد در دانشگاه های انلاین و مجازی برخط است در دانشگاه های انلاین و مجازی عموما امتحانات نیز اینترنتی هستند اگرچه در ایران هنوز کاغذی می باشد. مثلا امتحانات دوره های MBA دانشگاه ماستریخت در مقطع کارشناسی ارشد در ایران بصورت انلاین است ولی امتحانات موسسه ایرانیان(دانشگاه مجازی) بصورت کاغذی.

برخی از دانشگاه های حضوری تعدادی از کلاس های خود را بجای حضوری انلاین و بدون مکان فیزیکی برگزار می کنند. ( کلاس های دروس عمومی) و برخی هم کلاس های ضبط شده دوره های قبل را تکرار میکنند. ولی در دوره های مجازی کلاس ها همیشه با حضور و فعالیت متقابل دانشجو و استاد برگزار می شود و کلاس ضبط شده را می توان برای دوره کردن درس استفاده کرد. حضور غیاب در این حالت می تواند مهم باشد و یا منجر به حذف درس شود.

  • یک راه کار کلی هم این است که کلا عنوان بشود اموزش از راه دور بعد زیر مجموعه هایش بشود اموزش انلاین و مجازی و ... Zoairani (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
@Zoairani: با این تعریفی که شما از دانشگاه آنلاین و مجازی دارید باید هر دو رو حذف کنیم یا در آموزش از راه دور ادغام کنیم. درسته؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
  • @Doostdar: سلام . به نظر من صفحات بمانند. اما اگر قرار بر ادغام است عنوان اصلی اموزش از راه دور باشد و دانشگاه آنلاین و مجازی و مدارس و موسسات اموزش از راه دور زیر مجموعه هایش بشوند.Zoairani (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
فقط توجه کنیم که اموزش از راه دور یک مفهوم است و دانشگاه آنلاین و مجازی موسسه هستند. که مفهوم را بیان می کنند. دقیقا مثل اموزش عالی و دانشگاه یا دانشکده و موسسات اموزش عالی.
  • همانطور که دانشگاه و ... را در اموزش عالی ادغام نمی کنیم. من فکر می کنم این دو مورد را هم نباید حذف کنیم. ضمن اینکه توجه کنیم اموزش از راه دور در مورد مدارس هم می تواند باشد. و یا اموزشکده های غیر دانشگاهی. مثل کلاس ها و دوره های کامپیوتر و یا حتی صنایع دستی و ....

Zoairani (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

@Zoairani: شما گفتید «هر دانشگاهی می تواند دوره انلاین و دانشگاه انلاین داشته باشد» الان میگویید «دانشگاه آنلاین و مجازی موسسه هستند» بالاخره کدام درست است؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
ساید بد توضیح داده باشم.
  • الف اموزش از راه دور یک مفهوم است مانند علم فیزیک یا علوم پزشکی یعنی یک موضوعی که به عنوان علم بیان می شود و توسط عالمان علم و مجریان گسترش می یابد. و به ذات دارای گونه های مختلف است
  • ب دانشگاه انلاین و یا دانشگاه مجازی محل اموزش هستند یعنی به عنوان یه موسسه ثبت شده اند که می توانند به دانشجویانشان پس از اتمام دوره مدرک بدهند. در حالیکه در اموزش از راه دور شما متولی ندارید که به دانشجو مدرک بدهد. چون یک مفهوم خالص و بدون مجری و ساختار است مثل آموزش پزشکی. تعریف اموزش پزشکی با دانشگاه پزشکی و یا دانشکده پرستاری متفاوت است.
  • ج در مجموعه اموزش از راه دور ما با کاربرانی بنام دانشگاه انلاین و دانشگاه مجازی- موسسات اموزش هنری- تدریس زبان انلاین - اموزش های دوره های علمی کاربردی کوتاه مدت- و اموزش دورس مدرسه را از طریق حتی تلویزیون و یا رادیو مواجه هستیم که این مفهوم را بکار می برند. دقیقا مثل دانش فوتبال و فوتبالیست یا مربی دروازبان یا سرمربی- بندساز- پزشک تیم و ...
Zoairani (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC) 

در

سیما فردوسی

سیما فردوسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سیما فردوسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی. معیار معس:"پوشش عمیق و گسترده در منابع اولیه و ثانویه راجع به موضوع مقاله" مشاهده نشد. MAX گفت‌وگو ۱ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۱ (ایران) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

  • حذف شود هم‌نظر با پیشنهاد دهندهٔ محترم M.Mousavi «بحث» ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
  • حذف شود-- اهورا ♠ :) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
  • بماند حداقل معیارهای سرشناسی(برای ماندن) را دارد.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)
  • بماند یک روانشناس معروف که برنامه‌های تلویزیونی معروفی از او به جا مانده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
دوستان توجه فرمایید که داشتن حداقل سرشناسی الزاما نمیتواند باعث ماندن مقاله در نبح شود. طبیعتا حداقلی از سرشناسی را داشته که به نبح آمده وگرنه باید حذف سریع میشد. گذشته از این معروفیت وی نیز باید اثبات شود. MAX گفتگو ۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۴ (ایران) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
  • بماند برنامه پربیننده تلویزیون سرتاسری1234 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
درود بر شما، موضوع مقاله افراد است متوجه نشدم به کدام برنامه اشاره میکنید. MAX گفتگو ۹ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۳۲ (ایران) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

شاهو فتحی

شاهو فتحی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شاهو فتحی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

با احترام. سرشناسی محرز نیست. Gm110m (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

دانشگاه فرهنگیان - پردیس رجایی شیراز

دانشگاه فرهنگیان - پردیس رجایی شیراز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «دانشگاه فرهنگیان - پردیس رجایی شیراز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

  • بماند این دانشگاه یکی از مهمترین دانشگاه های استان فارس میباشد که از حدود یک چهارم استان های کشور ، دانشجومعلم به طور مستقیم پرورش میدهد.M98mr (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)M98mr (بحثمشارکت‌ها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایش‌های کمی دارد.
  • بماند این پردیس دانشگاهی یکی از قدیمی ترین و بزرگترین پردیس های دانشگاه فرهنگیان است و حدود هشت استان را پوشش میدهد. همچنین پردیس رجایی از دانشگاه های سرشناس در ایران و استان فارس است و به استناد وزارت علوم و تحقیقات و فناوری سومین دانشگاه کشور در سال 1397 در تعداد تولید مقالات داخلی است. M.M.H (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
  • حذف شود با توجه به وپ:دانشگاه Zoairani (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)
  • بماند با احترام به نظر سرور گرامی جناب Zoairani این دانشگده با نام دانشکده رجایی شیراز (قبلا آموزشکده تربیت دبیر رجایی بوده است که زیر وزارت آموزش و پرورش بوده است) به واسطه قدمت وپ:معس دارد که موضوع خبرهای بسیاری در وب میباشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
@Shahnamk: سلام و عرض ادب. بهترین حالت این است که در دانشگاه فرهنگیان ادغام شود. از نظر قدمت و ... بعد از جنگ در راستای دانشگاه سازی ایجاد شده و نتوانسته چندان موفق باشد یک دلیل آن هم عدم گسترش مقاطع تحصیلات تکمیلی و محدود بودن تعداد هیات علمی و وجود یک دانشگاه مادر بنام دانشگاه شیراز و دانشگاه های قوی دانشگاه آزاد در فارس و ...است. این آموزشکده در دوره احمدی نژاد و در راستای تغییر مفاهیم از اموزشکده به دانشکده تغییر پیدا کرد از نظر وپ:دانشگاه چیزی برای گفتن ندارد. از نظر بحث وپ:معس هم فکر نمی کنم چندان سرشناسی داشته باشد غیر از خبر های محلی در سطح کشوری صحبتی در مورد این موسسه نمی شودZoairani (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
  • بماند این دانشگاه از قدیمی ترین دانشگاه های فارس است و سرشناسی لازم را دارا می یاشد. همچنین تا قبل از تاسیس دانشگاه فرهنگیان مهمترین مرکز تربیت معلم جنوب کشور بوده است.Iranowich (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

بماند سرشناسی کافی را در وب دارد.5.213.30.242 ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

  • بماند این دانشگاه یکی از سرشناس ترین مراکز تربیت معلم و دانشگاه فرهنگیان در استان فارس است.AmirWikiFa (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

بماند این پردیس رجایی بزرگترین پردیس دانشگاهی جنوب کشور است و هشت استان را پوشش می دهد. 95.38.67.41 ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

عبدالرحیم عقیقی بخشایشی

عبدالرحیم عقیقی بخشایشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «عبدالرحیم عقیقی بخشایشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود، موضوع دارای منابعی حاکی از سرشناسی در حوزه می‌باشد، لکن تردید دارم که این مسئله تمام و کمال برآورندۀ سرشناسی باشد، لذا برای بررسی بیشتر آنرا به نبح آوردم. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

  • بماند منابع متعددی از خبرگزاری‌ها و سایت‌های تخصصی دین و البته افرادی سرشناسی (خصوصا در حوزه دین و حوزه نشر کتاب و ترجمه) از وی یادکرده و یا درباره‌اش صحبت نموده‌ و مطلب نوشته‌اند. که برخی در مقاله وجود داشته و برخی دیگر نیز با سرچ یافت خواهد شد. وی آثار زیادی دارد و ترجمه‌های ماندگاری به جاگذاشته است. انتشارات او از انتشارات خوب ایرانی محسوب می‌شود. باتشکر. «shobhe*» ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
  • حذف شود جستجو در منابع برای اثبات معیار اصلی و معیار وپ:شخصیت نتیجه نمیدهد. استناد به منابعی که مربوط به حوزه است برای فردی که به حوزه تعلق دارد، برای اثبات سرشناسی کافی نیست. منابع دیگر نیز که خبر انتشار کتب یا خبر درگذشت وی را آورده اند کافی نمی باشند.--Anvar11 گفتگو ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
  •   نظر: شاید موارد ذیل؛ برای حل اشکال شما مفید باشند: تجلیل از عقیقی بخشایشی در کنگره بین المللی... و درگذشت عقیقی بخشایشی، جزء چهار خبر مهم سال 91 در حوزه دین و اندیشه و پیام تسلیت علی لاریجانی (رئیس مجلس) در درگذشت عقیقی و پیام تسلیت جعفر سبحانی و تجلیل از عقیقی بخشایشی در نمایشگاه قرآن و آیین رونمایی از کتاب نورالثقلین و موارد متعدد دیگر... «shobhe*» ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
    @Shobhe: این منابع گرچه مفید هستند ولی کافی برای اثبات سرشناسی نیستند جون از نظر وابستگی شغلی و پایگاه اجتماعی مستقل از صاحب عنوان نیستند.آیا منبع دیگری که کاملاً مستقل از وی بوده در مورد کارهایشان نوشته، نقد یا مطلبی آورده است؟--Anvar11 گفتگو ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
    @Anvar11: با احترام، در صفحه ویکی‌پدیا:منابع مستقل آمده است که «برای نمونه، در مورد یک وب‌گاه، منبع مستقل می‌تواند پوشش خبری آن وب‌گاه باشد و نه خود آن وب‌گاه؛ برای یک هنرمند موسیقی، منبع مستقل می‌تواند یک نقد حرفه‌ای از آن هنرمند باشد و نه یادداشت‌های جانبی آلبوم یا اطلاعیه‌های مطبوعاتی.» که با این اوصاف، برخی از موارد مذکور، مستقل محسوب می‌شوند. «shobhe*» ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
  • بماند وپ:آکادمیک / با احترام Shiasun (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
  • حذف شود با احترام. همنظر با انور گرامی. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
  • حذف شود هم رای با جناب Anvar Zoairani (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
  • بماند وپ:آکادمیک را دارد و فقط نیاز به منابع بیشتری دارد Massol1360 (گفتگو) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
    @Massol1360: منظور شما کدامیک از ۹ بند معیار آکادمیک است؟.--Anvar11 گفتگو ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
    @Anvar11: به نظر من نیز بند 1 و 2 و 8 صادق است و سرشناسی محرز. «shobhe*» ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
    @Anvar11: مورد ۱ و ۸ را برطبق اینجا دارد ولی در مورد بند دوم را نمی‌دانم. Massol1360 (گفتگو) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
    @Massol1360: طبق اینجا وی موفق به کسب دکترای افتخاری از آکادمی علوم جمهوری آذربایجان گردید. «shobhe*» ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)
    دکترای افتخاری از آکادمی علوم جمهوری آذربایجان را میتوان قبول کرد به شرطی که منبع معتبری از آن آورده شود والا آن منبعی که ذکر کرده اید نه تنها خود منبع معتبری به حساب نمی آید بلکه پیوندی هم که خودش گذاشته یک پیوند مرده است.--Anvar11 گفتگو ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
    @Anvar11: می‌توانید به این موارد هم نگاهی بیاندازید: خبرگزاری رسا و مرکز جهانی آل البیت و پایگاه اندیشوران. «shobhe*» ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
    با بررسی مجدد شاید بتوان ایشان را باتوجه به بعضی بند های وپ:آکادمیک ، سرشناس قلمداد کرد.--Anvar11 گفتگو ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
    برای دکترای افتخاری ایشان یک منبع مکتوب هم در نورمگز پیدا کردم اینجا اگر دسترسی به نورمگز ندارید اینجا همان مطلب را می‌توانید بخوانید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
  • حذف شود سپاس از شما... کاربر:Writersfinger (بحث) ۱۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۴۴ (ایران) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)
  • بماند وپ:آکادمیک را دارد. هم اینترنت را کنترل کردم و هم از تحصیل‌کردگان حوزه پیگیری کرد. با توجه به قوانین ویکی‌پدیا، سرشناسی لازم را دارد. طبیعی است که فرد حوزوی، سرشناسی حوزوی داشته باشد. آثاری که ترجمه کرده است، به تنهایی به عنوان یم مترجم خوب و پرکار در زمان خودش مهم است، چه برسد به سایر ویژگی‌هایش.Zahrairani74 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

کاربر:Khabvarooh/انوش جهانشاهی

کاربر:Khabvarooh/انوش جهانشاهی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «انوش جهانشاهی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مدخل در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انوش جهانشاهی حذف شده است، کاربری پس از ایجاد در زیرصفحه کاربریش خواهان بازگشت به فضای اصلی است، این تغییرات نسبت به نسخه حذف شده در نبح است؛ لطفا سرشناسی بررسی شود. ‏ SunfyreT ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

  • بماند میتواند بماند، البته منابع اصلاح شود و منابع برخط آورده شود. میتوان با کمی اغماض شامل بند های ۱ و ۴ و ۶ وپ:نوازنده باشد.--Anvar11 گفتگو ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

فرید مدرسی

فرید مدرسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فرید مدرسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیار سرشناسی، در منابع دست دوم موجود به زندگی این شخص (روزنامه نگار) پرداخته نشده و تنها خبر دستگیری وی در یک مقطع زمانی محدود مورد توجه رسانه‌ها شده است--DRIS92 (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

  • بماند خبرنگار و روزنامه نگار مطرحی است که در مسائل جهان عرب علی الخصوص عراق سرشناسی دارد. بسیار به یادداشت های ایشان در موارد سیاسی استناد می شود. به نظر وپ:افراد خلاق را دارد. اما مقاله نیاز به تمیزکاری و افزودن منبع دارد. با احترامShiasun (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
  • حذف شود موافق با نامزد کننده☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
  • بماند فرید مدرسی در عرصه روزنامه نگار یو تحلیل سیاسی شناخته شده است.Zoairani (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
  • حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی افراد است. عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
وپ:خلاق Shiasun (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
  • بماند از خبرنگاران شناخته شده در زمینه کار خود منابع هم به کار وی پوشش داده اند.--1234 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
  • بماند فرید مدرسی جز روزنامه‌نگاران شناخته شده و از فعالان و تحلیلگران سیاسی است برای مقاله میتوان منابع و محتوا را بهبود بخشید. Hosseinronaghi (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
  •   نظر: با سلام، دوستانی که رأی به ماندن داده اند لطفا مطابق معیارهای سرشناسی اظهر نظر کنند، با توجه به معیار افراد خلاق نمی شود گفت ایشان واجد شرایط هستند، کدام بند با ایشان تطبیق می کند؟! ضمنا در خصوص روزنامه نگاری و خبرنگاری ایشان نیز واضح است که نیاز به پوشش گسترده دارد و صرف خبرنگار بودن که سرشناسی ندارد، به منابع ثانویه استناد کنید، اگر اعتقاد به سرشناسی و وجود منابع جهت بهبود مقاله دارید لطفا هم اکنون در مقاله اعمال کنید و اینجا هم اطلاع دهید، وعده و نظر برای آینده ندهید که می شود ... یا می توان ... با تشکر DRIS92 (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

عاطفه صرفه‌جو

عاطفه صرفه‌جو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «عاطفه صرفه‌جو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشخص نیست Honarsaz (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

  • حذف شود فقدان معیارهای سرشناسی. پوشش ضعیف در منابع متعدد و معتبر. در منابع (به غیر از ۱ مصاحبه با وبسایت شمال ما)عموما به‌عنوان «یکی از عوامل» به‌شان پرداخته شده. آثاری که در آن حضور داشته‌اند هم شاخص یا سرشناس نیستند. با درود Atheist (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

مسلم قلی پور

مسلم قلی پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مسلم قلی پور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشخص نیست Honarsaz (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

حسین نجاری

حسین نجاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حسین نجاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی بیشتر سرشناسی توسط همکاران☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)

  • بماند با توجه به اینکه چندین منبع به خبر مدیر شدن ایشان پرداخته‌اند، و درگذشتشان هم پوشش نسبتاً گسترده‌ای داشته، در کنار این که چندین منبع هم فعالیتشان را بررسی کرده‌اند، فکر می‌کنم وپ:معس در رابطه با ایشان تا حدودی محرز باشد. البته یک موضوعی هم هست. مطبوعات چاپی هم در زمان مدیریت به ایشان می‌پرداختند، اگر بتوانم آن‌ها را هم پیدا کنم، اضافه می‌کنم. (طبق آنچه خودم خاطرم هست؛ این مورد را تا زمانی که مستند نشده در نظر نگیرید) جیپیـــوتر ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

حشمت فردوس

حشمت فردوس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حشمت فردوس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف سریع بدلیل سرشناسی ‏ SunfyreT ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

  • ادغام شود با ستایش (مجموعه تلویزیونی)، متن مقاله اطلاعاتی نمی‌دهد و متن مربوط به خود سریال آنقدر هم‌وسیع نیست. می‌شود با اضافه کردن بخش شخصیت‌ها در آن‌جا ادغام شود.Puuya (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
  • حذف شود. نیازی به ذکر این مولفه ی شخصیت به صورت مقاله جداگاته نیست. EmRNA ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
  •   نظر: به نظر من این چون نام شخصیت یک فیلم هست و نام خود بازیگر نیست میتواند در مقاله خود فیلم یا مقاله بازیگر آورده شود.ارادتمندشما--Rab.mj79بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
  • پتانسیل ماندن دارد به شرط این که مقاله گسترش یابد. Benyamin-ln (بحث) ۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۱ (ایران) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
  • بماند سرشناس است. مقاله نیازمند گسترش است. XerxesII (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
  • مقاله یک منبع دارد که آن هم وابسته است. Hanooz ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
  • چند منبع را دیدم که به طور مستقل به خود کارکتور پرداخته اند. اگر انها نیز به مقاله افزوده گردند و مقاله نیز گسترش یابد میشود راجع به ان نظر بهتری داد، در این شرایط مقاله شانس ماندن نیز پیدا میکند. MAX گفتگو ۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۳۴ (ایران) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

صفحه دارای اطلاعات مخفی و معتبر است بماند

مهدی نورمحمدی

مهدی نورمحمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مهدی نورمحمدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی. این صفحه خودنوشته است و دو هفته پیش حذف شده و کاربر مجدد ایجاد کرده است. AbDaryaee (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)

  • بماند به نظر معیار سوم وپ:خلاق را دارد. ولی صفحه خیلی شلوغ شده. با احترام Shiasun (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
  • بماند از نگاهی نیاز به ویرایش بیطرفی دارد. متن مرتبط با یک مستند است. با سپاس و احترام --Salarabadi (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

سلمان خلیل پور

رجب محمدزاده

رجب محمدزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «رجب محمدزاده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

توسط جناب کاربر:Zoairani گرامی، به نبح آورده شده. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

  • به چه دلیل؟ --Mhhossein (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
  • بماند با توجه 1 2 3 4 5 6 7 8 و با نگاهی به 1 2 3 4 5 6 و با چاشنی واکنش‌ها به فوت ایشان 1 2 3 4 5 و نهایتاً با توجه به آنچه در منابع مکتوب آمده 1 2 3 4 و … وپ:معس برآورده می‌شود. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

سپیده میرحسینی

سپیده میرحسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سپیده میرحسینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود احتراما بررسی سرشناسی توسط سروران گرامی با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

  • حذف شود عدم احراز هرگونه معیار وپ:کارگردان. MAX گفتگو ۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۰۳ (ایران) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
  •   نظر: با توجه به کسب جوایز٬ بهتر است منتظر ویرایش و منبع دهی بهتر و کامل‌تر توسط سازندهٔ مقاله باشیم. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
من نام جشنواره را در گوگل جتسجو کردم، حتی به یک سایت رسمی که متعلق به آن باشد نیز نرسیدم، خود جشنواره هم در هیچ سایت خبری خارجی یا داخلی ای به طور مستقل مورد اشاره قرار نگرفته. ظاهرا در بهترین حالت میشود گفت جایزه فوق نیز خود سرشناسی ندارد! فکر کنم حتی تداوم هم نداشته چون به برگذاری اش در سال 2018 و 19 نیز نرسیدم. MAX گفتگو ۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۲۲ (ایران) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
  • حذف شود با مکس عزیز موافقم. با معیارهای سرشناسی مطابقت ندارد.Honarsaz (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

عزیزان من ویرایش کننده مقاله هستم شما اسم ایشون رو توی گوگل بزنید مشخص که سرشناس هستند من موندم برای سرشناسی دیگه چیو باید دید....داخل خود قوانین نوشته شده نشر آثار یا جوایز یا منابع باشه این موضوع لحاظ میشه...نمی‌دونم چرا ما ایرانی ها فقط ایراد گرفتن رو بلد هستیم و چشممون رو بقیه چیز ها می‌بندیم...من از ۱۵ سایت منبع گذاشتم که حتی بیشتر هم بود دیگه از این سرشناس تر؟؟لطفا رسیدگی بفرمایید تا مقاله ثابت بماند...ممنونم (Mehdiarfa (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC))

با سلام به نظر من منابع کافی برای سرشناسی وجود دارد.(Jakijakjaki (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC))

وقتشه (برنامه تلویزیونی)

ربابه شیخ الاسلام

ربابه شیخ الاسلام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ربابه شیخ الاسلام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم احراز معس MAX گفتگو ۸ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۰۹ (ایران) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

  • بماند عضو فرهنگستان علوم پزشکی مصداق وپ:استاد مورد سوم--1234 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
  • بماند فکر نمی کنم دلیلی برای حذف مقاله ایشان وجود داشته باشد بهتر است ابتدا منابع آورده شده در مقاله را کمی مرور کنید کاربر:Hossein.income (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹،
  • حذف شود مقاله کنونی یک رزومه است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

محمد ناصری

محمد ناصری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد ناصری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

جهت بررسی سرشناسی Honarsaz (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

رسوایی انتشار فیلم‌های جنسی در ایران

رسوایی انتشار فیلم‌های جنسی در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «رسوایی انتشار فیلم‌های جنسی در ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

وپ ترکیب و تحقیق دست اول Vivina3290 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

  • بماند تحقیق یا ترکیبی صورت نگرفته هر چیزی در مقاله نوشته شده عینا در منابع آمده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
  • حذف شود من منبع معتبری که به موضوع مدخل (و نه مصداق‌هایش) یعنی «رسوایی انتشار فیلم‌های جنسی در ایران» بپردازد نیافتم در نتیجه بیم وپ:ترکیب میرود. اگر کاربری منبع مورد نظر را پیدا کرد لطفا پینگم کند تا نظرم را تغییر دهم.--‏ SunfyreT ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
  • حذف شود تحقیق دست اول است و مصداق بارز وپ:ترکیب M.Mousavi «بحث» ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
  • بماند مقاله نه تنها خوب است، که جای گسترش بسیار نیز دارد، اگر عنوان موجب ایجاد شائبه ترکیب میشود خب باید آن را تغییر دهیم چرا صورت مسئله را می خواهیم حذف کنیم؟ وقتی ظن به ترکیب وجود دارد با یک تغییر نام ساده مسئله جبران میشود. موضوعات مطرح شده در مقاله مهم و سرشناس هستند و توسط منابع مختلف پوشش بسیار عمیقی داشتند، بهتر است نام مقاله به یک عنوان که بیشترین غرابت با محتوای مقاله را دارد منتقل شود. منبع1، منبع2، منبع3، همچنین مسئله حتی تا امروز نیز ادامه داشته و مسائل جدیدی روی داده که میتوان در مقاله به آنها پرداخت: منبع3 و یا برخی اتهامات به شهردار، و این و این
بهتر است نام مقاله به عنوانی معقول تغییر داده شود تا این شائبه نیز از بین برود. پاک کردن مقاله ای که پوشش منابعش در این سطح بوده و امکان گسترش مطالب مهم را نیز دارد سازنده نیست. MAX گفتگو ۲۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۳۲ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
  • بماند هم به خاطر تکرار شدنش سرشناس شده هم سابقهٔ طولانی (نه فقط برای سیاستمداران) دارد. با درود Atheist (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
  • @Sunfyre: احتراما در مورد پوشش کلی موضوع، در حد یک جستجوی نه‌چندان عمیق گوگلی این‌ها را پیدا کردم: [۱] و [۲] و [۳]. منابعی مثل واشینگتن اگزمینر هم هستند که مقالهٔ فرانس ۲۴ را پوشش ثانویه داده‌اند. با درود Atheist (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

منطقه پرواز ممنوع (فیلم)

منطقه پرواز ممنوع (فیلم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «منطقه پرواز ممنوع (فیلم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی لاکی لوک (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)

  • بماند در اینترنت جستجو کنید پوشش گسترده‌ای دارد و مصداق وپ:فیلم است. همچنین در جشنواره‌های فیلم کودک و نوجوان شرکت داشته و گاه جایزه هم برده‌است.--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۹ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۰۰ (ایران) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
  • حذف شود اثری شاخص محسوب نمی‌شود، جایزهٔ شاخصی نیز نبرده‌است، فقدان شرایط وپ:فیلم. M.Mousavi «بحث» ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
@Mahdi Mousavi: گرامی، معیار عمومی سرشناسی که در وپ:فیلم نیز تکرار شده پوشش رسانه‌ایست نه شاخص بودن. شاخص بودن معیاریست نامناسب و هرکس تعریف خود از شاخص را دارد.--arfar (گفتگو) جمعه،۱۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۰۶ (ایران) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
@Arfarshchi: درود. در وپ:فیلم چنین چیزی بیان نشده است. M.Mousavi «بحث» ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
همچنین اگر شما ارجاعاتی که برآورندۀ وپ:معس باشد را قرار دهید، من نظرم را تغییر خواهم داد M.Mousavi «بحث» ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
به نظرم برای تغییر نظر نیازی نبود که بنده منبع بیاورم و کافیست جستجوی ساده کنید، چون فیلم در حدی بالا از پوشش رسانه‌ایست. اما به هر حال چند منبع را ذکر می‌کنم. اولا این فیلم در جشنوارهٔ بین‌المللی فیلم‌های کودک و نوجوان ایران (که در اصفهان برگزار می‌شود) برندهٔ جایزهٔ پرمخاطب‌ترین فیلم و بهترین بایگر شده‌است، و این رویداد را در رسانه‌های مختلف پوشش داده‌اند. همچنین با اینکه این فیلم هنوز روی پرده نرفته در رسانه‌ها بسیار مطرح است و مثلا خبر تیزر و پوستر و روی پرده رفتنش را پوشش داده‌اند. چند منبع را ذکر می‌کنم: خبرگزاری دانشجو، خبرگزاری روزنامهٔ جوان، خبرآنلاین، آفتاب، انتخاب.--arfar (گفتگو) یکشنبه،۱۲ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۴۷ (ایران) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
  • حذف شود همنظر با کاربر موسوی لاکی لوک (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
  • جهت بررسی بیشترخبر این نقد که مربوط به این برنامه است، ساعاتی پیش در خبرگزاری فارس منتشر شد. این، این، این و این هم شاید مفید باشد. با احترام Babooneh 🌼 ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
  • بماند با احترام. فیلم اکران شده است. مورد نقد و پوشش بوده است (با سپاس از بابونه عزیز) و در جشنواره بین‌المللی فیلم‌های کودک و نوجوان اصفهان (که تنها جشنوارهٔ تخصصی فیلم کودک در ایران است) جایزهٔ پرمخاطب‌ترین فیلم و همچنین پروانه زرین بهترین بازیگری را دریافت نموده است. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
  • بماند هم نظر با کاربر:Arfarshchi..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
  • حذف شود با توجه به توضیحات جناب موسوی Zoairani (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

محمد فلاح علی پور

محمد فلاح علی پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد فلاح علی پور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود. مقاله برای حذف سریع برچسب خورده بود، لکن با توجه به ادعاهای مطروحه در متن آن و نتایجی که بر مبنای جستجوی سردستی در گوگل یافتم، آنرا شایستۀ حذف سریع نمی‌دانم، لذا آنرا برای بررسی سرشناسی به نبح آوردم. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

  نظر: هرچند خود صاحب عنوان معیار اصلی را ندارد، ولی برای ماندن میتوان به بند ۲ وپ:خلاق استناد کرد.--Anvar11 گفتگو ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

دیده‌بان شفافیت و عدالت

دیده‌بان شفافیت و عدالت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «دیده‌بان شفافیت و عدالت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک، اکثر منابع از یک خبرگزاری است. ‎محمدحسین ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

  • بماندپوشش گسترده در رسانه های داخل و خارج ایران بر اساس سیاست سرشناسی سازمانها.دوستم فقط نامه اخبر رییس دیدبان پیرامون دستگیری ۲ نماینده را ببینید چقدر بازتاب داشته.اگر مشکل منابع است صدها منع نیتوان افزود.متاسفانه انگار شما قسمت پیوند به بیرون با منابعی از چندین منبع مختلف را ندیده اید .از دویچه وله تا اغلب روزنامه های ایران مثل اعتماد , شرق , همشهری , ایران و.... کافی نیست؟ Khobi1396 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
  • حذف شود سازمان مردم نهاد سرشناسی نیستVivina3290 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
  •   نظر: ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) مبنای سرشناسی را پوشش منابع خبری می داند.به نظر شما از دویچه وله صدای المان تا اغلب روزنامه ها و خبرگزاریهای ایران ازهمه جناح ها , پوشش گسترده نیست ؟! Khobi1396 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
  • بماند پوشش کافی در خبرگزاریهای داخلی و خارجی فارسی زبان Mahdi Mousavi (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)

  • ادغام شود بنظرم با توجه به این معیارها سازمانی با تشکیلات و دامنه فعالیتهای ملی وجود ندارد و صرفا احمد توکلی به عنوان رئیس آن نامه ها و گزارش هایی منتشر کرده است که در رسانه ها منعکس یافته است. طبق وپ:سازمان یا خود این نهاد باید بطور عمیق (وپ:سازعمق) مورد پوشش منابع مستقل قرار بگیرد یا طبق معیارهای خاص فعالیتهایش در سطح ملی گسترده باشد و حداقل در چندین ناحیه از کشور تشکیلات و اعضا داشته باشد. محتوای مقاله بیشتر لحنی تبلیغاتی پیدا کرده است. مثلا در مقاله آمده: «این نهاد در سال ۹۶ طرح معرفی ۵ رسانه و خبرنگار فعال در زمینه مبارزه با فساد را رونمایی کرد» در حالی که در منبع آمده عباس عبدي و احمد توكلي در یک بیانیه مشترک از روزنامه نگاران دعوت کردند مقالات خودشان را درباره فساد به این موسسه ارسال کنند. خبری از فعالیت دامنه دار در زمینه حمایت از رسانه های فعال در زمینه مبارزه با فساد نبوده بلکه دو چهره رسانه در زمان انتخابات بیانیه ای تبلیغاتی دادند و مشخص نیست حتی مقاله ای ارسال شده یا گروهی این مقالات رو بررسی کردند چه برسد به ادامه طرحی که در مقاله به عنوان طرح معرفی شده است. حتی شکایتها هم با توجه به بی نتیجه بودن آن بنظر میرسد جنبه تبلیغاتی داشته است. در منابع هم نشانه ای از فعالیت سازمانی درباره فساد نیست جز نامه ها و فعالیتهای فردی احمد توکلی که بنظرم بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد و جا دارد بدون بزرگنمایی فقط در مقاله خود احمد توکلی بیاید. با توجه به نزدیک بودن انتخابات مجلس در ایران بنظرم مقاله فقط خوراک تبلیغاتی برای انتخاب خواهد داشت. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
  • حذف شود اشاره در مقالهٔ توکلی کفایت می‌کند آن‌هم به‌صورت خیلی کوتاه. در یکی دو سطر. با حذف همهٔ زوائد مثل توضیح رزومه‌وار تک تک مواردی که این سازمان به آن‌ها پرداخته. خبر دویچه وله در مورد این سازمان نیست. تیترش راجع به توکلی‌ست متنش هم راجع به توکلی‌ست. فقط یک‌بار در سطر اول اسم این سازمان آمده آن‌هم به عنوان یک منصب برای توکلی. این مشکل در مورد منابع داخلی که در مقاله وجود دارند هم وجود دارد. اکثر آن‌ها تیتر و متن‌شان بیشتر راجع به توکلی‌ست تا این سازمان. در متن‌شان اشاره این شکلی‌ست: توکلی رئیس سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت گفت که اگر فلان کار انجام شود/نشود فلان می‌کنیم یا توکلی گفت که این سازمان فلان شکایت در مورد فلان مطالبه را پیگیری خواهد کرد. این سازمان بدون وجود توکلی نه هویتی دارد نه سرشناسی‌ای و نه پوشش انحصاری و به‌خصوصی. موضوع دیگر این‌که منابع داخلی به خیلی چیزها می‌پردازند به‌خصوص زمانی که موضوعی، تِم حق‌خواهی و حق‌طلبی و ژست مردمی بودن هم داشته باشد پرداختن‌شان غلیظتر می‌شود. ویکی‌پدیا نباید اسیر این بازی‌ها شود. آن موضوع فعالیت‌های پیشا انتخاباتی که فرهنگ۲۰۱۶ اشاره کردند به‌نظرم کاملاً درست و شایستهٔ توجه‌است. با درود Atheist (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
  • بماند پوشش کافی بدون توکی هم دارد. در این لینک در اخبار و وبگاه‌های مختلف به تعداد زیاد مورد پوشش است. بماند که سرشناسی صاحب‌منصبان این نهاد فقط به توکلی منحصر نمی‌شود، در این مقاله علمی هم به این سازمان پرداخته شده است. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۴ (ایران) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
    @Rajabi.abolghasem: اینکه در یک زیرنویس از مقاله ای تنها به نام موسسه اشاره شود پوشش عمیق محسوب نمی شود. برای موسسات و سازمانها پوشش باید عمیق باشد یعنی بجز اشاره به نام موسسه باید به شکل عمیق به خود موسسه هم بپردازد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
    . فرهنگ2016 در مورداین لینلینک چه نظری دارید؟ دنیای اقتصاد از این نهاد به عنوان مهمترین سازمان مردم نهاد ضد فساد یادکرده استابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۴۹ (ایران) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
    @Rajabi.abolghasem: یک بحث اینجا هست بنظرم. قصد ما اثبات وجود موسسه است یا اثبات سرشناسی؟ بله اگر برای اثبات وجود این موسسه باشد منبع مناسب است اما برای اثبات سرشناسی طبق وپ:سازعمق پوشش جزئی برای سرشناسی کافی نیست.فرهنگ2016 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
    .فرهنگ2016قصد اثبات وجود نداریم، لینک در موردتشکیل یک سازمان دیگر است، اما به این سازمان به عنوان مهمترین سازمان مردم نهاد ضد فساد اشاره می شود که فقط ایرادش انتساب به اصولگرایی است. علاوه بر این سرشناسی موسسات غیر تجاری در مورد این سازمان باید‌ ملاک قرار بگیرد در همه استان ها نمایندگی دارد، منابع مستقل و معتبر هم پوشش داده اند. لطفا این قسمت را حتما بخوانید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۴۹ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
    @Rajabi.abolghasem: برداشتی که من از پوشش های جزئی در منابع دارم بیشتر از اینکه فعالیت های سازمانی و تشکیلاتی باشد، فعالیتهای رسانه ای احمد توکلی به عنوان رئیس موسسه است. حتی بیشتر فعالیتهای رسانه ای توکلی به عنوان رئیس موسسه هم ابتدا در سایت خبری متعلق به خودش منتشر شده و بعدا در دیگر سایتهای خبری منعکس شده است. برداشت من وابستگی این موضوع با پوشش احمد توکلی است. برای همین بنظرم بهترین کار ادغام موضوع در خود مقاله احمد توکلی است و حداقل هنوز شرایط سرشناسی مستقل را به دلایلی که گفتم ندارد. البته با اصلاح لحن و بررسی دقیق محتوا. فرهنگ2016 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
  • ندیدید؟اباب فرهنگ2016 چند هزار بار ارجاع را پوشش جزعی نمی گویند. افراد را دعوت می کنند جاهای مختلف فقط به عنوان عضو دیدبان شفافیت آیا لینک هایی که از پوشش خبری این سازمان بدون توکلی را در گوگل نشان می دهد ندیدید؟ علاوه بر این ارتباط سازمان با توکلی نافی ویژگی های سرشناسی سازمانهای غیر امتفاعی نمی شود. یعنی دو مسئله کاملا جدا هستند. توکلی جایگاه و پست در سازمانهای مختلف زیاد داشته نمی توان مقالات آنها را در توکلی ادغام کرد چون توکلی سرشناس است. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۴۵ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
@Rajabi.abolghasem: حالا من ادعا نکردم برداشت من کامل و دقیق است اما برداشتی که من داشتم خود موسسه مورد پوشش نبوده بلکه نامه ها و گزارش ها و بیانیه های احمد توکلی مورد پوشش قرار گرفته است و بیشتر این پوشش ها بنظرم بخشی از فعالیتهای رسانه ای احمد توکلی در سایت خبری الف است. حتی جایی هم که شکایتی بخاطر ادعاهای احمد توکلی شده از موسسه شکایت نشده بلکه از توکلی شکایت شده است. [مثل شکایت بانک مرکزی https://www.alef.ir/news/3970510151.html] از احمد توکلی. ببینید برای اثبات سرشناسی موسسه برای من ملاک یا پوشش عمیق در منابع معتبر مستقل است یا گستره ملی و بین المللی که من از منابع مستقل از موضوع به چنین برداشتی نرسیدم. خصوصا که منابعی ندیدم که مستقل از احمد توکلی باشد و درباره قدمت و سازمان دهی و اعضا و پوشش فعالیتهای آن در سطح ملی و بطور کل جزییاتی که نشان از کار تشکیلاتی و نه کار تبلیغاتی دهد ندیدم. توجه کنید که ملاک سرشناسی آمار گوگلی نیست بلکه کیفیت منابع مستقل از موضوع است. مثلا اگر سایت الف گزارش ها و موضع گیری های احمدی توکلی را با عنوان رئیس موسسه بطور پی در پی منتشر کند صرف نظر از اینکه این پوشش خود موسسه نیست بلکه پوشش احمد توکلی است، انعکاس این اخبار هم مستقل نیست چون منشا انتشار خبر موسسه رسانه ای وابسته به موضوع است. در هر صورت من برداشتم از رهنمودها و پوشش منابع به این شکل بود. فرهنگ2016 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
چون از فعل ماضی استفاده می کنید من اینطور باید تلقی کنم که قانع شدید؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۰۰ (ایران) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
@Rajabi.abolghasem: طبعا رای من همچنان ادغام با مقاله احمد توکلی است. فاکتورهایی که شما به آن استناد می کنید مثل پوشش جزئی و جستجوی گوگلی برآورده کننده وپ:سازمان نیست. فرهنگ2016 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
مدیر بررسی کننده لطفا در نظر داشته باشد که در هر صورت طبق رهنمودهای سرشناسی موسسات غیر تجاری که در مورد این سازمان کاملا صدق می کند. پوشش بدون توکلی گستردهلینک در اخبار و وبگاه‌های مختلف و پوشش با توکلی گسترده تر سرشناس است. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۸ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۲۸ (ایران) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

مؤسسه آموزش عالی شهریار آستارا

مؤسسه آموزش عالی شهریار آستارا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مؤسسه آموزش عالی شهریار آستارا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای وپ:دانشگاهSunfyreT ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

  • حذف شود سرشناسی محرز نیست. —امین/بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

احمد احمدی (فیلم‌بردار)

احمد احمدی (فیلم‌بردار) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «احمد احمدی (فیلم‌بردار)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود جسارتا محبت بفرمایید بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

  • حذف شود، فرد مورد بحث عاجز از احراز هرگونه معیار سرشناسی است. MAX گفتگو ۱۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۱۸ (ایران) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

وقفه (عرفان)

وقفه (عرفان) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «وقفه (عرفان)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود جساراتا لطفا بررسی سرشناسی

 شهنام ک (گفتگو) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
  • نتوانستم به هیچ منبعی در خصوص این مرتبه عرفانی برسم چنانکه گویی وجود خارجی ندارد. اگر منبع آنلاین یا مکتوبی یافت شود میتوان مقاله را در عرفان ادغام کرد. MAX گفتگو ۱۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۰۹ (ایران) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
  • یک مشکل اصلی این است که ایجاد کننده بجای موضوع کتاب به برداشت خودش یعنی به نوعی تحقیق دست اول دست می زند. Zoairani (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

مازیار سیدی

مازیار سیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مازیار سیدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود حذف زماندار سر آمده بوده که سرشناسی عمومی لب مرزی دارد به اعتقاد حقیر بررسی دقیقتر بدست سروران گرامی شهنام ک (گفتگو) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

شهرزاد قاضی زاهدی

مؤسسه آموزش عالی رودکی تنکابن

مؤسسه آموزش عالی رودکی تنکابن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مؤسسه آموزش عالی رودکی تنکابن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد سرشناسی؛ وپ:معس و وپ:دانشگاه برآورده نمی‌شود. به منظور بررسی بیشتر به نبح آوردم. —امین/بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

بیژن علی‌محمدی

بیژن علی‌محمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بیژن علی‌محمدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی؛ با وجود جستجو، معیارهای وپ:دوبلور احراز نشد. جیپیـــوتر ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

مرتضی علی‌آبادی

مرتضی علی‌آبادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مرتضی علی‌آبادی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

حذف؛ تعریفی که آن زمان از سرشناسی داشتم بسیار متفاوت با حال حاضر است، از نظر بنده سرشناس نیست. '''برایان''' (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

ساپنا پابی

ساپنا پابی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ساپنا پابی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی توسط دوستان /«shobhe*» ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

  • بماند به نظر در هند بازیگر سرشناسی است. زاید الوصف (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
  • بماند سرشناس است Behnam mancini (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

محمد جواد خانی

محمد جواد خانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد جواد خانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

با درود احتراما بررسی سرشناسی انتقال از حذف زماندار. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

  • بماندچون منابع معتبر به درستی ذکر شده استIran083 (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
  • حذف شود سرشناس نیست Déjà Vu ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
بماند برای شروع دارای استدلال کافی هست .من خودم به عنوان کاراته کار میشناسمش. Ekarate (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
حساب ایجاد شده جهت رای‌دهی Déjà Vu ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
بماند بنده خودم الان 14 ساله دارم با ایشون کاراته کار میکنم .تا الان هم بین جامعه کاراته شناخته شده هستن و مطمن باشید به زودی در طی ماهای آِنده خبرای بیشتری از ایشون از خبرگزاری های رسمی میشنویید.ممنون Saeedkarate (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
حساب ایجاد شده جهت رای‌دهی Déjà Vu ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

به وقت طلاق

به وقت طلاق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «به وقت طلاق» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود نیازمند بررسی سرشناسی از حذف زماندار منقضی شده خدمتتان رسیده با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

  • حذف شود با احترام. در حال حاضر٬ به دلیل عدم اکران بهتر است حذف شود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

انتشارت حبله رود

انتشارت حبله رود (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «انتشارت حبله رود» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این درخواست برای بررسی سرشناسی این مقاله است. ʃsʃsʃ (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

کارت اعتباری ایران کیش

کارت اعتباری ایران کیش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کارت اعتباری ایران کیش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی (ادغام در بانک تجارت بدون ایجاد تغییر مسیر) MSes T / C ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

  • ادغام شود با احترام. همنظر با نامزدکنندهٔ گرامی. ادغام شود در بانک تجارت. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
  • بماند یکی از شرکت های بزرگ صنعت پرداخت الکترونیک کشور است و دارای شهرت بین المللی است.ادغام در بانک تجارت اشتباه است چون این بانک یکی از سهامداران این شرکت می باشد و ادغام حق مطلب را ادا نمی نماید.--Sorou6sh (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

محمد بستکی

محمد بستکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد بستکی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی . در منابع برخط نتوانستم حتی نامی از او پیدا کنم MAX گفتگو ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۴ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

کاربرعزیزی که پیشنهاد برچسپ نظر خواهی برای حذف داده اند هیچ دلیل موجه یا حتی ناموجه دریافت نکرده اند چه برسد به دلیل ویکی پسندبپسندبرچسب نظر خواهی برای حذف واصراربرماندگاری این برچسب توهین آمیز است پس منطقی نیست اطلاعیه بالای مقاله حقیقت را از حیزاصالت خارج سازند بجای ماندگاری برچسب توهین آلود بدون اجماع مقاله را حذف کنید وبه این نوع ترور شخصیت خاتمه دهید از خیر دانشنامه گذشتیم یا مقاله یا برچسب را حذف کنید بدون دلیل قرار بازداشت موقت راابدی نکنید ؛تمام ایران را فراخوان بدهید این مقاله مستند و اتهام نامعلوم فاقد وجاهت حرفه ای است

امیرحسین موحدی

امیرحسین موحدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «امیرحسین موحدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود احتراما بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

  •   نظر: لطفاً نه فقط بعنوان ایرانی بلکه شاهدزنده یک تاریخ این متن را کامل بخوانید روزگاری این سخنان مثل روایت هولوکاست احساس واحترام تاریخ را برخواهدانگیخت کامل وبدقت بخوانید آگاهی شما یک نفرهم کافیست فقط بخوان بعد اراده حذفت را عملی کن حذف این صفحه هیچ تغییری درحقیقت مستند در مقاله نمیدهد؛من بااستناد به آنچه وزارت امورخارجه ایالات متحده مطلع هست یقین دارم که این روزنامه نگار لا قبا درداخل ایران جزو گروگانهای دوتابعیتی بوده و طبق خبرهایی که از رادیوفردا برنامه دریچه شنیده ام وبیگمان خانم مهتاب وحیدی راد درآرشیویکسال اخیرخودداردمدتی محصوردرمنزل بوده تعبیر غم سکته مغزی۲۵ضربه شلاق تحمل کرده شما یک رئیس جمهور را استیضاح نمیکنیدنخیر شمادودهه مبارزات مدنی یک فعال حقوق بشر و روزنامه نگار یک من لاقبا ستمدیده راانکارمیکنید؛ قادرهستید واینکاررا خواهید کرد دست مریزاد ولی همرزمان او که صفحات بنام شان در ویکی پویا هستند مانند منوچهر محمدی عزیز؛احمدباطبی فرزادکمانگر روزگاری پناهی جز شماره تلفن او برای انعکاس رنجهایشان نداشتند شما رانخواهند بخشید فرصت کافی و نمونه لینک ها ومدارک بشما فرصت آزمایش خودتان را فراهم آورد که سرمایه های ملت ومبارزات مدنی را که پدر وبرادرش تیرباران و خودش کاری کرد کارستان درمقابل ارزش واهمیت مثلا یک گونه خوک وحشی منکوب کردید ولی فردا دانشوران ملی وخردجمعی این گونه رفتار دانشنامه ویکی پدیا را اغماض نخواهند کرد یک روزنامه نگار حقیقی همیشه ودر هرحکومتی بخاطررسالتش به آنچه نمی اندیشد حاشیه قدرت وشهرت است هنوزخیلی زودست درمورد امیرحسین موحدی ویارانش در جنجال قدرتمداران مجال شناسایی بدهید مطالعه کنید مطالعه کنید واز هیچوقت از مقام حذف لذت نبرید

https://www.radiofarda.com/a/283653.html نظر زندانیان سیاسی درمورد امیرحسین موحدی https://www.melliun.org/hambast/ha06/06/25faalin.htm همکار سایتهای خودنویس گویا نیوز نیوسکولار تحلیل و ارائه راهکار http://www.newsecularism.com/2012/10/31.Wenesday/103112.Amir-Hossein-Movahhedi-Campaign-to-return-to-Iran.htm

وقتی کمیساریای عالی پناهندگان این حجم بزرگ فعالیتها ورنجهای امیرحسین موحدی را دیده بود من درمقابل کمیساریادرآنکارا منتظر بودم تا تن رنجورش را بخانه ببرم وکیلش هم آمد بیرون و دیدم که با چشمان اشکباربدرقه اش کرد پدر دبر آدرس تیرباران شده بودند واو همیشه میگفت زندانیان سیاسی جای برادرم را پر میکنندتا جان دارم صدای ارژنگ واپسین واکبرخواهم ماند در اینترنت جویا باشید که روز اعدام فرزادکمانگر براو چه گذشت؛اعدام حجت زمانی خداحافظی اش باموحدی رابخوانید آری او هم گونه درحال انقراض فعالین حقوق بشراست

https://www.radiofarda.com/a/290050.html سپاس از حوصله شکیبایی دوستان فقط نمونه هایی از سوابق این گروگان دوتابعیتی درایران نقل کردم باشد که با عدم حذف صفحه مزبور سرانگشتان شکنجه واستبدادحاکم را شادمفرمایید؛بگزارید این صفحه هم ذره ای از عمق سرکوب درایران را ثبت وحتا شده اگربه یک نفرفقط یکنفرآگاهی دهد ارزش ماندن دارد تصمیم با خودتان من راوی رنجی بودم که انجام دادم وحالا مقابل وجدان حرفه ای خود پاسخ قانع کننده دارم؛برای شما نیز رضایت وجدان آرزومیکنم، کاربر:Paiver و 5.121.68.134

علی زکریایی

علی زکریایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «علی زکریایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

احراز سرشناسی. منبع ندارند Puuya (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

بماند دارای سابقه مجری گری تلویزیون در برنامه تلویزیونی دست انداز شبکه 3 Alimeraj17 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

رای تکراری Zoairani (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
حذف شود معیار های سرشناسی افراد خلاق را براورده نمی کند Zoairani (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
حذف شود معیارهای سرشناسی را ندارند. با درود Atheist (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
  • حذف شود با احترام. در حال حاضر فاقد معیارهای سرشناسی. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
  • حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی وپ: خلاق. AbDaryaee (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

حسین بیژنی

حسین بیژنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حسین بیژنی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی و صحت اطلاعات ارایه شده MSes T / C ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

  نظر: با احترام. عضو تیم ملی نوجوانان و تیم استقلال هستند.۱٬ ۲٬ ۳ . ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@Gm110m: همکار گرامی این فرد در لیگ بازی رسمی ندارد (اصلا بازی نکرده است) برای همین بود که بنده نامزد نبح نمودمMSes T / C ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
درود بر شما همکار عزیز و گرانقدر. ظاهرا بازی ملی در رده نوجوانان داشته. اما من نطر بر ماندن یا حذف ندادم. بهتر است دوستانی که در این زمینه تجربه دارند نظر بدهند. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

فرزاد فروزش

فرزاد فروزش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فرزاد فروزش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی بیشتر و مجدد سرشناسی.Honarsaz (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

  • حذف شود پوشش خبری دارد اما دانشنامه‌ای نیست. با توجه وپ:یک رویداد به نظر داشتن مقاله برای ایشان نالازم است —امین/بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
  • حذف شود و یک عنوان برای ضرب و جرح و کشتن آمران به معروف و ناهیان از منکر (به زعم خودشان) یا دخالت در حریم خصوصی (به زعم کتک‌زنندگان) ساخته شود. می‌تواند یک زیربخش تحت عنوان ایران در مقاله‌ی موجود باشد. این اتفاق ۸-۹ سال پیش یک موضوع نادر بوده ولی الان هر ۲-۳ ماه اتفاق مشابهی می‌افتد. همین چند روز گذشته هم ۲ خانم به‌خاظر موضوعی مشابه با ماشین از روی یک حجت‌الاسلام نسبتا سرشناس رد شدند. با درود Atheist (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
  • حذف شود از آنجا که پوشش خبری دارد قابل ارائه در ویکی‌خبر می‌باشد Déjà Vu ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
  • نکته: همه دوستان اشاره به پوشش خبری کرده‌اید من هم در بررسی‌ام این پوشش را دیدم، دیگر از ذکر لینکِ منابع مکتوب و غیر مکتوب لین رویداد، خودداری می‌کنم؛ اما سوال اینجاست آیا اگر عنوان را از فرد به رویداد منتقل کنیم و فقط لید مقاله را رویداد محور کنیم نه شخص محور، نمی‌توان بر اساس وپ:رویداد مقاله را سرشناس دانست؟ با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
  مخالف معیارهای گنجانیدن را برآورده نمی‌سازد و دارای اثرات مستدام نیست؛ رویدادهای خبری روتین دارای یک دورهٔ فوران خبری هستند اما به آن رویداد سرشناسی نمی‌بخشد - برای محتوایی که برای ویکی‌پدیا مناسب یا باارزش نیست، جاهای دیگری وجود دارد (برای این مورد، ویکی‌خبر).امین/بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

نجف لک‌زایی

نجف لک‌زایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «نجف لک‌زایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی بیشتر سرشناسی Honarsaz (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

برنده نبوده شایسته تقدیر بوده.Honarsaz (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
  •   نظر: برگزیده و شایسته تقدیر هر دو برنده محسوب می‌شوند و معیارهای ارزیابی هر دو یکسان است؛ البته اثر برگزیده میانگین امتیاز بیشتری کسب کرده و جایزه بیشتری دریافت می‌کند. جایزۀ كتاب سال یکی از مهمترین جوایز کتاب ایران است و به نظر من شایسته تقدیر بودن در این رویداد به سرشناسی کمک می‌کنند. —امین/بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

معصومه ناصری

معصومه ناصری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «معصومه ناصری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی Kian (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)

  • حذف شود با اطلاعات فعلی با معیارهای سرشناسی منطبق نیست.Honarsaz (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

یخنی لوبیا

یخنی لوبیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «یخنی لوبیا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
  • حذف شود: معیار عمومی سرشناسی که شامل «منبع معتبر مستقل از موضوع» است را رعایت نمی کند / ویکی پدیا یک دفترچه اطلاعات نیست و دستور پخت غذاها مناسب دانشنامه نیستند. MARIGOLD110 (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
    @MARIGOLD110: پوشش در منابع آشپزی روی چه حسابی مستقل یا معتبر نیست؟ اعتبار منابع هر موضوع بسته به آن موضوع دارد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
    بنظرم با وجود رده:آشپزی ایرانی برداشت شما در مورد مقاله هایی که موضوع آن یک غذاست صحیح نیست. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
  •   نظر: با سلام، آشنایی با غذاها و اسامی آنها، منافاتی با دانشنامه ندارد و این مساله بارها و بارها در ویکی‌پدیا رخ داده‌است. با سرچی در ویکی پدیا با انواع این غذاهای ملی مواجه خواهید شد. /«shobhe*» ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

حکایت های کمال

حکایت های کمال (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حکایت های کمال» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

کتاب ناسرشناس و بی‌اهمیت Wikimostafa (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

  • حذف شود با احترام. معیارهای سرشناسی کتاب برآورده نمی‌شود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
  • بماند. یک سریال سرشناس بر اساس آن ساخته شده. بر اساس معیار ۳ وپ:مسک سرشناس است. --1234 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
    بر اساس سریال کم‌اهمیت که سرشناسی آن هم (اگر سرشناس باشد) زورکی است، نمی‌توان حکم به سرشناسی کتاب داد. من الان یک جستجو در سایت کتابخانه ملی کردم و اثری از چنین کتابی نیافتم. بر اساس منبع مقاله هم در سال ۹۶ هنوز ناشری برای کتاب پیدا نشده بوده است. به نظرم تکلیف این مقاله با این توضیح روشن است. Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
    حکایت‌های کمال (مجموعه تلویزیونی) سرشناس است من خودم این کتاب را خوانده ام شما چطور پیدایش نکردید!!--1234 (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
  •   نظر: کتابی پنج‌جلدی به نام «حکایت‌های کمال» توسط انتشارات «به‌نشر» (احتمالا) هنوز چاپ نشده است - منبع معتبری که چاپ کتاب را پوشش داده باشد نیافتم - یا با عنوان دیگری در مخازن کتابخانه ملی ثبت شده است! همچنین «حکایت‌های کمال» نام یک مجموعه داستان نوشته محمد میرکیانی است پیش‌تر با عنوان‌های مختلفی (مانند: حوض کاشی و ش‍ه‍ر ف‍رن‍گ‌) چاپ شده است.—امین/بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
  • حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی‌ست. KOLI (گفتگو) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

ریحانه پارسا

ریحانه پارسا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ریحانه پارسا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

حذف؛ سرشناس نیست '''برایان''' (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

  • بماند مقاله فعلا در همین حد کفاف میکند، نه نیاز به بیوگرافی و زندگینام کامل دارد نه نیاز به حذف شدن
  • بماند به‌نظرم این خود مقاله است که ضعف منبع دارد و موضوع سرشناس است. (حداقل وپ:معس را دارد) در گوگل نیوز پیوندهای بسیاری یافت می‌شود که به نقش او در مجموعه تلویزیونی پدر پرداخته‌اند. نقشش قابل توجه بوده و خود مجموعه هم ظاهراً سرشناس است. اگر این موضوع معیار نخست از وپ:بازیگر را هم احراز نکند (چون فقط یک اثر است)، به‌نظرم پوشش رسانه‌ها حداقل معیار عمومی سرشناسی را برآورده می‌کند. جیپیـــوتر ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
  • هم‌نظر با Jeeputer. بازیگر می‌تواند سرشناسی را احراز کند ولی مقاله ضعیف است. Benyamin-ln (بحث) ۲۱ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۲۶ (ایران) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
*  بماند  کاربر:Jeeputer  ایا من اجازه دارم تا در بهبود مقاله کمک کنم یا خیر MAHYAR بحث   ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

فراخوان مقاله

فراخوان مقاله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فراخوان مقاله» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی نداره پیشنهادم این هست که در همایش دانشگاهی ادغام بشه. دوستدار ایران بزرگ ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

  • ادغام شود موافق با دوستدار عزیز، اهمیت کافی برای داشتن مقالهٔ مستقل را ندارد. میان‌ویکی هم به en:Call for papers متصل است که خود یک تغییر مسیر به en:Academic conference یا همان همایش دانشگاهی است. -- جیپیـــوتر ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
  • ادغام شود مثل ویکی انگلیسی با حفظ تغییرمسیر با همایش دانشگاهی ادغام شود.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
  • ادغام شود با دوستان موافقم. به طور مستقل اهمیت ماندن ندارد.Honarsaz (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
  • ادغام شود توضیح دقیق را کاربر محترم Jeeputer فرموده‌اند با ایشان کاملاً هم‌نظرم. Déjà Vu ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

فرشاد آقای گل

فرشاد آقای گل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فرشاد آقای گل» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی Déjà Vu ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

خیلی سبز

خیلی سبز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «خیلی سبز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

تبلیغ Honarsaz (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

  • حذف شود طی جستجوها هیچ منبعی را نیافتم که وپ:سازمان را احراز کند. مقاله فعلی نیز همچون تبلیغ یا رزومه است. MAX گفتگو ۲۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۵۲ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
  • حذف ضمن تبلیغ، فاقد منابع معتبر است.--SalmanZ (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)
  • حذف شود حتی شایسته حذف سریع هم بودVivina3290 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
  • حذف شود سرشناسی محرز نیست. وپ:تبلیغامین/بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
  • حذف شود این مقاله می‌بایست به استناد ع۱۱:تبلیغات آشکار؛ حذف سریع می‌شد و نیازی به ارجاع به نبح نبود! Déjà Vu ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
@DejaVu: حذف سریع داشته ولی سازنده مقاله آن را برداشته بود و چون اعتراضی از سمت نامزدکننده حذف سریع نبود٬ به نظرخواهی آوردم تا نتوانند برچسب را بردارند.Honarsaz (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

مسلم نادری خادم

مسلم نادری خادم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مسلم نادری خادم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی ورزشکار محرز نیست، به نظر عضو تیم ملی اصلی نبوند و مسابقات مهمی هم شرکت نداشتند Mardetanha (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

از این دست مسابقات در کشتی و سایر رشته‌ها زیاد برگزار می‌شود. صرف مدال طلا در یک مسابقه سطح پایین سرشناسی حداقلی را ایجاد نمی‌کند Mardetanha (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
البته باید سطح سرشناسی مسابقه مشخص شود. مسابقه در سطح جهانی بوده، جند دوره برگزار شده و در لیست اتحادیه جهانی بوده و پوشش خبری هم داشته.--Anvar11 گفتگو ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

شورای سیاست‌گذاری خودرو

شورای سیاست‌گذاری خودرو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شورای سیاست‌گذاری خودرو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی MSes T / C ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

ادغام شود با مقاله صنعت خودروسازی ایران می‌تواند ادغام شود. rizorius (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

شورای سیاست‌گذاری و نظارت بر انتشار آثار و اندیشه‌های محمود احمدی‌نژاد

شورای فرهنگی اجتماعی زنان شورای عالی انقلاب فرهنگی

شورای فرهنگی اجتماعی زنان شورای عالی انقلاب فرهنگی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شورای فرهنگی اجتماعی زنان شورای عالی انقلاب فرهنگی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی (بهترین حالت ادغام در مقاله مادر بدون تغییر مسیر) MSes T / C ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)


بماند این نهاد سیاستگذار کشور ایران در عرصه مسایل فرهنگی مربوط به زنان است. مسایل مربوط به حجاب و ارشاد و ... از اینجا نشات می گیرد. پوشش در منابع: https://www.radiofarda.com/a/f4_cultural_social_council_against_women_attend_stadium/28901447.html --1234 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

بماند نهادی تاثیرگذار در سیاست کشور به خصوص در امور مربوط به زنان است. rizorius (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

آیین‌نامه اجرایی اصول و سیاست‌های بهینه‌سازی حضور زن در سینما

قانون انطباق امور اداری و فنی مؤسسات پزشکی با موازین شرع مقدس

لایحه حمایت از حریم خصوصی

لایحه حمایت از حریم خصوصی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «لایحه حمایت از حریم خصوصی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی (بهترین حالت ادغام در مقاله مادر بدون تغییر مسیر) قانون حریم خصوصی MSes T / C ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

فریده مصطفوی

فریده مصطفوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فریده مصطفوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

ادعای سرشناسی صرفا وپ:خویش است. ‏ SunfyreT ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)

علیرضا بختیاری

علیرضا بختیاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «علیرضا بختیاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی Mardetanha (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

  • حذف شود هیچ کدام از معیارهای وپ:افراد و وپ:معس را برآورده نمی‌سازد و همچنین به نظرم با وپ:زنده هم سازگار نیست. —امین/بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
  • حذف شود ارجاع به منابع وابسته و بدون برآوردن معیارهای سرشناسی. KOLI (گفتگو) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
  • حذف شود با احترام. فاقد معیارهای سرشناسی عمومی و افراد. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

حیدر اسکندرپور

حیدر اسکندرپور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حیدر اسکندرپور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نامزد حذف به علت عدم سرشناسی. Wiki-ed (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

سفر به استانبول

سفر به استانبول (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سفر به استانبول» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

با توجه به مقاله‌ای که در ویکی‌سفر هست Honarsaz (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

مصطفی صدرزاده

مصطفی صدرزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مصطفی صدرزاده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی MSes T / C ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

جیگی جیگی ، ننه خانم

جیگی جیگی ، ننه خانم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «جیگی جیگی ، ننه خانم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی شخصیت اهورا ♠ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

  • بماند با سلام و احترام خدمت همه عزیزان فرهیخته
دلائلم برای انتخاب و نوشتن این مقاله :
۱ - از سخت ترین کارها ، شاد کردن مردم است و این هنر جیگی جیگی در عین غمزدگی و استیصال خودش بوده است .
۲ - آدم شجاعی بوده که در شهر مذهبی مشهد ، در کوچه و خیابان ، نوازندگی می کرده است . چون در زمان او ، موسیقی وجهه خوبی در جامعه مشهد آن زمان نداشته است خصوصا بصورت عیان و آشکار و در ملآ عامّ
۳ - با هنرنمایی در حوزه نوازندگی و عروسک گردانی ، موجب تشویق افرادی مانند رضا کیانیان در حوزه تئاتر و محمد رضا شجریان در حوزه موسیقی و آواز شده است و هنرمندان دیگر که در گوگل قابل جستجوست .
۴ - وجودش و هنرش در زمان حیات ، موجب شادی و سرگرمی مردم بوده و مردنش و محل دفنش ، موجب عبرت ها برای افراد عبرت پذیر است تا به فرودستان جامعه به چشم حقارت نگریسته نشود .
۵ - بزرگان به سختی در گفته ها و نوشته های خود از افراد فقیر و مسکین یاد می کنند . قطعا دکتر شریعتی روح بزرگی در جیگی جیگی سراغ داشته و توان اثرگذاری جیگی بر جامعه به او ثابت شده که از او در وصیت نامه اش یاد می کند .
۶ - هستند کسانی که در عین برخورداری از شهرت و مکنت ، وجود بی خاصیتی برای جامعه و همنوعان خود دارند . جیگی جیگی می خواهد بگوید که می توان و می شود در عین فقر و تهیدستی و بی کسی و بی خانمانی ، برای همنوعان مفید بود و اثرگذار .
۷ - نکته مهم قابل برداشت از جیگی جیگی این است که حرم امام رضا ، فقط جایی برای بزرگان و ثروتمندان نیست . افراد فقیر اما با معرفت و مؤثر بر جامعه نیز ، جایی برای دفن شدن در حرم دارند و این نکته مهمی است که آن دو مرجع بزرگوار با فتوای مناسب خود به نفع جیگی ، به آن توجه داشته اند .
۸ - در وجه سر شناسی جیگی جیگی :
الف :همین کافیست که نام یک فستیوال هنری بین المللی را از جیگی گرفته اند و تمام همّ و غمّ فستیوال ، تجلیل از مقام عارفانه و درویشانه جیگی بوده است .
ب : قطعا جیگی جیگی در زمان حیات ، نزد مردم مشهد بسیار معروف بوده که شخصیتی جامعه شناس همچون دکتر علی شریعتی ، در وصیت نامه خود به او استناد می کند و از او یاد می کند .
ج : تا کنون دو کتاب در زمینه زندگی جیگی و هنرش و چگونه مردن و دفنش ، منتشر شده است .
د : برخی هنرمندان سرشناس ، ورود خود و برخی دیگر را به عرصه هنر، متأثّر از هنر و نوع رفتار و شخصیت جیگی عنوان کرده اند .
ه : تا کنون دهها خبر و گزارش و مقاله و مصاحبه ، در حیطه زندگی و هنر و واقعه کم نظیر محل دفنش ، به وسیله خبرگزاری ها و سایت های معتبر خبری در فضای مجازی منتشر شده است .
و : فستیوال بین المللی جیگی جیگی ، شخصیت و زندگی جیگی را به نمایش گذاشت و با استقبال مخاطبان مواجه شد .
ز : گرچه جیگی به دلیل نوازندگی در معابر شهر مشهد و عروسک گردانی ، در زمان حیات به شهرت رسیده بود اما بیشتر شهرتش ، مربوط به حادثه جا به جایی پیکر بی جانش پس از مرگ با تاجر معروفی است که بنا به نظر مراجع دینی ، این فرصت را یافت که در حرم امام رضا علیه السلام دفن شود و بنا به اعتقاد مردم ، جیگی بخاطر معرفتش ، مورد عنایت حضرت رضا قرار گرفته که این وجه عرفانی ، به شهرتش افزوده است .
با سپاس بسیار از تلاشگران فرهمند ویکی پدیا Jomle (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

عزت‌الله سلیمانی‌نیا

صنایع تبریز

صنایع تبریز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «صنایع تبریز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بجای این صفحه که اکثرا پیوندی برایشان ایجاد نشده رده ساخته شود. ضمن اینکه ویکی محل فهرست نویسی نمی باشد Zoairani (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

  • چرا نمی باشد؟ پس وپ:فهرست چیست؟ ما فهرست برگزیده داریم در ویکی!--1234 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
@Sicaspi: تشکر از تذکر. اگر بحث منبع و تحقیق دست اول هم در این مورد از نظر یکی از مدیران منتفی است نظرخواهی بسته شود Zoairani (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
آن مسایل قابل تأمل است.--1234 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

ایمان صفا

ایمان صفا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ایمان صفا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی Telluride (بحث)  ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

  • بماند - دلیلی برای حذف نمی‌بینم.اگر به سایت سوره سینما رجوع شود ایشون پروفایل دارند.اگر به سایت های خبری معتبر سینمایی رجوع شود اطلاعات مندرج در این مقاله و بیشتر از این مقاله در دسترس می باشد.اگر به گوگل ترند هم برویم اسم ایشون را چه فارسی و چه انگلیسی سرچ کنید زیر اسم ایشان عبارت بازیگر و یا actor را مشاهده میکنید. در ضمین این مقاله هنوز باید اطلاعات جامع تری به آن اضافه شود لیست فیلم ها نیمی از انچه که باید باشد هست و نیاز به تکمیل توسط دوستان ویکی نویس را هم دارد.اعم از تئاتر ها و نواقص سینمایی و تلویزیونی .موفق باشید. Mohammadcmpir (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

فی حالة الطفولیه

فی حالة الطفولیه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فی حالة الطفولیه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم احراز وپ:کتاب در هرمنبعی که جستجو کردم پوشش صرفا در حد اشاره ای در حد اسم یا چند پراگرافی به نام رساله فوق بود که آن را کافی نیافتم. MAX گفتگو ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۱۲ (ایران) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

  • بماند بنظرم همزمان ترکیبی از معیار یک و پنج وپ:مسک را برآورده می کند. چون هم منابع معتبری میتوان یافت که به شکل عمیق به آن پرداختند[۴][۵] و هم اینکه یکی از معدود رساله های سهروردی است که درباره خودش و آثارش کتابها و مقالات قابل توجهی نوشته شده است و به منابع چاپی دسترسی ندارم اما تحلیل های زیادی از رساله های سهرودی در شاخه های عرفان و فلسفه شده است که بدون شک معیار یک و پنج وپ:مسک را برآورده می کند.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
من خود روی معیار پنج تردید داشتم اما نتوانستم ببینم که "بخش عمده ای از آثارش" مقاله خود را داشته باشند، با این حال دو منبعی که دادید را قابل توجه یافتم. منتظر دیدگاه سایرین همکاران نیز هستیم تا اجماعی به دست آید. MAX گفتگو ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۰۷ (ایران) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
آثارش در رده:آثار شهاب‌الدین سهروردی موجود است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

پژند سلیمانی

پژند سلیمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «پژند سلیمانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم احراز سرشناسی در چند منبعی نامش آمده اما برای احراز سرشناسی کفایت نمیکند همچنین این همه پیشه ای که برایش ادعا شده نیازمند اثبات پذیریست MAX گفتگو ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۱۵ (ایران) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC) برای max: آیا انتشار چند عنوان کتاب در هریک از پیشه هایی که عنوان شده از ناشران شناخته شده، برای اثبات پیشه کافی نیست؟ در جاییکه برای تمامی پیشه ها لینک های معتبر و منابع معتبر گذاشته شده؟Mohammadparviz1356 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)

. بماند جناب امین لطفا نتایج تیرگان را با دقت بررسی کنید، لینک منبع هم داده شده، داستان سانتافه پژند سلیمانی برگزیده تیرگان شده.Mohammadparviz1356 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)

دیوونه (آلبوم)

دیوونه (آلبوم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «دیوونه (آلبوم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی ندارد Honarsaz (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

بهانه (آلبوم)

بهانه (آلبوم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بهانه (آلبوم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی ندارد Honarsaz (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

سریال سرباز

درگاه:مناسبت‌ها

درگاه:مناسبت‌ها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درگاه:مناسبت‌ها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بدون محتوا لازم اهورا ♠ ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

آزمون نظام مهندسی

آزمون نظام مهندسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آزمون نظام مهندسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بدون منبع و احتمالا کپی کاری اهورا ♠ ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

بیمارستان امام حسن مجتبی

بیمارستان امام حسن مجتبی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«بیمارستان امام حسن مجتبی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای موجود ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها)، در رهنمود ویکی‌پدیا انگلیسی بیمارستان‌ها را زیرمجموعه ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) در نظر گرفته‌اند منتها به نظر من می‌توان از معیارهای وپ:ساختمان نیز کمک گرفت. به صرف بیمارستان بودن، همانند به صرف دانشگاه، کتابخانه، مسجد، امامزاده و… بودن دلیلی بر سرشناسی ویکی‌پدیایی نیست. ‏ SunfyreT ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

بماند در سرشناسی سازمان‌ها و شرکت‌ها اشاره شده که مقاله باید توسط منابع مستقل ثانویه مورد پوشش قرار گرفته باشد و درباره این بیمارستان نیز این‌چنین است. چند نمونه: [۶]، [۷]، [۸], [۹]، [۱۰], [۱۱] و [۱۲] و... rizorius (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

غلامرضا یزدانی

غلامرضا یزدانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «غلامرضا یزدانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی- دلییل کشته شدن در سقوط فالکون در سال 84 و غیره نمی تواند باعث سرشناسی شود . ضمن اینکه در زمان جنگ فرماندهی لشگر و .. را بر عهده نداشته و یا نقشی خاصی از او در کاری بزرگ اعلام نشده است Zoairani (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

  • بماند این شخص، نشان فتح دریافت کرده که بالاترین نشان افتخار نظامی است و صرف همین نشان، باعث سرشناسی برای اوست..متاسفانه کاربر نامزد کننده علی رغم تذکر قبلی (بحث_کاربر:Zoairani#دقت_در_برچسب_زنی) کوچکترین بررسی نمیکنند (ویکی‌پدیا:سرشناسی افراد نظامی) و نبح را شلوغ می‌کند..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
  • بماند در زمان نامزدی مقاله برای حذف زماندار در بحث مقاله نوشته بودم که «در این منبع آمده که از علی خامنه‌ای سه‌بار نشان فتح دریافت کرده‌اند؛ که این فکر می‌کنم بند یک از وپ:نظامی را احراز کند.» و همچنان هم معتقدم فرد موضوع مقاله فقط با استناد به همین موضوع سرشناس است. همچنین نوشته بودم که «در این‌یکی منبع و چند منبع دیگر موجود در مقاله آمده که فرماندهٔ یک/چند لشکر در جنگ بوده‌اند که این نیز بند ۴ از وپ:نظامی را احراز می‌کند.» با احترام جیپیـــوتر ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
  • بماند دریافت نشان درجه یک معیار یک وپ:نظامی فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
  • بماند البته گویا نشان درجه ۳ فتح بوده و نه درجه یک، اما با توجه به بند ۴ وپ:نظامی میتوان سرشناس قلمداد کرد.--Anvar11 گفتگو ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
  • بماند وی افزون بر نشان فتح که بالاترین نشان افتخار نظامی است نقش موثری در صنایع پدافند هوایی و موشکی ایران داشته است و همچنین تاسیس یک دانشگاه نظامی...همچنین نام وی در میان فرماندهان رده یک نظامی بارها در جستجوهای اینترنتی دیده میشود. برای مثال در این لینک خبر در قسمت "نقش محوری شهید تهرانی مقدم در سیستم موشکی ایران" اسم او بعنوان جانشین حسن طهرانی مقدم نام برده شده که ابتدا توپخانه و سپس موشکی و سپس پدافند نظامی ایرانی را تاسیس نموده اند.
SaharTehrani (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

هندی‌ها در سنت کیتس و نویس

هندی‌ها در سنت کیتس و نویس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «هندی‌ها در سنت کیتس و نویس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود با احترام جسارتا بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

  • بماند موضوع در زبان انگلیسی سرشناس است و منابع آکادمیک مثل این دارد. مقاله به شکل خرد ترجمه شده اما بخش مهمی از موضوع مقاله تاریخی است برای همین منابع معتبری در انگلیسی دارد.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)