ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/تولیت آستان قدس رضوی پس از انقلاب ۱۳۵۷
تولیت آستان قدس رضوی پس از انقلاب ۱۳۵۷ ویرایش
تولیت آستان قدس رضوی پس از انقلاب ۱۳۵۷ (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
با موافقت نامزد کننده محترم بسته شد. Persia ☘ ۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
نامزدکننده: Shobhe (بحث • مشارکت‌ها) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
فهرست حاضر، با توجه به منابع مختلف، تکمیل گردید. امید است با نظرات سازنده، به برگزیدگی برسد.Shobhe ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- سلام. من با اختصاص یک مقالهبر اساس تفکیک زمانی مخالفم. فکر می کنم باید یک فهرست تولیت از ابتدا که اطلاع داریم تا حالا ساخته شود و این هم یک زیربخش آن باشد.--سید (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
- با سلام خدمت جناب سید بزرگوار. معضل فهرست های طولانی را که در جریانش هستید؛ اگر بخواهیم تمام متولیان آستان قدس را در ادوار مختلف لیست کنیم؛ می شود یک فهرست و بی سر و ته. ضمن اینکه در برخی موارد مثل متولیان صفویه یا متولیان قاجار، خیلی دقیق و مشخص، گزارش نشده‌اند. به این مورد، تغییر شیوه اداره آستان پس از انقلاب را هم بیافزاییم؛ احتمالا حق بدهید که مقالات به صورت مجزا از هم شکل بگیرند. تا ببینیم چه صلاح است.Shobhe ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- اینکه یک فهرست برای یک زمان کوتاه و با سه نفر بسازیم، به نظرم اصلا جالب نیست. انگار ابتدای تاریخ برای ما سال 1357 است! تولیت یک نهاد قدیمی است و هیچ دلیلی برای چنین برش تاریخی نمی بینم. اگر نمی توانید اطلاعاتش را بیابید پس نمی تواند برگزیده بشود. شرمنده با این توضیح با برگزیدگی مخالفم.--سید (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
- سید گرامی، پس پیشنهادتان ادغام است. اینکه بحث کنیم ادغام بشود یا نه، نمی دانم جایش اینجاست یا نه، اما مختصرا عرض کنم که کوتاه بودن فهرست دلیلی موجه برای عدم برگزیدگی نیست. اما جدا بودنش از باقی موارد؛ برداشت من، چهار دوره متفاوت است. خصوصا دوره آخر (کنونی). من تخصصی در برگزیدگی فهرست ندارم و گوش به فرمانم...Shobhe ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
- الزام به ادغام نمی کنم اما برای برگزیدگی این شرط را لازم می دانم.--سید (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- سید گرامی، پس پیشنهادتان ادغام است. اینکه بحث کنیم ادغام بشود یا نه، نمی دانم جایش اینجاست یا نه، اما مختصرا عرض کنم که کوتاه بودن فهرست دلیلی موجه برای عدم برگزیدگی نیست. اما جدا بودنش از باقی موارد؛ برداشت من، چهار دوره متفاوت است. خصوصا دوره آخر (کنونی). من تخصصی در برگزیدگی فهرست ندارم و گوش به فرمانم...Shobhe ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
- اینکه یک فهرست برای یک زمان کوتاه و با سه نفر بسازیم، به نظرم اصلا جالب نیست. انگار ابتدای تاریخ برای ما سال 1357 است! تولیت یک نهاد قدیمی است و هیچ دلیلی برای چنین برش تاریخی نمی بینم. اگر نمی توانید اطلاعاتش را بیابید پس نمی تواند برگزیده بشود. شرمنده با این توضیح با برگزیدگی مخالفم.--سید (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
- با سلام خدمت جناب سید بزرگوار. معضل فهرست های طولانی را که در جریانش هستید؛ اگر بخواهیم تمام متولیان آستان قدس را در ادوار مختلف لیست کنیم؛ می شود یک فهرست و بی سر و ته. ضمن اینکه در برخی موارد مثل متولیان صفویه یا متولیان قاجار، خیلی دقیق و مشخص، گزارش نشده‌اند. به این مورد، تغییر شیوه اداره آستان پس از انقلاب را هم بیافزاییم؛ احتمالا حق بدهید که مقالات به صورت مجزا از هم شکل بگیرند. تا ببینیم چه صلاح است.Shobhe ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- بنده هم به نظرم جدا کردن بخشی از تاریخ که تنها شامل سه نفر می گردد مناسب یک فهرست برگزیده نیست و اطلاعات چندانی ندارد، بهتر است فهرست کلی‌تر ساخته شود--Persia ☘ ۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
- جناب Persia، پس زحمت جمع بندی ناموفق ش را بکشید، تا من در اسرع وقت فهرست جامعش را بسازم.Shobhe ۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.