ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/تاریخ ژاپن
تاریخ ژاپن ویرایش
تاریخ ژاپن (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
به درخواست نویسنده گرامی بابت گذاشتن وقت بیشتر. -- نوژن (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)
نامزدکننده: Roozitaa (بحث • مشارکت‌ها) ۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
- نوژن
«طبق فرضیه‌ها ۵ میلیون سال پیش نژادی در شمال آفریقا پیدا شده‌است که کم‌کم در مسقط الراس خود استحاله پیدا کرده و تنها در شمال ژاپن و در پاره‌ای از نواحی قطب شمال در شرق روسیه بازمانده‌است. » این جمله کل داستان فرگشت انسان را زیر سوال می‌برد! ۵ میلیون سال پیش هیچ نژادی از انسان بر روی زمین نبود، چرا که فرگشت انسان از همان دوره آغاز شد (۷ تا ۵ م. س. پ) و نیاکانمان داشتند آرام آرام از درخت‌ها پایین می‌آمدند. تازه ۷۰٬۰۰۰ سال پیش انسان‌ها از آفریقا بیرون آمدند و آنچه امروزه به عنوان نژادها می‌شناسیم پدید آمد. مسیر حرکتشان را در این پروژه از نشنال جئوگرافیک می‌توانید ببینید. ذکر این بخش از منبعی پارسی مربوط به سال ۷۹ به هیچ روی جالب نیست. -- نوژن (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)
- مطلب فوق را حذف کردم.Roozitaa (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)
- کتاب‌های بسیار زیادی درباره مهاجرت انسان‌ها خواهید توانست یافت. از آنجا که این مطلب به فرگشت انسان ربطی ندارد و متاخر است، Human migration (to Japan?) را جستجو کنید. -- نوژن (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)
با توجه به اینکه پیش تر مطلب مشابه ذکر شده بود؛ «شواهد زبان‌شناختی و فرهنگی، در کنار ظاهر فیزیکی بخشی از جمعیت این کشور، احتمال چندگانه بودن خاستگاه مردم ژاپن و پیوند ژنتیکی با بومیان قارهٔ آمریکا را تقویت می‌کند.» مطلبی که از منابع فارسی برداشته شده بود را حذف کردم. درخواست ترجمه این نقشه را به بخش فنی داده‌ام ولی شاید امکانپذیر نباشد. اگر این نقشه قابل ترجمه کردن بود، فهم موضوع ارتباط ژنتیکی قوم آینو و اینکاها آسان بود.Roozitaa (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)
اشکالی در مورد نامزد کردن مقاله‌های مادر مانند این مقاله هست که لازم دیدم مطرح کنم. در این مقاله سعی شده تنها به شخصیت‌ها و رویدادهای کلیدی‌ای که به فهم تاریخ ژاپن کمک می‌کند اشاره شود و واقعیت اینست که صدها شخصیت و رویداد تاریخی دیگر بدون اینکه مقاله‌هایشان ساخته شود هنوز باقی مانده‌است و همچنین این مقاله حاصل کار گروهی نیست و گزینش مطالب براساس سلیقه فردی یک یا دو نفر بوده‌است. آیا با این شرایط می‌توان یک مقاله را به عنوان یک مقالهٔ در حد کمال در نظر گرفت؟Roozitaa (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
- پوزش بابت تاخیر. بله، می‌تواند. بسیاری نوشتارهای ویکی‌های دیگر (آلمانی و انگلیسی) در حالی برگزیده شده‌اند که صرفن همهٔ موارد مربوط به آن‌ها ساخته یا کامل نشده بود. مقاله مادر اگرچه تشکیل‌شده از نوشتارهای دختر است، ولی ملاک برگزیدگیش تنهاخودش است و مطالبش و کمبود مطلب یا نقص در نوشتارهای دختر تاثیر آنچنانی ندارد؛ مگر آنکه فهم نوشتار مادر وابستگی مستقیم به یک یا تعدادی از نوشتارهای دختر داشته باشد. -- نوژن (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
- نوژن گرامی، تکمیل چنین مقاله‌های مادری که دارای چند هزار مقالهٔ دختر هستند کار گروهی را طلب می‌کند. با توجه به توان محدودی که یک نفر نامزد کننده دارد، انتخاب مقاله‌های دختر برای ایجاد و گسترش کار آسانی نیست. برای مثال در مرحله برگزیدگی کاملاً مشخص بود که مقاله اودا نوبوناگا که یکی از شخصیت‌های بسیار کلیدی و مهم ژاپن است نیاز به گسترش دارد و با گسترش آن ده‌ها مقاله دختر که برای فهم شخصیت او لازم است باید ایجاد می‌شد. فهم این مقاله‌های دختر نیز نیاز به کار وقت گیر و طولانی مدت دارد. برای مثال در محاصره کوه هیئی آمده که «این رویداد خط پایانی بر نفوذ و قدرت عظیم سوهی (راهبان جنگجو) کوه هیئی بود.» با خواندن این مطلب این سوال برای خواننده پیش می‌آید که این سوهی‌ها با این همه قدرت چه کسانی بودند؟ و گسترش این موضوع باز هم مدت‌ها وقت لازم دارد. شاید بهتر باشد که مقاله را در حال حاضر از بخش خارج کنم و ماه‌ها بدون عجله بر روی آن کار کنم.Roozitaa (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)
- درست مانند دست زدن به برگزیده کردن پستانداران است. نمی دانم امکان دارد بشود یا نه. در ویکی انگلیسی چون نوشتارهای دختر همگی توسط چندین و چند کاربر نوشته شده‌اند، نوشتار مادر را توان برگزیده کرد؛ ولی در ویکی‌پا خوب و برگزیده کردن نوشتارهای مادر بسیار بسیار سخت است و ماه‌ها زمان می‌برد. به هر روی، ریش دست شماست و قیچی دست شما. اگر مایل بودید در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده/در آستانه برگزیدگی بگذاریدش. -- نوژن (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)
- نوژن گرامی، تکمیل چنین مقاله‌های مادری که دارای چند هزار مقالهٔ دختر هستند کار گروهی را طلب می‌کند. با توجه به توان محدودی که یک نفر نامزد کننده دارد، انتخاب مقاله‌های دختر برای ایجاد و گسترش کار آسانی نیست. برای مثال در مرحله برگزیدگی کاملاً مشخص بود که مقاله اودا نوبوناگا که یکی از شخصیت‌های بسیار کلیدی و مهم ژاپن است نیاز به گسترش دارد و با گسترش آن ده‌ها مقاله دختر که برای فهم شخصیت او لازم است باید ایجاد می‌شد. فهم این مقاله‌های دختر نیز نیاز به کار وقت گیر و طولانی مدت دارد. برای مثال در محاصره کوه هیئی آمده که «این رویداد خط پایانی بر نفوذ و قدرت عظیم سوهی (راهبان جنگجو) کوه هیئی بود.» با خواندن این مطلب این سوال برای خواننده پیش می‌آید که این سوهی‌ها با این همه قدرت چه کسانی بودند؟ و گسترش این موضوع باز هم مدت‌ها وقت لازم دارد. شاید بهتر باشد که مقاله را در حال حاضر از بخش خارج کنم و ماه‌ها بدون عجله بر روی آن کار کنم.Roozitaa (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)