ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/رفتار همجنس‌گرایانه در جانوران

رفتار همجنس‌گرایانه در جانوران ویرایش

رفتار همجنس‌گرایانه در جانوران (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
 

گرچه در تاریخ ویکی‌پدیای پارسی مانند نداشته است و به گمانم نخواهد داشت، اما به پشتوانه آگاهی خود به دانش نهفته در این نوشتار و پشتیبانی کاربران همکار، نوشتار را خود برگزیده اعلام می‌کنم. به امید آنکه این نوشتار به جویندگان دانش کمک کند تا جهان طبیعت را به گونه دیگری ببینند. -- نوژن (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]


نامزدکننده: نوژن (بحثمشارکت‌ها) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]

این نوشتار، بر خلاف نوشتارهای مشابه در ویکی‌های انگلیسی و غیره، در پی اثبات وجود رفتارهای همجنس‌گرایانه در جانوران با آوردن انبوه مثال‌ها نیست و اگر هم نمونه‌ای آورده شده برای توضیح یک نگره یا رد آن بوده است. تلاش شده است تا تنها با نگاه علمی، و به دور از حاشیه و جنجال، به پارادوکس بزرگ فرگشتی وجود این رفتارها پرداخته شود. مسائل اخلاقی مربوط به همجنسگرایی مربوط به نوشتارهای دیگر هستند و جنجال‌های مربوطه وارد نوشتار کنونی نشده‌اند. نوشتار، نه کامل است و نه جامع! از این بابت که در برابر نزدیک به شصت سال پژوهش، تنها یک نوشتار چیزی برای گفتن نخواهد داشت. با این حال، با کمک دوستان ظریف‌بین خواهم توانست موارد جدید بیافزایم تا مفصل‌ترین (و تا حدی تنها) مرجع شناخت این رفتارها در وپ پارسی کامل‌تر شود. -- نوژن (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بدوا لید را قدری توسعه دهید. یک نکته هم که شنیده‌ام اما اطمینان به صحتش ندارم تأثیر مداخله انسان است. مثلاً شنیده‌ام در گاوداری‌هایی که فقط گاو ماده نگه می‌دارند عدم دسترسی به جنس نر باعث بروز همجنس گرایی شده است! --سید (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
سپاس بابت پیشنهادتان. دیباچه را گسترش خواهم داد و برای موردی که گفتید نیز مطلبی دربارهٔ «تأثیرگذاری فضای اسارت بر رفتارهای اینچنینی» دارم که خواهم افزود. --
  •   موافق. نوشتار در یک دید کلی خیلی خوب است. من هم دربارهٔ همجنسگرایی موقتی جانوران نیز شنیده‌ام. مثلاً گاوی که به جنون گاوی مبتلا است، جنس نر را از ماده تشخیص نمی‌دهد و با او آمیزش می‌کند. البته به صحت چنین گفته‌ای خودم خیلی اطمینان ندارم. --ساقی (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]
نظر مهران

نوشتار پربار و خوبی است. البته فکر می‌کنم از آن دست نوشتارهایی است که بر روی صفحه اصلی نتواند قرار گیرد. نوشتار را در اولین فرصت خوانده و نظراتم را خواهم نوشت. برای شروع، در بخش پانویس برخی منابع از اعداد فارسی برای صفحه خود استفاده کردند. برای حل این مشکل کافی است پارامتر سال در الگوی {{پک}} که به فارسی است را به انگلیسی تغییر دهید یعنی نیازی نیست که پارامتر «ص» را که به فارسی است را تغییر دهید و الگو اگر شماره سال به انگلیسی باشد خودش تشخیص خواهد که صفحه را هم انگلیسی کند و با ابرابزار همدیگر فارسی نخواهد شد (اگر تعدادشان زیاد نبود خودم اصلاحشان می‌کردم!). ● مهران گفتمان ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

دیباچه را گسترش دادم، و مطالبی دربارهٔ تأثیر محیط بر رفتار نمونه‌ها افزودم. کار جناب مهران را به زودی انجام خواهم داد. سپاس -- نوژن (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]

من هر چه کردم عددهای کتاب بگمیل لاتین نمی‌شوند! -- نوژن (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@نوژن: چند سؤال:
  • در دیباچه نوشته‌اید «این رفتارها منحصر به آمیزش جنسی نیستند و بسته به نوع تعریف‌شان، می‌توانند شامل ابراز علاقهٔ صرف تا دیگر کنش‌های جنسی–اجتماعی باشند.» و «این رفتارها می‌توانند شامل ابراز محبت،» خب اگر این قدر تعریف کلی و باز باشه، درست به نظر نمی رسه! یعنی اگر همه اشکال ابراز محبت را بخواهیم بیاوریم ذیل این عنوان عملاً با موضوعات دیگر خلط مبحث می‌شود. در بخش نمودها بهتر توضیح داده شده است. -- دیباچه را کمی تغییر دادم. به نظرتان اکنون چطور است؟
بله بهتر شده است.
  • «کنش جنسی-اجتماعی» را به زیست‌جامعه‌شناسی پیوند داده‌اید که خیلی عمومی است! فکر می‌کنم نیاز به مقاله جداگانه‌ای دارد. -- «کنش جنسی-اجتماعی» به خودی خود یک مفهوم مجزا نیست و در چند مبحث مختلف (از جمله بوم‌شناسی و روان‌شناسی فرگشتی) به بحث گذاشته می‌شود. حتی بررسی این کنش‌ها در زمینه انسان‌ها خود سه شاخه علمی تشکیل داده‌اند. با همه این‌ها، نزدیک‌ترین مبحث به آن، زیست‌جامعه‌شناسی بود که شاید بهتر باشد مطالبش را بهبود بخشم.
به نظر می رسد این یک اصطلاح تخصصی است. هر چند در چند حوزه به بحث گذاشته شده باشد. اینکه چنین موضوعی مقاله داشته باشد یا نداشته باشد دخلی به برگزیدگی این مقاله ندارد اما اگر بتوانید بسازید بهتر است.
  • چرا نخستیان را در یک بخش مجزا از بقیه جانوران آورده‌اید؟ -- مطالعه نخستیان بخش مهمی از پژوهش‌های دانشمندان دربارهٔ رفتارهای اینچنینی را تشکیل می‌دهد. در واقع مطالعه چنین رفتارهایی در نخستیان به درک چرایی پدید آمدن همجنس‌خواهی در انسان‌ها کمک می‌کند (اگرچه من تنها اشاره مختصری کردم). از این روی، جدایشان ساختم. -- نوژن (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

--سید (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد می کنم به عنوان یک زیر بخش === از بخش در میان جانوران بیاورید.--سید (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
زیربخشش ساختم. بخش جانوران را باید گسترش دهم. -- نوژن (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian و Mehran: دوستان گرامی خواهشمندم بررسی نوشتار را از سر بگیرید. سپاس -- نوژن (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]

خب من که نظرم را نوشتم.--سید (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]

یعنی جمع‌بندی کنم؟ ;) -- نوژن (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
درود نوژن عزیز؛ بنده پوزش می‌خواهم بابت قول بررسی مقاله که در گذشته دادم و بدان عمل نکردم. متاسفانه فعلاً در وضعیتی هستم که فقط می‌توانم به ویکی‌پدیا سر بزنم و بس! به هر حال مقاله را از نظر ظاهری دیدم و وضعیت خوبی دارد، بحث محتوایی می‌ماند که آن را هم شما و حناب سید بررسی کرده‌اید و یقیناً اگر مشکلی باقی مانده باشد در حد جزئی است. به نظر بنده با توجه به گذشت زمان و موافقت کاربران، مقاله را جمع‌بندی فرمایید. سپاس از اینکه پروژه گمب را در همه شرایط استوار نگاه داشته‌اید. ● مهران گفتمان ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]