ویکی‌پدیا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/رند پال

< ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده

رند پال ویرایش

تشکر از جناب Sicaspi گرامی بابت تلاشی که برای بهبود و اصلاح این مقاله کشیدند تا برگزیده شود. به امید مقالات برگزیده بیشتر از ایشان. از مابقی دوستان نیز در روند بررسی و ویرایش مقاله کمک کردند، تشکر می‌کنم. با مهر --ImanFakhriTalk ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

 


رند پال (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

نامزدکننده: رند پال را برای برگزیدگی نامزد می کنم.--1234 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

  • ۱٬۷۸۲ روز پیش نامزد شده است.
نظر موسیور

سلام. خسته نباشید. چند نکته اولیه را بگویم تا بررسی دقیق‌تر. یکی این‌که طبق روال پیوندهای قرمز را آبی کنید (هم در متن و هم در منابع که عمدتاً مقالات ناشران و مجلات است) چند غلط املایی را اشتباه‌یاب مشخص کرده، برطرف‌شان کنید. «Five ThirtyEight» این عنوان هم ترجمه نشده و هم قرمز است. در پروژه‌های خواهر دیگر نیز مطالبی از رند پال هست. در مقاله انگلیسی می‌توانید ببینید و به مقاله بیفزایید. پیوندهای قرمز در پیوند به بیرون را تعیین تکلیف کنید (یا مقاله‌شان را بسازید یا ترجمه‌شان کنید.) مقاله لایحه حفاظت از بیمار و مراقبت مقرون‌به‌صرفه را خودتان ساخته‌اید. چرا اوباماکر در مقاله پیوند نیست؟ لیدتان را از پیوند خالی کنید و مطمئن شوید همان مطالب با ارجاع در متن تکرار شده (در پایان اصلاحات محتوایی، دستی به سر و روی لید هم باید بکشید که خلاصه اهم مطالب باشد.) بررسی کنید ببینید می‌شود زیربخشی با عنوان ایران و افغانستان بسازید که دربردارنده آرای او در مورد این مناطق باشد؟ همین الان هم مطالبی چند در مورد فعالیت‌های او در کنگره که به ایران مربوط هست وجود دارد. آیا ممکن است این مطالب (به اضافه افغانستان) تکمیل‌تر شود؟ در رسانه‌های ایران در مورد او چه مطالبی یافت می‌شود؟ (تکمیل این مورد می‌تواند این مسئله را که منابع مقاله کلاً انگلیسی هستند، برطرف کند.) وقتی در مورد آرا و عقاید او مطلالبی هست، بهتر است نقد آرای او هم در کنارش باشد. به این نقدها هم در آمریکا و هم احیاناً در کشورهای منطقه بپردازید. شایسته است مقالات مربوط به زندگی سیاسی او تماماً ساخته شود (به این معنا که اگر از خیر ساختن برخی مقالات فرعی و کمتر مربوط گذشتید و مشکی‌شان کردید، مقالاتی مانند en:Rand Paul 2016 presidential campaign حتماً ساخته شوند.) مقاله رقابت‌های مقدماتی ریاست جمهوری حزب جمهوری‌خواه (۲۰۱۶) پیوندی در مقاله ندارد! بخش مواضع سیاسی در انگلیسی از زمان ترجمه این مقاله تغییر کرده است. این بخش و بخش‌های توسعه‌یافته احتمالی را به‌روز کنید. فعلاً همین‌ها به نظرم رسید. mOsior (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]

با تشکر از شما. اصلاحات را به تدریج اعمال می کنم.
پیوند هست، نقل از مقاله : «... پال لایحهٔ مراقبت مقرون به صرفه موسوم به اوباماکر..» این دو یک چیزند.
شخص آمریکایی است و طبیعی است منابع انگلیسی به روزتر، معتبرتر و مرتبط‌تر با این موضوع باشند. این که همه منابع به یک زبان باشند نقصی نیست. --1234 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]
در این مورد اصلا استفاده از منابع فارسی می تواند اشکال محسوب شود چون ما که خبرنگار فعال در حوزه سیاست داخلی آمریکا نداریم و تقریبا هر آنچه رسانه هایمان می نویسند برداشتمان از رسانه های آمریکایی است.--سید (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: سلام.

دست کم مقالاتی که لینک آنها در الگو و لید اول مقاله هست حتما باید ایجاد شود. در مواضع هم به نظر من اگر قبل از بخش سنا بیاید، خواننده بهتر می تواند کنش های سیاسی وی را درک کند.--سید (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
معمولا تاریخچه زندگی فرد اول می آید. مواضع در بخش های انتهایی می آید. مقاله های برگزیده دیگر را می توانید ببینید. 1234 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]
اخیرا پس از میانجیگری رندپال بین ظریف و کاخ سفید نشریات ایرانی و آمریکایی بیشتر به موضوع پرداخته اند، اما جایش در مقاله خالی است.--سید (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: جواب شما را هم دادم.--1234 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@Huji: سلام. هرچند هنوز برخی از موارد بالا اعمال نشده است، اما در صورت امکان شما هم بررسی این مقاله را آغاز بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Huji: سلام. حجت جان چه خبر؟--سید (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: همچنان که می‌دانید «سیاست» حوزه‌ای که در آن مطلع باشم نیست. با اجازهٔ شما این را از نظر اولویت گذاشتم بعد از این. — حجت/بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Benyamin-ln: سلام. در صورت تمایل لطفا این مقاله را بررسی بفرمایید. تشکر--سید (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام، چشم. مقاله را خوانده و بررسی خودم را خواهم نوشت. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۴۶ (ایران) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]
سلام. کمی مشغولی‌های شخصی و کمی هم فراموشی، باعث تأخیر زیاد شد. به زودی، بررسی خودم را ثبت خواهم کرد. Benyamin-ln (بحث) ۲۷ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۴۴ (ایران) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]

There are many collegiate secret societies in North America. They vary greatly in their levels of secrecy and independence from their universities. As the term is used in this article, a secret society is a collegiate society where significant effort is made to keep affairs, membership rolls, signs of recognition, initiation, or other aspects secret from the public.

Some collegiate secret societies are referred to as 'class societies', which restrict membership to one class year. Most class societies are restricted to the senior class, and are therefore also called senior societies on many campuses.

@Benyamin-ln: سلام. چه خبر؟--سید (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]
نظر بنیامین
سلام، بابت تأخیر زیاد، عذرخواهم. مشغول نگارش یک مقاله بودم و کاملاً آنجا متمرکز شده بودم.
مقاله، مقالهٔ خوبی است و به سیکاسپی خسته‌نباشید می‌گویم. عمدهٔ مواردی که فعلاً به چشمم می‌خورد، املایی و انشایی است. می‌خواستم چند تا را خودم اصلاح کنم تا کمی کارتان سبک شود اما دیدم بهتر است که اینجا بنویسم تا با صلاح‌دید خودتان انجام دهید. آنچه که از متن مقاله نقل قول خواهم کرد را به رنگ بنفش درمی‌آوردم تا قابل تشخیص و تفکیک باشد.
سازمانی مخفی به نام برادری نوزی چرا مخفی بود؟ اقدامات خلاف قانون انجام می‌دادند؟ اگر بله، چرا عضو چنین سازمانی شد؟ با رعایت وپ:وزن، یک توضیح کوچکی اضافه کنید که منِ نوعی بفهمم ماجرا چیست. سازمان مخفی یک نوع گروههایی است که در دانشگاه ها حضور دارد. در صورت علاقه بیشتر می توان به en:Collegiate secret societies in North America مراجعه کرد ولی توضیح بیشتر از حوصله این مقاله خارج است.
بولینگ گرین نام یک شهر است، نیوهمپشایر یک ایالت است، لاینز کلاب نیز توضیح می‌خواهد. این مقاله را مخاطب فارسی‌زبان می‌خواند پس طبیعی است که اگر پیش از اولین استفاده از نام «بولینگ گرین»، واژهٔ «شهر» نیاید، نفهمد که این، نام چیست. به همه این ها پیوند داده شده. خواننده در صورت علاقه می تواند به مقاله مربوطه مراجعه و کسب اطلاع کند. من نمی پسندم پشت شهر و ایالات هی این مسایل را تکرار کنم.
در بیماری قرنیه و آب سیاه متخصص شد. یک «درمان» یا «معالجه» کم دارد. در معالجهٔ بیماری قرنیه… می تواند تشخیص یا پیشگیری هم باشد ... می تواند تشخیص یا پیشگیری هم باشد ... در زمینه فلان بیماری گفتند متخصص شد
چشم پزشکی، قدیمی تر، تأییدیه اش، محافظه کار. این‌ها نمونه‌هایی از واژگانی هستند که نیاز به رعایت نیم‌فاصله دارند. همچنین انتخاباتیش را به «انتخاباتی‌اش» تبدیل کنید. کاندید اشتباه است. یا باید «کاندیدا» باشد یا «نامزد».  
پر نکردن تشریفات اداری به‌نظر درست نیست. «طی نکردن تشریفات اداری» باید باشد. 
محافظه‌کاران جوان تگزاس دموکرات بودند یا جمهوری‌خواه یا هیچکدام؟ لزوما حزبی نیست. ایدیولوژی محافظه‌کاری دارند. لزومی ندارد وابسته به یک حزب مشخص باشند. احتمالا اکثرا جمهوریخواهند.
نام کتاب‌هایی ذکر شده که پال در نگارش آن شریک بوده. اگر توضیح در حد یک جمله بدهید که هر کدام، چه موضوعی دارد، عالی خواهد شد.
اوایل یک بخش، گفته شده که تا به پدرش در مبارزه برای شکست دادن سناتور جمهوریخواه…، سپس در انتهای بخش گفته شده که پال مدیریت کمپین موفق پدرش برای انتخابات ۱۹۹۶ کنگره را بر عهده داشت. این «انتخابات ۱۹۹۶ کنگره» بهتر است که به جملهٔ اول منتقل شود تا مخاطب از ابتدا بفهمد که انتخابات مذکور، کدام انتخابات است. متوجه نشدم، این ها دو انتخابات متفاوتند اولی مربوط به ۱۹۸۴ است که ذکر شده. مورد قدیمی تر برای چه بیاید اول؟
سومین مناظره میان کاندیداهای جمهوریخواه به مقاله انتخابات ریاست جمهوری لینک شده. که درست نیست. 
پال در ۱۶ دسامبر ۲۰۰۷، در ۲۳۴مین سالگرد مهمانی چای بوستون، در حمایت از اصول دولت کوچک سخنرانی کرد، و خواهان چیزی شد که سی ان ان آن را یک «انقلاب امروزین» خواند. خدا شاهده هیچی از منظور این جمله نفهمیدم   اصلاحاتی کردم.
در ۱ مه ۲۰۰۹، پال گفت اگر بیونینگ که در جمع‌آوری کمک مالی ناموفق بود و در نظرسنجی‌ها برای انتخابات ۲۰۱۰ ضعیف ظاهر شده بود، برای انتخاب برای دور سوم رقابت نکند، او تقریباً مطمئناً در رقابت‌های مقدماتی حزب جمهوری‌خواه برای جایگزینی او شرکت خواهد کرد، و کوتاه مدتی پس از آن یک کمیته ارزیابی تشکیل داد. این هم فهمیدنش دشوار است. در ایران/کشورهای فارسی‌زبان، چنین چیزی نداریم. یک جمله برای این که مخاطب بفهمد چرا کمک مالی دریافت می‌شود، شاید مشکل را حل کند. خوب شما بدون کمک مالی چه جوری می خواهید تبلیغ کنید؟ این که بدیهی است.
نوعی نبرد از نوع یواف‌سی هم گنگ است. یو اف سی نوعی مبارزه است که پیوندش داده شده است. اگر کلیک شود دیده و رفع ابهام می شود.
بین «ما مردم» و «خودی‌های دی سی» بود. هم یکی دیگر از جمله‌هایی است که اگر کسی با فرهنگ و سیاست آمریکا آشنایی نداشته باشد، هیچ برداشتی نمی‌تواند بکند. قدری توضیح افزودم
وبسایت او گزارش کرد که این رکورد جمع‌آوری کمک مالی در یک بازهٔ ۲۴ ساعته را در تاریخ کنتاکی شکست. این جمله، ایراد انشایی دارد. اصلاحاتی کردم.
کمپین او را با شروع ناهمواری مواجه کرد. واژهٔ «ناهمواری» نامأنوس است. «سختی»، «دشواری»، «دردسر» یا … نوشتم : مسیر ابتدایی کمپین او را با ناهمواری مواجه کرد..
مبلغ $۴۳۳٬۵۰۹ اگر دلار را به حروف بنویسید، بهتر است. البته ضروری نیست. پیشنهاد بود.
تا سر حضور در سنا بررسی کردم. اگر می‌خواهید لابلای سطرهای نظر من، پاسخ‌تان را بنویسید، لطفاً با رنگ دیگری بنویسید. مرسی
Benyamin-ln (بحث) ۶ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۴۴ (ایران) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

من به زودی مسایل را رفع خواهم کرد.1234 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

پاسخ‌ها را به آبی نوشتم و اصلاح کردم. --1234 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: لطفا دست کم این سه مقاله که به لید ابتدای مقاله مربوط است را بسازید. تشکر: en:Paleoconservatism (محافظه کاران اصولگرا به معنای حامی اصول حقوق اساسی)، en:Balanced budget amendment (اصلاحیه یا متمم بودجه متوازن)، en:Term limit (محدودیت دوره تصدی)--سید (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  • لید خیلی خوب شده. فقط طبق شیوه نامه ، در لید نباید منابع ذکر شود.
  • از آنجا که این مقاله بر اساس ویکی انگلیسی نوشته شده، مقایسه مقاله فارسی با انگلیسی می تواند در تکمیل مقاله مفید باشد. در برخی موضوعات نظیر «حرفهٔ پزشکی» گویا برخی اطلاعات در نسخه فارسی نیست. چند نمونه از بخش نخست:
    1. That same year, Paul attended the 1976 Republican National Convention, where his father headed Ronald Reagan's Texas delegation.[13] The younger Paul often spent summer vacations interning in his father's congressional office.[14]
    2. He regularly contributed to The Baylor Lariat student newspaper.[13] Paul dropped out of Baylor without completing his baccalaureate degree,[16] when he was accepted into his father's alma mater, the Duke University School of Medicine, which, at the time, did not require an undergraduate degree for admission to its graduate school. He earned an M.D. degree in 1988 and completed his residency in 1993.[17]

بقیه مقاله را خودتان مطابقت دهید. مرا پس از اتمام مطابقت خبر کنید تا بررسی نهایی ام را انجام دهم.--سید (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: سلام. لطفا مخالفت آمریکا با ترور سردار سلیمانی را هم اضافه کن.--سید (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
باشد.1234 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: منتظرم شما یک بار متن را کامل به ویکی انگلیسی تطبیق دهید و تکمیل کنید تا بررسی اش کنم.--سید (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
یعنی چکار؟1234 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: با توجه به اینکه مقاله ترجمه از ویکی انگلیسی است، حداقل انتظار این است که همه مطالب آن مقاله را پوشش دهد. حال آنکه همان طور که بالا مثال زدم، مواردی در مقاله ویکی انگلیسی هست که در فارسی نیست. یک بار دیگر ترجمه را کامل مطابقت دهید و نقایص را رفع بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: سلام. براتون میسر هست تا یک ماه دیگر این مشکل نقص در ترجمه مقاله انگلیسی را برطرف کنید یا فعلا این مقاله را ناموفق جمع بندی کنیم؟--سید (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]
کدام نقص؟1234 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: لطفا مطالب بالا را دقیق بخوانید. توضیح داده ام.--سید (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: بسیار خوب. نگاه می کنم. 1234 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مطالبی که بالا آوردید در بخش اوان زندگی و آموزش موجود است. مطالبی هم افزودم.1234 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: مطالب بالا یک نمونه بود. اگر کل مقاله را با آخرین ویراست مقاله انگلیسی مطابقت داده اید، من هفته آینده ان شاء الله بررسی می کنم و نظر نهایی می دهم.--سید (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]
راستی یک موضوع اخیر هم رأی به مصوبه محدودسازی اقدام نظامی دولت ترامپ علیه ایران بدون مجوز کنگره است که احتمالا بزودی ترامپ وتو خواهد کرد.--سید (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: من بخش اوان زندگی را خودم از روی نسخه انگلیسی تکمیل کردم. بخش Medical Career در ویکی انگلیسی تقریبا دو برابر ویکی فارسی است. این جوری نمی شود مقاله را برگزیده کرد. یک بار زحمت بکشید کل متن مقاله انگلیسی را در مقاله فارسی وارد کنید. البته اگر فرصتش را ندارید می توانیم فعلا ناموفق جمع بندی کنیم.--سید (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@MOSIOR و مرتضا: سلام. این مقاله تقریبا یک سال است که نامزد شده. مشکل اصلی آن عدم تطابق ترجمه فارسی با انگلیسی است که سبب می شود معیار جامعیت لحاظ نشود. من یک بخش را اصلاح کردم اما فرصت ندارم همه مطالب را تطبیق دهم و تکمیل کنم. پیشنهاد می کنم که اگر تا آخر ماه مه این نقص رفع نشود، مقاله را ناموفق جمع بندی کنیم. (@Sicaspi: جهت اطلاع)--سید (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

شما که هر چه گفتید را انجام دادم. به مقاله بنگرید.--1234 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
باشه ان شاء الله آخر هفته مجدد با ویکی انگلیسی مقایسه می کنم و مواردی را که احیانا اختلاف دارد و نسخه فارسی ناقص تر است را مشخص می کنم.--سید (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]
  • مشغول مطابقت متن با مقاله ویکی انگلیسی و اصلاحات ویرایشی ان هستم.
  • یک موضوع مهم که جا مانده ارزش دارایی پال است. این منابع را می توانید استفاده کنیدبرای ۲۰۱۵ و برای ۲۰۲۰ البته احتمالا بتوان منابع بهتر و معتبرتری هم یافت.
  • در بخش کنشگری سیاسی نتوانستم ترجمه این را بیابم In February 2014, Paul joined the Tea Party-affiliated conservative advocacy group FreedomWorks in filing a class-action lawsuit charging that the federal government's bulk collection of Americans' phone records metadata is a violation of the Fourth Amendment of the U.S. Constitution.[۱][۲][۳] Commenting on the lawsuit at a press conference, Paul said, "I'm not against the NSA, I'm not against spying, I'm not against looking at phone records... I just want you to go to a judge, have an individual's name and [get] a warrant. That's what the Fourth Amendment says."[۱] He also said there was no evidence the surveillance of phone metadata had stopped terrorism.[۱] Critics, including Harvard University law professor Alan Dershowitz[۴] and Steven Aftergood, the director of the American Scientists' Project on Government Secrecy,[۳] called the lawsuit a political "stunt". Paul's political campaign organization said that the names of members of the public who went to Paul's websites and signed on as potential class-action participants would be available in the organization's database for future campaign use.[۱][۵] On the announcement of the filing of the lawsuit, Mattie Fein, the spokeswoman for and former wife of attorney Bruce Fein, complained that Fein's intellectual contribution to the lawsuit had been stolen and that he had not been properly paid for his work.[۶] Paul's representatives denied the charge, and Fein issued a statement saying that Mattie Fein had not been authorized to speak for him on the matter and that he had in fact been paid for his work on the lawsuit.[۶]
  • مطالبی از مقاله انگلیسی مواضع سیاسی رند پال مرتبط با ایران به جهت اهمیتش برای خواننده فارسی زبان به مقاله اضافه شود. البته نیازی به ذکر تاریخ ها نیست. [۱]--سید (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
    شخص تاجر یا بازرگان نیست دکانی داشته توفیق خاصی هم از لحاظ دارایی نداشته نمی دانم دارایی وی چه وزن و اهمیتی دارد. یک جا هست مثلا برای مانکن قد و وزن هم ذکر می شود. ولی برای سیاسیون لزومی ندارد.
    مواضع سیاسی رند پال به طور مفصل موجود است...--1234 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: سلام. لطفا یا به صورت مستمر برای برگزیدگی مقاله وقت بگذارید یا برای جمع بندی ناموفق اقدام کنیم.--سید (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]

می گذارم اجازه بدهید.--1234 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
بالا پاسخ دادم--1234 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@ImanFakhri: سلام به قدر کافی به این مقاله فرصت داده شده است. در آخرین بررسی من، مطالبی از مقاله ویکی انگلیسی در نسخه فارسی نیامده بود. لطفا یک بار بررسی بفرمایید و اگر کاستی قابل ملاحظه ای دارد و ترجمه کامل نیست، ناموفق جمع بندی بفرمایید. تشکر--سید (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]

من هر چیزی که شما خواستید را آوردم. الان هم اگر چیزی مانده بگویید. من نمی دانم دیگر چه کار باید بکنم.1234 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
عرض کردم اگر ترجمه مقاله انگلیسی تکمیل شده باشد، که این مقاله برگزیده می شود و اگر هم ناقص مانده باشد، خب رد می شود. فقط همین.--سید (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: به زودی بررسی می‌کنم ImanFakhriTalk ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]
کسی نگفته این مقاله قرار است کپی کلمه به کلمه از ویکی انگلیسی باشد. مقاله انگلیسی اصلا برگزیده نیست و مواردی هم در این مقاله هست که آنجا نیست. این نظرخواهی باید بر اساس معیارهای برگزیدگی باشد نه انطباق با یک مقاله از ویکی دیگر. چه چیزی هست که ناقص است؟ --1234 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
وقتی در آن مقاله که اتفاقا برگزیده هم نیست، مطالبی باشد که ترجمه نشده، معنایش این است که معیار جامعیت متن محقق نشده.--سید (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
نه لزوما. مانعیت هم معیار است. هر مطلبی که شاید یکی کیلویی توی مقاله گذاشته باشد لزوما جایش توی مقاله برگزیده نیست. بله اگر من جا باشد ده برابر این می توانم مطلب اضافه کنم. آیا باید این کار را بکنم؟ کمبود مطلب نداریم. ولی هر مطلبی جایی دارد. مقاله برگزیده فقط از حجم برگزیده نیست بلکه به طور گزیده مطلب را به خواننده ارایه می کند.1234 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: من همه مقاله انگلیسی را چک نکردم. اما مواردی را که قبلا گفتم نسبتا مهم بود. الان هم از @ImanFakhri: درخواست می کنم که قبل از جمع بندی یک بررسی بکند اگر مطلب مهمی در مقاله انگلیسی هست که ترجمه نشده و به جامعیت مقاله فارسی آسیب زده، مقاله را ناموفق جمع بندی کند و در غیر این صورت آن را موفق جمع بندی کند.--سید (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
سلام. وقت همه دوستان بخیر. مشغول مطالعه مقاله هستم. به زودی نظرم را می‌گویم. با مهر ImanFakhriTalk ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: من هم مکررا و مرتبا آن موارد را درست کردم باز هم آماده ام اگر چیزی مانده بگویید اضافه می کنم.--1234 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi و Sa.vakilian: سلام. وقت‌تان بخیر. مقاله را به‌طور کامل و دقیق مطالعه کردم و مواردی نگارشی‌ای که به چشمم آمد، اصلاح کردم اما هنوز جای کار و اصلاح دارد. در رابطه با ترجمه، با توجه به بررسی‌ای که کردم، از نظر جامعیت مشکل و یا موردی ندارد. فقط اینکه به نظرم برای فردی همچون من اطلاعات زیادی در این رابطه ندارد، ترجمه متن به‌خوبی صورت نگرفته و در برخی بخش‌ها همچون «مواضع سیاسی» متن روان نیست که به نظرم با یک ویراستاری جامع و دقیق، این مسئله حل می‌شود. همچنین چندتا برچسب [مبهم] و [نیازمند منبع] استفاده کردم که لازم است، نامزدکننده نسبت به رفع آنها اقدام کند. در صورت حل‌شدن این موارد، به نظرم مانعی برا برگزیده‌شد مقاله وجود ندارد. ImanFakhriTalk ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@ImanFakhri و Sicaspi: سلام. اگر موافق باشید @Huji: که هم بر ترجمه و ویراستاری مسلط است و هم فضای موضوع را می شناسد، بررسی و جمع بندی نهایی را تقبل کند.--سید (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@ImanFakhri و Sa.vakilian: علیک سلام، اجازه بدهید من بررسی و اصلاح کنم. همه جاهایی که مبهم بود برچسب گذاشتید؟--1234 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: سلام. بله، برچسب گذاشتم. ImanFakhriTalk ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
تغییراتی را صورت دادم. --1234 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
@ImanFakhri: لطفا مجدد بررسی کنید بالاخره بعد از حدود دو سال تکلیف این مقاله روشن شود.--سید (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: سلام مجدد. مقاله هنوز ویراستاری نشده که جمع‌بندی شود. ImanFakhri

Talk ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]

رفع کردم چیزهایی که گفته بودید را.--1234 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: سلام جناب سکاسپی. وقت بخیر. بله، ویرایش‌های شما رو دیدم و موردی نداشتند. فقط اگه کسی زحمت ویراستاری بکشد، مقاله جمع‌بندی می‌شود. ImanFakhriTalk ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
ببخشید کاربر:Telluride شما می توانید یک نگاهی بیندازید --1234 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: عرض سلام و احترام. بخش‌هایی را امروز ویرایش کردم و سعی می‌کنم تا فردا به‌طور کامل ویرایش کنم. Telluride (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: @ImanFakhri: عرض سلام و احترام. بنده یک‌بار کل مقاله را ویرایش کردم. مقاله جامع و مانعی است و منبع‌دهی خوبی هم دارد. فکر می‌کنم می‌تواند جمع‌بندی شود. با سپاس. Telluride (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
خیلی ممنون از شما--1234 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]
اصلاح شد.--1234 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]
  در حال بررسی... ImanFakhriTalk ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

پانویس ویرایش

  1. ↑ ۱٫۰ ۱٫۱ ۱٫۲ ۱٫۳ Glueck, Katie (February 12, 2014). "Rand Paul files class-action suit vs NSA". Politico.
  2. ↑ Fuller, Jaime (February 12, 2014). "Rand Paul files suit against Obama, NSA Wednesday". The Washington Post.
  3. ↑ ۳٫۰ ۳٫۱ Carroll, James R. (February 12, 2014). "Rand Paul files lawsuit against NSA, President Obama over phone surveillance". Courier-Journal.
  4. ↑ Klimas, Jacqueline (February 12, 2014). "Rand Paul pandering to GOP with NSA lawsuit, former Dem governor says". The Washington Times.
  5. ↑ Ballhaus, Rebecca (February 12, 2014). "Rand Paul files class action lawsuit over NSA surveillance". The Washington Post.
  6. ↑ ۶٫۰ ۶٫۱ Milbank, Dana (February 13, 2014). "E-mails back claim that Sen. Rand Paul 'stole' NSA lawsuit". The Washington Post.
بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:گزیدن_مقاله‌های_برگزیده/رند_پال&oldid=30827210»