ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/روش مک‌کیب–تیل
روش مک‌کیب-تیل
روش مک‌کیب-تیل (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
برگزیده شد.درفش کاویانی (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
برگزیده شد.درفش کاویانی (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
نامزدکننده: قلی زادگان (بحث • مشارکت‌ها) ۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- موافق مقالهٔ بسیار عالی و جامعی است، اکثر ایرادها هم در خوبیدگی رفع شدند. امیدوارم هرچه زودتر در صفحهٔ اصلی ببینمش. موفق باشید. درفش کاویانی (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- نوشتار بسیار خوبی شده است. تعداد عکس‌ها اندکی زیاد و تو در تو هستند. آیا ممکن است بخش «روش مک کیب-تیل برای تقطیر آزئوتروپی» را اندکی سامان ببخشید؟ با افزودن یکی دو خط در مطلب بالاتر از آن و نیز گسترش بخش؟ دوم آنکه آیا امکان پارسی کردن نوشتارهای تصاویر را دارید؟ -- نوژن (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- درود بر جناب نوژن.بخش «روش مک کیب-تیل برای تقطیر آزئوتروپی» دقیقا چه مشکلی داره؟چون تصاویر برای این مقاله (همونطور که حتما تا حالا متوجه شده اید)از اصل نوشتارها حیاتی تره.در مورد فارسی سازی هم متاسفانه هم امکانات ندارم و هم این که چندان به نرم افزار های گرافیک آشنایی ندارم ولی خودم هم می خاستم پیشنهاد بدم اگر کسی از دوستان می تونه ،هم شکل های ساده ای که خودم ایجاد کردم رو قدری زیبا تر و شکیل تر بسازه و هم این که ترجمش هم بکنه.سپاس قلی زادگان (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- بله. عکس‌ها بسیار مهم هستند و من هم به همین دلیل که کاربران با یک نگاه در عکس پی به پارامترها و داستان می‌برند چنین پیشنهادی دادم. در این باره در صفحه بحثتان خدمت می‌رسم. با سپاس فراوان -- نوژن (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
- موافق خیلی دانشنامه ای است. کاملا تلاش برای فهم بهتر مخاطب از موضوع در مقاله دیده می شود. من هم با نظر درفش کاویانی موافقم و امیدوارم به زودی در صفحه اول ببینمش. البته عکس اول اگر کمی بزرگتر یا رنگی می بود بهتر می شد. negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
- موافقرستم (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)
- موافق از نظر من مقاله کاملی است Espiral (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و کامل به نظر رسید، موفق باشید VooVooZella talk ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
- موافق علمی و عالیست خصوصا دست‌نبشتهٔ جناب قلی‌زادگان و ناظرش هم درفش کاویانی است که این کار برگزیدگی را تمام می‌کند.--Aliℜeza / ㋡ ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
- موافق دست شما درد نکند جناب قلی‌زادگان، زحمت زیادی کشیدید. -- نوژن (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)
- تصاویر را فارسی کنید عالی می‌شود (اس‌وی‌جی‌ها را می‌توان با ابزارهای موجود در انبار به‌راحتی ترجمه کرد) --Z ۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
