ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/فوتبال

فوتبال ویرایش

فوتبال (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
بعد از این ماراتون طولانی و اصلاحات انجام گرفته مقاله شایستگی برگزیده‌شدن را دارد 

--♦ بهزاد مدرس ♦ بحث ‏۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC) نامزدکننده: Armanjafari (بحثمشارکت‌ها) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

من اکنون کم و کاستی در مقاله نمی‌بینم. پیشنهادها و نظرات شما کیفیت مقاله را افزایش می‌دهد. -- *در ☺گفتگو ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

درود. از مقالهٔ خوبتان سپاس دارم. بهتر نیست به جای واژهٔ «سیستم» از واژهٔ «سامانه» استفاده شود؟ زیرا پارسی و بهتر است. --♦ فربد ابراهیمی ♦ بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
درود، سامانه واژه بسیار خوبی است. اما این‌جا کاربرد ندارد و «سامانه فوتبال» سرشناسی‌ندارد و همان «سیستم فوتبال» میان مردم رایج و سرشناس‌است. با سپاس از پیشنهاد خوبتان -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

سلام. اول از همه باید بگویم با وجود من برگزیدگی مقاله فوتبال واقعا کار سختی است!! موضوعی است که به راحتی در آن می‌توان تازاند. هنوز مقاله را نخواندم ولی بهتر است قبل از اینکه شروع به بررسی مقاله کنم، به فکر افزودن اطلاعاتی در مورد: مسابقات فوتبال حیوانات، فوتبال در گِل، فوتبال دستی، فوتبال زیر آب و... باشید و اگر در ویکی انگلیسی مقاله دارند، مقالاتشان را بسازید و به مقاله اصلی لینک کنید.

آخر دعوا می‌بینیم کت تن کیه! یو هوها ها‌ها... Gire 3pich2005 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]

درود، در عمرم چیزی در مورد فوتبال حیوانات نشنیده‌ام. مگر آن‌ها هم فوتبال بازی می‌کنند؟! این جانوران که از ما پیشرفته‌ترند و فوتبال بازی می‌کنند! آن‌گاه خود را موجود برتر می‌نامیم! اما مطلبی در مورد فوتبال دستی به مقاله افزودم و جای خالی آن احساس می‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]
مقالات خوب و برگزیده فوتبال در سایر ویکی‌ها را مطالعه نمودم. بیشتر ویکی‌ها کم و بیش کپی کاری از ویکی انگلیسی و دو سه ویکی پر مقاله دیگر را سرلوحه کار خود کرده‌اند. ولی من از بچگیم دوست نداشتم از هیچ ویکی کپی کاری بکنم! همین اول کاری هدفت را از این نامزدی مشخص بکن. اگر می‌خواهی صرفا نامت در آن لیست آبی رنگ جای گیرد، باید بگویم مقاله همینجوریش هم کسی جلودارش نیست و ستاره را گرفته. ولی اگر می‌خواهی کاری بکنی کارستان و تا ابد همه وبسایتها و مجلات فارسی مقاله تو را کپی کنند و نشر دهند و تو سهم مهمی در شناساندن فوتبال به فارسی‌زبانان جهان داشته باشی، تصمیمت را بگیر و به اصلاحات و تغییرات مورد نظر من عمل بکن. مطمئن باشید خودتان اذعان خواهید کرد مقاله نهایی با مقاله فعلی تومنی ۳ تومن تفاوت قیمت دارد.(البته با دلار مبادله‌ای حساب کردم!)
منظورم از فوتبال حیوانات هم بیشتر منظورم فوتبال فیل‌ها بود که در کشورهای صاحب فیل جنوب شرقی آسیا رواج دارد. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
بخشی با نام «فوتبال جانوران» ایجاد خواهم‌کرد و به زودی درست خواهدشد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]
  بخش «فوتبال جانوران» ایجادشد و دربارهٔ بسیاری از جانوران به ویژه فیل‌ها صحبت شده‌است. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

جواب پاراگراف اولم را ندادید. آیا عزم جدی دارید مقاله را واقعاً برگزیده و کم نقص تحویل ویکی فارسی دهیم و فارسی زبانان جهان دهیم؟ Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]

بله. از این جهت که این مقاله بهترین و باارزش‌ترین مقاله اینترنتی دربارهٔ ورزش فوتبال به زبان پارسی است، تمام تلاشم را برای هرچه بهترشدن مقاله می‌کنم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]

خوشحالم که کمر به تبدیل کردن مقاله فوتبال به بهترین مقاله برگزیده ویکی فارسی تا امروز کردید. مطمئن باشید گرچه زمان‌بر و انرژی‌بر است ولی رودست نخواهد داشت و تجربه خوبی هم برای خودتان خواهد بود که در برگزیده کردن‌های آتی از چه الگو و قواعدی پیروی کنید که مقالات نامزد شده‌تان تحسین همه را به همراه داشته باشد.

من یک نقشه راه کلی ترسیم کردم که بتوانید با مطالعه آن بهتر از هر نوع توضیح و گزافه‌گویی الهام بگیرید و کارها را با سرعت به پیش ببرید. راستش را بخواهید چند ساعت قبل از اینکه شما جواب مثبتتان را اعلام کنید، من شروع کرده بودم به ترسیم نمودارها. با توجه به روحیه مبارزه‌جویانه و سرسختتان که در نامزدکردن‌های متوالی به عینه دیده بودم، مطمئن بودم که صرف این چند ساعت وقت روی نقشه راه مقاله بیهوده نیست و به کار می‌آید.


۱ تاریخچه: پیدایش قوتبال در چین، انتقال به اروپا، فوتبال نوین در انگلستان، تشکیل فیفا، جام جهانی، حضور در المپیک، تشکیل باشگاه‌های فوتبال، اولین باشگاه فوتبال، اولین کشوری که در آن لیگ باشگاه‌های فوتبال شکل گرفت. رقابت‌های باشگاهی بین‌المللی. امروزه... کشور جهان دارای تیم ملی هستند که از این میان... کشور دارای مسابقات فوتبال در سطح باشگاهی و داخلی نیز هستند.

توضیح: در بخش تاریخچه می‌بایست به تمام موارد فوق اشاره شود. اگر به هرکدام به طور میانگین یک خط هم اختصاص دهید، حداقل باید ۱۲ خط نوشته شود.

۲ تعاریف:

تعریف اولیه

بازیکن فوتبال، تیم فوتبال، زمین فوتبال، مسابقه فوتبال، مربی فوتبال، سیستم فوتبال، کاپیتان، داور فوتبال، توپ فوتبال، داور، دروازه‌بان، بازیکن مدافع، بازیکن مهاجم، بازیکن میانی، بازیکن ذخیره و...

سایر موارد (عنوان بهتری مورد نیاز است

تیم ملی فوتبال، جام جهانی فوتبال، بازی جوانمردانه، جام حذفی فوتبال و...

توضیح: در نوشتن موارد تعریفی، باید سعی شود یک تقدم و تاخر مناسب در چیرمان رعایت شود که خواننده زنجیروار با خواندن اولین تعریف مشتاق برای خواندن تعریف بعدی نیز شود. این چیدمان را به عهده خودتان می‌گذارم. بهتر است از کل به جزء بروید و یا از جزء به کل. ممکن است در مورد نحوه معرفی برخی عناوین در تاپیکهای تعاریف و قوانین، بین شما و بنده اختلاف نظر وجود داشته باشد و مثلا اینکه کرنر باید در تعارف ذکر شود و یا قوانین. در این موارد نظر شما اصلح است.

۳ قوانین:

پیش از تشکیل فیفا

زمان بازی، اوت، کرنر، فاصله دیوار دفاعی، پنالتی، کارت زرد و قرمز، لباسهای استاندارد و رنگ پیراهن دوتیم و محل تبلیغات اسپانسرها. وسایل مجاز و غیر مجاز همراه بازیکنان در زمبن، ساعت، مچ بند، عینک، ماسک/نقاب، هد بند و...

قوانین هفده‌گانه فیفا

(مثل مقاله کنونی)

۴ فوتبال به تفکیک جنسیت و سن بازیکنان:

مردان

گروه سنی زیر... سال

گروه سنی زیر... سال

...

مردان معلول

زنان

گروه سنی زیر... سال

گروه سنی زیر... سال

...

زنان معلول

۵ رقابت‌های متداول:

در سطح شهرها (فوتبال محلات)

(به عنوان راهنمایی ارائه دو سه خط اطلاعات در مورد اینکه چنین رقابتهایی چگونه و در چه زمانی برگزار می‌شوند و آیا ساختار و قوانین تعریف شده خاصی دارند؟ و زیر نظر سازمان خاصی برگزار می‌شوند و متولی خاصی دارد؟ و در چه مکان‌هایی برگزار مشود؟(ورزشگاه، کوچه و خیابون یا زمین‌های خاکی نازی آباد!) و و یکی دو نمونه از کشورهای برگزار کننده این قبیل مسابقات. مثل ایران و برزیل.) مثل فوتبال/فوتسال محلات و یا مناطق ۲۲ گانه تهران و...

در حوزه تقسیمات اداری سطح اول کشورها

مثل مورد بالا دو سه خط هم باشد کافی است. (راهنمایی) مثلا مسابقه فوتبال شهرهای استان تهران

در سطح ملی/ بین‌المللی

از این مرحله به بعد می‌بایست چند خط در مورد رقابت‌های باشگاهی (رقابت تیم‌های منتخب هر کشور) توضیح نوشته شود و چند خط به رقابتهای تیم‌های ملی کشورها. (به عنوان راهنمایی جام کشورهای حاشیه خلیج فارس و یا تایگر کاپ و بازی‌های دوستانه و تمرینی)

در سطح قاره‌ها

رقابت‌های درون ۵ قاره. مثل جام ملتهای آسیا و مسابقات فوتبال المپیک‌های تابستانه آسیایی. در این مرحله باید اسم جامهای ملی و باشگاهی هر ۵ قاره را ذکر کنید و آن تصویر با تفکیک رنگی را قرار دهید.

در سطح کره زمین

هرکدام از این موارد حداقل در یک خط توضیح داده شود و لینک باشند: جام جهانی فوتبال، مسابقات فوتبال المپیک، جام کنفدراسیون‌ها، جام باشگاه‌های جهان و...

توضیح: طبیعی است در هرکدام از شاخه‌های معرفی شده، هرچه از بالا به پایین می‌آییم (از جزء به کل) شما می‌بایست حجم اطلاعات بیشتری قرار دهید. به نظر من شاخه‌های ۳ و ۴ باید بیشتر از بقیه شاخه‌ها پر و بال و حجم داشته باشد.

۶ رقابت‌ها غیر متداول: همون مسابقات فیلها و ماشینها و غواصان و..... این تاپیک ۳ خط هم اطلاعات به صورت نام بردن تنها ارائه دهد کفایت می‌کند.

۷ رکوردهای فوتبال: مثال:«از سال... تا امروز هر ماهه/هر ساله و... توسط سازمان... آمارهایی مبنی بر برترین... هر ماه/سال/دهه یا... ارائه می‌گردد که در تاریخ... هر سال-ماه و... اعلام می‌شود و درباره بهترین مربی، تیم باشگاهی برتر، تیم ملی برتر، بازیکن برتر، بهترین مربی، بهترین فدراسیون و... سال/ماه و... جهان، آسیا و... می‌باشد. همچنین هر سال تیم منتخب قاره/جهان و... معرفی شود.» اگر بتوانید رکوردهای کشورها و قاره‌ها و کل جهان را به صورت تفکیک شده بنویسید، عالی است. برای کشورها فقط به طور کل این خبر را اعلام کنید ولی برای قاره‌ها و کل جهان اطلاعات دقیقتری لازم است.

۸ اقتصاد فوتبال:

درآمدزایی

فوتبالستها و باشگاه‌ها از چه راهی نون می‌خورند؟ آیا وقتی قهرمان شوند جایزه مالی هم دارد؟ انواع باشگاه داری را از نوع مالکیت معرفی کنید و در یک خط توضیح دهید.(دولتی، خصوصی، نظامی، دارای سهام در بورس و...)

اسپانسر

حامیان مالی چه کسانی هستند؟ فلسفه وجودی اسپانسر چیست؟ چه کسی در این میان سود می‌برد؟ اگر بتوانید یک مثال هم از اسپانسر یک باشگاه پیدا کنید که فروشش قبل و بعد از درج تبلیغ روی پیراهن تیم... چقدر تفاوت کرده، خیلی عالی می‌شود.

حجم گردش مالی سالانه در جهان

حجم گردش مالی فوتبال سالانه در جهان و قاره‌ها به تفکیک هر قاره. اگر بتوانید آمار سال قبل را ارائه دهید کافی است.

فوتبال خیریه

تاریخچه و هدف از انجام اینکار و اینکه در چه زمانهایی و برای چه مواردی انجام می‌شود و بازیکنان آن چه کسانی هستند؟(بازیگران، فوتبالیستها داوطلب، سایر ورزشکاران و...). اگر بتوانید یک مثال هم ذکر کنید خیلی خوب می‌شود. همین داخل ایران هم بد نیست اگر منابعش را یافتید.

خرید و فروش بازیکن

تعریف اینکار چیست؟ قیمت بازیکنان از کجا معلوم می‌شود؟ طرفین قراردادها چه کسانی هستند؟ چه کسانی از فروش بازیکن سود می‌برند و سهم هرکدام چقدر است؟ آیا قوانین و آیین نامه‌هایی در این مورد وجود دارد؟ در نهایت اینکه گرانترین بازکن خریداری شده جهان تا امروز را نام ببرید.

۹ چالش‌ها:
مافیای فوتبال و فساد در آن

در دو سه خط توضیح داده شود.

سیاست و فوتبال

در دو سه خط توضیح داده شود.

خرافات و پیش‌گویی

در دو سه خط توضیح داده شود.

توهین‌های نژادی

در دو سه خط توضیح داده شود.

رفتارهای ناهنجارانه تماشاگران (در استادیوم و خارج از آن)

در دو سه خط توضیح داده شود. آماری از خشونتها و قربانیان آن در یک سال آماری و در یک جامعه آماری اگر ارائه شود خوب است.

اخلاق در فوتبال (عدم رعایت بازی جوانمردانه)

در دو سه خط توضیح داده شود.

استثمار بازیکنان توسط باشگاه‌های متمول

در دو سه خط توضیح داده شود.

۱۰ انواع دیگر فوتبال: همان تاپیک نوشته شده فعلی کفایت می‌کند. فقط موارد تکراریش را با تاپیکهای قبلی حذف کنید.

توضیح: طبیعی است که نامگذاری‌ها زیرتاپیک‌ها به سلیقه و انتخاب من بوده و شما می‌توانید عناوین بهتری جایگزین کنید. ولی اگر نامگذاری تاپیکهای اصلی با این چیدمان و نامگذاری باشد، به نظر من بهترین حالت است که حاصل بررسی و ساعتها کار است.


چیدمانی که خدمتتان ارائه دادم حاصل ساعتها بررسی و حذف و اضافه موارد مختلف است و بعد از چند مرحله صیقل دادن، به نظر بنده حقیر بهترین ارنجی است که می‌توان متصور شد. ولی اگر بازهم شما نظری متفاوت داشتید، خوشحال می‌شوم بشنوم و تغییرات مثبت را روی همین نمودار اعمال بکنیم.

در ابتدا باید اطلاعات کنونی در مقاله را در چهارچوب این پاراگرافها دسته بندی مجدد کنید. ولی واضح است که در مورد همه این موارد اطلاعاتی در مقاله فعلی موجود نیست و برخی تاپیکها بدون متن می‌مانند و لازم است سطرهایی جدید از اطلاعات به مقاله وارد شود. دقیقاً از همین جاست که قرار است ارتقاء کمی و کیفی مقاله آغاز شود و چند روزی بیشتر مهمان وپ:گمب بماند.

من خودم هم به شخصه برای اینکه شما وقتتان را روی جمع‌آوری اطلاعات جدید مورد نیاز بگذارید (خط مقدم جبهه) و نه کارهای دست و پا گیر، اگر تمایل داشتید تا حدی که نقشمان حفظ شود، کمکتان می‌کنم. می‌توانم استانداردسازی منابع را متقبل شوم و شما کافی است به ساده‌ترین شکل ممکن منابع را بیفزایید و من پشت سر شما آنها را طبق شیوه خودتان استاندارد می‌کنم که فکر کنم در تعداد زیاد صرفه‌جویی خوبی در زمان برای شما داشته باشد. امیدوارم با این همکاری بتوانیم تمام تاپیکها را دارای متونی ارزشمند و خواندنی بکنیم و شاید تعداد پانویسها را به دو برابر تعداد کنونی برسانیم!:) موفق باشید. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

اَاااااااااااااا. چقدر زیاده. به زودی انجام خواهم‌داد. اگر می‌توانید استانداردسازی یادکردها را انجام‌دهید. چون خیلی زیاد می‌شود. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
استانداردسازی منابع جدید به روی چشم. شما اول پیکربندی جدید را در مقاله برقرار کنید تا چهارچوب کلی دستتان بیاید و متوجه شوید چه بخشهایی کمبود بیشتری دارد. با اجازتون چون ممکن است در صورت اعمال تغییرات جدید، تصاویر فعلی مشکل ساز و گمراه‌کننده شوند، من آنها را در کاربر:Gire 3pich2005/فوتبال به امانت می‌گذارم تا دست و پا گیر نشوند و بعد از اینکه نوشتن متن تمام شد، انها را بر می‌گردانیم و در چیدمان جدید بهترین مکان را برایشان انتخاب می‌کنید. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]
درود، ساخت برخی از بخش‌ها امکان‌پذیر نیست.
  • بخش تاریخچه پیشنهاد خوبی است و ساخته‌شود، بهتر است.
  • به نظرم بخش تعاریف نباشد، بهتر است. کدام وب‌گاه «تیم فوتبال» یا «بازیکن فوتبال» را تعریف می‌کند؟ ساخت این بخش مقدور نیست و منبعی هم پیدا نمی‌شود.
  • بخش قوانین هم لازم نیست بنویسیم که پیش از فیفا قوانین چگونه بوده‌است؟ منبعی هم پیدا نمی‌شود. همان قوانین کنونی فیفا کفایت می‌کند.
  • به نظرم بهتر است بخش فوتبال به تفکیک جنسیت و سن بازیکنان را به صورت یک نمودار درآورم و یک الگو بسازم. اما نمی‌دانم در کجای مقاله باید باشد.
  • بخش رقابت‌های متداول بهتر است که با بخش مسابقات بین‌المللی کنونی مقاله ادغام‌شود.
  • بخش رقابت‌های غیرمتداول تقریباً همین بخش فوتبال جانوران کنونی مقاله است و بود و نبود آن فرقی نمی‌کند.
  • بخش رکوردهای فوتبال خوب است.
  • بخش اقتصاد فوتبال هم خوب است.
  • بخش چالش‌ها نیز خوب است.
  • بخش انواع دیگر فوتبال هم همینی که در مقاله است، خوب است.

نظر شما چیست؟ -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. برام سوالاتی در مورد مقاله مطرح شد که پاسخ‌هاشون رو پیدا نکردم. به نظر من در مورد انواع کفش‌های فوتبال، ساق‌بند، دست‌کش دروازه‌بانی و گرمکن ورزشی توضیحاتی بنویسید. با سپاس. ♦ فربد ابراهیمی ♦ بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
درود، در بخش «قوانین» در زیربخش «بازیکنان، تجهیزات و مقامات» در پاراگراف دوم در این باره صحبت شده‌است. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]
ولی در مورد ویژگی‌ها و انواع کفش فوتبال و همچنین دست‌کش ورزشی توضیحی داده نشده‌است. مثلا در مورد میخ‌های قابل تعویض پشت کفش چیزی نوشته نشده‌است. یا مثلا یک ویژگی دستکش که مرطوب شدن کفش باعث میشه از لغزنده بودنش کاسته بشه و همچنین در مورد گرم‌کن و ویژگی‌هایش چیزی گفته نشده است. ♦ فربد ابراهیمی ♦ بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]
توضیح دربارهٔ چنین چیزهای کوچکی ارزش دانشنامه‌ای را پایین می‌آورد. فوتبال پیچیدگی‌های بسیاری دارد. اگر این چیزهای کوچک نوشته‌شود، صدها چیز دیگر هم باید نوشته‌شوند. این ویژگی‌ها ارزش دانشنامه‌ای ندارند. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]

سلام مجدد. طبق اظهاراتتان برداشت من این است که با بیشتر پیشنهاداتم موافقید و کمترش را جایز نمی دانید. همانطور که در گذشته هم گفتم من فقط مشاورم و تا جایی که بران نقش نظارتی ام مشکل ایجاد نکند سعی می‌کنم کمک کنم. پس باید خوشحالی خودم را تا همین جا هم که شما نظر مساعد داشتید اعلام کنم و بگویم نظر آخر با خودتان است. در مورد بخش تعاریف و قوانین یکی از مشکلات کمبود منبع است. ولی به نظرم در منابع مکتوب با موضوعات «آموزش فوتبال» که غالباً برای نونهالان و نوجوانان تدوین می‌شوند، هم می‌توان تعاریف را یافت و هم قوانین. سرچ لاتین این عبارت به گمانم کمک زیادی بکند. در مورد بخش فوتبال رده‌های سنی مختلف مردان و زنان هم نظرم به توضیح یک خطی برای هر رده سنی و به تفکیک جنسیت بود ولی اگر هنوز می‌خواهید این بخش را به صورت نمودار درآورید، من هم مشتاقم زودتر ببینم.

من به شخصه برای معلولان احترام زیادی قائلم و خیلی دوست دارم در این مقاله هم چند خظی از آنها یاد کنیم و به فوتبال بازی کردن آنها اهمیت دهیم؛ باشد که خواندن این مقاله برای سایرین بار اخلاقی هم به همراه داشته باشد. درخواست مجدد دارم بخشی با عنوان فوتبال معلولان اختصاص دهید و در آن تاپیک چند خطی در مورد شرایط بازی آنها و قوانینشان و مسابقات بین‌المللی که برای آنها تدارک چیده می‌شود بپردازید. کار قشنگی است.

مورد خاص دیگری به چشمم نمیاد جز اینکه هروقت موارد فوق را کامل شده یافتید، خبرم کنید تا در استانداردسازی منابع داخل شوم. ارادتمند. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]

  • به نظرم جمله "بازیکن شمارهٔ ۱۰ که معمولاً یک مهاجم است، در حال تلاش برای واردکردن توپ درون دروازه و گل‌زدن است. " را به "بازیکن مهاجم (شمارهٔ ۱۰) در حال تلاش برای واردکردن توپ درون دروازه و گل‌زدن است" تغییر دهیم. (مانند ویکی انگلیسی) Mehdi IFTalk ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

کسی نظر نداد حرفم را به کرسی نشاندم!:دی --Mehdi IFTalk ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC) [پاسخ]

  درود، گیر۳پیچ گرامی: کارها تمام‌شد. شاید کم‌وکاستی‌هایی داشته‌باشد، ولی دیگر منبعی پیدا نمی‌کنم. لطفا یک نظر کلی دهید. جناب مهدی مدیحی هم خیلی در ساخت بخش تعاریف کمک‌کرد.
  درود، محک گرامی: خطی درمورد ای اف بورد توضیح‌دادم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]

گیر ۳پیچ

با سلام. تمام مقاله را خواندم. در ابتدای کار چند نکته کوچک را تذکر می‌دهم و بعد می‌رویم سراغ موارد مهمتر:


  • بخش ریشه‌یابی و نام یک اشکال بزرگ دارد و آن این است که ریشه‌یابی را از زمانی که بریتانیاییان رواج دادند شروع کردید. اگر می‌خواهید مقاله جامع باشد باید در یک جمله مثلا بنویسید:«پیش از این، بازی فوتبال برای مدت... سال با نام... در چین رایج بود و در یونان به آن... می‌گفتند.»
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
  • در خط اول بخش ریشه‌یابی و نام، به طور خشک و خالی از کلمه بریتانیا و آمریکا استفاده شده است. اگر کلمه مردم بریتانیا و آمریکائیان/مردم آمریکا را جایگزین آن بکنیم، درک مطلب جمله سریعتر صورت نمی‌گیرد و جمله فصیحتر نمی‌شود؟
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
  • عبارت رده‌های سنی بالا گنگ است؟ بالاتر از ۷۰ سال؟!
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

  •   در بخش تعاریف زمین فوتبال را فقط دصورت چمن مصنوعی یا طبیعی داشتن تعریف کردید. پس زمین‌های خاکی اطراف نازی آباد چه؟! باید ذکر کنید زمین استاندارد این است وگرنه در زمینهای خاکی و کوچه خیابان هم رواج دارد. توجه کنید مقاله به طور کلی در مورد فوتبال و نمی‌توان تعاریف آن را در قالب مسابقات با شرایط استاندارد محدود کرد.

آرمان خان اصلاحش کرد. --Mehdi IFTalk ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC) [پاسخ]

  • کشورها و قاره‌های متعددی هستند که فوتبال را فوتبال می‌گویند! چرا فقط فرانسه، آمریکای لاتین و اسپانیا را نام بردید و از فعل حال استمراری استفاده کردید. بقیه مردم دنیا آدم نیستند؟! (باید همه مناطق زمین را پوشش دهید
  واژهٔ «برای نمونه» را پیش از این نام‌ها آوردم. این‌ها فقط نمونه و مثال هستند. تک‌تک جاها را که نمی‌توان نام‌برد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  • در تعریف مربی اضافه کنید یک تیم می‌تواند چند مربی (تخصصی) هم داشته باشد که نفر ارشد؟/برگزیده؟/.... را سرمربی می‌نامند.
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  •   باید بنویسید بازوبند به بازوی چپش از دیگر بازیکنان.... راهنمایی

اتفاقاً در منبع خودتان هم به بازوی چپ اشاره نشده به علاوه منبعی در این مورد نیافتم. --Mehdi IFTalk ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC) [پاسخ]

ما نباید این‌قدر وارد جزئیات شویم. همین‌جوری هم حجم مقاله زیاد است و اگر این را بنویسیم، هزار چیز دیگر نانوشته می‌ماند. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  •   در این بخش حتما بازیکن ذخیره و داور وسط و داورهای کنار و داور چهارم هم تعریف کنید. درست است که در بخش قوانین از آنها یاد شده ولی به نظرم علاوه بر آن بهتر است قبلش اینجا داورها و مسئولیتهایشان را در یک خط توضیح دهید. سعی کنید این توضیح با توضیحات ارائه شده در بخش قوانین کمی متفاوت باشد و اطلاعاتتان تکراری نشود.

درباره بازیکن ذخیره منبعی یافت نشد. درباره داور به تحقیق ادامه خواهم داد. (بعید است به جایی برسم) --Mehdi IFTalk ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC) [پاسخ]

  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

  •   در بخش بازی عبارت و دور آن ۷۱ سانتی‌متر است کمی خنده دار است و در حد یک ویراستار تحصیلکرده و با علم نیست. نظرتان در موردمحیط چیست؟ (چند جای دیگر نیز لازم است کلمه دور را تعویض کنید.)

درستش کردم. چند جای دیگر را نیز بفرمایید تا درست کنم. --Mehdi IFTalk ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC) [پاسخ]

  •   هدف تیم گل‌زدن است -> هدف هر تیم گل‌زدن است

به علاوه گل هم معادل انگلیسی همان هدف است. انجام شد. --Mehdi IFTalk ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC) [پاسخ]

  •   عبارت دوتیم مساوی، تساوی کرده‌اند غلط است. بنویسید: مساوی یا تساوی کرده‌اند. یا: مساوی/تساوی کرده‌اند.

شد. --Mehdi IFTalk ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC) [پاسخ]

  • جمله هرتیم یک کاپیتان دارد که وظیفهٔ رهبری تیم و زدن ضربات پنالتی را بر عهده‌دارد. به نظر شما کاملا درست است؟! حداقل یک غالباً قبل از کلمه زدن بیفزایید. در ضمن بهتر است بنویسید صحبت با داور و میانجیگری و همچنین تعیین شیر یا خط و زمین بازی.

این قسمت تکراری است. بهتر است حذف شود. پنالتی و شیر یا خط و.. هم زیاده گویی است؛ ناسلامتی "کاپیتان" خودش مقاله اختصاصی دارد.


  • عبارت فوتبال واقعی در اوایل به نظرم کمی توهین‌آمیز نسبت به تاریخ فوتبال در آسیا و یونان است! بهتر نیست بگویید فوتبال به شکل امروزی؟

  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]

  • نمودار این بخش ناقص است. یک سرشاخه در منتهی الیه سمت چپ نمودار بیفزایید. و روی آن بنویسید فوتبال به تفکیک.... بهتر است پانویس ۴۰ هم در کنار آن قرار دهید تا اینکه آن را برای آقایان بگذارید و خانومها سرشون بی کلاه!
من اساس کار با این نمودار را نمی‌دانم. اگر ممکن‌است خودتان «فوتبال به تفکیک جنسیتی و سن» را پشت مردان و بانوان بیافزایید. من تا جایی که توانستم در این مقاله به بانوان احترام‌گذاشتم تا آن‌ها گله‌ای نداشته‌باشند. اما این منبع ۴۲ برای هر دو جنس است که من فقط در مردان افزودم. همان پانویس را به بانوان هم خواهم‌افزود. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
  • آیا نباید نمودار درختی این بخش برای رده سنی نوجوانان و همچنین نونهالان (آقایان و خانومها) هم زیرشاخه داشته باشد؟
  • هرجوری حساب می‌کنم اون عکس رویال انجینیرز واقعا در حد این تاپیک و این مقاله نیست. خیلی کم ارزش است. در ویکی فرانسوی و یا اسپانیایی عکسهای بهتری مربوط به تاریخچه فوتبال می‌توانید بیابید.
این نگاره صرفاً برای قدیمی‌بودنش در مقاله گذاشته شده‌است. این نگاره قهرمانی باشگاهی را در جام حذفی انگلستان در سال ۱۸۷۲ که فیفا ۳۲ دیگر شکل‌گرفت را نشان می‌دهد و نگاره‌ای تاریخی در مورد فوتبال است.

  • عبارت خطای بدی غیر رسمی است. لطفا اصلاحش کنید.

  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

  • در تاپیک اول نگفتید اگر اخراجی‌های یک تیم تعدادشان از ۴ نفر بیشتر شد، داور رای به برنده شدن تیم مقابل می‌دهد یا چه؟
  • در این تاپیک یا همان تاپیک تعاریف در مورد رنگهای مجاز پیراهن داوران یک جمله بیفزایید.
  • در انتهای پاراگراف سوم بازیکنان، تجهیزات و مقامات بنویسید چه تبلیغاتی روی پوششها مجاز است و روی کدام قسمت از لباسهای پوششیان مجاز است و کدام قسمتها نباید چیزی نوشته شود؟
  • همچنین در این تاپیک حتما بنویسید تیم موظفند (اجبارا) روی پیراهن بازیکنان آرم باشگاه و... را بنویسند و پشت پیراهن آنها نام آنها و شماره پیراهن بازیکن را با اعداد و حروف زبان انگلیسی؟ بنویسند؟
  • زمان افعال استفاده شده در جمله آخر پاراگراف بازیکنان، تجهیزات و مقامات نادرست است. باید گذشته باشند. عبارت «برای نخستین بار» هم می‌توانید در جمله جای دهید.
  • زمین بازی فوتبال -> زمین استاندارد بازی فوتبال
  • در این زیر تاپیک حتما ذکر کنید زمینهای کوچکتر برای چه مسابقاتی استفاده می‌شود. و مدازه استاندارد زمین بازی فوتبال بزرگسالان کدام است؟
  • در بخش مدت زمان، گل زده و سیستم یکجایش بنویسید در بعضی موارد داور بنابر محیا نبودن شرایط امن برای بازیکنان و کادر فنی تیمها یا تماشاگران و غیره می‌تواند بازی را فورا متوقف نماید و بازیکنان و ورزشکاران را از زمین خارج کند.

  منبعی نیافتم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]

  • در صورت برابربودن تفاضل دوتیم -> در صورت برابربودن تفاضل گل دوتیم
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  • و به بازی بعدی راه پیدا می‌کند. -> و به مرحله بعدی راه پیدا می‌کند. (اگر بازی پایانی بود چه؟!)
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  • در بخش سیستمهای فوتبال از سیستم سه پنج دو چرا نامی نبردید؟ فکر می‌کنم آنقدر سرشناسی و قدمت داشته باشد که در مقاله ذکر شود.
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  • در بخش قوانین هفده‌گانه فیفا حتما این مورد را اضافه کنید که این ۱۷ قانون در تاریخ... تصویب شد و از تاریخ... به اجرا درآمده یا به مرور زمان شکل گرفته است.
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

  • در بخش اقتصاد و درآمد نامی از تبلیغات تجاری نبردید؟
  حدود دو خط نوشتم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
  • ذکر کنید کریس رونالدو در چه سالی این انتقال پر هزینه را انجام داد؟
  در سال ۲۰۰۹. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
  • در این بخش حتما نام سه باشگاه ثروتمند جهان به ترتیب نام برده شوند.
  نام برده‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

  • در بخش چالشها و حواشی می‌توانید منبعی پیدا کنید که بگوید تیمهای فوتبال کشورهای عرب خاور میانه خدای وقت تلف کردن و خود را بر زمین انداختن هستند؟!!:))
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]

چون پاراگرافهای تاپیک چالشها و حواشی هرکدام مربوط به یک چالش است و ربطی به ندارند، اگر جلوی هر پاراگراف متمایز یک * قرار دهید، خواندنش برای خواننده راحتتر است و خواننده بعضی موارد را با هم قاطی پاتی نمی‌کند!

  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  • گروه مافیای بزرگ می‌توانند ->؟ (شما بگیر:))
چی؟ واژهٔ «می‌توانند» را حذف‌کردم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
  • پاراگرافهای توهینهای نژادی و بازی جوانمردانه مهمتر از قرار گرفتن در پایین بخش هستند! لطفا ببریدشان بالا:)
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
  • طرز نوشتن نقل قولی که از زندک زمن نوشتید غلط است. لطفا از طرز صحیح نوشتن نقل قولها پیروی کنید.
  از الگو:نقل‌قول استفاده‌کردم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
  • در بخش توهینهای نژادی جمله‌ای بیفزایید با این مضمون که: اغلب بازیکنان سیاه پوست یا... مورد حملات نژاد پرستانه هستند.
این لازم نیست. چون نمونه‌ای هم که آورده‌ام خود یک بازیکن فوتبال سیاه‌پوست آفریقایی است. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

  • حواستان به آن پیوند نامناسب تاپیک کنفدراسیون‌ها است؟
  پیوند درست‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

---

  • برای این تاپیک یک عکس از مسابقات محلی و درون شهری می‌خواهم. از هر کشوری باشد فرق نمی‌کند ولی ترجیحا از برزیل باشد.(تصویر سمت راست متن باشد)
  نگاره‌ای از فوتبال خیابانی محلی در ونزوئلا افزودم.
  • بعد از [۱۰۶] یک کامای زائد دیده می‌شود.
منظورتان از کاما، ویرگول است؟ من ویرگول زائدی نمی‌بینم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  • جمله فوتبال برای نخستین‌بار... بهتر است تبدیل شود به رقابت‌های بین‌المللی فوتبال برای نخستین‌بار...
  انجام‌شد.
  • نام ایران را حتما در کنار برزیل در جمله مربوط به فوتبال محلات ذکر کنید.(با منبع)
به نظرم این کار به صلاح نیست. چون این‌جا ویکی‌پارسی است نه ویکی‌ایران. پس فردا اگر کسی خواست از این مقاله به زبانی دیگر ترجمه‌کند، نام ایران را می‌بیند و این برای ویکی‌پارسی ناپسند است. همان برزیل کافی است. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • در انتهای پاراگراف اول حتما ذکر کنید به مسابقات تیمهای باشگاهی در یک شهر دربی یا شهرآورد می گویند.
  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

  • تصویر انتخاب شده برای تاپیک فوتبال بانوان خوب نیست. یک تصویر از نمای نزدیک که جدال دو زن بر سر تصاحب توپ باشد بهترین انتخاب است.

  نگاره‌ای دیگر جایگزین‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

  • در تاپیک مسابقات محلی تا بین‌المللی جمله‌ای مربوط به فوتبال بانوان ارائه شده است که نیاز مبرم آن تاپیک نیست و اگر در تاپیک فوتبال بانوان نشان داده شود خیلی بهتر است.

  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

  • در تاپیک فوتبال بانوان نام پرافتخارترین تیم ملی فوتبال زنان در جهان و همچنین در مقطع باشگاهی را ذکر کنید.(حتما)

  تیم رتبهٔ یک بانوان نوشته‌شد اما منبعی از بهترین باشگاه نیافتم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]


  • در تاپیک انواع دیگر فوتبال خبری از نام بردن از فوتبال ۷ نفره نیست؟

  حدود ۱ خط نوشتم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

خب! مرور نهایی مقاله هم تمام شد و معدود نواقص باقی مانده ذکر شدند. امیدوارم با رفع این نواقص، فوتبال بهترین و جامعترین مقاله برگزیده ویکی فارسی شود و در تعطیلات عید نوروز که ایرانیان زیادی به ویکی سر می‌زنند، مقاله فوتبال را بخوانند و لذت ببرند. من هم کم کم پانویسها را استاندارد می‌کنم تا بدقول نشوم. البته متاسفانه چون ۵ روز در هفته مسافرتم، کمی طول می‌کشد.

نکته آخری که به چشمم خورد استفاده آرمان جعفری از دانشنامه رشد است. تا جایی که یاد دارم استفاده از مطالب این دانشنامه مکروه و برای مقالات حتی خوب هم حرام بود! حال من قضاوت نمی‌کنم ولی امیدوارم ناظران دیگر تعیین تکلیف کنند که استفاده از دانشنامه رشد در این مقاله مجاز است و یا آرمان می‌بایست منابع را جایگزین کند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

آرمان جعفری استفاده نکرده من کردم منابع دیگری دارم که می‌توانم جایگزین دانشنامه رشد کنم منتها به صورت کتاب و مجله هستند و نحوه ارجاع به آن را هم بلد نیستم؛ لطفاً یک نفر یادم بدهد (در صفحه بحثم). --Mehdi IFTalk ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC) [پاسخ]

در صفحهٔ بحثتان نوشتم۱۱:۳۹ ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

اشکالات و تا حدی نواقص زیر را در مقاله دیدم و در صورت رفع آن‌ها و نیز رفع کامل موارد اشاره‌شدهٔ دوستان با برگزیدگی موافقم:

  • در مقاله اشاره به «فیرپلی مالی یوفا» کرده‌اید بدون حتی یکه کلمه توضیح دربارهٔ آن و این که این اصطلاح یعنی چه. لطفاً مقالهٔ آن را بسازید (UEFA Financial Fair Play Regulations) و توضیحات لازم را در مقاله وارد کنید.
  مقاله‌اش ساخته‌شد و در مقاله فوتبال هم توضیح داده‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  مقاله‌اش ساخته‌شد و در مقاله فوتبال هم توضیح داده‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  • در قسمت «مسابقات محلی تا بین‌المللی» به مسابقات جام جهانی ویوا هم اشاره کنید. مقاله‌اش را هم بسازید. (Viva World Cup)

سپاس. *طرز ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)

  مقاله‌اش ساخته‌شد و در مقاله فوتبال هم توضیح داده‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
نە نشد چون مقالە و توضیحاتش کاملاً غلط ھستند. یا ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
منظورتان چه توضیحاتی است؟ -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
توضیحات متن مقالەی اصلی و نیز متن مقالەی فوتبال. آن‌چە کە دربارەی «فیرپلی مالی یوفا» در نسخەی انگلیسی آمدە با آن‌چە شما ساختەاید زمین تا آسمان متفاوت است، دوبارە کنترل کنید کە در نسخەی انگلیسی چە آمدە و شما چە نوشتەاید. --چالاکБаҳс ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]
من این توضیحات را از وب‌گاه یوفا نوشتم و منبعش هم موجوداست. شاید اشتباهی در ترجمه کرده‌باشم. در ویکی‌انگلیسی جمله نخست آن منبعش بی‌بی‌سی است. اگر از لحاظ فوتبالی حساب‌کنیم، یوفا بسیار معتبرتر از بی‌بی‌سی است. یوفا قوانین خودش را می‌داند یا بی‌بی‌سی؟ لطفاً نگاهی به منبعش بیاندازید. شاید در ترجمه اشتباه کرده‌ام. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

برخی منابع اصلا در حیطه فوتبال معتبر نیستند و باید تعویض شوند. استفاده از وبگاه خبرگزاری فارسی (متعلق به سپاه) و عصر ایران (متعلق به اسفندیار رحیم مشایی) نمونه‌ای از این دست هستند. لطفا مطلب خبرگزاری عصر ایران با یکی از موارد مطروحه در این خبرگزاری که معتبرتر است عوض کنید. خبرگزاری فارس فراموش نشود!Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

  هر دو منبع خبرگزاری پارسی و عصر ایران با منبع خبرگزاری تلگراف عوض‌شدند. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

قوانین ۱۷گانه فیفا

در بخش قوانین فیفا آمده که قطر توپ ۶۸ تا ۷۰ سانتی متر است!!!!! یعنی اندازه یک گوسفند؟؟؟؟؟؟ با این که خیلی جالب و خنده دار است لطفا درستش کند یک نفر. Mehdi IFTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
فکر نکنم. احتمالاً منظور محیط توپ بوده‌است. اگر قطرش آن‌قدر است، چگونه به آن ضربه می‌زنند؟ -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]
مگر قبلا گفته نشده بود محیط توپ ۷۱ است؟؟؟ Mehdi IFTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
اشتباه از من بود. محیطش ۷۱ بود و درستش‌کردم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

تعریف آفساید در همین بخش اشتباه محض است. اولاً ملاک، فاصله با دروازه نیست بلکه فاصله با خط عرضی زمین است. دوماً نزدیک ترین بازیکن به این خط در آفساید نیست (در این صورت خط آفساید دروازه بان است) بلکه دومین بازیکن نزدیک به این خط. مثلا گفته شود: دومین بازیکن نزدیک به دروازه خودی خطی فرضی موازی خط دروازه رسم شود، مستطیل به وجود آمده فضای آفساید است و هیچ بازیکنی از تیم حریف حق ندارد (هنگامی که تبمش صاحب توپ است) از این فضا برای حمله استفاده کند.
امیدوارم منظورم را خوب رسانده باشم. الان هم دیگر نمی‌توانم ادامه دهم چون باید برم استادیوم! Mehdi IFTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]
به زودی درست خواهم‌کرد. استادیوم هم خوش‌بگذرد!!! -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  تعریف چنین‌شد:«هنگامی که بازیکن خودی از همه بازیکنان دیگر به جز دروازه‌بان حریف به خط عرضی تیم حریف نزدیک‌تر باشد، در موقعیت آفساید قراردارد و نمی‌توان توپ را به او داد. » -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
ممنون، زیاد خوش نگذشت! هنوز هم درست نشده! چرا که تمایزی بین دروازه بان و مدافع نیست. مثلا اگر دروازه بان رفته باشد توی زمین حریف دیگر دفاع آخر خط آفساید نیست بلکه دفاع یکی مونده به آخر خط آفساید است. مثالی دیگر:گر یکی از مدافعان برود پشت سر دروازه بان، خود دروازبان خط آفساید است. Mehdi IFTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]
اگر ممکن‌است خودتان زحمت درست‌کردن جملهٔ آفساید را بکشید. ترکیب واژگان و درست‌نویسی‌اش برایم دشواراست. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]
من هم همین مشکل را دارم:دی کمی صبر کن تا با گیر ۳ پیچ در موردش مشورت کنم Mehdi IFTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]
  خودتان زحمتش را کشیدی. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  انجام‌شد و موارد تکراری از مقال زدوده‌شدند. دیگر فکرنکنم مشکلی مانده‌باشد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

در تاپیک کنفدراسیون‌ها نوشتید: کنفدراسیون فوتبال اقیانوسیه (اُاِف‌سی)[۱۱۰] و در تاپیک بعدی نوشتید لیگ قهرمانان اقیانوسیه (اواِف‌سی)،[۱۲۷]؟! همچنین در مورد لیگ قهرمانان کونکاکاف و لیگ قهرمانان سی‌ای‌اف. لطفا بعد از اینکه این مورد را درست کردید، در تاپیک کنفدراسیون‌ها، حروف اختصاری ذکر شده در داخل پرانتزها را حتما به صورت لاتین و درشت بنویسید. چون مخفف آن حروف با الفبای فارسی، هیچ ارزش اطلاعاتی در هیچ کجای دنیا ندارد! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

  انجام‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]
فقط مورد دوم انجام شد. توضیح ندادید چرا (اواِف‌سی) و (کونکاکاف) و (سی‌اِی‌اِف) را برای دو لینک معادل دانستید ولی یکی لینک آبی رنگ است و دیگری قرمز رنگ؟ پس یاباد یا آن لینکهای قرمز هم آبی رنگ شوند و یا عبارت‌های مشابه داخل پرانتز هم متفاوت شوند. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]
پیوندهای نخست مربوط به جام ملت‌های قاره‌ای و پیوندهای دوم مربوط به جام باشگاه‌های قاره‌ای است. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  •   مخالف من متعجبم این مقاله چگونه خوب شده است که الان قرار است برگزیده شود؟ منابع مقاله ایرادهای بسیار دارد که از فیلتر خوبیدگی هم رد نمی‌شود. تعداد زیادی از منابع دانشنامه رشد هست که باید حذف شوند چون معتبر محسوب نمی‌شود و خود داشنامه رشد مشکل حق تکثیر دارد. تعداد زیادی از منابع به درستی ذکر نشدند، باید از الگوی یادکرد استفاده شود، اما منابع ۴۵ تا ۵۱ یا ۸۷ تا ۹۴ یا ۱۲۵ تا ۱۲۹ فقط یک لینک ارائه می‌دهند. بسیاری از منابع معتبر محسوب نمی‌شوند، مثلاً ادعاهایی که از سایت تابناک یا تبیان و... در مقاله استفاده شده، مواردی است که وپ:اثبات فاصله زیادی دارد. این مقاله دارای اشکالات متعددی است و به نظر من باید بازبینی شود، چون مقاله خوب هم نمی‌تواند باشد. ●مـهـران گفتمان‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
قضیه معتبربودن دانشنامه رشد را با فرد ناظر این نظرسنجی (Gire 3pich2005) در میان گذاشتم و ایشان گفتند که این منابع برای تعاریف ساده فوتبالی معتبر هستند. آن پیوندها را نیز به زودی استاندارد خواهم‌کرد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]
آرمان جان بحث دانشنامه رشد پیشینه طولانی در ویکی‌پدیای فارسی دارد. دانشنامه رشد کاملاً نامعتبر است. این وبگاه مشکلات اساسی دارد، مطالبش معتبر نیست، وبگاه آینه است (یعنی مثلاً مقالات درون ویکی‌پدیا یا وبلاگ‌های گمنام در آن منتشر می‌شود)، بدتر از همه حق تکثیر را به شکل کاملاً واضح می‌کند. وجود مطالب دانشنامه رشد در یک مقاله کلاً برخلاف سیاست‌های بنیادی ویکی‌پدیاست، مساله اصلاً مربوط به برگزیدگی و خوبیدگی نیست و نظر ناظر نیز محترم است. ●مـهـران گفتمان‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]
من به دلیل کمبود منبع به جناب Gire 3pich2005 پیشنهاد حذف بخش «تعاریف» را دادم. به ایشان فراخوان می‌دهم تا در این بحث شرکت‌کنند و ببینیم این بخش به کجا می‌رسد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]

اولاً سلام خدمت دوستان. خدمت جناب مهران عرض کنم که ایراداتی که از برخی منابع گرفتید که استاندارد نیستند و یا معتبر نیستند را می‌پذیرم. ولی اگر بحث‌های برگزیدگی این صفحه را از اول مطالعه فرمایید (که الحق طاقت‌فرسا شده است!) متوجه می‌شوید که این منابع نامعتبر و غیر استاندارد بعد از خوبیدگی به مقاله افزوده شده‌اند و ناظران وپ:گمخ اشتباهی مرتکب نشده‌اند و بنده به کندی در حال بررسی آنها و استانداردسازیشان هستم.

در خصوص دانشنامه رشد هم خدمتتان عرض کنم آن نظرسنجی درباره رشد را به خوبی یاد دارم. ولی اگر وپ:نامعتبر را مجدداً مرور نمایید، می‌بینید نقل چند تعریف ساده از فوتبال جزء هیچکدام از شروط یک منبع نامعتبر (در این مورد بخصوص) نمی‌باشد و در خصوص این چند تعریف که نه دعاوی بر سر آنها است و نه شایعه است و نه نظری غیر از آنها می‌توان یافت و نه ادعای بزرگی را مطرح کرده‌اند و نه نقل قول است و نه....، دانشنامه رشد قابل استفاده است. فرقی هم نمی‌کند در یک مقاله ساده باشد یا خوب یا برگزیده. قابل ذکر است واقفم حتی پاراگراف‌های دیگری در همین مقاله می‌توان یافت که نمی‌توان از دانشنامه رشد به عنوان منبع در آنها استفاده کرد؛ سایر مقاله‌های ویکی‌پدیا که جای خود دارند. ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

اگر آن منابع بعد از خوب شدن اضافه شدند، که بنده باید عذرخواهی کنم.
اما در خصوص دانشنامه رشد، متاسفانه توضیحاتتان نادرست است. این سایت اسماً دانشنامه است اما مانند یک فوروم عمل می‌کند، برای مثال مطالب را از فوروم‌ها، ویکی‌پدیا، سایت‌های و... برداشت می‌کند. اول اینکه محتویات آن copyright violation هستند، و بدتر آن اعتباری در آنها نیست و معلوم نیست مطالب از کجا آمده‌اند. بنده با وجود چنین منابعی کاملاً مخالف برگزیده شدن مقاله هستم. این منبع از مقالات معمولی باید حذف شود، حالا این مورد که قرار است برگزیده شود. ●مـهـران گفتمان‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
دانشنامهٔ رشد به عنوان منبع برای مطالبی اضافه شده که منابع دیگری هم دارند. --لِهِ لِه گپ ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]
به همان دلایلی که مهران گفت لطفا دانشنامه رشد را حذف کنید. مقاله برگزیده باید الگوی سایر مقالات باشد و بعد از اینمه بحث و نظرخواهی در مورد دانشنامه رشد٬ درست نیست که از این منبع برای یک نوشتار برگزیده استفاده کنید. برای چنین تعریف های ساده ای حتما منبع مناسب می توانید پیدا کنید. ♦ بهزاد مدرس ♦ بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)د[پاسخ]
من هیچ منبعی پیدانکردم که این تعاریف ساده را داشته‌باشد. همه‌جا می‌نویسند فلان مربی در فلان بازی فلان کار را کرد. هیچ‌جا تعریف مربی را نمی‌نویسد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  انجام‌شد. جناب گیر عزیز منابعی پیداکردند و همهٔ منابع دانشنامهٔ رشد حذف‌شدند. همهٔ پیوندها نیز استانداردسازی‌شدند. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

من دوباره مقاله را نگاه کردم، ظاهراً ایراداتی که گرفتم برطرف شده است (به جز منابعی که اعتبار آنها در زمینه فوتبال کم است مانند تابناک و تبیان و سایر سایت‌های ایرانی)، برای همین نظر مخالف خود را پس گرفتم. سپاس از آرمان و Gire 3pich2005 به دلیل توجهی که به این موضوع داشتند. البته از آنجا که مقاله حجم وسیعی را دربرگرفته و خواندن آن فرصت زیادی می‌خواهد، آن را کامل بررسی نکردم و برای همین با خیال راحت نمی‌توانم نظر موافق دهم. ●مـهـران گفتمان‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]

دوستان بر منابع شماره ۸۳ و ۸۴ و ۸۵ و ۸۸ ایراد وارد می‌دانند که منابعی تخصصی ورزشی نیستند. انتقادی قابل قبول است و باید بر چنین مقاله خوبی هیچ عیبی وارد نباشد. لطف کنید همین اطلاعات را از منابعی تخصصی ورزشی نقل کنید. اگر نظر من را بخواهید نظرم به استفاده از منابع فارسی زبان تخصصی ورزشی و ترجیحا از بین روزنامه های ورزشی کثیر الانتشار ایران است. مثل خبر ورزشی، نود و ... . Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

  موافق به راستی نوشتار خوبی شده است. دست جناب آرمان جعفری بابتش درد نکند. البته چون ویکی‌پا را اغلب مردم ایران و افغانستان می‌خوانند شاید خالی از لطف نباشد که در میان عکس‌ها، عکسی مربوط به تیم ملی ایران یا شخصیت‌های وابسته به آن وجود داشته باشد. -- نوژن (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]

  افزودن پارامتر تاریخ به بیش از ۱۰۰ منبع مقاله انجام شد+تمام منابع مقاله استاندارد هستند+نیمی از منابع مقاله به صورت رندوم بررسی شده و صحت آنها تایید می‌شود.

تنها قدم باقی مانده همانا جابجایی منابع غیرتخصصی معرفی شده و آبی کردن پیوندهای قرمز مقاله به دست آرمان‌خان جعفری است.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]


این مقاله به فوتبال به طور عام می پردازد، و نه فوتبال ایران. اگر احساس می شود مطالبش از زبانی جهانی بیان شده، این نکته قوت آن است و نباید رنگ محلی به خود بگیرد.--وارونه کار گپ ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
به مقاله از دید یک خواننده فارسی زبان باید نگاه کرد. جستجو واژهٔ ایران در مقاله صفر را نشان می‌دهد. آیا بین این ورزش و ایران هیچ ارتباط قابل ذکری وجود ندارد؟Roozitaa (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
نوشتارهای قرمزرنگ را در اسرع وقت آبی رنگ خواهم‌کرد. آن چهار منبع را هم با ۴ منبع دیگر تعویض خواهم‌کرد. نباید نوشتارها را به صورت محلی نگاه‌کرد. هر چه نوشتار جهانی‌تر باشد، بهتر است. باید به گونه‌ای باشد که وقتی فردی خارجی این نوشتار را به زبانی دیگر ترجمه می‌کند، بتواند در همه‌ی جهان منتشرکند و با فلان کشور روبه‌رو نشود. ایران رابطهٔ مهمی با این ورزش ندارد که بتوان آن را در نوشتار جای‌داد. این‌جا ویکی‌پارسی است و متعلق به هیچ کشور و ملیتی نیست. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
دوستان گرامی نه ما به عنوان نگارنده و نه بازدیدکننده مقاله ربات نیستیم. یقیناً آن کسی که تصمیم گرفته است مقاله فوتبال با این گستردگی‌اش از روی مقاله ویکی‌پدیای فارسی که خودش بیشترش ترجمه است ترجمه کند به بازدیدکننده‌ای که به دنبال مطلبی درباره فوتبال در ایران است ارجحیت ندارد، چند خط توضیح + پیوند به مقاله اصلی جای مطلب دیگری را نیز تنگ نمی‌کند. دراین‌باره چیزکی به مقاله افزودم، متاسفانه فرصت ندارم بیشتر گسترشش دهم؛ ممنون می‌.شوم دیگر دوستان زحمتش را بکشند. MaHaN MSG‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]

  همهٔ نوشتارهای قرمز را آبی کردم. منابع هم عوض‌شدند. فقط یک منبع تبیان ماند که به نظرم در مورد فوتبال مشکلی ندارد. می‌گوید که بازیکنان پول می‌گیرند تا آرم‌های شرکت‌های را بر پیراهن‌های خود چاپ کنند. این چیز آشکاری است و شاید همهٔ ما چنین چیزهایی را دیده‌باشیم. اما من مخالف فوتبال در ایران هستم. اما این بخش را به عهدهٔ کسانی می‌گذارم که با این بخش موافق‌اند و اگر خواستند آن را گسترش دهند. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]

درست است. ایران در فوتبال نقش خاصی نداشته و حتی ذره ای به ایران پرداختن در چنین مقاله‌ای، مصداق وزن ناروا به مطلبی در اقلیت بسیار کوچک است و خلاف وپ:ارزش است. فوتبال در ایران مقاله خود را دارد و در صورت علاقه می توان آن را گسترش داد. مقالات باید از زبان جهانی نگاشته شوند.وارونه کار گپ ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
  •   موافق نوشتار بسیار خوبی شده و دیگر مشکل چندانی به چشمم نمی‌آید جز این جمله «فوتسال را می‌توان مهم‌ترین نوع فوتبال برشمرد.» که نیاز است یا منبعدار شود و یا حذف. سپاس از جناب جعفری و جناب گیر سه پیچ بابت زحماتشان، بالاخره معلوم شد کت تن کیست!:) MaHaN MS‌G‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  واژهٔ «مهم‌ترین» را به «یکی از ورزش‌های مهم» تبدیل‌کردم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

راستش من هم دوستش همچون رزیتا بانو، مطلبی در مورد ایران در مقاله به چشمم بیاد. ولی پاسخ دوستان مخالف کاملاً منطقی است و ایران در زمینه فوتبال بر خلاف کشتی یا تکواندو حرفی برای گفتن ندارد. جز اینکه در حالیکه تیم فوتبالمان در حال سقوط کردن است، فدراسیون فوتبالمان بهترین فدراسیون آسیا شناخته می‌شود!

ولی برای اینکه حرف دو طرف تا حدی عملی شود، من مقاله فوتبال در ایران را به جستارهای وابسته می‌افزایم تا ایرانیان یک پله بیشتر از سایر ملل از خواندن این مقاله بهره ببرند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]

من قصد داشتم که مقاله را جمع بندی کنم. (خواندن یک کوه نظر و پیشنهاد کار آسانی نیست البته) لطفا این اصلاحات را جزیی را انجام دهید
  • مقاله را یک بار دیگر ویراستاری کنید. خصوصا جمله های ترجمه شده از زبان های دیگر. چند مورد ترجمه دیدم که به فارسی روان برگردانده نشده است. لطفا این جملات را اصلاح کنید.
  • آیا این جمله درست است: «نخستین بازی فوتبال بانوان در سال ۱۹۸۵ در انگلستان انجام‌گرفت که در آن بازی لندن شمالی با نتیجهٔ ۱–۷ لندن جنوبی را شکست‌داد. در سال ۱۹۲۰، نخستین بازی بین‌المللی فوتبال بانوان انجام‌گرفت » به سال ها دقت کنید؟ ♦ بهزاد مدرس ♦ بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]
  ببخشید آن سال ۱۸۹۵ بود. جای ۸ و ۹ را اشتباه نوشته‌بودم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  • ببخشید من تمام مقاله را نخواندم اما ۲ نکته در بخش چالش‌ها و حواشی به نظرم آمد:
اول اینکه در خصوص اتلاف وقت شما یک مطلب کلی گفته‌اید و بعد یک جزء را از آن جدا کرده‌اید. مطلب کل‌تان درست است اما جزءتان «حرکات زشت اتلاف وقت فوتبالیست‌های برخی کشورهای عربی بسیار در فوتبال دیده شده‌است.» به نظر من نادرست چرا که بی‌طرفی را نقض کرده‌است و یک جورهایی حال و هوای نژاد‌پرستانه دارد. اگر می‌خواهید مثال بزنید بهتر است حداقل ۲ مورد را بیاورید نه این‌که این‌طور به نظر آید که گروهی به طور خاص جدا شده‌است.
دوم علی‌رغم این‌که در پاراگراف دوم آورده‌اید «برخی از چالش‌ها و حواشی مهم دیگر فوتبال عبارتند از:» اما با شروع هر جمله این عبارت را تکرار کرده‌اید. کافی است فقط نام ببرید.از نظر زیبایی‌شناختی جملات بهتر عمل می‌کند. سپاس. لئونیداس (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
در مورد وقت تلف کنی عرب‌ها، واقعیتی است که باید گفت. شاید خودتان هم بسیار زیاد این حرکات زشت عرب‌ها را دیده‌باشید. من کاری با نژاد آن‌ها ندارم. اگر این‌گونه باشد، باید هافبک غنایی «بواتنگ» را هم حذف‌کنیم. ولی عرب‌ها در این زمینه استادانی هستند که نمونه ندارند و باید نوشت. مشکل زیبایی بخش نیز حل‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
آرمان عزیز عرب یا برزیلی و ژاپنی در اینجا اهمیتی ندارد، مهم این است که گمانه‌زنی درباره زشت و زیبا بودن این عمل کاملاً بر خلاف وپ:دبط بوده و مطمئناً اگر با چنین عبارتی در یک مقاله خرد نیز روبرو می‌شدم بلافاصله می‌زدودمش چه رسد به مقاله‌ی برگزیده. اینکه می‌فرمایید «عرب‌ها در این زمینه استادانی هستند که نمونه ندارند» ناشی از این است که فقط آنچه را تاکنون مستقیماً با آن سر و کار داشته‌اید را در نظر گرفته و تاکنون خارج از این مورد به این موضوع ننگریسته‌اید، به عنوان مثال یادم است که چند سال پیش در لیگ آرژانتین تیم آرسنال به دلیل ۱۴۰ و خرده‌ای دقیقه وقت‌کشی در طی یک فصل جریمه شد. MaHaN MSG‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  زدوده‌شد. اصلاً هیچ نمونه‌ای برای این مورد نمی‌آورم که بوی نژادپرستی و این چیزها ندهد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]

حق با بهزاد بود. مقاله از لحاظ انشاء مناسب نیست. امروز خواستم تنها با یک ویرایش تمام مقاله را اصلاح لحن و انشاء کنم که متاسفانه بعد از اینکه چند ساعت وقت صرف کرده بودم، در اواخر مقاله یکهو ویروس افتاد به جان کامپیوترم و موزیلا مثل آرواره های آدم صرع گرفته قفل شد و تمام زحماتم به باد رفت.

آنجا بود که از ته دل ناله کردم: وایسا دنیا من می‌خوام پیاده شم! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

در چنین مواقعی من حتماً متن را هر از چندی در ورد ذخیره می‌کنم که بلای شما سرم نیاید.--چالاکБаҳс ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  یک سری اصلاحات نگارشی انجام‎دادم. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]


  • برای بعضی واژه‌های متن ٬ معادل‌های فارسی متداول‌تری وجود دارد. فعلا این موارد را یافتم که باید اصلاح شود: پیکر قضایی سوم٬ کلین شیت٬ دریپلینگ
  • شما گفته اید که نام های دیگر فوتبال ساکر، بازی زیبا،[۱] بازی جهانی،[۲]ورزش پادشاه است. تمام این نام ها را شما از یک مقاله انگلیسی ترجمه کرده اید. بله این‌ها نام‌های دیگر فوتبال در زبان انگلیسی است اما هیچکدام از این نام‌ها در فارسی بکار نمی رود. فکر کنم این نامها بهتر است حذف شوند.
  • اطلاعات بخش «دت زمان، گل زده و سیستم» دقیق نیست. مثلا گفته اید در صورت مساوی شدن بازی در وقت قانونی کار به ضربات پنالتی می کشد. در صورتی که ضربات پنالتی همیشه اجرا نمی شود و فقط زمانی که مسابقات بصورت حذفی است ضربات پنالتی زده می شود. یا گفته اید که در صورت توافق داور و بازیکنان مدت هر نیمه کمتر از ۴۵ دقیقه می شود. اما فکر کنم این فقط مربوط به مسابقات دوستانه است. درست می گویم؟
  • یک دور دیگر اعداد و ارقام را کنترل کنید. من یک نمونه دیگر یافتم که ارقام جابجا شده بود «...این قانون توسط یوفا طراحی‌شد و برای نخستین‌بار در جام در جام اروپا ۱۹۶۶–۱۹۹۵ استفاده‌شد» ♦ بهزاد مدرس ♦ بحث ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
  • برابر انگلیسی «پیکر سوم قضایی»، «FIFA's third judicial body» است. من برابر بهتری نمی‌یابم. لطفاً خودتان برابر پارسی بهتری بیابید و در نوشتار بنویسید. فکر نکنم کلین شیت و دریپلینگ برابرهای پارسی داشته‌باشند.
  • نام‌ها را درست نمی‌دانم که حذف‌کنم. اگر نظرتان به حذف است، لطفاً حذف‌کنید. اما به نظرم اگر بماند، نوشتار جامعیت بیشتری خواهد داشت.
  • آن مشکل درست شد. آن قانون را هم فیفا منتشر کرده‌است. از قوانین هفده‌گانهٔ فیفا است. حتماً در بازی‌های رسمی نیز استفاده می‌شود.
  • ارقام کنترل شدند.

-- Armanjafari ☺گفتگو ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]

FIFA's third judicial body یعنی سومین نهاد یا سازمان قضایی فیقا. بادی به معنی سازمان یا مجموعه هم هست. رستم (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
نهاد یا سازمان تقریباً هم‌معنی‌اند و هر دو درست‌اند. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مثلا کلین شیت : دروازه بسته یا دریپلینگ را با دریبل کردن جایگزین کنید(هر چند دومی هم نیمه فارسی است) . در متنی حقوقی دیدم که بدنه قضایی را نهاد قضایی ترجمه کرده بود. ♦ بهزاد مدرس ♦ بحث ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
  انجام‌شد. البته داخل پرانتز نوشتم که اگر کسی یکی از واژگان را نشنیده‌بود، واژهٔ دیگر را شنیده‌باشد. پیکره هم به نهاد تبدیل‌شد. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]