ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/نادرشاه
نادرشاه
ویرایشمقاله اشکال کپی‌رایتی دارد و پس از گذشت زمان طولانی رفع نشده است. اگر این اشکال مهم رفع نشود، حتی از خوبیدگی هم خارج خواهد شد. ابتدا مشکل کپی‌رایت به طول کامل رفع شود، سپس دوباره نامزد شود. 4nn1l2 (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
نادرشاه (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
نامزدکنندگان: -- |کامران آزاد| ۲۸ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران) ۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- -- بنیامین (بحث) ۲۸ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۰۳ (ایران) ۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
مقالهٔ شهریارِ توانای ایران‌زمین، نادرشاه افشار برای بررسیِ برگزیدگی ارائه می‌شود. بسیاری دوستش می‌دارند و بسیاری بغض دارند نسبت بدو. او را «ناپلئون بناپارتِ ایران و یا آسیا» لقب داده‌اند؛ و هنوز هستند کسانی که این لقب را برای او نمی‌خواهند، حتی در همین نزدیکی‌ها. اکنون در این روزگارِ پرفریب به نادرشاهی نیاز است تا دوباره بیگانگان را شکست دهد و تحجّر را به غارهای خویش فرستد، اما دریغ! به‌عنوان یک ایرانی، برای او احترام ویژه‌ای قائلیم، هرچند بر خطا هم بوده است، چون هر پادشاهی دیگر.
یکی از پژوهشگرانِ معاصر، مایل آکسورثی می‌گوید:
این وضعیتِ عجیبی است. چرا کسی می‌خواهد این دوره از تاریخِ ایران را نادیده بگیرد یا به حاشیه براند؟ من در شمشیرِ ایران دلایلی را پیشنهاد کردم که چرا نادرشاه در سدهٔ نوزدهمِ میلادی نادیده گرفته شده بود — دیدگاهِ خامِ ویکتوریایی دربارهٔ ایران و مشرق‌زمین به‌طور کلی این بود که آنها به‌صورتِ غیرقابل اصلاحی، غیرفعال، منحط و فاسد بودند — و شرایط را برای استعمارِ ایران و کنترل از سمتِ خارج آماده کرده بود. یک حاکمِ نیرومند، بیرحم و کارآمد مانند نادر در آن تصویر جا نمی‌گرفت، بنابراین او به حاشیه رانده شد. افزون‌بر این، به‌نظر می‌رسید موفقیت‌های نظامیِ وی در هند، شکوه و جلالِ رابِرت کلایْوْ و دیگر استعمارگران را از بین ببرد و ظاهراً می‌توانست برتریِ ذاتیِ سلاح‌های غربی را نیز — که مهم‌ترین افسانهٔ امپراتوریِ بریتانیا است — زیر سؤال ببرد؛ بنابراین باوجودِ احترامی که او در میان معاصرانِ اروپاییش به‌وجود آورده بود، در سدهٔ نوزدهم میلادی چیزی بیش از یک ناهنجاری در تاریخِ هند محسوب نمی‌شد.
اما این تصور وجود دارد که او هنوز هم مسئله است، چرا که مردم هنوز او را از تاریخ‌نگاریِ معاصر کنار می‌گذارند. چرا؟
مقاله از پایه ویرایش شد، با چند منبعِ مهم و اختصاصی. در طولِ گمخ و گمب ما دو تن در همکاریِ تنگاتنگی، مقاله را ویرایش کردیم و نتیجه آنی شد که دیده می‌شود. بخش‌هایی هنوز باید افزوده شود که در طولِ گمب افزوده خواهد شد. منتظرِ نظراتِ سازنده و مفیدِ کاربران هستیم.
- بیش حرکت گذاری در مقاله مشاهده می شود. ویکی‌پیدیا برای مخاطبی نوشته می شود که فرض می شود بیشتر از سواد ابتدایی را داشته باشد، لذا حرکت گذاری در مواردی چون از طریقِ نوه‌اش، اثرگذاریِ اقداماتِ مشابه‌شان یا غارتِ دهلی زائد است. --1234 (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- @Sicaspi: هرچند شاید دانش‌آموزِ ابتدایی هم گذرش به این موضوع بیفتد، اما چشم! در بازنویسیِ نهایی درستش می‌کنیم. ممنون از توجه‌تان. -- |کامران آزاد| ۲۸ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۴۸ (ایران) ۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- بحث:نادرشاه#نقض حق نشر برطرف نشده. Hanooz ۲۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.