ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/کیوس گوران
کیوس گوران ویرایش
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
کیوس گوران (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
- ۱٬۲۹۹ روز پیش نامزد شده است.
نامزدکننده: محک (بحث • مشارکت‌ها) ۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
بررسی کننده: --1234 (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
متأسفانه منبع برای چنین مقالاتی بسیار نایاب هستند. تقریباً هر چیزی را که یافتم، افزودم. باشد که مؤثر افتد! --محک 📞 ۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
آن نام های دیگر آیا تخلص ادبی است یا نام دیگر--1234 (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
Sicaspi گرامی: هر کدام به گونه‌ای است. کیوز نام شناسنامه‌ای است که به اشتباه املایی ثبت شده. میرزعمو و مل‌داش در برخی شعرها در اشاره به خودش آمده‌است و به خصوص میرزعمو تدریجاً در آثارش به تخلص او بدل شده. هم‌ولایتی هم امضایش پای مقاله‌هایی بود که برای نشریات می‌نوشته. قضیه کیوز را در مقاله آوردم ولی برای الباقی منبع مکتوبی ندارم و اگر لازم می‌دانید، حذف کنم. --محک 📞 ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
سلام و خسته نباشید به نامزد کنندهٔ گرامی.
- اجباری نیست، ولی بهتر است منابع از مقدمه زدوده شوند. به هر حال هر مطلبی که در مقدمه هست، جایی در متن نیز مورد اشاره قرار گرفته.
- «زیرا خانواده‌ی مادری کیوس از اقوام امیرموید سوادکوهی بود و خاندان ایشان از تبار کیوس ساسانی هستند.» چنین ادعاهایی نباید به صورت قطعی آورده شود. ضمناً من چیزی درباره نسبت امیرموید با باوندیان در مقالهٔ خودش ندیدم. منبعش نیز مشخص نیست؛ چون در منبع ۸ (مصاحبه با گوران) اشاره‌ای به این ادعا نیافتم.
- متن از لحاظ تاریخی پراکنده است. مثلاً جانمایی بخش بیماری گوش اشتباه است.
- به نظرم مقاله بیش از حد به سخنان شخص موضوع مقاله پرداخته است و آنها را به صورت قطعی آورده.
- جایی در متن (احتمالاً بخش آثار) دربارهٔ القاب وی توضیح دهید.
موفق باشید. مهدی صفار ۱۵ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۴۴ (ایران) ۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- بلی، خیلی اوقات ادعاهایی در مورد تبار رایج است، نباید مهر تایید از زبان راوی مقاله بخورد.--1234 (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)
@مرتضا: سلام. لطفا اگر فرصت دارید ، شما نیز یک بار این مقاله را بررسی بفرمایید.
- @محک: سلام. جهت یادآوری. مهدی صفار ۶ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۳۰ (ایران) ۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
- Mahdy Saffar گرامی: سلام. عید شما مبارک و بابت تأخیر معذرت می‌خواهم.
مقدمه را از ارجاع زدودم.- درباره تبار گرچه از درستیش شکی ندارم و می‌شود با منابعی ارتباطش را ثابت کرد، ولی چون این کار وپ:ترکیب را نقض می‌کند، مطلب را زدودم.
- بیماری گوشی را کمی جابه‌جا کردم.
«پیش از انقلاب» و «خانواده» هم دارای هم‌پوشانی زمانی هستند، ولی ادغام دو موضوع سخت می‌شود و باعث گمراهی خواهد شد. مورد دیگری به چشمم نخورد. - کمبود منبع باعث شده بیش از حد معمول از متن مصاحبه‌ها استفاده کنم. لذا جملات را به قید «گفته خودش» بند کردم.
- منابع لازم برای این کار را ندارم. آیا می‌توان در صورت ضرورت به خود دکلمه‌ها استناد کرد؟
- ممنون بابت بررسیتان.--محک 📞 ۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
- انجمن ایران و آمریکا در کجا؟--1234 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- در تهران. در آخرین دکلمه‌ای که منتشر کرده، داستان خواستگاریش را مفصل تعریف کرده. نظر به این که پدرش یک قزاق کمونیست بود و خانواده همسرش از اشراف نزدیک به دربار بودند، داستان جالبی است :) ولی برای این همه منبع فارسی نوشته شده نداریم :( محک 📞 ۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
بهتر نیست بخش آثار صرفا به فهرست کردن آنها بپردازد و خصوصیات آثار به صورت مجزا و مفصل تر قرار بگیرد--1234 (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
@Sicaspi: بررسی و اصلاح این مقاله در چه وضعی است؟--سید (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
- سید منتظر جذب نظرات کافی هستم. تا الان فقط یک کاربر نظر داده.--1234 (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
@Vahid: سیکاسپی درخواست مشارکت کاربران دیگر را دارد. لطفا شما هم نظر دهید.--سید (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- سلام، 《پدر کیوس میرزداش نام داشت و از مخالفان حکومت پهلوی در مازندران بود و در دوران کودکی او، زندانی سیاسی بود.》لازم است حتما در لید مقاله به ماجرای پدر وی پرداخته شود؟ وندادهرمز (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- لید خلاصه تمامی مقاله است و مهمترین مسائل زندگی فرد هم در آن می‌آید. چه مقاله را بخوانید یا آثار آقای گوران را دنبال کرده‌باشید، می‌بینید که نقش پدرش و شخصیت او، در زندگی و آثار کیوس اهمیت وافری داشته. امیدوارم پاسخم کافی باشد چون نتوانستم بفهمم منظورتان از این که «لازم است حتما به فلان چیز پرداخته شود» چیست؟! محک 📞 ۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
- منظورم این بود که آیا این موضوع تا این حد اهمیت دارد که در لید قرار بگیرد یا خیر، که پاسخ را کامل دادید و گفتید تأثیر زیادی داشته و از اهمیت بالایی برخوردار است. گویا چون مقاله را خوب نخواندم این سؤال به ذهنم خطور کرد. به‌هرحال، تشکر از پاسخ شما. وندادهرمز (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- لید خلاصه تمامی مقاله است و مهمترین مسائل زندگی فرد هم در آن می‌آید. چه مقاله را بخوانید یا آثار آقای گوران را دنبال کرده‌باشید، می‌بینید که نقش پدرش و شخصیت او، در زندگی و آثار کیوس اهمیت وافری داشته. امیدوارم پاسخم کافی باشد چون نتوانستم بفهمم منظورتان از این که «لازم است حتما به فلان چیز پرداخته شود» چیست؟! محک 📞 ۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
با سلام. ویراستاری مقاله را انجام دادم و چند نکته هم به ذهنم رسید که می نویسم:
- «کیوس گوران با خارج شدن از سبک‌های معمول و قدیمی ادبیات مازندرانی، در دوران معاصر شعر مازندرانی را با نوعی طراوت و تنوع مواجه کرد.» اصولا چنین ادعایی را نمی توان به صورت فکت مطرح کرد و بهتر است که نام گوینده یا تحلیلگری که این نظر را دارد بنویسید.
- «موسیقی انتخابی و شعر با هم نمی‌ساختند و تنظیم‌ها به شعرها نمی‌خورد.» هم همینطور.
- «ته‌مایه‌های طنز و تمثیلی دارند» ته مایه را به عنوان یک اصطلاح ادبی و فنی نشنیده ام. احتمالا یک اصطلاح محاوره ای است. بهتر است از اصطلاح فنی تری در دانشنامه استفاده شود.
- نام همسر وی هیچ جا نیامده؟ یعنی فقط می دانیم که دختر یک خانم بیوه بوده؟
- مطالب تکراری در مقاله زیاد به چشم می خورد. مثلا این مضمون که از مازرون 2 بر خلاف مازرون 1 استقبال نشد دو بار آمده. یا مثلا فهرست آثارش یک بار در متن در جمله بندی آمده، یک بار با ذکر سال به صورت بولت پوینت آمده و یک بار هم در جدول آمده.
- محل قرار گرفتن یادکرد منبع در بخش آخر صحیح نیست و به نظر می رسد فقط به آخرین بند اصابت می کند.
- من متوجهم که با کمبود منبع مواجهیم اما بعضی از ادعاها به نظر من باید توسط یک منبع مستقل تایید شود و به صرف گفته خود شخص نمی تواند در مقاله بیاید. مثلا این که نمره قبولی پزشکی داشته و قبولش نکرده اند و ده سال محرومش کرده اند و به هلند رفته تا درس بخواند و علت نیمه تمام ماندن درسش عدم پذیرش مدرک دانشگاه توسط وطارت فرهنگ بوده. این چند ادعا اگر منبع مستقلی تاییدشان نمی کند، بهتر است حذف شوند. البته این نظر من است، خوب است مهدی صفار یا سیکاسپی هم در این خصوص نظر بدهند.
٪ مرتضا (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
- مرتضای گرامی: موارد قابل انجام تصحیح شد. منتهی نام همسر را نیافتم و برای مورد آخر هم منتظر شنیدن نظرات دیگر دوستان می‌مانم. با تشکر از بررسیتان ♥️ محک 📞 ۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
- Sicaspi گرامی: سلام پیشنهاد می کنم اگر همه اصلاحات لازم انجام شده، جمع بندی انجام شود.--سید (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
@محک، مرتضا و Sicaspi: سلام. این مقاله در چه مرحله از بررسی قرار دارد؟--سید (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
- اصلاحات من انجام شده، جز مورد آخر که جناب محک گفت برای انجامش خوب است کاربر دیگری هم نظرش را بگوید. ٪ مرتضا (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
- @محک: در مورد آخر من با جناب مرتضا موافقم که ادعاهای مناقشه برانگیز حتما باید توسط منبع ثانویه تأیید شود و اگر چنین منبعی نیست، از مقاله حذف شود. در نهایت اگر موردی است که حذفش باعث نامفهوم شدن جدی مطلب می شود، حتما در متن ذکر شود که به ادعای خود وی که به تأیید منابع ثانویه نرسیده است ...--سید (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)
- بر اساس شرایط مندرج در وپ:خودنوشته و وپ:ادعاهای بزرگ می تواند عمل شود.--1234 (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- تقریباً آن بخش از زندگیش را حذف کردم
-- محک 📞 ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
- بر اساس شرایط مندرج در وپ:خودنوشته و وپ:ادعاهای بزرگ می تواند عمل شود.--1234 (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- @محک: در مورد آخر من با جناب مرتضا موافقم که ادعاهای مناقشه برانگیز حتما باید توسط منبع ثانویه تأیید شود و اگر چنین منبعی نیست، از مقاله حذف شود. در نهایت اگر موردی است که حذفش باعث نامفهوم شدن جدی مطلب می شود، حتما در متن ذکر شود که به ادعای خود وی که به تأیید منابع ثانویه نرسیده است ...--سید (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)
@مرتضا و Sicaspi: سلام اگر کار تکمیل شده لطفا جمع بندی کنید.--سید (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
@مرتضا و Sicaspi: سلام . اگر کار مقاله تکمیل شده، لطفا جمع بندی کنید تا به صفحه اصلی برود.--سید (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.