ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/آرامگاه فردوسی

آرامگاه فردوسی

خوب شد

با تشکر از تمامی دوستان خصوصا کامران گرامی بابت زحماتش در این مقاله و سایر دوستانی که با نظرات خودشون کمک کردند.--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی آرامگاه فردوسی

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۵۰٬۰۲۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	نه
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 آرامگاه فردوسی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Kamranazad (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

درود بر دوستان، نوشتار آرامگاه فردوسی به‌عنوان نوشتاری اقماری برای فردوسی ارائه می‌شود. هدف نهایی برای این نوشتار، تنها خوبیدگی است. با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۵ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۷:۴۴ (ایران) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

• موافق از نظر من مقاله برجسته و دارای تمام شرایط خوبیدگی است. با تشکر از ویراستار و نویسنده این مقاله. --Dandamayev (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
• موافق موارد مورد نیاز را رعایت کرده است. Moderato88 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

@Dandamayev و Morez88: درود و سپاس از هردو عزیز؛ بازهم، هر ایرادی که به‌نظرتان رسید، بفرمایید. :) با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۷ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۰:۴۹ (ایران) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

• @Kamranazad: سلام و خسته نباشید:
• کتاب بانی‌مسعود را نگاه کردم. نوشته در سال ۱۳۰۵ مسابقه‌ای برگزار می‌شود که در آن هرتسفیلد، گدار، مارکوف و کریم طاهرزاده شرکت می‌کنند. گدار برنده می‌شود، طرح‌اش تا مراحل پایانی اجرا پیش می‌رود (همین تصویر قدیمی‌ای که در مقاله هست) اما انجمن مخالفت می‌کند (مهر نوشته نوشته شخص محمدعلی فروغی) و طرح دوم (کار بهزاد) اجرا می‌شود. همان‌طور که نوشتید با مشکلات فنی بنا بعد از ۳۰ سیحون طرح تازه‌ای ارائه می‌کند اما تغییرات تنها در فضاهای داخلی‌ست و نما تغییری نمی‌کند. حالا نمی‌دانم کدام درست است. اگر به کتاب بهزاد دسترسی دارید می‌تواند دقیق‌تر از همهٔ این‌ها باشد.
• مزار (وپ:القاب)
• توضیح تصاویر: در این ترسیم (که از نظر مقیاس و جزئیات اشتباه است) سمت راست نمای آرامگاه (از کدام جهت؟) و سمت چپ پلان بام است که از هر دو پایه را حذف کرده. این یکی سمت راست نمای بنا و سمت چپ پلان بام، هر دو با حذف آرامگاه.

SlowManifesto (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

@SlowManifesto: سلام و ممنون از توجه شما، منبع را دوباره نگاه کردم. ضمناً منبع اصلی بنده برای این مقاله، مدخل فردوسی دانشنامهٔ زبان و ادب فارسی است. منبع این بخش از مقالهٔ دانشنامه هم کتابی است که معرفی کردید یعنی: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد نوشتهٔ بیژن شافعی (۱۳۸۴). یک مرحله اختلاف میان بانی‌مسعود و مطلب دانشنامه وجود دارد. فهرست‌وار می‌نویسم تا اختلاف را بیابیم (من طبق دانشنامه می‌نویسم):

1. ۱۳۰۵: آغاز مراحل ساخت (یافتن مزار، خرید زمین و...)
2. ؟: سفارش به هرتسفلد و رد طرح ازسوی انجمن (منبع دانشنامه: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد)
3. ؟: سفارش به طاهرزادهٔ بهزاد ازسوی ارباب کیخسرو و بازهم رد طرح (منبع دانشنامه: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد)
4. ؟: تصمیم به مسابقه بین هرتسفلد، گدار، مارکف و طاهرزادهٔ بهزاد (منبع دانشنامه: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد)
5. ؟: پذیرش طرح طاهرزاده که دراصل دومین طرح او بود. (اولی رد شده‌بود.) (منبع دانشنامه: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد)
6. ۱۳۰۷: تصویب طرح بهزاد در انجمن (منبع دانشنامه: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد)
7. ؟: توقف اجرای طرح بهزاد و ضرورت تهیهٔ طرحی دیگر (منابع دانشنامه: زندگی و خدمات علمی و فرهنگی شادروان ارباب کیخسرو شاهرخ، سفرنامهٔ بلوشر، یادگار عمر)
8. ؟: درخواست از گدار، طراحی توسط او و فرستادن به ایران (منابع دانشنامه: زندگی و خدمات علمی و فرهنگی شادروان ارباب کیخسرو شاهرخ، سفرنامهٔ بلوشر، یادگار عمر)
9. ؟: تصرف در طرح گدار ازسوی تیموتاش با ساخت سقفی هرمی بر آن و ساحت آرامگاه با سقف هرمی (منابع دانشنامه: زندگی و خدمات علمی و فرهنگی شادروان ارباب کیخسرو شاهرخ، سفرنامهٔ بلوشر، یادگار عمر)
10. ۱۳۱۱: پس از مغضوب‌شدن تیمورتاش و مخالفت با سقف هرمی ازسوی انجمن، سقف برچیده شد. دعوت دوباره از بهزاد برای طراحی (منبع دانشنامه: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد)
11. ؟: طراحی تازه از بهزاد با تغییر در نقشهٔ گدار که سقف پلکانی جایزگین سقف هرمی شده‌بود. (منبع دانشنامه: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد)
12. ۱۳۱۲: تصویب طرح تازه در انجمن (منبع دانشنامه: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد)
13. ؟: نظارت بر ساخت برعهدهٔ حسین لرزاده گذاشته شد. (منابع دانشنامه: معماری کریم طاهرزادهٔ بهزاد، «پای سخن لرزاد معمار کهنسال و سنت‌گرای ایرانی» از مجلهٔ ساختمان)
14. ۱۳۱۳: پایان ساخت آرامگاه پس از هشت سال از آغاز کار (۱۳۰۵) (منابع دانشنامه: کارنامهٔ انجمن آثار ملی، «تاریخچهٔ آرامگاه فردوسی» از کتاب پاژ)
15. ۱۳۴۷: تعمیر و استحکام بنا براساس طرح بهزاد ازسوی هوشنگ سیحون (منابع دانشنامه: کارنامهٔ انجمن آثار ملی، «تاریخچهٔ آرامگاه فردوسی» از کتاب پاژ)

با این حساب، مراحل ۵ و ۶ و ۷ در مطلب مهر نیست. (البته مطلب مهر زیاد معتبر به‌نظر نمی‌رسد. مگراین‌که در کتاب یا مقالات چیزی باشد.)

درمورد نقش هوشنگ سیحون هم بله، درست می‌فرمایید. ایشان فقط بازسازی و استحکام بنا و برخی جزئیات در معماری درونی را عهده‌دار بوده‌اند. نما تغییرات خاصی نکرده‌است.

مزار دو جا آمده: یکی که متن سنگ قبر است و کاریش نمی‌شود کرد. :) دومی هم که یک جا زیرآبی رفتم. ؛) بگذارید دل‌مان به این یکی خوش باشد. ؛) فعلاً صدایش را درنیاوریم. ؛)

تصاویر: جزئیات پلان‌ها که اصلاً فضایی است. به‌گمانم برای نمایش بهتر جزئیات برای مخاطب چنین کرده‌اند. کلاً دو تصویرِ سه‌نما (که اینجا دو نماست و شاید به‌خاطر تقارن، نمای کناری را حذف کرده‌اند.) اصولی و درست نیست، مگر این‌که از آغاز طراحی و دوباره بارگذاری شوند. بااین‌حال، در این ترسیم تصویر سمت راست، نمای روبه‌رو ازسوی ورودی آرامگاه — که نمای جنوبی (اصلی) آرامگاه است — و تصویر سمت چپ، نمای بالا از همان سمت است. و این یکی سه‌نما یا همان دونمای پلکان از نماهای روبه‌رو و بالاست. اصولاً نمای پلکان به‌نظرم کارکرد خاصی ندارد. لازم باشد یک سه‌نمای کامل درونی و بیرونی می‌توان کشید. :) با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۷ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۵۴ (ایران) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

•  نظر: با سلام، آیا امکان‌ش هست تاریخ‌های هجری قمری به خورشیدی تبدیل کنید تا تمام تاریخ‌های موجود در مقاله یک دست بشوند؟ نکته دیگه اینکه با توجه به اینکه این مقاله در مورد یک بنای تاریخی هست و مشخصات بنا رو توصیف می‌کنه، به نظر من می‌شه تعداد عکس‌های بیشتری به این مقاله اضافه کرد تا این توصیف‌ها ملموس‌تر هم باشند. مثلاً حداقل یک عکس از مجموعه اطراف خود بنا، اگر دسترسی دارید تعدادی عکس تاریخی از بنا در دهه‌های گذشته، عکس‌های بیشتر از بخش داخلی، مشخصاً برای اضافه کردن به زیر بخش معماری درونی. اگر خواستید عکس اضافه کنید و در ویکی‌انبار عکس‌های لازم رو پیدا نکردید به من اطلاع بدید تا از آرشیو خودم تعدادی عکس براتون اپ‌لود کنم. نکته آخر هم اینکه می‌شه در مورد مدفن اخوان‌ثالت و اینکه چرا در این‌جا دفن شده کمی بیشتر توضیح داد. با سپاس وحید (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

@Vathlu: سلام و سپاس از توجه شما :) دربارهٔ تاریخ‌ها ما نمی‌توانیم تاریخ قمری را به تاریخ شمسی تبدیل کنیم چون وپ:تحقیق دست اول محسوب می‌شود. مگر این‌که در مواردی در کنار تاریخ قمری، تاریخ شمسی را هم ذکر کنیم. ضمن این‌که برای تاریخ‌های پیش از ۱۳۰۰، تاریخ قمری ملاک مطمئن است. اما برای عکس‌ها درست می‌فرمایید. متأسفانه عکس خوبی در انبار موجود نیست. من خودم فعلاً دنبال منبعی هستم تا بتوان یک سه‌نمای کامل از بنا را ارائه داد، اما هنوز چیزی نیافتم. اگر شما به عکس‌های آزاد دسترسی دارید که خدا خیرتان دهاد! :) آپلود بفرمایید. دربارهٔ اخوان هم بله، چشم، حتماً افزوده خواهدشد. :) با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۱۳ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۷:۱۱ (ایران) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

@Kamranazad: بله در مورد تاریخ‌ها متوجه شدم. در مورد سه نمای کامل فکر نکنم کار خاصی از دستم بر بیاد، اما این عکس‌ها را خودم از آرامگاه فردوسی و مجموعه اطرافش گرفتم، لطفاً یک نگاهی بیاندازید و هر کدام را که ممکنه به کارتون بیاد بگید من در ویکی‌انبار با سایز اصلی اپ‌لود کنم. ارادتمند--وحید (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

@Vathlu: به‌به، چه عکس‌های خوبی! خداقوت! :) راستش دلم نیامد دست‌چین کنم، همه خوب هستند. البته یکی دوتایی هستند که وضوح ندارند، اما درمجموع مفید و عالی هستند. کاش می‌شد فکری به حال رفلکس‌ها کرد. اگر همه را آپلود بفرمایید که خیلی لطف می‌کنید. :) با مهر و سپاس فراوان -- |کامران آزاد| ۱۳ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۵۲ (ایران) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@Kamranazad: ممنون، بله توی بعضی از عکس‌ها دستم لرزیده. در مورد رفلکس هم فکر می‌کنم اون موقع فیلتر مناسب رو نداشتم. البته باید این رو هم بگم که این عکس‌ها قدیمی هستند و حدود ده سال پیش گرفته شدند. چشم سعی می‌کنم همه رو اپ‌لود کنم. ارادتمند--وحید (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

@Vathlu: سپاس‌گزارم. بسیار هم عالی. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۴ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۳۶ (ایران) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

@Behzad39: سلام. لطفا این مقاله را بررسی و جمع بندی کنید. --سید (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام، یعنی ایرادی ندارد؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۲۰ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۳۴ (ایران) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

خیر. من بررسی نکردم. برای تسریع در بررسی و جمع بندی خواهش کردم که ایشان مسئولیت تطبیق با معیارها و جمع بندی را برعهده بگیرد.--سید (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

سلام بر دوستان سید جان از ترسم دوبار مقاله را خط به خط خواندم. چند اشکال جزیی داشت که اصلاح کردم (البته به نظر خودم) سایر آیتم‌های مقاله خوب شدن را داراست اما برای محکم کاری کمی وقت می‌خواهم. ماشالله این کامران کنترات برداشته -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

@Behzad39: ممنونم برادر. :) فعلاً دنبال طراحی یک سه‌نما و نقشهٔ خوب هم هستم. امیدوارم زودتر انجام دهم تا به کنترات بعدی برسم. ؛) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۱ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۷:۰۱ (ایران) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام بر سید عزیز، من مقاله را برای بار سوم خواندم. به نظرم کامل است و مطلبی جا نیفتاده. شایسته جمع بندی موفق است. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

@Behzad39: سلام خب نیازی نیست به من بگویید. طبق روال جمع بندی کنید.--سید (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

@Behzad39: بهزادجان، یک پلان و نقشهٔ مناسب نیاز است که دارم ترسیم می‌کنم. یک تست هم فعلاً زده‌ام که باید دقیق‌تر شود. چند روزی فرصت می‌خواهم. ممنونم. :) با مهر

@Kamranazad: کامران جان، پلانی که زدی عالیه اما نبودنش مانع خوب شدن مقاله نیست. مقاله الان شرایط خوب شدن را داراست آن پلان هم خودت اضافه کن تا انشالله برای برگزیده شدن استفاده شود.( البته فکر کنم حجم مقاله برای برگزیده شدن کافی نیست) -- Behzad39 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

@Behzad39: ممنونم، چشم. :) نه، نهایت تلاش برای این مقاله، خوبیدگی، و به‌عنوان مقالهٔ اقماری برای فردوسی است. با مهر

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.