ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/آغامحمدخان قاجار

آغامحمدخان قاجار

خوب شد

معیارهای خوبیدگی برآورده شدند:

• نثر: خوب و روان است. تشکر از @Taddah: که زحمتِ ویراستاری را کشیدند.
• تأییدپذیری: کلیهٔ مطالب منبعِ معتبر دارند.
• شمول: مطالبِ اصلی دربارهٔ موضوع را پوشش داده است.
• بی‌طرفی: بی‌طرفانه است.
• پایداری: پایدار است.
• طراحی: مناسب است.

خسته نباشید به @Shawarsh: بابتِ مقالهٔ باکیفیت و بسیار خوبی که پرورده‌اند. مقاله هنوز جای کار دارد، برای برگزیدگی کاستی‌هایی دارد که به‌وقتش رفع خواهد شد؛ اما درحال‌حاضر، شرایطِ خوبیدگی را داراست و با توجه به بحثِ سهل‌گیری در گمخ، مقاله را واجدِ شرایطِ خوبیدگی می‌دانم. به امیدِ دیدارش در گمب. :) -- کامران آزاد ۱ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۰:۵۸ (ایران) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی آغامحمدخان قاجار

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۷۲
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 آغامحمدخان قاجار (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Shawarsh (بحث • مشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

بررسی‌کننده: -- |کامران آزاد| ۲۱ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۰۶ (ایران) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

• در تاریخ عضدی گفته شده است که آقامحمدخان تار می‌زده، از نظر آشنایی با وجوه مختلف این شخصیت شاید بد نباشد به این نکته هم اشاره کنید. هرچند منبع دست اول است اما میتوانید در گیومه قرار دهید تا مشکل برطرف شود.Alamir (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

  @Alamir: با نقل قول مستقیم اضافه کردم. فعلا با همین منبع بماند تا منبع دست دومی پیدا شود. Shawarsh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

مقاله نیاز به ویراستاری دارد که خودم سعی می‌کنم انجامش دهم. به علاوه، آغامحمدخان به شکل چسبیده به نظر من غلط است. درستش می‌شود آغا محمد خان قاجار؛ چون آغا و خان هردو لقب هستند و بخشی از نام وی نیستند. همچنین، موارد مشابه مثل نادر شاه، رضا شاه، لطفعلی خان زند و غیره به نظرم باید بدون نیم‌فاصله نوشته شوند. می‌خواستم منتقل کنم اما گفتم مطرح کنم تا نامزدکننده گرامی در صورت موافقت منتقل کنند. Taddah (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)

@Taddah: بله یک مرتبه ویراستاری کلا برای هر مقاله‌ای نیاز است و خوب است اگر انجامش دهید. در منابع فارسی آقا یا آغا را به صورت چسبیده به محمد می‌نویسند اما خان را هم چسبیده و هم جدا می‌نویسند. اما شاه همیشه چسبیده است تا جایی که دیده‌ام (حتی درگذشته فتحعلیشاه و ناصرالدینشاه و غیره می‌نوشتند). به نظرم با همین شیوه که در ویکی‌پدیا رعایت می‌شود ادامه دهیم بد نباشد چون عملا بخشی از اسم شده‌است و آغامحمدخان ظاهر بهتری هم نسبت به آغامحمد خان یا آغا محمد خان دارد. Shawarsh (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

خب البته هر مقاله‌ای نیاز به ویراستاری ندارد. اگر مقاله نیاز به ویراستاری دارد، معنایش این است که نویسندگان آن دقت کافی در نوشتن آن به خرج نداده‌اند که البته در ویکی‌فا این تقریباً همیشه دیده می‌شود. البته، قبول دارم که متن بدون غلط کم هست. در مورد نزدیک‌نویسی، کدام منابع آغامحمدخان را سر هم نوشته‌اند؟ من همچنان فکر نمیکنم که نزدیک‌نویسی این موارد صحیح باشد. احتمالاً در نبا مطرح کنم که اگر اجماع بدست آمد، این موارد منتقل شوند. در مورد «ظاهر بهتر» هم دقیق متوجه منظورتان نشدم؛ یعنی چی که ظاهر بهتری دارد؟ Taddah (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

به هر روی بعضی چیزها از دید نویسنده اصلی دور می‌ماند. درباره چسبیده نوشتن نام، منابع را ببینید. همه منابع حداقل یکی از بخش‌ها را چسبیده نوشته‌اند، مثلا این جمله از کتاب امینه پاکروان است که هر سه مرتبه خان را چسبیده نوشته: «آغامحمدخان، پسر ارشد محمدحسن‌خان، سیزده سال بود که شکل نیمه‌اسیر در دربار کریم‌خان به سر می‌برد.» منظورم از ظاهر بهتر، این است که آغا محمد خان بی‌نظم و شلخته به نظر می‌‌رسد اما آغامحمدخان اینطور نیست. به هر حال شاید این نظر شخصی من باشد. Shawarsh (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

بررسی کامران آزاد

سلام، مقالهٔ خیلی خوبی پرورده‌اید، دمِ شما گرم. چند نکته در بررسیِ نخست به چشم آمد:

1. ویراستاریِ مقاله خیلی جای کار دارد که جنابِ @Taddah: گفتند زحمتش را می‌کشند.
2. خیلی از پاراگرف‌ها منبع ندارند. همهٔ مطالب باید منبع‌دار باشند.
3. ادبیاتِ مقاله تا حدودی داستانی است که البته عیب نیست؛ اما با توجه به اینکه در دانشنامه است، بهتر است آکادمیک‌تر شود.
4. موردِ بالا، سبب شده تا ذکرِ تاریخ‌ها — چه میلادی یا قمری — کم باشد. مواردش در مقاله زیاد است، برای همین در اینجا فهرست نمی‌کنم. اما اگر بخواهید می‌توانم در مقاله برچسب بزنم.
5. ساختارِ مقاله می‌تواند بهتر شود. می‌توانید به عباس میرزا نگاهی بیندازید.
6. گاه‌شماری برای زندگیِ آغامحمدخان حتماً بسازید. نمونه‌اش در عباس میرزا هست.
7. اگر قصدِ برگزیدگی دارید، پیشنهاد می‌کنم از هم‌اکنون به فکرِ بخش‌های زمینهٔ تاریخی و منبع‌شناسی هم باشید. بخشِ دیدگاه‌ها دربارهٔ آغامحمدخان هم نیاز است.
8. یک مورد در بخشِ میراث، توجهم را جلب کرد و آن اینکه پس از سقوطِ اصفهان تا زمانِ آغامحمدخان، دولتِ ملی در ایران حاکم نشد. درصورتی‌که پس از سقوطِ اصفهان، نادرشاه این اتحاد را به‌وجود آورده بود. فکر می‌کنم این مطلب، جای کار دارد.

بازهم بررسی می‌کنم و پیام می‌گذارم. خسته نباشید. :) -- |کامران آزاد| ۲۲ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۳۸ (ایران) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

سلام، وقتتان بخیر.

• آن پاراگراف‌هایی که منبع ندارند، در واقع منبعشان در پاراگراف بعدی است. اما برچسب بزنید تا اضافه کنم.
• به نظرم لحن روایت مانند تاریخ ایران کمبریج است. اما اگر جایی خیلی رمان‌گونه شده، بگویید تا درست کنم یا خودتان تغییر دهید. خودم هم یک نگاهی خواهم انداخت.
• این را هم برچسب بزنید خوب می‌شود.
• بررسی خواهم کرد.
• اضافه خواهد شد.
• به نظرم زمینه تاریخی، اگرچه بخش جدایی برای خودش ندارد، اما به اندازه کافی پوشش داده شده‌است. مانند جنگ‌های پدرش و فتوحات کریم‌خان زند. دیدگاه‌ها و منبع شناسی را برای برگزیدگی اضافه خواهم کرد.
• می‌توان «وحدت ملی» را به «آرامش و وحدت ملی» تغییر داد. چون دوره نادرشاهی هم دوره‌ای از «جنگ، آشوب و ناامنی» بود. Shawarsh (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

• من مواردی را برچسب زدم که مربوط به تاریخ و سال است. دربارهٔ تاریخ‌ها پیشنهاد می‌کنم تاریخ‌های قمری را هم بیفزایید. ضمناً از تاریخ‌های شمسی استفاده نکنید، چون تحقیقِ دستِ اول محسوب می‌شود. اصولاً برای تاریخِ قبل از ۱۳۰۰ شمسی، از قمری استفاده می‌کنیم.
• دربارهٔ پاراگراف‌های بی‌منبع: حدس زدم چنین کرده‌اید. پیشنهاد می‌کنم تا جایی که می‌توانید همان پاراگراف‌ها ادغام کنید تا نیاز به پانویسِ مجدد نباشد. اصولاً تعدادِ پاراگرف‌ها را زیاد و اندازه‌شان را کوتاه نکنید. ایرادی ندارد پاراگرافی کمی طولانی شود.
• لحن را منتظرم تا کارِ ویراستاری‌اش تمام شود. بعد از آن بهتر می‌توان تصمیم گرفت.
• زمینهٔ تاریخی: یک نکته که برای زمینهٔ تاریخی باید درنظر داشته باشیم این است که زمینهٔ تاریخی بیشتر به بستری سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و دینی می‌پردازد که سببِ شکل‌گیریِ یک جریان یا شخصیت یا هر آبجکتِ دیگر است. در اینجا ما با یک شخصیتِ تاریخی، سیاسی و ملی مواجهیم؛ و زمینه‌اش شامل هر رخدادی پیش یا حینِ زندگی‌اش می‌شود که مستقیماً نمی‌تواند جزو زندگی‌نامه بیاید، اما در شکل‌گیریِ آن مؤثر است. مثلاً زمینه را می‌توان از دورانِ سقوط اصفهان آغاز کرد، به علل و عواملش پرداخت و پیش رفت. اوضاعِ سیاسیِ جهان هم در آن دوران مهم است، به‌ویژه روسیه. بازهم به عباس میرزا بنگرید. البتهٔ زمینهٔ تاریخیِ عباس میرزا خیلی مفصل است که در برگزیدگی‌اش کوتاه خواهد شد، اما تفاوتش با بخشِ زندگی‌نامه دست‌تان خواهد آمد.
• دربارهٔ وحدت ملی: خب دو مطلب است: یکی یکپارچگیِ کشور و دولتِ ملی، دوم جنگ و آشوب. در زمانِ نادرشاه، حکومتِ ملی ایجاد شد، اما حالا کلِ حکومتش را روی اسب و در حمله به هندوستان و دیگر نقاط گذراند. حالا در این‌باره از دیگر کاربران هم نظرخواهی می‌کنیم. خسته نباشید. -- |کامران آزاد| ۲۳ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۵:۵۹ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

• فکر نمی‌کنم خواننده فارسی‌زبان متوجه تاریخ‌های قمری بشود. تاریخ‌های شمسی هم همانطور که گفتید آن زمان استفاده نمی‌شده. بهترین گزینه همان تاریخ میلادی است. اما برای اتفاقات مهم تاریخ قمری را اضافه خواهم کرد.
• پس پاراگراف بندی را تا جای ممکن به گونه‌ای تغییر می‌دهم که با منابع هماهنگ باشد.
• اتفاقات از زمان سقوط اصفهان را اضافه خواهم کرد، روسیه را نیز. اما باقی جهان به موضوع این مقاله مرتبط به نظر نمی‌رسد.
• راه دیگرش هم این است که وحدت ملی را کلا حذف کنیم و فقط بنویسیم آشوب تا نادرشاه هم لحاظ شود. سر فصل آن قسمت «یکپارچگی ملی ایران» است و با تغییر یک کلمه مفهوم بخش تغییر زیادی نمی‌کند. سلامت باشید. Shawarsh (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

دربارهٔ تاریخ: خب شما که در لطفعلی‌خان، قمری را هم آورده‌اید. چرا اینجا نمی‌آورید؟! :) بیاورید، خوانندهٔ فارسی‌زبان با هردو تاریخْ ارتباط برقرار می‌کند. تاریخِ شمسیِ تولدِ آغامحمدخان را هم به قمری تبدیل کنید. دربارهٔ زمینهٔ تاریخی: از باقیِ جهان، اوضاعِ حکومتِ درانی در آن زمان در خراسان هم نیاز است. وحدتِ ملی را فعلاً بگذاریم تا ببینیم چه می‌شود و دیگر کاربران هم نظر دهند. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۳ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۵۹ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

• کامران گرامی، پاراگراف بندی را تا جای ممکن تغییر دادم تا با منابع هماهنگ شود، تاریخ‌ها اضافه شد (تاریخ قمری هم به تقریبا همه اتفاقات مهم اضافه شد)، زمینه تاریخی را نیز نوشتم. اما بخش مربوط به ایران در زمینه تاریخی، تا قبل تولد آقامحمدخان است و آن زمان نادر هنوز زنده بود و حکومت درانی تاسیس نشده بود. به نظرم نمی‌شود در زمینه تاریخی به آن پرداخت. در متن یک بار («احمدشاه درانی و افغان‌های ابدالی تقریباً قدرت در خراسان را در دست داشتند») به آنان اشاره شده‌است که به نظر کفایت می‌کند. Shawarsh (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

بهتر شد. اما هنوز بعضی پاراگراف‌ها منبع ندارند. برای باقیِ موارد مانندِ زمینهٔ تاریخی چون خوبیدگی است، زیاد اذیت‌تان نمی‌کنم. بمانند برای برگزیدگی. اما پاراگراف‌های بی‌منبع را درست کنید. ویراستاری هم که تمام می‌شود، از نظر من می‌تواند جمع‌بندی شود. @Taddah: کار ویراستاری کِی تمام می‌شود؟ -- |کامران آزاد| ۲۵ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۲:۴۰ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

چند پاراگراف دیگر را هم درست کردم. الان غیر از دو، سه پاراگراف یک و نیم خطی که آن‌ها هم وابسته به خط بعدی هستند، باقی همه منبع دارند. Shawarsh (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

کاربر:Kamranazad عزیز سعی میکنم ظرف چند روز مقاله را ویراستاری کنم. چون حجم مقاله کمی زیاد است، ممکن است کمی طول بکشد اما سعیم را میکنم که زودتر تمام شود. Taddah (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

در بخش «از مشهد تا شیراز» عبارت «فوریه ۱۷۵۸ بود» را بهتر است توی پرانتز بنویسید. Taddah (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

@Taddah: تمامِ این موارد، زحمت شما. -- |کامران آزاد| ۲۶ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۴۹ (ایران) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

@Taddah: موافق نیستم تاریخ داخل پرانتز برود. اگر می‌خواهید به آن صورت نباشد، جمله‌بندی را تغییر دهید. Shawarsh (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

در بخش «در مازندران» این جمله نامفهوم است: «او بارفروش (بابل امروزی) را مرکز قدرت خود کرد و فتحعلی و حسین‌قلی، فرزندانش برادرش جهانسوز را» فکر می‌کنم قبل از برادرش یک «و» جا افتاده است. اگر چنین است، اصلاحش کنید. Taddah (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

@Taddah: اشتباه تایپی است. «فرزندان برادرش جهانسوز» درست است. Shawarsh (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

در بخش «نخستین برخوردها» دو جمله به نظرم نادرست می‌آیند: نخست آنجا که گفته شده: «آشفتگی که محمدخان زند...» فکر میکنم منظور نویسنده «با آشفتگی‌ای...» بوده است و دومی آنکه می‌گوید: «آغامحمدخان کرد تا به وضعیت» آغامحمدخان چه کرد؟ لطفاً بررسی نمایید. با سپاس. Taddah (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

هر دو مورد اصلاح شد. ممنون. Shawarsh (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

درود بر کاربر:Kamranazad گرامی و نامزدکننده عزیز. ویراستاری مقاله تمام شد. Taddah (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

@Taddah: سلام و خسته نباشید و سپاسگزارم. -- |کامران آزاد| ۳۱ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۲:۱۶ (ایران) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

@Shawarsh: سلامِ دوباره و خسته نباشید. پک‌سنج را بزنید، در تعدادی پانویس خطا می‌دهد و همین‌طور در چند منبع. لطفاً اصلاح‌شان کنید. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۳۱ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۱۳ (ایران) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

@Taddah: سلام، ممنون از زحمات شما. خسته نباشید.

@Kamranazad: سلام، انجام شد. Shawarsh (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.