ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/احمد بن محمد بن عیسی اشعری
احمد بن محمد بن عیسی اشعری ویرایش
خوب نشد
با توجه به بررسی کاربر:Hashter و همچنین با توجه به بررسی اجمالی که خودم انجام دادم، مقاله با معیارهای مقالات خوب فاصله زیادی دارد. علاوه بر ضعف منابع مه هشتر به آن اشاره کرده است، ارجاع به منابع اشکال دارد، لحن دانشنامه ای در بعضی جاها رعایت نشده است و به طور کلی قبل از نامزدی باید مورد بازنگری اساسی قرار بگیرد که در حوصله گمخ است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۲۷٬۰۳۷ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
 | ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: فاطمه جان (بحث • مشارکت‌ها)
بررسی‌کننده:
تاریخ نامزد کردن: ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
- ۶۵۳ روز پیش نامزد شده‌است.
با سلام و احترام
مقاله مورد نظر بر اساس منابع معتبر نوشته شده است. خوشحال میشم با راهنمایی‌های ارزشمند؛ حقیر را جهت ارتقاء مقاله مساعدت بفرمایید.
- سلام و خدا قوت. لحن مقاله نیازمند بازبینی و اصلاح است. عباراتی چون «به شهادت رسید»، «نماینده امام در قم» و مواردی از این قبیل شایستهٔ فضای دانشنامه‌ای نیست. کادامو (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- سلام. وقتی منبع قدرتمندی مثل دائرةالمعارف بزرگ اسلامی در اختیار است، چرا در استفاده از آن کم کاری کرد؟ لطفا از این منبع بیشتر استفاده کنید. Hashter ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- سلام و عرض ادب خدمت جنابان @Kadamoo و @ Hashter و تشکر از بررسی انجام شده. حتماً نکات ارزشمند جنابان بررسی و اعمال خواهد شد. — این پیام امضانشده را فاطمه جان (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
@Kadamoo سلام و عرض ادب؛ حتی المقدور فرمایش حضرتعالی بررسی و اعمال شد. نکته‌ای دیگه هست، درخدمتم.فاطمه جان (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
- @فاطمه جان قرار بود پیگیری کنید و مطالب دائرةالمعارف بزرگ اسلامی را حتی المقدور به مقاله منتقل کنید. Hashter ۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
- @Hashter
- سلام و عرض ارادت. بله قطعا این کار را خواهم کرد. چند روزی فرصت مناسب نبود. ممنون از یادآوری و دغدغه حضرتعالی. به روی چشم. فاطمه جان (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- @Hashter
- سلام و عرض ارادت. حسب الامر تغییراتی اعمال شد. لطفا اگر فرصتی بود، ملاحظه کرده و در صورت امکان حقیر را راهنمایی بفرمایید.فاطمه جان (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- @فاطمه جان ببینید، بین منابع فعلی مقاله فقط یکی اعتبار قابل توجهی دارد. منظورم همین مدخل دائرةالمعارف بزرگ اسلامی است. منظور بنده این بود که بهتر این است که تمام اطلاعاتی که دائرةالمعارف مزبور داده است را به مقاله وارد بفرمایید. ببینید اگر شما مقاله را برپایه دائرةالمعارف مزبور بنا کنید و در کنارش معجم رجال خوئی و رجال علامه حلی و.. را بیاورید قابل اغماض است. ولی مقاله در حال حاضر برپایه معجم خویی و امثالهم بنا شده و این قابل پذیرش نیست.
- گذشته از این، بعضی از مطالب مقاله کاملا صحیح نیستند. مثلا در این مورد که کتاب النوادر مال احمد بن عیسی هست یا نه، تردید وجود دارد. در همان دائرةالمعارف بزرگ اسلامی در این باره هم صحبت شده. Hashter ۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
- @Hashter
- سلام و عرض ارادت. صبح شما بخیر و عاقبت؛ بسیار ممنون از راهنمایی ارزشمند شما؛ احتراماً بعد از دریافت پیام اخیر حضرتعالی؛ به صورت دقیق تر متوجه فرمایش حضرتعالی شدم. به روی چشم حتما.فاطمه جان (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)
- @Hashter
- سلام و عرض ارادت. احتراماً حسب الامر حضرتعالی؛ فعلا تا ابتدای آثار بررسی شد و مطابق با دائره المعارف مطالب نوشته شد و باقی مطالب که در دائره المعارف وجود نداشت از سایر منابع آورده شده است.فاطمه جان (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
@Hashter: درود. بررسی شما در چه مرحله ای است؟ ٪ مرتضا (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
- @مرتضا بعضی بخش‌های مقاله ضعف جدی دارند و ایراد اصلی مدنظر بنده رفع نشده‌است. در حال حاضر اکثر مطالب مقاله به نقل معاجم رجال خوئی و رجال النجاشی نوشته شده‌اند که درست نیست. باقی منابع مقاله هم اعتبارشان مبهم است. Hashter ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
- همانطور که قبلا هم عرض کردم، جناب فاطمه جان می‌توانند با استفاده از تمام ظرفیت مطالب دائرةالمعارف بزرگ اسلامی، از منابع ضعیف بی‌نیاز شوند. Hashter ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.