ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ادوار

ادوار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
مقاله روان و بی‌غلط بود. زمان زیادی برای طراحی به‌خصوص جداول و تصاویر گذاشته شده است، تأییدپذیر و پایدار است و معیار بی‌طرفی را نیز برآورده می‌کند. ضمن تبریک به نویسنده، مقاله خوب اعلام می‌شود. mOsior (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

پیشاخوبیدگی ادوار (موسیقی)

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۸۱٬۴۹۳
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 ادوار (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Huji (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC) یک مقالهٔ دیگر از مجموعه مقالات پروژهٔ وپ:مفاهیم که با کمک کتاب‌های معتبر این حوزه نگارش شده‌است. — حجت/^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

• مقاله خوب و جامعی نوشته‌اید. به نظرم تنها ایرادی که فعلاً مقاله دارد، لید مقاله است. طبقه‌بندی و توصیف برای لید مبهم و کلی هستند. همین‌طور از فاصله حرفی در لید گفته نشده است. هرکسی از هر طریقی به این مقاله رسید باید از لید کلیت موضوع دستش بیاید (و یا بماند ادامه بدهد، یا برود!). بخش‌هایی که می‌توانند به تکمیل لید کمک کنند: ۱. پاراگراف اول بخش دستان‌بندی. ۲. فواصل یا دورهای اصلی. ۳. کوک فیثاغورثی و توضیحی در مورد فواصل. ۴. جمله اول مقایسه با اعتدال مساوی. ۵. ارتباط دور با دایره از بخش دایره. تاریخچه را هم باید فربه‌تر کنید. مثلاً خود مکتب منتظمیه بدون توضیح بیشتر ابهام‌آفرین است در حالی که تاریخچه درصدد دادن نمایی کلی یا دورنمایی از موضوع مورد بحث است تا مباحث روشن‌تر شوند. مقاله را کامل خواندم و ایراد ویرایشی یا املایی غیر از «نظیر دو تا ر کن» در بخش آخر که «کرن» درستش است، ندیدم. جمله «اگر چه برخی از دوایر ۹ نت داشتند» هم ابهام‌برانگیز بود؛ دوایر جمع دایره است و ادوار جمع دور. این‌جا منظورتان کدام است؟ دیگر این‌که شاید بشود برای دور ملایم هم نوشتاری ساخت. نظرتان چیست؟ mOsior (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

  @MOSIOR: ممنون از بررسی. در کتاب‌های مرجع من هم بین «دور» و «دایره» رفت برگشت شده. در لید این قضیه را که هم دور و هم دایره به کار رفته عیان کردم.

  فعلاً مطلب در حدی که بتوانم دلیل «ملایم» بودن یک دور را توضیح بدهم، جایی نخوانده‌ام. صفی‌الدین و مراغی هیچ‌کدام نگفته‌اند چرا (به لحاظ علمی) برخی دورها ملایم هستند و برخی نه. فقط یک سری اشارات کرده‌اند که مثلاً سه تا مجنب پشت هم هرگز ملایم نیست.

  مابقی آنچه گفتید را برطرف کردم. — حجت/^بحث ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

  خیلی خوب شده. دست‌مریزاد. به نظرم الان می‌شود مقاله را خوب جمع بست تا برود برای برگزیدگی. mOsior (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

  @MOSIOR: ممنون. طبق وپ:گمخ باید سه روز از آخرین نظر (خودتان) صبر کنیم بعدش جمع‌بندی را خودتان هم می‌توانید انجام بدهید. — حجت/^بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)