ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/اریس
اریس ویرایش
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۵۷٬۲۰۸ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
 | ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده |
| ||
| استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
| ||
| افزودن رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| افزودن تصاویر مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط (کد) | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
اریس (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری
با سپاس از نگارنده گرامی که نوشتارهایشان پیشرفت بسیاری به خود دیده و الگوی دیگران در این زمینه شده‌اند. -- نوژن (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
نامزدکننده: Armanjafrai (بحث • مشارکت‌ها)
رونوشت‌برداری‌شده از کاربر:Armanjafari/اریس
- با تشکر از مقالات خوبی که برای خوبیدگی و برگزیدگی ایجاد می‌کنید. تعداد پیوندهای قرمز تو مقاله زیاد به چشم میاد. لطفا ایجادشون کنید.قلی زادگان (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
- می‌کوشم تا جایی که می‌توانم نوشتارها را بسازم. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۲۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- نوژن
سلام و سپاس
- بهتر است به جای مایل از کیلومتر بهره گرفته شود چرا که بیشتر خوانندگان ویکی با کیلومتر آشنا هستند تا مایل (اریس تقریباً ۱۰ میلیارد مایل از خورشید فاصله دارد).
- «اِریس» درست است یا «ایریس»؟ تلفظش در جعبه اطلاعات ee'-ris آورده شده. در منابع پارسی سراغ دارید؟
- نیاز به گذاشتن میان‌فاصله در جاهایی مانند «داشته‌باشد» نیست. باید همان «داشته باشد» گذاشت.
- جمله‌بندی «اما اکتشافات بزرگ در دههٔ گذشته، ستاره‌شناسان را به بررسی تعریف یک سیاره واداشته‌است. » را بهتر کنید.
- در بخش طبقه‌بندی و در واپسین جمله آن، بهتر است دلیل آنکه «اریس یک پلوتوئید است» نیز ذکر شود. یعنی چرا اریس را پلوتوئید می دانیم در یکی دو جمله آورده شود.
-- نوژن (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
درود،
- مایل را به کیلومتر تبدیل کردم. البته مایل را درون پرانتز گذاشتم و کیلومتر واحد اصلی آن است.
- من در هیچ وب‌گاه پارسی و ترنسلیت‌های آنلاین ایریس را نشنیدم و همه‌جا همان اریس نوشته‌اند.
- انجام‌شد.
- جمله‌بندی این‌گونه شد: «اما در دههٔ گذشته، اکتشافات بزرگ انجام گرفته و دانشمندان را به تعریف یک سیاره واداشته‌است. »
- تعریف ساده‌تر و بهتری ارائه‌دادم که در آن کاملاً همه‌چیز مشخص است. در سامانهٔ خورشیدی، سیارات کوتوله‌ای که دورتر از نپتون هستند، پلوتوئید هستند. هم‌چنین نوشتم که چون سرس در کمربند سیارک‌ها قرار دارد، پلوتوئید نیست و این‌گونه همه‌چیز واضح است.
-- Arman Jafari ☺گفتگو ۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
با سلام. نظردهی تخصصی در خصوص این مقاله در ید پرتوان امیر است. حتماً از ایشان دعوت کنید. بعضی مواردی که در نامزدی مقاله ساختار زمین گفتم، در این مقاله نیز مصداق دارد: رده همنام مقاله، تصاویر svg غیراستاندارد و عناوین تاپیک نه چندان مطلوب.(نام->نامگذاری/وجه‌تسمیه)
پیوند پانویس ۱۴ جای نامناسبی است. قبلا هم خدمتتان گفتم در زمانی که نقل قول داریم، پیوند پانویس یا یادداشت باید بعد از علامت: قرار بگیرد و نه بعد از خود نقل قول. لطفاً اصلاح کنید.
در تاپیک «درون، سطح و جو» دو تصویر دیده می‌شود که افراط است. لطفاً یکیشان به دلخواه حذف شود.Gire 3pich2005 (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- درود، به نظرم تصاویر را بگذاریم برای برگزیدگی و مرحلهٔ پایانی. جای پیوند ۱۴ را درست‌کردم. نگاره دوم بخش «درون، سطح و جو» در حقیقت برای بخش «ماه اریس» است که این کار را کرده‌بودم که جعبه درگاه اخترشناسی در همان بخش جستارهای وابسته باقی‌بماند. اکنون آن نگاره را در بخش «ماه اریس» قرار دادم. به نظرتان {{-}} را به پایان بخش جستارهای وابسته بیفزایم یا نیفزایم؟ -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)