ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/استیو جابز

استیو جابز

پیشاخوبیدگی استیو جابز

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۹۴٬۲۴۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	تا حدودی
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 استیو جابز (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزد کننده:از اکتبر ۲۰۱۱ یعنی درست بعد از درگذشت آقای جابز و به درخواست جناب اهورا و کمک مدیرمهران شروع به ویرایش در این مقاله کردم. ولی متاسفانه این دو بزرگوار به دلیل مشغله هاشون مجبور به ترک این کار شدن(در غیر این صورت مقاله کیفیت خیلی بیشتری داشت.) اگه پیگیری جناب آرش هم نبود اواسط کار ولش می‌کردم چون دست تنها بودم و هیچ کس هم به درخواست کمکم جواب نداد. خدارو شکر بالاخره تونستم با همه کاستی هاش به اینجا که محل نظرخواهیه برسونمش. در این مقاله افراد زیادی زحمت کشیدن و من هم گوشه‌ای از کار رو انجام دادم. با تشکر Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

توضیح در این مقاله بی‌شک توسط محسن جان زحمات فراوانی کشیده شده منابع به خوبی ارجاع شده‌اند توضیحات به نحو احسند اضافه شده و هم‌چنین آرایش جملات به خوبی تدوین و ترازبندی شده‌اند به نظرم تمام مستلزمات برگزیدگی را داراست. ali ringo ^☺☻ ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

• قبل از هرچیز از این که دیر جواب میدم عذرخواهی می‌کنم. متاسفانه فرصت کمی رو در روز به ویکی دسترسی دارم. Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
• ممنون علی جان از لطفتون. همونطور که گفتم خیلی‌ها برای این مقاله زحمت کشیدند. از جمله خود شما. با تشکر. Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

اختراعهایی که جابز در آن نقش داشته، شاید مهمترین جنبه زندگی حرفه‌ای بوده باشد. اثری از آنها در این مقاله نیست. نقش او در کامپیوترهای اپل و آی پاد و آی پد و... پس کو؟ 123 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

• ممنون جناب Sicaspi از نظرتون. فرمایش شما صحیحه. مهمترین جنبه زندگی آقای جابز، اختراع‌ها و یا به شکل صحیح ترش نوآوری هاش بود. مقاله یک زیربخش به نام اختراع‌ها داره. که در اون ذکر شده که آقای جابز در حدود ۳۴۰ پتنت نقش داشته. لینک هاش رو هم گذاشتم، مقاله کشش بیشتری برای پرداختن به این موضوع نداره و حجم مقاله هم همین الانش قرمز رنگه. با این همه اگه کسی علاقه داشت میتونه به لینک‌هایی که در پانویس این بخش گذاشتم رجوع کنه و بیشتر با اختراع‌های آقای جابز آشنا بشه.

اما در مورد محصولات اپل باید بگم که در بخش تاپ و بازگشت به اپل گفتم که آی پد و آی پاد و آی فون پس از بازگشت آقای جابز و تحت مدیریت ایشان ساخته و معرفی شده. بازهم باید بگم که مقاله بیشتر از این کشش نداشت. با این همه می‌میتونید به لینکهای پانویس این بخش مراجعه کنید و مطالعه تکمیلی داشته باشید. با تشکرMohsen.1987 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

خوب به جای پرداختن بیش از حد به مرگ و پیامدهایش این مطالب را بیاورید توی متن مقاله. 123 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

اگر به ویکی انگلیسی بنگرید می‌بینید که هر محصول اپل مفصلتر توضیح داده شده. --123 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

• موافق مقالهٔ پرمحتوایی‌ست ali ringo ^☺☻ ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

نظر درفش کاویانی

واقعاً خسته نباشید، مقالهٔ بسیار پرمحتوا و کاملی شده‌است. با نگاهی سرسری چند مورد را دیدم:

• پیوندهای داخلی به دیگر مقالات فقط یک بار باید استفاده شود و در برخی شرایط خاص تا دوبار نیز اشکالی ندارد ولی در این مقاله پیوندهای زیادی وجود دارد و رنگ مقاله آبی شده!
• وجود منابع معتبر و بی‌طرف در بهبود سطح مقاله لازم است و معیار خوبی برای سنجش مقاله‌است ولی لزوم چهار منبع برای تاریخ تولد و مرگ وی را نمی‌توانم درک کنم. آیا دربارهٔ تاریخ مرگ یا تولد وی اختلاف نظری وجود دارد؟ اگر بله، باید در متن به آن اشاره شود (که نشده) و اگر خیر، لزومی ندارد از چهار منبع استفاده کنید. همینطور برای موارد دیگر...
• در موارد متعددی از (به انگلیسی:...) استفاده کرده‌اید که شکل مقاله را نازیبا کرده و در بسیاری از جاها، نالازم است. اگر تشخیص می‌دهید که نیاز است تا یک واژه یا عبارت را به انگلیسی هم بنویسید، می‌توانید یک گروه ارجاع تعریف کنید و این واژه‌ها را در بخشی مانند واژه‌نامه ذکر کنید. مانند روش مک‌کیب-تیل.
• من خودم به شخصه حاضر نیستم متن مقاله‌ای را که برای هرخطش زحمت کشیدم و کتاب‌ها و مقالات زیادی را ورق زدم را فدای حجم کنم! ولی متاسفانه حجم این مقاله خیلی زیاد است (۱۸۰) و باید حجمش کمتر شود. بخش‌هایی که فکر می‌کنید قابلیت و سرشناسی ایجاد یک مقالهٔ جداگانه دارند را برایشان یک مقاله بسازید و در مقالهٔ اصلی فقط به آن‌ها لینک دهید.
• پیشنهاد می‌کنم به جای استفاده از الگوی همچنین ببینید، از نوشتار اصلی استفاده کنید.

بابت نوشتن این مقالهٔ عالی به شما و دیگر نویسندگانش تبریک می‌گویم. در فرصت دیگر، مقاله را با دقت بیشتری بررسی خواهم کرد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

اعمال نظرات جناب درفش کاویانی

• مورد اول  :
• مورد دوم  : (جز در دو سه مورد.)
• مورد سوم  : واژه نامه درست کردم و عبارت (به انگلیسی) رو حذف کردم.(به جز نام خود استیو جابز در ابتدای مقاله)
• مورد چهارم: سه تا از بیانیه‌های پس از مرگ رو حذف کردم و کمی اصلاح دیگر. حجم مقاله حدود ۱۶ کیلو کم شد.
• مورد پنجم :

با تشکر از جناب درفش کاویانی. Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

• موافقمقاله بسیار خوب و جامعی است و مشکل خاصی را در مقاله نمی‌بینم. در ضمن اگر بیانیه‌ها برای ماندن در مقاله لازم هستند، می‌توانید برشان گردانید چونکه با ایجاد {{استیو جابز/جعبه اطلاعات}} حجم مقاله نزدیک به ۴۵۰۰ بایت کاهش یافت. Aliℜeza / ㋡ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

ممنون جناب علیرضا. کار بسیار خوبی کردید. اگهجناب درفش کاویانی و یا سایر اساتید برای حجم، سقف تعیین کنن خیلی خوب میشه. اگه بیانیه‌ها رو برگردونم دوباره یکی دو کیلو میره رو حجم. Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

حجم استاندارد براساس وپ:اندازه باید ۱۰۰ کیلوبایت باشد. باز هم تکرار می‌کنم که متن مقاله و زحماتتان را قیچی نکنید! و برایشان مقالهٔ جدید بسازید و خلاصه را در متن اصلی قرار دهید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

• با سلام مجدد. مقاله رو شکوندم و صفحه واکنش‌ها به مرگ استیو جابز رو ایجاد کردم بلکه حجم مقاله کم بشه. Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

درفش جان لزوما قرار نیست حجم صفحات ۱۰۰ کیلوبایت باشد. در ۸۰ درصد مقالات برگزیده حجمشان بالغ بر این اندازه‌است.

@ Mohsen.1987:در رابطه با کتاب استیو جابز چیزی ندیدم اگر مشکلی نیست مطلبش را بیفزایید Aliℜeza / ㋡ ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

وقتی که سیاست و رهنمود داریم، نباید مقالات دیگر را ملاک قرار دهیم شاید آن‌ها اشتباه کرده‌اند! وپ:اندازه یک رهنمود است ولی برای مقالات خوبیده و برگزیده، اجرای رهنمودها هم اجباری است و باید انجام شود. همین الگوی پیشاخوبیدگی هم این مقدار را لحاظ کرده‌است و اگر حجم مقاله از ۱۰۰ بیشتر شود، عدد را قرمز می‌کند در حالی که اگر زیر صد باشد، رنگش سبز است.

من اگر مقاله‌ام حجمش زیاد باشد و برای برگزیدگی باید آن را خلاصه کنم، نامزدش نخواهم کرد:دی ولی سعی بر این است که حجم مقاله در زیر صد نگه داشته شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

مشکل اینست که رهنمودها اجباری نیست:) حتی برای خیلی از دوستان همانکه بتوانند سیاستها را أجرا کنند کافیست:) من یک بار سر قضیه إبهام زدایی موضوعی را طبق رهنمودها بیان نمودم که متاسفانه با استقبال نسبتا کمی روبرو شد. بگذریم اما به نظر من همچنان حجم مقاله باید کاهش یابد فقط به قول معروف چیزی را قیچی نکنید دی: Aliℜeza / ㋡ ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

برای مقالات خوبیده و برگزیده اجباری هستند. اگر پیام‌های بالای مرا خوانده باشید و همینطور صفحهٔ بحثم را، هربار تاکید کردم که مطالب را حذف نکنند و فقط آن‌ها را خلاصه کرده و در مقالهٔ جدیدی پیوند دهند تا هم اینکه زحمات برباد نرود و هم مقالهٔ اصلی پربار گردد. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

اگر بتوانند مثلا الگو:استیو جابز را بسازند خیلی وضع بهتر می‌شود مثل مقاله باشگاه بارسلونا در ضمن با احتساب حجمی که ربات پایدار کننده منابع می‌افزاید باید روی حجم نزدیک به ۹۰ کیلوبایت سرمایه گذاری کرد:) Aliℜeza / ㋡ ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

• مقالهٔ بسیار خوبی است. جهت کوتاه کردن حجم در بخش زندگی شخصی در مورد دو باب منزل او مطالبی هست که به گمان دارای اطلاعات چندان باارزشی نیستند.Roozitaa (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

• با تشکر از همه دوستانی که نظر دادن.

منابع قسمت تاپ رو چون مشابه بود، حذف کردم. حدود ۱۱ کیلو کم کردم. شد ۱۳۵ کیلو.

@Roozitaa: قسمت خونه‌ها رو خلاصه کردم. خیلی رو حجم تاثیری نداشت. (حدود دو کیلو). شد ۱۳۴ کیلو.

@ درفش کاویانی: به نظرشما کجای مقاله ارزشش رو داره که یک مقاله جدید بشه. همه قسمت‌ها کوچیکن.

@ AliReza: مثلا چه الگوی دیگه‌ای؟

اگه از دوستان کسی پیشنهاد خلاصه کردن داره بگه.

جناب Sicaspi هم درخواست تکمیل محصولات رو داره (حق هم داره) که اگه اضافه کنم دوباره برمی‌گردیم سر خونه اول.

با تشکر Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

(تعارض) مثلا همین محصولات را در یک مقاله جای دهید و در الگو قرار دهیدش الگو:معمر قذافی را نگاه کنید، تمام مقالات وابسته به خودش در آن قرار دارند. به نظر من می‌توانید مقالات را به طور منظم در کنار هم داشته باشید و هم اطلاعات خرد شده مقاله را به صورت طبقه بندی شده در کنار هم داشته باشید Aliℜeza / ㋡ ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

با سلام. همین الان هم دو تا الگو شامل الگو:تولیدات اپل و الگو:اپل در مقاله وجود دارن. Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

نه منظورم الگوی اختصاصی برای جناب جابز است. مشکل خاصی نیست اگر هم نساختیدش. صرفا جهت توصیه‌است. Aliℜeza / ㋡ ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

به نظرتون کمک خاصی در کاهش حجم می‌کنه؟ Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

نسبتا. به عنوان مثال همان که جناب سیکاپسی می‌گفتند را مقاله أش را به طور جداگانه درست کنید و در آن به این مقاله پیوند دهید Aliℜeza / ㋡ ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

سلام و خسته نباشید علیرضا جان. بازم ممنون از پیشنهادهاتون. منظورتون اینه که مثلا مقاله محصولات اپل رو درست کنم؟ محصولات اپل هرکدومشون مقاله جداگونه دارن و من هم بهشون لینک دادم. درضمن این محصولات در مقاله حجم زیادی هم اشغال نکردن(نهایتا ۳و۴ خط) که بخوام از مقاله ببرمشون بیرون و تاثیری نداره. Mohsen.1987 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

ببخشید بابت دیر پاسخ دادن. نه:(منظورم این نیست. می‌گویم اگر به فکر حجم هستید می‌خواهید مثلا همان بخش محصولات اپل را که پیشنهاد شده‌بود در مقاله‌ای جدا و در آن از {{استیو جابز}} استفاده کنید. البته این مثال بود. می‌توانید درستش نکنید:)--Aliℜeza / ㋡ ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

بی‌خیال حجم شوید، الان همهٔ تمرکزتان شده حجم مقاله! خیلی چیزها در حجم تاثیر دارند؛ عکس، پارامترهای خالی، منابع تکراری بی‌مورد، نوشتار اصلی‌های اضافه، بخش‌بندی‌های کوتاه و... پیشنهاد من این است که یک دور کامل مقاله را با وسواس بخوانید و مواردی که حشو هستند را پاک کنید، سپس به حجم خواهیم پرداخت و اگر بالای حجم استاندارد بود رهنمود را نادیده خواهیم گرفت! درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

سلام جناب درفش کاویانی و خسته نباشید. چیزهایی رو که فرمودید من قبلا هم انجام دادم که حدود ۵۰ کیلو از حجم مقاله کم کرد. دیگه هرچی نگاه می‌کنم نمیتونم چیزی رو حذف کنم. اگه شما و یا سایر دوستان نظری درباره "منابع تکراری بیهوده"، "نوشتار اصلی‌های اضافه" و یا "بخش‌بندی‌های کوتاه" و یا هر موضوع دیگه‌ای دارند لطفا بگن که اصلاح کنم. هرچند با انجام همه این کارهه حجم خیلی تغییری نمی‌کنه. مگر این که بخش‌هایی از مقاله رو حذف کنم تا مقاله بهتر بشه و ایشالا خوب و بعدش برگزیده. بخش‌هایی مثل شغل ابتدایی، یادگیری، سفر معنوی، بشر دوستی، فعالیت‌های سیاسی و خیلی جاهای دیگه که نبودشون به چشم نمیاد و ارزش مقاله جدید شدن رو هم نداره. من از حذف کردنشون ناراحت نمیشم چون که به بهبود مقاله و نزدیک شدن به معیارها و رهنمود‌ها کمک میکنه. با تشکر Mohsen.1987 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

این که محصولات مقاله خود شان را داشته باشند سر جای خودش، من می‌گویم مثل ویکی انگلیسی یک خلاصه دو سه خطی از هر محصول مهمی مثل مک بوک، آیفون، آیپد و این که چی هستند و چه ویژگی خاصی دارند برای تکمیل مقاله و این که خواننده بفهمد چرا آخر این آدم تحسین می‌شود مهم است.123 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

با مشکل افزایش حجم چکار کنم؟ این جوری حداقل بیست سی کیلو میره رو حجم. Mohsen.1987 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

با سپاس از نگارنده--Aliℜeza / ㋡ ‏۲ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)