ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/اعتصاب غذای ایرلندی‌ها در ۱۹۸۱
اعتصاب غذای ایرلندی‌ها در ۱۹۸۱ ویرایش
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۷۱٬۲۷۷ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
 | ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: محک (بحث • مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
- ۱٬۲۱۷ روز پیش نامزد شده‌است.
ترجمه‌ای از یک مقاله برگزیده انگلیسی --محک 📞 ۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
با سلام به محک عزیز
- به نظرم قبل از هر چیز، مقاله نیاز به یک ویراستاری اساسی دارد که قلم توانای خودتان را می طلبد.
- دیباچه، یادکرد دارد. می دانید که در ویکی فارسی ما دیباچه را خلاصه ای از کل متن می دانیم و در آن مطلبی که با منبع در متن نیامده باشد، نمی نویسیم و درنتیجه یادکردی در دیباچه نگاه نمی داریم. (به نظرم این قاعده در ویکی انگلیسی خیلی جدی گرفته نمی شود)
- در بخش بزرگداشتها، مستحضرید که در تهران هم خیابانی به نام بابی ساندز نامگذاری شده است. خوب است به آن هم اشاره ای بکنید.
- در پیش زمینه هم خوب است اشاره مختصری به زمینه استقلال طلبی ایرلندی ها و درگیری آنها با دولت بریتانیا داشته باشید.
هنوز مقاله را کامل نخوانده ام. اما به نظرم این دو سه مورد را انجام دهید، کار زیادی تا جمع بندی نداشته باشیم. ٪ مرتضا (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
مرتضای گرامی: سلام. 
در حال انجام... ویراستاری و افزودن بخش پیش‌زمینه رو متعاقباً انجام خواهم داد. 
ارجاع‌های لید حذف شد و درباره خیابانی در تهران، از قبل به مقدار کافی مطلب در بخش بزرگداشتها وجود داشت. (نیمه دوم بند اول از آن بخش) --محک 📞 ۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
@محک: سلام. یادآوری. ٪ مرتضا (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
- سلام. یک سری مطلب از ویکی‌انگلیسی خوندم و در ترابلز و جمهوری‌خواهی در ایرلند قسمت‌هایی از این مطالب رو ترجمه کردم ولی فعلاً فرصت ندارم منابع رو چک کنم و به طور مناسب مطالب رو خلاصه کنم. متأسفانه یکدفعه خیلی سرم شلوغ شده. محک 📞 ۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
- مشکلی نیست. صبر می کنیم. ٪ مرتضا (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
مرتضا گرامی: سلام و عیدتان مبارک مرتضا جان. مقدمه را بر اساس دو مقاله از بریتانیکا نوشتم و الآن درخدمتم. --محک 📞 ۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
- محک جان ممنون. سال نو شما هم مبارک. آیا روی نثر مقاله هم کار کردید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
- مشکلی نیست. صبر می کنیم. ٪ مرتضا (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
- توالی بیان مطالب در لید نیاز به اصلاح دارد. مطالبی که درباره اعتصاب غذای 1981 در پاراگراف دوم آمده، باید در پاراگراف اول بیاید و تاریخچه به پاراگراف دوم یا حتی سوم منتقل شود.
- تاریخچه ای که نوشته اید، بسیار عالی است و کاملا دوزاری خواننده را می اندازد. دو کار اگر انجام دهید خیلی بهتر می شود؛ اول این که کمی خلاصه اش کنید یا بعضی جزئیات را حذف کنید و ثانیا آن پاراگراف خیلی طولانی را به چند پاراگراف تقسیم کنید تا خواندنش ساده تر شود.
٪ مرتضا (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
لید که ترتیب زمانی را رعایت کرده! فکر کنم متوجه منظورتان نشدم؟ تاریخچه را کمی تغییر دادم و بند اول را دو تکه کردم ولی بیش از این خلاصه کردنش سخت است. محک 📞 ۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
- بله ترتیب زمانی را نسبت به مقوله کل اعتراضات رعایت کرده؛ نه در موضوع مقاله که اعتصاب غذای 1981 است. به نظرم اول باید مهمترین مطالب مرتبط با خود مقاله بیاید و بعد به پیش زمینه پرداخته شود. اینطوری، کسی که تنها اولین پاراگراف را می خواند، مهمترین اطلاعاتِ ممکن را به دست آورده است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.