ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ایرج میرزا
ایرج میرزا ویرایش
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد.
نتيجه: خوب نشد.
ایرادات: وجود نواقص متعدد مطروحه برطرف نشده.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
- ایرج میرزا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها). من به صورت کاملاً تصادفی به این صفحه برخوردم و هیچ مشارکتی در آن نداشته‌ام. به نظرم زحمات دوستان عزیز به ویژه دانقولای گرامی باعث شده این مقاله معیارهای یک نوشتار خوب را داشته باشد. بخش بدون منبع در آن دیده نمی‌شود و به لحاظ شمول و بی‌طرفی هم مشکلی ندارد. تا نظر دوستان چه باشد.--مصطفی/بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- درود جناب مصطفی. جناب دانقولا در حال حاضر با شناسایی نقاط ضعف و قدرت مقاله، در حال کارکردن بر روی مقاله هستند. بهبود کیفی و کمی مقاله توسط ایشان هنوز به پایان نرسیده است. بهتر است به نشانه احترام به فعالت سازنده ایشان، تا زمانی که خود ایشان اعلام اتمام فعالیت نکردند، صبر کنیم و آنگاه مقاله را نامزد خوب بودن بکنیم. با تشکر از شما، در صورتی که تمایل به خوب کردن مقالات با کیفیت ویکی فارسی دارید، می توانید به بایگانی نامزدیهای ناموفق ماههای قبل بنگرید و با کمی مشارکت، لیست مقالات خوب ویکی فارسی را غنی تر کنید.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)
- درود بر شما. راستش من تاریخچهٔ مقاله را نگاه کردم و مشاهده کردم که آخرین ویرایش جناب دانقولا مربوط به بیش از دو هفته پیش است که در آن الگوی در دست ویرایش را از مقاله برداشته‌اند. بنابراین گمان نمی‌کردم که هنوز این مقاله توسط ایشان در حال ویرایش و بهبود باشد. به هر حال اگر این گونه‌است که می‌فرمایید، بهتر است منتظر اظهار نظر ایشان بمانیم.--مصطفی/بحث ۲۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- بهتر است برای اینکه مطمئن شوید(شویم) یکبار از خود ایشان بپرسید هنوز روی مقاله تمایل به فعالیت هستند و یا نه. اگر نه، آنگاه می توان روی مقاله بحث کرد.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)
- ای بابا، شما هم واقعاً گیر سه‌پیچ داده‌اید. ایشان توسط امیر تا ۳ ماه به مرخصی اجباری رفته‌اند. ۲-۳ سال پیش که من مثل الانِ شما، در ویکی‌پدیا فعال بودم، چنین برنامه‌هایی نبود. البته چیزی به نام مقاله خوب نداشتیم و فقط مقاله برگزیده بود. هر کس می‌دید مقاله‌ای شرایط برگزیدگی را دارد، آن را نامزد می‌کرد و لازم نبود از ویرایش‌کنندهٔ اصلی آن مقاله اجازه بگیرد. اگر می‌دانستم روال تغییر کرده، این مقاله را نامزد نمی‌کردم.--مصطفی/بحث ۲۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- بهتر است برای اینکه مطمئن شوید(شویم) یکبار از خود ایشان بپرسید هنوز روی مقاله تمایل به فعالیت هستند و یا نه. اگر نه، آنگاه می توان روی مقاله بحث کرد.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)
- درود بر شما. راستش من تاریخچهٔ مقاله را نگاه کردم و مشاهده کردم که آخرین ویرایش جناب دانقولا مربوط به بیش از دو هفته پیش است که در آن الگوی در دست ویرایش را از مقاله برداشته‌اند. بنابراین گمان نمی‌کردم که هنوز این مقاله توسط ایشان در حال ویرایش و بهبود باشد. به هر حال اگر این گونه‌است که می‌فرمایید، بهتر است منتظر اظهار نظر ایشان بمانیم.--مصطفی/بحث ۲۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- درود جناب مصطفی. جناب دانقولا در حال حاضر با شناسایی نقاط ضعف و قدرت مقاله، در حال کارکردن بر روی مقاله هستند. بهبود کیفی و کمی مقاله توسط ایشان هنوز به پایان نرسیده است. بهتر است به نشانه احترام به فعالت سازنده ایشان، تا زمانی که خود ایشان اعلام اتمام فعالیت نکردند، صبر کنیم و آنگاه مقاله را نامزد خوب بودن بکنیم. با تشکر از شما، در صورتی که تمایل به خوب کردن مقالات با کیفیت ویکی فارسی دارید، می توانید به بایگانی نامزدیهای ناموفق ماههای قبل بنگرید و با کمی مشارکت، لیست مقالات خوب ویکی فارسی را غنی تر کنید.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)
حق با شماست. از قطع دسترسی خبر نداشتم. به زودی مقاله بررسی می شود.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)
- تاپیک اول مقاله باید به نام زندگی شخصی باشد (و نه زندگی‌نامه). در این تاپیک شما به دوران کودکی و نوجوانی، تحصیل، ازدواج و فرزندان و سالهای آخر عمر شخص و مرگ و شاید کمی به خانواده وی پس از مرگ پرداخته شود.
- در تاپیک شخصیت باید به سبک‌های ادبی میرزا پرداخته شود.
- اگر بتوانید یک تاپیک به نام جایگاه اجتماعی میرزا هم به مقاله بیفزایید، خوب است.
- اگر از وی تمبری هم چاپ شده و یا همایشی تاکنون برای وی برپا شده است، می توانید با منبع یک روزنامه یا هر منبع دیگری مطرح کنید.
- مقاله نیازمند حداقل 3 عکس از شخص مورد اشاره دارد. ما یک عکس داریم. باید بگردید و حداقل دو عکس دیگر از وی بیابید و در کامانز بارگذاری کنید.
- بخش پانویس دچار زیاد نویسی است. می بایست پانویسها را خلاصه تر بنویسید. مثلا پانویسهای 22 و 23 و 24 را به این صورت بنویسید که پانویس 22 را با ذکر جزئیات درج کنید ولی دوتای بعدی را بنویسید: همان. صفحه x.
- در متن مقاله و بخش منابع اعدادی دیده می شوند که به صورت انگلیسی نوشته شده اند. باید همه اعداد یک مقاله ویکی فا، به صورت فارسی نوشته شوند.