ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بازرس خصوصی

بازرس خصوصی

همان‌طور که در بررسی نیز اشاره شد مسئله اصلی مقاله شمول است. مقاله صراحتاً چیزی در مورد بازرس خصوصی در ادبیات و سینما ارائه نمی‌کند و تنها به بیان فهرست وار آن کفایت می‌کند. مسئله دیگر نپرداختن به‌طور جامع به کشورهای بیشتر در مقاله است که به چند کشور محدود شده‌اند. با در نظر گرفتن این موارد، مقاله جامعیت لازم را دارا نیست. با توجه به مدت زمان طولانی از گذشت نامزدی و عدم دریافت پاسخی از سوی نامزدکننده مبنی بر علاقه به ادامه کار، گمخ ناموفق است. -ahooei ‏۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی بازرس خصوصی

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۴۸٬۴۳۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بیشتر آن
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: ahooei ‏۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

 بازرس خصوصی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Shahnamk (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده: ahooei ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

تاریخ نامزد کردن: ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

• ۱٬۴۱۹ روز پیش نامزد شده است.

درود با عرض احتراما بیس مقاله، انگلیسی است اما کاملا بازنویسی و مطالب در مورد ایران و فارسی اضافه شده تصویر تا حد ممکن اضافه شده است. امید به دلتان بنشیند قطعا هر گونه اشکالی ملاحظه می‌فرمایید بنده نوازی می‌فرمایید گوشزد نموده و یا خودتان محبت را تمام کرده و برطرف بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

با سلام و درود خدمت شما کاربر بااخلاق و خوب ویکی‌پدیا، در نگاه کلی نکاتی که به نظرم می‌رسند از این قرارند:

1. بخش لید را گسترش دهید.
2. بسیاری از مطالب فاقد منبع هستند؛ مطالب را کامل منبع‌دار کنید.
3. نشانه‌های نگارشی‌ای مانند کاما که پیش از حروف ربط مثل اما، و و که آمده‌اند را پاک کنید.
4. قبل و بعد از را هیچگاه کاما قرار نمی‌گیرد. در بخش تاریخچه خط دوم یک جا قبل از را کاما هست که باید اصلاح شود. اگر مورد مشابه دیگری هم هست، باید اصلاح شود.
5. کلمات غیرفارسی را فارسی‌نویسی کنید. می‌توانید توی پرانتز روبروی آن‌ها معادل انگلیسی را هم بیاورید اما هیچ کلمه غیرفارسی‌ای نباید در متن مقاله باشد.
6. اگرچه یک کلمه است؛ نوشتن آن به شکل اگر چه غلط است.
7. عنوان فیلم، کتاب و کمیک باید ایتالیک باشد.
8. عنوان داستان کوتاه باید در گیومه باشد.
9. در بخش جستارهای وابسته کاراگاه هتل و بازرس بیمه پیوند ندارند؛ چرا؟* درود وجود نداشت برای گسترش آتی قرار دادم تا نوشته و یا ترجمه شود.

فعلا همین موارد را انجام دهید تا پس از آن دوستان مقاله را از نظر محتوایی بررسی نمایند. با احترام بسیار. Taddah (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

درود بر استاد گرامی جناب Taddah محبت و مهر شما همواره در قلبم جای دارد و خواهد داشت بینهایت از توجه، تذکر و حسن نظر شما نسبت اینجانب سپاسگزارم قطعا موارد را برطرف خواهم نمود باز هم متشکرم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

کاربر:Shahnamk لطفاً بخش لید را بیش از این گسترش دهید و منابع ذکرشده در آن را هم بزدایید. مقاله را هم یک دور دقیق بررسی و تمیزکاری کنید. اگر با این سرعت و بدین شکل برای خوبیدن مقاله تلاش کنید، مقاله نمی‌تواند موفق جمع‌بندی شود؛ زیرا فاصله نوشتار با خوبیدگی کم نیست. با احترام بسیار. Taddah (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

درود بر استاد گرانقدر جناب Taddah احتراما اقدام نمودم بنده نوازی نموده زحمت بررسی مجدد را بکشید اگر کاستی یافتید لطفا بفرمایید تا اصلاح نمایم در مورد دیر کرد پوزش حقیر را پذیرا باشید جبر زمانه و زندگی در سایه کرونا وقتم را بسیار گرفته است. اما قطعا دلیل موجه نیست و حتما بیشتر پیگیر خواهم بود و در انتظار اندرزهای حضرتعالی هستم. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

درود بر استاد گرامی جناب Taddah احتراما موارد را اجرا نمودم محبت بفرمایید بررسی و در صورت نیاز دستور جدیدی اگر هست بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

کاربر:Shahnamk بجای پرانتز در پرانتزی دیگر از کروشه ([) استفاده می‌گردد. یک جا در بخش «ایالات متحده» در پرانتز پرانتز دیگری باز کرده‌اید که باید با کروشه جایگزین شود. در پانویس ۳۱، پارامتر عنوان خالی یا ناموجود است؛ لطفاً این اشکال پانویس را برطرف نمایید. Taddah (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

درود بر استاد گرامی Taddah احتراما برطرف شد امید زحمات شما به شکلی در زندگی واقعی جبران گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

کاربر:Shahnamk خواهش میکنم. زحمات را که خودتان می‌کشید. چرا سایز عکس‌ها اینقدر کوچک است؟ عکس‌ها را با سایز واقعیشان در مقاله بگذارید. Taddah (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

• سلام و خسته نباشید. در نگاه اولیه این موارد به نظرم آمد.

1. بخش تاریخچه اساس و نظم خاصی دارد؟ مطلب دقیقی در مورد اولین کارآگاهان خصوصی نیست؟ پیش از او کارآگاهان خصوصی تنها به عنوان… کدام کارآگاهان خصوصی؟ ضمن اینکه در بخش فرانسه تنها به اوژن-فرانسوا ویدوک پرداخته شده. تمام تاریخچه بازرس خصوصی در فرانسه که محدود به ایشان نمی‌شود؛ و این موضوع در مورد انگلستان و آمریکا نیز موجود است. در ضمن کشورهای دیگری وجود ندارند؟ این بخش با در سراسر جهان نیز دارای مشابهت است. پیشنهاد من این است که بخش تاریخچه فارغ از کشورها به اصل موضوع تاریخچه بازرس خصوصی بپردازد و از اولین کارآگاهان خصوصی به حال حاضر برسد. سپس در بخش‌های دیگر در صورت لزوم تکمیل شود.
2. اگر در توانتان باشد یا از دوستان بتوانید [۱] را دریافت کنید احتمالاً مطالب ازرشمندی قابل اضافه شدن باشد.
3. بخش بازرسان خصوصی معروف چه در دنیای واقعی و چه در داستان جزو جذاب‌ترین بخش‌های مقاله است. دچار کمبود منبع هم نخواهید بود. زیر بخش‌هایی بر اساس قاره بسازید و درباره‌شان مطلب بنویسید.

با احترام. -ahooei ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

درود بر همکار گرامی جناب ahooei بسیار سپاسگزارم که شما به این مدخل ورود نمودید و نظرات کار آمد خود را ارائه فرموید در مورد کشورها به استناد ویکی انگلیسی اقدام نمودم که قالبش از آن گرفته شده است که البته به اولین‌ها در هر کشور پرداخته است قطعا به دلیل قدمت تاریخ و منبع مشخصی برای ایجاد توالی موجود نداشته است و اگر به بعد از اولین‌‎ها بخواهیم بپردازیم مثنوی می‌شود در مورد کشورها نیز هنوز در بسیاری از کشورها کارآگاه و بازرس خصوصی ندارم چنانکه هنگامی مقاله سازمان اورژانس کشور را از حذف نجات می‌دادم دریافتم هنوز در بسیاری از کشورها چنین سیستمی وجود ندارد و ایران جزو اولین کشورها می‌باشد که در نیم قرن پیش دارای چنین سیستمی شده است. در سایت عضو شدم و هزینه را پرداخت نمودم بررسی خواهم کرد آیا مطلب جدیدی برای اضافه نمودن دارد یاخیر از راهنمایی شما بینهایت سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

@Shahnamk: هزینه را نمی‌خواهد بدهید. ویکی‌پدیا:مگ‌ایران را ببینید. می‌توانید رایگان دسترسی داشته باشید. @Darafsh: شاید بتواند مقاله را برایتان ایمیل کند. -ahooei ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

در مورد آن موضوع کشورها هم بحث این است که در انگلیسی مقاله خوب نیست و قطعاً جامع هم نیست. حرف من این است که تاریخچه مجزا به کشورها نپردازد. تاریخی نگاه کند. یعنی بر اساس تاریخ مطالب در بندهایی بیاید. اگر طولانی بشود چه اشکالی دارد؟ در حال حاضر با وضعیت فعلی از لحاظ تاریخی جامع به مقاله پرداخته نشده. برای مثال در انگلستان تنها همین دو خط دربارهٔ بازرس خصوصی وجود دارد؟ -ahooei ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

درود بر همکار گرامی و استاد ارجمند جناب ahooei احتراما ادغام نموده و بر تاریخ سورت نمودم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

باقی موارد را انجام خواهید داد؟ -ahooei ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

درود بر همکار گرامی جناب ahooei حقیر در گیر رای گیری برای مدیریت هستم در صورت امکان بنده نوازی بفرمایید زحمت باقی موارد را بکشید البته اگر دو خظ است به این دلیل است که تنها شروع کنندگان را نگاشته‌ام تصمیم نداشتم زیاد به حاشیه بروم ضمنا منبع در مورد آغاز کنندگان این صنعت بسیار قلیل بود پس همان را که موجود بود نگاشتم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

@Shahnamk: نامزدکننده شمایید. هرگاه فرصت کردید انجام دهید. -ahooei ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

درود بر همکار گرامی ahooei همانگونه که عرض کردم تنها شروع کنندگان این سیستم منظور بوده که همین‌ها هستند. با تشکر و مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

@Shahnamk: بیشتر بپردازید. مقاله را کامل کنید. موضوع نیز جذاب و جالب است. من مقاله را بار دیگر کامل خواندم و این موارد به نظرم مد نظر است:

1. لید مقاله را بند بند کنید. کلش یه پاراگراف است.
2. تاریخچه ناقص است در قرین بیست و بیست و یک هیچ اتفاقی در مورد این موضوع نبوده؟
3. به نطر می‌رسد ممنوعیت زیر بخش همان تاریخچه باشد. اگر هست زیر بخش‌هایی برای تاریخچه بسازید و این مورد را نیز در آن بگنجانید. اصلاح شد
4. پاراگراف آخر بخش ممنوعیت منبع ندارد.
5. همچنین بند آخر بخش استخدام.
6. برخی آژانس‌های پی‌آی (PI)، آژانس پی‌آی را در یادداشت توضیح دهید.
7. عبارت های انگلیسی مانند موردی که در بند اول تاریخچه آمده را نیز یادداشت کنید.
8. از لحاظ نگارشی مقاله را بار دیگر بررسی کنید. مانند آژانسهای به آژانس‌های
9. مأمور مخفی بند سوم فاقد منبع.
10. در سراسر جهان ناقص است. تنها به پنج کشور پرداخته‌اید. ضمن اینکه انتظار داشتم دربارهٔ ایران بیشتر می‌پرداختید. آیا کمبود منبع وجود دارد؟ نکته: متاسفانه بله منبع بیشتر موجود نیست و در مقاله ذکر شده در کشورهای توسعه یافته فعالیت وجود دارد و حتی در کشورهای در حال توسعه کمتر فعالیت وجود دارد.
11. در همان بخش دو بند آخر ایالات متحده منبع ندارد.
12. بخش داستان پتانسیل فوق‌العاده ای دارد. در ترکیب با بخش بازرسان خصوصی معروف به موارد معروف بپردازید و در حوزه شان بنویسید. از معروف ترینشان مثل شرلوک هولمز، تن‌تن، خانم مارپل، هرکول پوآرو و امثالش بنویسید.
13. از آن جا که در ژانر جنایی سینما در مورد کاراگاهان خصوصی فیلم‌های بسیاری ساخته شده زیر بخشی به همین نام ایجاد کنید و دربارهٔ اقتباس‌های معروف مطلب بنویسید.
14. منابع انگلیسی را چپ چین کنید.
15. منابع را بررسی و بازبینی کرده‌اید دیگر؟ من نگاه نکردم اما اگر صرفاً ترجمه ای انگلیسی بوده در زیربخش‌هایی مثل استرالیا برچسب مدرک زیاد خورده. به آن‌ها توجه کرده‌اید؟ (بله منابع را خودم یافته و افزوده‌ام)

-ahooei ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

• @Shahnamk: سلام. برنامه ای برای رفع موارد بالا و ادامه بررسی دارید؟ -ahooei ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
• @Shahnamk: حدوداً دو ماه از بررسی من گذشته و در این میان چندان اتفاق محتوایی در مقاله نیفتاده است. همچنین از آخرین ویرایشتان در مقاله نیز حدود دو هفته گذشته. در صورتی که تصمیم برای ادامه کار ندارید، ناموفق جمع‌بندی خواهد شد. -ahooei ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
• درود بر ahooei گرامی احتراما جلو نگارشهای حضرتعالی تیک زدم آنچه را انجام دادم اما متاسفانه برای گسترش در کشورهای دیگر منابع نیافتم که اضافه نمایم اگر هم هست به انگلیسی که حقیر تا حدودی به آن تسلط دارم نیست که خوب برای بنده نشدنی است در مورد بررسی منابع نیز قطعا همگی را در زمان نگارش بررسی و بسیاری را خودم اضافه نموده‌ام که تغییرات و نگارش بر پایه آنها بوده است. متاسفانه تصور داشتم برایتان نگاشته‌ام که محبت کرده و مجدد زحمت بررسی کشیده و اگر مورد دیگرای هست حقیر را آگاه بفرمایید. از زحمات شما چه مقاله انتخاب و یا از لیست خارج گردد سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

• @Shahnamk: آنچه که تیک زده بودید را در همان زمان بررسی کردم. موارد مربوط به نگارش را اصلاح کرده‌اید و آنچه برای من به عنوان محتوا کافی نبود، همچنان باقی است. موارد ۱۰، ۱۲ و ۱۳ که به عنوان گسترش کار جهت جامعیت مقاله لازم است، در حالت فعلی مشاهده نمی‌شود. برای موارد ۱۲ و ۱۳ با انبوهی از مطالب مواجه خواهید بود. فقط در چند مقاله en:Sherlock Holmes, en:Sherlock Holmes (2009 film) و en:Sherlock Holmes: A Game of Shadows با آن که خوب یا برگزیده نیستند اما موارد بسیاری جهت نوشتار وجود دارد. [۲] و [۳] نیز هست. در [۴] در مورد آلن پینکرتون مطالب جالب دیگری مثل شعار ما هرگز نمی‌خوابیم وجود دارد. این نامزدی مدت زیادی است که خاک خورده و اگر فرصتش را دارید سعی کنید رویش وقت بگذارید. -ahooei ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

• با توجه به گذشت مدت طولانی از عدم فعالیت جدی در مقاله و گذشت چند روز از آخرین نظر من در گمخ و پاسخ داده نشدن توسط نامزدکننده و نبود ویرایش در مقاله، از آن جا که گمان می‌رود تمایلی به ادامه ویرایش ندارید، نظرخواهی را طی چند روز آینده ناموفق جمع‌بندی خواهم کرد. -ahooei ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.