ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بساسیری
بساسیری
ویرایش
متن مقاله، رونویسی از مطالب مقالات دیگر و ناقض حق تکثیر می‌باشد -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۸۴٬۲۷۵ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
 | ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: این مقاله را در جهت کامل تر کردن اطلاعات پیرامون تحرکات فاطمیان و شیعیان در قرن پنجم هجری نوشته‌ام. احتمال وجود کاستی هایی در مقاله وجود دارد که دوستان باید متذکر شوند و در آخر هم نظرات خود را ابراز نماید. مشتاقانه منتظر نظرات و انتقادات شما هستم. با تشکرMohammad-badanj 97 (بحث • مشارکت‌ها) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
سلام. این مقاله مدتی‌ست نامزد شده اما کسی آن را بررسی نمی‌کند. @Mr MohammadJavad M: عزیز، با توجه به آگاهی و تسلطی که بر این دوران داری، اگر زحمتی نیست، زحمت بررسی مقاله را بکش. با تشکر -- ImanFakhriTalk ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
@ImanFakhri: سلام ایمان عزیز. چشم بررسیش خواهم کرد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- لید مقاله متناسب با یک مقاله بیوگرافی نیست. لید باید بازگو کننده خلاصه ای از مقاله باشد.
- «اگر طغرل سلجوقی باردیگر برای دفع ارسلان بساسیری به بغداد نمی‌شتافت و خلیفه را یاری نمی‌داد یا خیانت افرادی مانند دبیس بن مزید (از مزیدیان که حاکمان حله بودند) و ابوالفرج مغربی (وزیر المستنصر فاطمی) و تردید قریش بن بدران (از بنی عُقَیل، خاندان حاکم در موصل از اواخر سده چهارم تا پنجم ه. ق) در کار نبود، خلافت عباسی به وسیلهٔ این مرد، در قرن پنجم منقرض می‌گردید و شیعه اسماعیلی در جهان اسلام گسترش میافت. » این را از لید حذف کنید. یک گمانه زنی است.
- ترتیب مطالب درست به نظر نمی آید. مثلا «اوضاع بغداد پیش از بساسیری» باید قبل از معرفی بساسیری نوشته شود.
- یک بخش گاهشمار اضافه کنید.
--سید (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
@Mohammad-badanj 97: خسته نباشید و وقت بخیر خدمت نگارشگر محترم مقاله. پیش از بررسی محتوای مقاله باید نکاتی رفع بشن تا مقاله در مسیر درست قرار بگیره.
- مقاله بیش از حد متکی به مدخل بساسیری سجادی در دایره‌المعارف اسلامی هست و شاید در حدود ۷۰ تا ۸۰٪ مطالب از این منبع باشه که باید تنوع ایجاد بشه. لطف کنید منابعی که در انتها اومده رو به دقت بررسی کنید و موارد مشابه که در مذخل بساسیری سجادی بوده رو به وسیلهٔ منابع دیگه نیز ارجاع‌دهی کنید و در صورت مشاهدهٔ مطالب مفید و جدید به مقاله اضافه کنید. مخصوصا مطالب موجود در ایرانیکا و بریتانیکا میتونن بسیار مفید فایده قرار بگیرن و بیشتر از یک تاریخ تولد در مقاله بکار برده بشن.
- قسمت منابع و پانویسها بسیار آشفته هستند. بعضی از پانویسها به غلط یا چندباره و تکراری درج شده‌اند و منابع نیز به همین شکل اومدند که نیازه بعد از درج مطالب و همسان‌سازی اون‌ها، پانویسها و منابع به دقت مرتب شده و به صورت استاندارد دربیان.
لطفا این دو مورد رو به دقت اعمال کنید تا بعد به سراغ محتوای مقاله برویم. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- با سلام ، اينكه تاكيد روي وجود منبع شناسي وجود دارد ، خيلي خوب است ؛ اما هم براي اين مقاله و هم بقيه مقاله ها ، قاعدتا بايد اظهار عقيده بشود كه اين جز ( يعني موضوع مقاله ) با كل ( يعني كل منابعي كه به آن دوره پرداخته اند ) چه وضعي دارد . مثلا بين منابعي كه در مورد صفويه وجود دارد ، كداميك بهتر و بيشتر شاه صفي را ( مثلا ) توضيح داده است . در اين مورد خاص ، يعني بساسيري ، مثلا بگويد كه در «عیون الاخبار و فنون الآثار» كه متن بسيار طولاني اي هست و مثلا در قسمت دومش به بساسيري اشاره شده ، نسبت به «سیره الجوذر» دقيقتر نوشته است . خلاصه اينكه از ديد من منبع شناسي داخل مقاله ، نه كپي پيست منبع شناسي كل سلسله بايد باشد و نه كل منابع آن دوره را ياد كند ، بلكه اخثصاصا به مقطع خاص اشاره و بررسي و مقايسه كند ....--Alborz Fallah (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
@Mr MohammadJavad M: کار بررسی این مقاله به کجا رسیده است؟--سید (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
@Sa.vakilian: در انتظار فعالیت نامزدکننده هستم. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۲۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
با سلام، مواردی که گوشزد شد را بررسی کردم و تا حد امکان تصحیحاتی انجام دادم اما درباره مدخل بساسیری که اشاره کردید باید بگویم جامع ترین منبع در این مورد بوده است و منابع دیگر گذرا از کنار این ماجرا رد شده اند و این اتکای به این مدخل بدلیل محدودیت منابع بوده است؛ اما درباره بخش منبع شناسی هم که اشاره کردید خب منبعی موجود نیافتم که اینگونه توضیح داده و گفته باشد که منابع این دوره چقدر به این موضوع پرداخته اند اما خب منابعی که در بخش منبع شناسی گفته شده است تماما بخش هایی را درباره بساسیری دارا می باشند. بخش پانویس ها و منابع و لید مقاله هم ایراداتش برطرف شد تا دو روز آینده تصحیحات تکمیلی را هم در بخش ارجاع انجام و کار خود را به اتمام میرسانم. با تشکر
@Mohammad-badanj 97: ممنون از همکاریتون. بررسی مقاله رو شروع کردم و مواردی نظرمو جلب کرد که نیازه رفع بشن.
- در بخش منبع‌شناسی از کتابی با نام سیره‌الجوذر نام بردید که در توضیحاتش نوشته شرح‌دهندهٔ وقایع دورهٔ معز و عزیز فاطمی هست. سوالی که پیش میاد اینه که این منبع چه کمکی میتونه در شناخت تحرکات بساسیری به ما بکنه که در دوران مستنصر به وقوع پیوسته و چندین دهه با دو حاکم مذکور فاصله داره؟ لطف کنید و از موارد مربوط به موضوع در منبع‌شناسی استفاده کنید.
- ترتیب بخش‌بندی‌ها نامرتب بود که اصلاحشون کردم.
- بخش ابتدای کار بساسیری فراتر از آغاز کار اون رو شرح میده و تا سال ۴۴۶ هجری پیش میره که لازمه اصلاح بشه و در صورت وجود اطلاعات بیشتر، خدمت بساسیری در رکاب آل‌بویه با جزییات بیشتر شرح داده بشه. به عبارتی اطلاعاتی در این بخش اومده که باید خیلی جلوتر ذکر بشه و پیش‌زمینه‌هاشون مورد بررسی قرار بگیره.
- بخش ابتدای کار بساسیری و ورود به دستگاه خلافت عباسی و سرداری آل‌بویه دارای همپوشانی و مطالب مشابه بسیاری هستند که لازمه هرکدوم در بخش صحیح به خودش جای داده بشه و از بازگویی هر واقعه اجتناب بشه.
- لطفا تمامی مطالب پیرامون علت اختلاف با دستگاه خلافت عباسی رو در بخش شروع اختلافات ذکر کنید و علاوه بر اون اقداماتی که فاطمیان برای جلب بساسیری انجام دادند رو به طور دقیق بیان کنید. یعنی علاوه بر نگارش نامه‌ای که ذکر کردید، مساعدت‌ها و وعده‌های داده شده به بساسیری رو در این بخش به طور منظم و منسجم شرح بدید.
- قسمت چگونگی به قدرت رسیدن طغرل دارای اطلاعاتی هست که با مقاله ارتباط نداره. لطفا با گزینش مطالبی از مقالهٔ طغرل‌بیک، شرح کوتاهی از ظهور و قدرت‌گیریش رو در مقاله بیارید و سپس با سفرش به بغداد و نخستین درگیری با بساسیری به پایان برسونیدش.
- گاهشمار دارای توضیحاتی هست که نیازه خلاصه یا پخش بشن که اگه بتونم انجامشون میدم.
- نکته‌ٔ مهمی که باید ذکر کنم اینه که مقاله دارای نوعی بی نظمی در روایت واقعه در کنار بازگویی چند‌بارهٔ بعضی مطالب هست که در سراسر مقاله به چشم میخورن و از کیفیت کار کم میکنند. اگر مقاله رو یک بار با حوصله مطالعه کنید به طور کامل متوجه منظورم میشید. علاوه بر اون بعضی اوقات بدون پرداختن به یک مسئله از اون رد شدید یا به علت ذکر سریع وقایع و تلاقی اون‌ها با هم، رشتهٔ کلام از دستتون در رفته و یکی از مطالب ناتمام و سردرگم باقی موندن یا به حدی پیچیده شدند که فهمش رو برای مخاطب عادی دشوار میکنه. لطفا حتما در رفع این مشکلات تلاش کنید.
فعلا تا بخش تحرکات اولیهٔ بساسیری رو مطالعه کردم. لطفا موارد گفته شده رو برطرف کنید. به زودی باقی مقاله رو بررسی میکنم و ایرادات رو براتون مشخص میکنم. موفق و پیروز باشید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
@Mr MohammadJavad M: مطالب عینا رونویسی کلمه به کلمه از دائره المعارف بزرگ اسلامی و شاید دیگر منابع است. در نتیجه نمی تواند خوبیده شود. بلکه باید این مطالب کلا با انشای کاربران بازنویسی شود. لطفا ناموفق جمع بندی کنید.--سید (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
@Sa.vakilian: عجب. از این بابت مطمئنید سید جان؟ -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
- بله لینک مقاله روی وب هست و به راحتی می توانید مقایسه کنید.--سید (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.