ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بسته‌نگار
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
معیارهای مقاله خوب را برآورده می‌کند. mOsior (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
بسته‌نگار (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری
معیارهای مقاله خوب را برآورده می‌کند. mOsior (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
بسته‌نگار
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۲۷٬۸۴۹ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
 |
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
| |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| ناظر: mOsior (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC) | |||
نامزدکننده: (معرفی مقاله) Huji (بحث • مشارکت‌ها) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
همچنان که در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/دلکش (گوشه موسیقی) گفتم تعداد گوشه‌هایی که مطلب کافی برایشان موجود باشد تا بتواند مقالهٔ خوب راجع بهشان ساخت کم است. بسته‌نگار، از آنجا که در موسیقی عربی و ترکی یک مقام فرعی است، در نتیجه مطالب بیشتری راجع بهش هست (و البته در موسیقی ردیفی ایران چون فقط یک گوشهٔ کم اهمیت است که حتی شخصیت مُدال ندارد، در نتیجه مطلب راجع به آن زیاد و عمیق نیست). مقاله نیاز به یکی دو تصویر دارد (برای نمایش درجات مقام بسته نگار ترکی و عربی) که خواهم افزود. اگر برای خوبیدگی‌اش چیز بیشتری لازم است بفرمایید. — حجت/بحث ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
- کمی صبر کردم ببینم کس دیگر طرف مقالات شما می‌آید بلکه نظرات و روند متفاوتی پیدا شود دیدم نه! فعلاً بیخ ریشتان گیر کرده‌ام
- چند نکته. یکی این‌که به نظرم نت یکی از نمونه‌های بسته‌نگار را به مقاله بیفزایید (فرهت چند نمونه آورده). یکی از مثال‌ها را افزودم
- دهخدا ذیل بسته و بسته‌نگار از بسته صفاهان نام برده (همان اصفهانک است؟). آیا ممکن است این گوشه ابتدا در یکی از دستگاه‌ها بوده باشد و بعد به جهت استفاده ریتمیک به باقی دستگاه‌ها رفته باشد؟ نمی‌دانم؛ اما به نظر می‌رسد که در طول زمان مفهوم «بسته» تغییریافته چنان که در موسیقی ترکی و عربی به یک سری اجناس دیگر هم پیشوند بسته می‌دهند؛ «بسته اصفهان» همینک در مقاله هست.
- خوب است دهخدا را هم ببینید و در معنی کلمه استفاده کنید. افزون بر آنچه در وبگاه واژه‌یاب منعکس شده آیا چیز دیگری در دهخدا هست که من نتوانسته‌ام پیدا کنم؟ به نسخهٔ چاپی دسترسی ندارم
- نمی‌دانم این منبع را دیده‌اید یا نه. در مورد خصوصیات بسته‌نگار توضیحاتی داده و چند نمونه آورده. از بسته‌نگار در ردیف میرزاعبدالله هم نام برده که در ابوعطاست و در بیات ترک و کرد. در این منبع از بسته‌نگار به عنوان مثالی از یک موتیف در ردیف نام برده. به مقاله افزودم؛ نگارش اول این را داشتم اما هرگز نخوانده بودم
- برای نمونه‌ها این را هم دیدم. جالب بود برایم که به مراغی تصنیف‌های منسوب است و یکی از آنها بسته‌نگار است. من حتی نتش را هم پیدا کرده‌ام! اما منبع معتبری که بشود در مقاله به کار برد نیافتم؛ هر چه می‌یابم سایت‌های درپیتی است که امکان دانلود این قطعه را می‌دهند (عمدتاً به شکل غیرقانونی). آمازون هم که منبع خوبی نیست چون تجاری است. منبع خوب سراغ دارید؟
- این هم بسته‌نگار در افشاری از علیزاده است. به مقاله افزودم (با منبع بهتر است آمازون)
- فکر کنم برای محمد بسته‌نگار هم باید فکری کنید (ابهام‌زدایی و سرنویس). انجام شد
- لیدتان تنها معرفی البته کوتاه بسته‌نگار است. در مورد اهمیت بسته‌نگار هم مطالبی به لید بیفزایید (فکر کنم بتوانید از پاراگراف اول و دوم بخش ردیف ایران استفاده کنید.) همین‌طور بخشی از تاریخچه را هم می‌توان در لید آورد. دیباچه را گستردم
- این جمله «Bastanegār is one of the eighteen jomū» در ایرانیکا یعنی چه؟ پایین توضیح می‌دهم
- به نظرم به این علت که در بسیاری از دستگاه‌ها و ردیف‌ها آمده، می‌توانید یک جدول بسازید (از این می‌توانید کمک بگیرید. روی [[مد (موسیقی)|مًدال]] تنوین گذاشته‌اید؟ ضمه شد
- در مصرع «که نقش جنّتش بسته نگار است» بسته نگار همین‌طور جدا باید باشد (منظورش چهره نگار است؟) چسبید
- مایه مقاله دارد. بله اما معنایی که امروزه برای مایه به کار می‌بریم (تونالیته) با معنایی که در مقاله به کار رفته متفاوت است؛ آنچه در مقاله آمده نقل قولی است از بهجت الروح؛ در زمان نگارش آن اثر، «مایه» خود نام یکی از آوازهای شش‌گانه بوده و الان دیگر به این نام وجود ندارد. پانویس‌های مناسب هم در مقاله وجود دارد که این را توضیح بدهد
- از «می‌گردد» غیر از در معنای چرخیدن، پرهیز کنید. اصلاح شد
- ( {{music|time|3|16}} ) این فاصله پرانتزها علتی دارد؟ فاصله را زدودم
- فعلاً همین‌ها. mOsior (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- معنای آن «جموع» که در مقالهٔ ایرنیکا آمده، به احتمال زیاد همان «جموع ناقصه» است (این را ببینید). به مجموعهٔ نت‌هایی پشت سر هم می‌آیند تا یک مد را تعریف کنند «جمع» (جمعِ آن «جموع») و اگر این‌ها یک دور کامل تشکیل ندهند (اکتاو نشوند) جموع ناقصه می‌گفتند. مثلاً اجناس موسیقی نمونه‌ای از جموع ناقصه هستند. اما این دیدگاه که بسته‌نگار را جزو جموع هجده‌گانه بنامد (و اصلاً همین اشاره به ۱۸ جمع ناقص تحت لفظ «جموع هجده‌گانه») را در منابع دیگر ندیدم و به اصل مقاصد الالحان هم الان دسترسی ندارم، برای همین نقلش نکردم. — حجت/بحث ۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)
- دست‌تان درد نکند. خیلی عالی شده. به‌زودی جمع‌بندی می‌کنم. mOsior (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
