ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بولدر، کلرادو

بولدر، کلرادو ویرایش

  پیشاخوبیدگی بولدر، کلرادو
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۸۷٬۱۴۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر (کمتر از چند درصد)
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب  
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر  
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده  
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن  
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب  
افزودن تصاویر مناسب  
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر  
پیوند پایدار منابع برخط (کد) به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 بولدر، کلرادو (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
 اگرچه به دلیل نقایص موجود، از خوب شدن این نوشتار چندان خرسند نیستم، اما تلاش‌های انجام گرفته بر روی آن ستودنی هستند. به امید آنکه نوشتار از اکنونش نیز بهتر شود. با سپاس از نگارنده -- نوژن (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

نامزدکننده: Nshervsampad (بحثمشارکت‌ها) ‏

Nshervsampad ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]
نوژن

چند نکته نگارشی:

  • «قرار گرفته» درست نیست، بلکه باید «قرار گرفته است» باشد.
  • «می‌باشد» درست نمی‌باشد! :) بلکه باید «است» به کار برد.
  • میان‌فاصله‌ها را رعایت کنید. «تحصیل کرده‌ترین» -> «تحصیل‌کرده‌ترین».
  • «با ایجاد ایالت کلرادو در سال ۱۸۶۱ بولدر جزئی از این ایالت تازه تأسیس شد.» دقت کنید که در چنین جمله‌هایی، پس از ۱۸۶۱ باید ویرگول آورده شود. لطف کنید متن را دوباره خوانده و این نکته را رعایت کنید.
  • همه «""» ها را به صورت گیومه بیاورید. «"مرکز شهر"» باید به صورت «مرکز شهر» نوشته شود.
  • «شهر بولدر بر اساس آخرین سرشماری...» سال را بیاورید.

-- نوژن (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

دروود؛ موارد ۳ و ۴ را وارد نیستم. سایر موارد تصحیح شد. Nshervsampad ‏۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
  • خواهشمندم طبق این ویرایش من، تاریخ‌های منابع و کد زبانشان را درست کنید. منبع انگلیسی، باید به شکل انگلیسی به نمایش درآید و واژه پارسی نداشته باشد.
  • آیا میان تحصیل‌کرده بودن شهر و کم‌مذهبی بودنش ارتباطی وجود دارد؟ (از کرامات شیخ ما چه عجب؟ پنجه را باز کرد و گفت وجب!)
  • به نظرم منابع آورده شده دربارهٔ فسیل‌ها و غیره، بیش‌منبع‌دهی هستند. آن‌ها را بزدایید و تنها در پایان جمله یک یا دو منبع بیاورید.
  • در جعبه اطلاعات، آورده‌شدن یکبارهٔ واژه قدرت‌سپاری در آن بالا گمراه‌کننده است. خواهشمند است همانند ویکی انگلیسی درستش کنید.

-- نوژن (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

دروود؛ پیامتان را هم اکنون دیدم. اقدام می‌کنم. در مورد قدرت سپاری من هم موافقم. این تغییر حاصل این ویرایش است. در انگلیسی هم به همین صورت آمده ولی در فارسی از آنجایی که حداقل برای من نوعی قدرت سپاری معنایی ندارد اینگونه نمود می‌کند. شما پیشنهادتان چیست؟

در مورد مذهبی نبودن به این مربوط است که اینها همین الانش هم دارند در بهشت زندگی می‌کنند و به خاطر همین سخته قانعشون کنیم که بهشت و جهنمی هم هست! و البته از برکات آزادی ماریجواناست.
منابع فسیل و حشرات چون جدا هستند اینگونه نوشتم و به نظرم همان‌طور که شما می‌گویید صحیح تر است. تصحیح شد.
تاریخ‌ها را تصحیح می‌کنم. Nshervsampad ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]

  • برای بخش‌های «زبان» و «قومیت» منبع بیاورید.
  • در بخش «جغرافیا»، به نام مکان‌های جغرافیایی سرشناس پیوند بدهید. برای نمونه، یخچال بزرگ آراپاهو.
  • خواهشمند است مطالب را به صورت متنی، و نه گلوله‌ای بیاورید. در بخش جغرافیا باید پاراگراف آغازین گسترش یابد و مطالب در آن به شکل استاندارد آورده شوند.
  • «جولای» نه! در زبان پارسی، ماه‌های میلادی به صورت فرانسوی (ژوئیه) آورده می‌شوند.
  • بخش «دولت و حکومت» بسیار کوتاه است.
  • نمی‌توان نوشت «۱۴ دبیرستان در بولدر وجود دارد...» چرا که نوشتاری که شما نوشته‌اید فردا روزی بدون به‌روز شدن، خوانده می‌شود در الی که تا آن هنگام تعداد دبیرستان‌ها ۱۵ شده است! باید با یادکرد دقیق سالی که تعداد دبیرستان‌های موجود در شهر در آن مشخص شده‌اند، به خواننده کمک کرد تا به ضریب به‌روز بودن اطلاعات دست یابد. نوشته باید برای همه زمان‌های خوانش، صادق باشد.
  • در «دبیرستان بولدر قدیمیترین دبیرستان ایالت کلرادوست که دانش آموزان آن فارغ‌التحصیل شده‌اند.»، بخش دوم زاید است.
  • بخش «موسسات تحقیقاتی» باید از حالت گلوله‌ای به درآید. مطالب بخش آموزش را گسترش دهید.

دوست گرامی، نوشتارهای خوب دانشنامه باید دارای اطلاعات مناسبی دربارهٔ موضوع باشند. نباید اطلاعات شهر را آنچنان کلی آورد که تنها در یک خط داشته باشیم «در سال ۱۹۷۶ مدرسه ماساژ درمانی بولدر آغاز به کار کرد.»، چرا که برای خواننده پرسش پیش می‌آید که این مدرسه اصلن به چه دلیل مهم است که نویسنده بدان اشاره کرده است؟ باید حداقل اطلاعاتی دربارهٔ اینکه این مدرسه چه است، چه می‌کند، و چرا مهم است نوشت. همین قضیه دربارهٔ بسیاری دیگر موارد صادق است. بخش «دولت و حکومت» که قاعدتن بخش بسیار مهمی است باید گسترش یابد؛ در غیر این صورت در بخش‌های دیگر ادغام شود. خواهشمندم نوشتار را گسترش دهید و مطالب بیشتری بدان بیافزایید. -- نوژن (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]

دروود؛ در «دبیرستان بولدر قدیمیترین دبیرستان ایالت کلرادوست که دانش آموزان آن فارغ‌التحصیل شده‌اند.» منظور این است که دبیرستانهای قدیمی تری هم هستند که تا آن زمان فارغ‌التحصیلی نداشته‌اند. تغییرات جدیدی در بخش «دولت و حکومت» داده شده و نمی دانم شما با وجود اینها می‌گویید کوتاه است یا بدون آنها. با این حال حتماً عکسی از شهرداری بولدر به این بخش اضافه می‌کنم. در بعضی از موارد که ذکر کردید مانند «در سال ۱۹۷۶ مدرسه ماساژ درمانی بولدر آغاز به کار کرد.» بنده هم اهمیت آن را نمی دانم. لیک در نوشتارها و گفتار مردم اشاره زیادی به آن می‌شود و ظاهراً اهمیتی دارد. برای کامل بودن نوشتار سعی کی کنم این موارد را کشف کنم. با این حال در پایان فرموده‌اید «نوشتار را گسترش دهید و مطالب بیشتری بدان بیافزایید.» و در بالا از چند بخش نام برده‌اید اگر موردی اضافه بر این‌ها است لطفاً بگوببد تا آن را نیز در برنامه بگنجانم. Nshervsampad ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]

  • همان جور که پیشتر درخواست کردم، بخش‌هایی مانند «موسسات تحقیقاتی» را نه به صورت گلوله‌وار، که به صورت متنی بیاورید.
  • «نخستین قطار برقی میان‌شهری» در کجا؟ نخستین قطار برقی میان‌شهری کل آمریکا یا خود بولدر؟
  • چرا «در سال ۱۹۶۷ آخرین قطار بولدر به فعالیت خود پایان می‌دهد»؟ آیا اکنون قطار ندارد؟ آن دو جمله پشت سر هم را کمی گسترش دهید.
  • «اساتید» نه! استادان.
  • خواهش دارم ننویسید «هم‌اکنون چیزی در حدود ۳۰ ایستگاه دوچرخه در شهر وجود دارد» چرا کنه نباید متن را با زمان حال پیوند دارد. دو سال دیگر که کسی این نوشته را می‌خواند، نخواهد توانست تشخیص دهد «هم‌اکنون» کی است.
  • بهبهه به صورت «بحبوحه» نوشته می‌شود.

خواهش دارم متن را دوباره بخوانید و آنچه را تاکنون خواسته‌ام انجام دهید. سپاس -- نوژن (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

سلام @Nshervsampad: . این مقاله می‌تواند سریعتر از مقاله‌های حاضر در این صفحه، خوب شود به شرطی که زودتر موارد مطروحه توسط جناب نوژن را برطرف کنید تا من هم یک سری موارد را ذکر کنم و تمام. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

دروود بر هر دو عزیز. اندکی کارهایم سنگینی کرده و من را از ویکی باز گذاشته. مطمئناً اولین ویرایشم در فضای اصلی ویکی تکمیل همین موارد خواهد بود. Nshervsampad ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر:نوژن: مواردی که شما گفتید رفع شده است؟ (من چک نکردم). یک موردی که تو ذوق می‌زند واژه‌های انگلیسی ترجمه‌نشده در جعبه اطلاعات است. --Z ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC) سلام @نوژن: مهربان. اشکالاتی را که در قسمت دوم بود دیدم. چند سؤال دارم. مورد اول که کمی توضیح داده شده. منظورتان این است که بیشتر ترجمه شود؟ گفته بودید مواردی را که انجام نشده. می‌شود دقیقاً دست بگذارید روی همان ها؟ ارادتمند-- MohandesWiki گفتمان ۴ مرداد ۱۳۹۴‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

سلام. جناب/بانو Nshervsampad گفته‌اند که در حال کار بر نوشتار هستند. اکنون در بخش «موسسات تحقیقاتی» موارد گلوله‌ای وجود دارد که باید متنی شوند. «اماکن تفریحی» نیز به همچنین. بعضی بخش‌های «مردم» هنوز منبع ندارند. من تا پایان نوشتار را خواندم و ویرایش کردم. جعبه اطاعات را نیز به همچنین. -- نوژن (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
دروود؛ «موسسات تحقیقاتی» متنی شد. «نخستین قطار برقی میان‌شهری» تصحیح شد. «هم‌اکنون چیزی در حدود ۳۰ ایستگاه دوچرخه در شهر وجود دارد» تصحیح شد. «در سال ۱۹۶۷ آخرین قطار بولدر به فعالیت خود پایان می‌دهد» ابهام زدایی شد. «اساتید» تصحیح شد. «۱۴ دبیرستان در بولدر وجود دارد...» تصحیح شد. Nshervsampad ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@نوژن: جان. هنوز آمادگی را ندارد؟ -- MohandesWiki گفتمان ۹ مرداد ۱۳۹۴‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

پیش از جمع‌بندی، چند کار باید صورت گیرد:

  • منابع باید یکدست شوند؛ همگی به زبان انگلیسی باشند و واژگان پارسی درشان دیده نشود.
  • منابعی چون «۱» و «۳۹» و «۸۶» دچار مشکل هستند. همه منابع باید دارای تاریخ بازبینی به زبان انگلیسی باشند. من این نمونه را درست کردم.
  • دیباچه باید اندکی بیشتر گسترش یابد و خلاصه‌ای از کل متن به دست دهد.
  • هنوز چند زیربخش در «مردم» بی‌منبع هستند.
  • بخش «جغرافیا» باید به شکل متنی با منبع نوشته شود، نه گلوله‌وار. خواهشمندم به گفته‌های پیشینم عمل کنید.
  • بخش «اماکن تفریحی» به همین ترتیب.

-- نوژن (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

نوژن عزیز درود! در مورد اول منابع مشکل نداشتند همگی به زبان انگلیسی بودند. می‌شود یک نمونه مثال بیاورید؟ در مورد دوم انجام دادم همه را. مورد چهارم حتی در ویکی‌پدیا انگلیسی وجود نداشت و نمی‌شود منبعی برایش یافت متأسفانه. سلام کاربر:Nshervsampadجان. موارد سوم، پنجم و ششم را می‌توانید ترجمه کنید؟ اگر که نه من انجام می‌دهم ولی خب ترجمه شما کجا و من کجا!-- MohandesWiki گفتمان ۱۴ مرداد ۱۳۹۴‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)[پاسخ]
دروود مهندس جان؛ شما لطف داری، من تسلط اندکی به انگلیسی دارم. من این مقاله رو از ویکی ترجمه نکرده‌ام، تماماً از منابع خودم استفاده کردم. واقعیت ماجرا دیگه دستم از مطلب خالیه شما هر جور ویرایش کنی ما ارادت داریم. جناب نوژن فکر کنم کلمات فارسی همان مواردی بودند که در جعبه اطلاعات باقی‌مانده بودند چون من هم دیگه کلمه فارسی در منابع نمی‌بینم. Nshervsampad ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

برای نمونه، در منبعی که دیده می‌شود آورده شده است «بازبینی‌شده در...». با گذاشتن «کد زبان = en» در الگوی ارجاع، این مسئله را درست کنید. بخش‌های جغرافیا و امکان تفریحی را به شکلی که گفتم درست کنید. -- نوژن (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]

منابع باید یکدست شد و همگی به زبان انگلیسی هستند.

@Nshervsampad: جان، خواهشمندم به این چند خواسته پایانی نیز جامه عمل پوشانید تا این نظرخواهی که مدت‌ها از آغازش می‌گذرد را جمع بندم:

  • در بخش مردم، برای «زبان» و «قومیت» منبع آورید.
  • بخش آغازین «جغرافیا» را کمی گسترش دهید و منبع بیافزایید.

-- نوژن (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

دروود نوژن جان، زحمت بخش آغازین «جغرافیا» رو دوستان ظاهراً کشیدن، بخش مردم، برای «زبان» و «قومیت» اون زمان کلی نگاه کردم منبع معتبری نیافتم ولی باز هم نگاه می‌کنم. ممنون از دقت نظر. Nshervsampad ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]

تنها نکته باقی‌مانده، منابع هستند. لطف کنید منابع را یکدست کنید و تک‌تک مورد بازبینی قرار دهید. اگر نویسنده جا افتاده است (برای نمونه منبع ۸۸ که توسط Mitchell Byars and Sarah Kuta نوشته شده ولی منبع آن‌ها را ذکر نکرده است)، یا عنوان منبع باید به جای «PARKS»، به صورت درست «Parks» نوشته شود، انجام دهد. منبع ۳۷ اشکال دارد. منبع ۷ تاریخ بازبینی ندارد. یادتان نرود برای ناشران سرشناس، پیوندشان نیز ذکر شود. یعنی منبعی که از نشنال جئوگرافیک است باید به آن پیوند داده شود. -- نوژن (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]

دروود نوژن جان، چشم اصلاح می کنم.Nshervsampad ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]