ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/تاریخ ژاپن ۲

تاریخ ژاپن ۲

پیشاخوبیدگی تاریخ ژاپن

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۰
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 تاریخ ژاپن (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
تمام معیارهای یک نوشتار خوب احراز شده و اجماع نیز به طور کامل بر روی خوبیدگی‌ست. با تشکر از زحمات نگارندگان مقاله MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

نامزدکنندگان: جناب دماوند و Roozitaa (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)

• خسته نباشید. زحمت زیادی برای مقاله کشیده شده. در خصوص جامعیت، به باور من بسیاری از مباحث هنوز طرح نشده یا بسیار گذرا طرح شده است. مثلاً تاریخ جنگ جهانی دوم نیاز به توضیح خیلی بیشتری دارد. از ۱۹۳۷ تا ۱۹۴۱ و از ۱۹۴۱ تا ۱۹۴۵ در مقاله مفقود است حال آن که اهمیت بسیار زیادی دارد. جنگ سرد تقریباً در مقاله دیده نمی شود. --وارونه کار _گپ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)

• سیکاپسی گرامی، این یک مقاله مادر و گزیده‌ای از انبوهی مطلب است. در چنین مقاله‌هایی که دارای صدها مقالهٔ دختر هستند، معمولاً انتخاب مطالبی که مورد توجه قرار می‌گیرند و مطالبی که خلاصه می‌شوند، بنا بر سلیقه و شناخت هر کس ممکن است تفاوت کند. در مقاله مطالبی از ۱۹۳۷ تا ۱۹۴۱ و از ۱۹۴۱ تا ۱۹۴۵ و همچنین جنگ سرد وجود دارد، اگر نظر شما بر این است که این مطالب زیاد از حد خلاصه شده‌اند، این قسمت‌ها را گسترش می‌دهم.Roozitaa (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

• منبعی که به طور کوتاه در پانویس پانویس ۱۲۳ یادکرد شده است در بخش منابع به طور کامل یادکرد نشده است. --Z ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

• پانویس‌ها و منابع را اصلاح کردم.Roozitaa (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

• سلام، لطفاً نام شخص/اشخاصی که قرار است به عنوان خوب‌کنندگان مقاله شناخته شوند را در بخش نامزدکننده ذکر کنید، الآن کمی گنگ است. به نظرم بد نیست یکی از تصاویر میانه مقاله راست‌چین شود. همچنین باید ارجاع‌های پشت سرهم به هم چسبیده باشند (9) و پانویس با نویسه بعدی یک کاراکتر فاصله داشته باشد (37). همچنین در کل این مقاله فقط یک پیوند قرمز وجود دارد (بمب آتش‌زا) که اگر دوست داشتید می‌توانید در جهت بهتر شدن ظاهر مقاله بسازیدش. خسته نباشید. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

• ماهان گرامی، رفع ایراد ارجاع (9) و (37)، مشخص کردن نام نامزدان، آبی کردن مقاله و راست چین کردن یک عکس انجام شد.Roozitaa (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

• اول سلام، دوم خسته نباشید. سوم چرا در دوره آسوکا که اوج مبادلات ژاپن با چین و کره بود و در گزارش­های بجا مانده از این دوره در منابع ژاپنی خبر از حضور خارجیانی غیر کره­‌ای و چینی در قصر امپراتور ژاپن دادن، که پروفسور ایموتو و چند نفر دیگر از اسطوره­‌شناسان ژاپنی میگن که آنها ایرانی بودند و با توجه به قواعد زبان­شناسی حتی نام آنها را نیز مشخص کردن. چرا در این مورد چیزی در مقاله ننوشتید؟ ♠ ahand§ ♠ ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

• سهند گرامی، سعی ما بر این است که در این مقاله به مهمترین و تأثیرگذارترین رویدادهای تاریخ ژاپن اشاره بشود. به نظر موضوعی که شما فرمودید از نظر اهمیت جزو سرفصل اخبار قرار نمی‌گیرد. آیا وجود ایرانیان در قصر امپراتوری ژاپن در تاریخ این کشور تأثیر قابل ذکری بر جا گذاشته‌است؟Roozitaa (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

• شاید تاثیر زیادی نداشته، ولی ما داریم مقاله در ویکیفا می‌نویسیم که فارسی زبانها و به خصوص ایرانیها فقط اونو می‌خونن، حالا اگه یه اشاره‌ای بشه فکر نکنم مشکلی پیش بیاد. کل مقاله رو که خوندم خوب نوشته شده ولی فکر نمی‌کنید یکم زیاد خلاصه نویسی شده؟؟ خودتون شاهدید که من چقدر وقت صرف کردم تا مقاله امپراتوری روم رو از اول تکمیل کنم. به نظرم یک مقدار مطلب تو هرقسمت اضافه بشه عالیه. ♠ ahand§ ♠ ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

سهند عزیز، با شما و سیکاپسی گرامی موافقم، مقاله در برخی از قسمت‌ها نیاز به گسترش دارد و این کاری است که به آرامی در حال انجام است. در مورد رابطه ژاپن و ایران نیز مطالب مختصری در نظر گرفته‌ام که اضافه می‌کنم.Roozitaa (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

• نوشتار خیلی خوبی است. بنده چندان چیزی درباره ژاپن و تاریخش نمی‌دانم اما از آنجا که می‌دانم که به فکر برگزیدگی و کامل کردن تدریجی‌اش هستید درباره دو مورد یک نگاهی بیندازید ببینید شایسته این هستند که در آینده با یک یا دو خط به نوشتارتان افزوده شوند یا خیر. البته به گمانم درباره این موارد در خود نوشتار انگلیسی تاریخ ژاپن هم چیزی نیامده.

1. به گمانم جزایر ریوکیو (استان اوکیناوای امروزی) از قرن پانزدهم دارای پادشاهی جداگانه‌ای به نام پادشاهی ریوکیو بوده و از حدود قرن هفدهم به دلیل ضعف نظامی خراجگزار دودمان چینگ و امپراتوری ژاپن می‌شوند و سرانجام در قرن نوزدهم، ژاپن، پادشاهیشان از بین برده و آخرین پادشاه ریوکیو را به توکیو تبعید کرده و آن جزایر را بطور رسمی و با نام استان اوکیناوا (و بخشی به استان کاگوشیما) به خاک خود اضافه می‌کند.
2. بیشتر هوکایدو تا قرن هجدهم و نوزدهم بخشی از ژاپن نبوده و تنها در اواسط قرن نوزدهم بوده که رسما به عنوان استان هوکایدو شناخته شده و از سوی مرکز برایش فرماندار تعیین شده‌است. (به گمانم پس از شکست جمهوری ازو)

باز هم می‌گویم اینها تنها پیشنهاد بودند و نیازی به جواب دادن یا درج در مقاله نیست. موفق باشید. Ashkan P. (بحث) ۶ اسفند ۱۳۹۱، ساعت ۱۲:۲۳ (ایران)

برخی از بخش‌های مقاله را گسترش دادم.Roozitaa (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

• موافق MaHaN ^MSG ‏ ‏۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

• خسته نباشید رزیتا بانو از زحمتی که کشیدین، مقاله تکمیل‌تر شد ولی فقط خواهشاً خواهشاً تو دوره آسوکا که ایرانی‌ها بودن یه مطلبی اضافه کنید که حداقل جای ایرانی‌ها تو تاریخ ژاپن هم خالی نباشه. ♠ ahand§ ♠ ‏۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

• سهند عزیز، مطلب شما را در منابعی که دارم، پیدا نکردم. تاریخ باز شدن سفارت ایران در توکیو را به گاهشماری رویدادهای تاریخی ژاپن اضافه کردم. نام هیچ کشوری در مقاله نیامده مگر اینکه طرف جنگ با ژاپن باشه بنابراین از این نظر شانس آوردیم:)Roozitaa (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

• موافق دارای همه شرایط خوبیدگی محک (گپ) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
• موافق 100٪ موافقم ♠ ahand§ ♠ ‏۱۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)