ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/تهران

تهران ویرایش

 

خوب شد

معیارهای خوبیدگی برآورده شدند:

  • نثر: خوب و روان است.
  • تأییدپذیری: کلیهٔ مطالب منبع معتبر دارند.
  • شمول: مطالب اصلی دربارهٔ موضوع را فراتر از حد گمخ پوشش داده است.
  • بی‌طرفی: بی‌طرفانه است.
  • پایداری: پایدار است.
  • طراحی: مناسب و گویاست.

خسته نباشید به @یونایتد عزیز، بالاخره دوست عزیزی همت کرد و مقالهٔ پایتخت را به دست گرفت. از پیش در جریان روند ویرایش‌هاشان در صفحهٔ تمرین‌شان بودم. انصافاً با آنکه — اگر اشتباه نکنم — نخستین تجربهٔ گمخ‌شان بوده، اما بسیار تمیز و شسته‌رفته و هدفمند پیش رفته‌اند. دست مریزاد. :) طبق گفتهٔ خودشان هدف، برگزیدگی است و امیدوارم پس از رفع آن موارد جزئی که با دیگر دوستان صحبت شد، هرچه زودتر در گمب ببینیم. :) با مهر -- کامران آزاد ۲۸ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۱۰ (ایران) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

  پیشاخوبیدگی تهران
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۲۹۵٬۷۹۵
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب  
دیباچهٔ مناسب  
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب  
یادکرد صحیح منابع  
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر  
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)  
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب  
رده و میان‌ویکی مناسب  
تصویر(های) مناسب  
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر  
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 تهران (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: UnitedPowers (بحثمشارکت‌ها) ۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

  • با درود. مقالهٔ تهران از نو نوشته شده است و هدف پایانی هم برگزیدگی مقالهٔ پایتخت ایران است. مقاله را برای خوبیدگی نامزد می‌کنم و امیدوارم اگر ضعف یا کمبودی در مقاله وجود دارد، ناظران اعلام کنند تا مورد برطرف شود. با سپاس از توجه‌تان UnitedPowersTalk ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]


سلام. و تشکر بسیار بابت اصلاحات گرانقدرتان روی مقاله تهران. از اینکه میبینم بالاخره کاربری به فکر تهران افتاد خیلی خوشحالم. با نگاه گذارایی که انداختم به نظرم جای تقسمتات اداری باید جایی در زیر بخش سیاست باشه تا جغرافیا. در مورد مهاجرت کم پرداخته شده و به نظرم میتونه تا اندازه یک زیربخش گسترش داده بشه. در مورد حاشیه نشینی و سابقش یا اینکه الانم هست یا نه چیزی گفته نشده. در مقاله جای یک زیربخش برای کتابخانه‌ها خالیه. --MohamadReza(بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@Mohamadr za: درود بر شما محمدرضای گرامی. تقسیمات اداری به زیربخش سیاست منتقل شد و حالا بسیار هم بهتر است :) بخش جمعیت‌شناسی به مواردی که نیاز بوده‌است از جمله مهاجرت، پرداخته بود با این حال باز هم گسترش دادم که امیدوارم کافی و مناسب باشد. موضوع را بررسی کردم و به نظرم حاشیه‌نشینی باید در مقالهٔ کلان‌شهر تهران بیاید نه تهران. همچنین اگر موافق باشید به کتابخانه‌ها و فرهنگسراهای تهران نیز در مقالهٔ آموزش در تهران پرداخته شود. در صورتی که موافق باشید، بخش‌های مورد نظر را به زودی به مقاله‌های کلان‌شهر تهران و آموزش در تهران اضافه خواهم کرد. با سپاس بابت توجهی که به مقاله داشتید. UnitedPowersTalk ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
@Mohamadr za: محمدرضای گرامی، درود. مواردی که اعلام شد را انجام دادم. لطفاً بررسی کرده و اگر هنوز نیاز به اصلاح یا افزودن موارد بیشتری است، بفرمایید. با سپاس از شما UnitedPowersTalk ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]
درود. خیلی ممنون. به نظر بنده خوبه تا نظر ناظران و دیگر کاربران باتجربه تر چی باشه.--MohamadReza(بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

سلام، خب آمدم به خدمت تهران برسم. :) جداً خسته نباشید. هرچه گشتم یک گیر اساسی پیدا کنم، ناکام ماندم. :) برخی ایرادهای جزئی هست که خب مانع خوبیدگی نیست. فقط کاش بخش پیشینه مفصل‌تر بود و با منابع مکتوب نوشته می‌شد. اما خب اگر امکانش بود، بماند برای برگزیدگی. فقط اینکه تمام منابع آنلاین را چک کرده‌اید دیگر؟ منبعی که مرده نیست؟ از نظر من هم برای خوبیدگی مانعی جدی نیست. چند روزی صبر می‌کنیم، اگر دیگر دوستان نظری نداشتند، جمع‌بندی می‌کنم. خسته نباشید. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۲۴ (ایران) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: درود. بسیار سپاس‌گزارم، به هر حال برای نخستین‌بار بود که در دانشنامه با چنین مقاله‌ای با این میزان گستردگی و اهمیت موضوع طرف بودم و طبیعتاً سعی شد که مقاله کیفیت خوبی داشته باشد. خوشحالم که انگار از نظر دوستان، مانعی برای خوبیدگی نیست. در مورد بخش پیشینه حق با شماست، اگر این بخش تا حد بالایی با منابع مکتوب نوشته می‌شد، مطمئناً می‌توانستیم بخش پیشینهٔ مفصل‌تری داشته باشیم و اگر شد که برای همین خوبیدگی به آن می‌پردازم، در غیر این صورت، به نظرم همانطور که گفتید می‌توانیم برای خوبیدگی به همین پیشینهٔ فعلی بسنده کنیم. دربارهٔ منابع هم، بله تا حد امکان بررسی کردم، مشکلی ندارند، حتی شماری زودتر بایگانی شده‌اند. تعداد کمی از منابع نیز بررسی نشده‌اند که نهایتاً تا ۲ روز دیگر بررسی خواهند شد. ارادتمند UnitedPowersTalk ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]
  • سلام، خدا قوت. خوشحالم که مقاله پایتخت کشور نیز به کیفیت قابل قبول رسیده‌است. امیدوارم هرچه زودتر این مقاله نیز برگزیده بشود. برای مرحله خوبیدگی فقط یک مشکل به ذهنم آمد و آن هم حجم بالای مقاله است. ۲۲۵ کیلوبایت واقعا زیاد است. چیزی حدود دو برابر استاندارد! مقاله به سختی بالا می‌آید. Benyamin-ln (بحث) ۱۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۰۳:۴۵ (ایران) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: سلام بنیامین‌جان، در مورد حجم کاملاً درست می‌گویید. اما این مشکل در مقالات موضوعات روز — ازجمله شهرها — دلیلی دارد که گاهی نمی‌توان کاریش کرد، و آن‌هم یادکردها و ارجاعات است که اکثراً هم آنلاین هستند. همین الان اگر متن خالص مقاله را استخراج کنیم، شاید حجم مقاله تا یک‌سوم پایین بیاید. تازه یونایتد عزیز گروه‌بندی هم کرده‌اند، اما بازهم کفاف نمی‌دهد و به چشم نمی‌آید. خلاصه اینکه کاریش نمی‌شود کرد. مخلصم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۱۷ (ایران) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: با درود و احترام. بسیار سپاس‌گزارم :) با وجود نکاتی که کامران گرامی اشاره کردند، پس از پایان بایگانی اگر نیاز شد، حجم مقاله را کم خواهیم کرد. UnitedPowersTalk ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
سلام @Kamranazad: عزیز. داشتم فکر می‌کردم که برای برگزیدگی، ارجاع بعضی محتواهای مقاله را از منابع آنلاین (نظیر سایت‌های خبری) به کتاب‌های چاپی انتقال داد. از نظر اعتبار مقاله که می‌دانم اتفاق مثبتی است اما آیا اساساً امکان‌پذیر است؟
@UnitedPowers: سلام مجدد، با تشکر و آرزوی موفقیت. Benyamin-ln (بحث) ۱۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۱۸ (ایران) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: بله، دقیقاً. اتفاقاً من هم بر همین نظر هستم که ارجاعات بخش پیشینه با منابع مکتوب جایگزین شوند که ان‌شاءالله در برگزیدگی انجامش می‌دهند. امکان‌پذیر که هست، فقط زحمت جستجو در منابع دارد. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۳۳ (ایران) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
نظر

با درود و خسته نباشید به خاطر ویرایش اساسی مقاله - در بخش نمای شهر سه تصویر دورنما حذف شود بهتر است بین نوشتار فاصله می اندازد MSes T / C ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: درود بر شما، بسیار سپاس‌گزارم. این تصاویر دانشنامه‌ای هستند و باید در این بخش وجود داشته باشند. به نظر من حتی اگر موارد بهتری هم پیدا شد، می‌توان به این بخش اضافه کرد. با مهر UnitedPowersTalk ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  • سلام مجدد، من الان جعبه اطلاعات نوشتار را نگاه کردم. تفاوت جمعیت شهر با شهرستان به عنوان یک {{یاد}} می‌تواند ذکر شود و نیازی به باقی ماندن سایر ارقام در درون الگو نیست. اما در همین ارقام، مورد عجیبی دیدم. جمعیت شهر تهران حدود ۸ میلیون، جمعیت شهرستان تهران هم حدود ۸ میلیون و جمعیت استان تهران حدود ۱۳ میلیون. حال چگونه جمعیت کلان‌شهر تهران بیش از ۱۴ میلیون نفر شده؟! Benyamin-ln (بحث) ۲۲ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۱۱ (ایران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: گمان میکنم قسمت‌هایی از استان البرز هم در محدوده کلان شهری تهران قرار دارند.--MohamadReza(بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]
@Mohamadr za: طبق تعریف وزارت راه و شهرسازی است؟ Benyamin-ln (بحث) ۲۲ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۲۷ (ایران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: به نظر میاد این رقم براساس مقاله انگلیسی نوشته شده که خب وزارت کشور ایران خودش یه تعریف دیگه از کلانشهر ارائه داده که ممکنه بهم نخونن. اینکه تعریف بین المللیش مهمتره یا تعریف من در آوردی وزارت شهرسازی ایران نظری ندارم.--MohamadReza(بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]
درود بر دوستان گرامی. :@Benyamin-ln: لطفاً نسخهٔ فعلی را بررسی نمایید و اگر هنوز نیاز به اصلاح داشت، بفرمایید. جمعیت کلان‌شهر نیز بر اساس تعریف معمول و پرداخته شدهٔ آن و البته منبعی که دارد در مقاله ذکر شده‌است. بسیار سپاس‌گزارم بابت توجه‌تان به مقاله. با مهر UnitedPowersTalk ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@UnitedPowers: یک توضیح برای جمعیت کلان‌شهری افزودم. بررسی بفرمایید چطور است. ضمناً می‌توانید یک بلایی سر سه تصویر بخش نمای شهر بیاورید که با متن بهتر چیدمان شوند؟ ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۴ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۱۰ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: سپاس‌گزارم، بسیار خوب و دانشنامه‌ای است. چیدمان این بخش به نظرم مشکلی ندارد، برای مثال می‌توانید اینجا را ببینید. با این حال به دنبال یک تصویر بهتر برای جایگزینی آخرین مورد هستم و اگر شد که یک تغییری هم در چیدمان می‌دهم. ارادتمند UnitedPowersTalk ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: سلام، حتی اگر کرج را هم حساب کنیم، باز هم ۱۴٬۷ میلیون نفر نمی‌شود. :)) انگار مجموع دو استان تهران و البرز را منهای برخی بخش‌ها به عنوان کلان‌شهر تهران درنظر گرفته باشند. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۵۵ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: سلام، هوم، اوه! آهان! حالا دوزاری‌ام افتاد! :) به این دقت نکرده بودم. یعنی فرض بگیریم که شهر تهران ۸ میلیون باشد، کرج باید بیش از ۶ میلیون جمعیت داشته باشد! فکر کنم سایت در شناخت مناطق شهری و کلان‌شهری دچار خطا شده. @UnitedPowers: جان، اگر موافق باشید، جمعیت کلان‌شهری را حذف کنیم یا به دنبال منبع دیگری باشیم که دقیق‌تر گفته باشد. :) ممنون از هر دو عزیز. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۵ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۲۷ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad و Benyamin-ln: درود بر شما دوستان گرامی. کلان‌شهر تهران که تنها شامل تهران و کرج نیست، اینکه این وبگاه تنها از کرج نام برده‌است هم می‌تواند همانند الان بحث برانگیز شود و بهتر است از منبع دیگری استفاده کنیم که متاسفانه من نتوانستم پیدا کنم. انگار مجبوریم حذفش کنیم. یک مورد دیگر، متاسفانه چیدمان بهتری برای بخش نمای شهر نیافتم و مناسب‌ترین حالت از نظرم همین حالت فعلی است که باعث گیج شدن خوانندگان نمی‌شود و همانند دیگر حالات، تصاویر و متن بی‌ربط نمی‌شوند. با توجه به پیوندی که دادم، به نظرتان حالت فعلی این تصاویر مانعی برای خوبیدگی است؟ UnitedPowersTalk ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@UnitedPowers: سلام بر یونایتد عزیز :) بله، درست است، کلان‌شهری بخواهیم حساب کنیم و اگر اشتباه نکنم، اسلامشهر و شهرهای جدید پرند و پردیس را باید حساب کنیم. اما خب همان‌طور که خودتان گفتید، مشکل از منبع است که دقیق نیست و فقط کرج را نام برده. ضمن اینکه در جمعیت کلان‌شهری، مسلماً شهرهای دیگر استان تهران مثل ورامین و دماوند نباید حساب شوند. حالا همان‌طور که خودتان گفتید، اگر تا برگزیدگی منبع دقیق‌تری یافتید، اصلاح کنید. فعلاً که دیدم زدودید. ممنونم. :) دربارهٔ تصاویر هم نه، هیچ مانعی نیست. فقط یک ایده بود. :) اگر دوستان نظر دیگری نداشته باشند، سه روز پس از آخرین نظر جمع‌بندی می‌کنم. خسته نباشید. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۵ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۴۷ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
سلام، بله من هم با شما و کامران موافقم. بهتر بود که حذف شود. برای بحث کلان‌شهر نظری دارم که مانع خوبیدگی نیست. در گمب صحبت خواهیم کرد. Benyamin-ln (بحث) ۲۵ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۲۰ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@UnitedPowers: سلام، چه خبر؟ :) زحمت بررسی آن منابعی که مانده بود کشیدید؟ هیچ پیوند مشکل‌داری که دیگر نیست؟ کار تمام است؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۲۸ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۰۹ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: درود بر شما. کار من در مقاله تمام است :) آن‌ها را در همان بازهٔ زمانی که گفتم بررسی کردم. ارادتمند UnitedPowersTalk ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.