ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/دارا زیاری
دارا زیاری
ویرایشمقاله نقلی جمع جوری شده که ویژگی های یک مقاله خوب را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۲۶٬۰۹۳ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
 | ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: محک (بحث • مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- ۱٬۴۵۰ روز پیش نامزد شده است.
- اطلاعاتی که از این شخصیت تاریخی (یا بهتر بگویم اسم تاریخی) داریم قلیل و اندک است و این از سخت‌ترین مقالاتی بود که در ویکی‌پدیا نوشته‌ام. سعی کردم نظریه‌های مختلف را ارائه کند و بر هیچ‌کدام صحه نگذارد تا بی‌طرفی حفظ شود. محک 📞 ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
یای میانجی نیاز دارد.--1234 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
دارای زیاری؟! نام فرد دارا است و در نام افراد یای میانجی استفاده نمی‌شود. عنوان صحیح دارا زیاری است. لطفاً به عنوان قبلی برگردانید. Taddah (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- درستش را نمی‌دانم کدامست و برایم زیاد مهم نیست. 1234 فرمودند این شکلش صحیح است. --محک 📞 ۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
درستش دارا زیاری است. برای نمونه محمدرضای شجریان را در ویکی داریم یا محمدرضا شجریان را؟ کدامیک صحیح است به نظرتان؟ Taddah (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- زیاری فامیلی وی به معنای امروزی که نیست. مثلا می گوییم زکریای رازی. نمی گوییم زکریا رازی. نمی گوییم نادر شاهْ افشار می گوییم نادرشاهِ افشار. اگر هم مصوت تهش باشد ی میانجی نیاز خواهد داشت. --1234 (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- می‌توانیم از نظر سوم کمک بگیریم یا اینکه صبر کنیم که دیگران هم در این مورد نظر دهند. Taddah (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
سلام. نکات قابل توجه:
- ولی در گزارش خواستگاری باکالیجار از دختر سلطان مسعود غزنوی، [چه کسی؟] باکالیجار را «فرماندهٔ سپاه دارا، پسر منوچهر، و سرپرست امور او» معرفی کرده‌است.
- «مشخص نیست منظور ابن اثیر از دارا در اینجا چه کسی است و ارتباط او با انوشیروان مشخص نیست.» بازنویسی.
- عنوان دارا و دارا بن قابوس در سرتیترها حشو است و همان «زندگی» و «حکومت» کافی است.
- با توجه به محتوای بخش دوم، به نظرم عنوان «حکومت» هم برای آن بخش مناسب نیست. پیشنهاد من عنوانی مانند «گمانه زنی درباره شخصیت واقعی» است.
- آن طور که در بخش زندگی آمده، یک گزینه احتمالی درباره سرنوشت او، باقی ماندن و مرگ در زندان محمود است که خوب است در لید به آن پرداخته شود.
ضمناً لید را مقداری گسترش دادم.
- به نظرم مقاله، یک بخش زمینه تاریخی کم دارد که توزیع قدرت بین سامانیان، غزنویان و زیاریان در آن منطقه را به اختصار توضیح دهد و همچنین به بیان این مساله بپردازد که شخصیتهای زیاری در منابع تاریخی یک مقدار در تاریکی قرار دارند و احیانا دلیل آن را توضیح دهد.
-
- در این پرداخته نشدن به شخصیتهای آل زیار در منابع اولیه چیزی یافت نشد؟ ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- @مرتضا: ببخشید، جا افتاده بود. --محک 📞 ۱۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- در این پرداخته نشدن به شخصیتهای آل زیار در منابع اولیه چیزی یافت نشد؟ ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- یک پیشنهادی هم دارم که مقاله را به گمانم جالبتر می کند. زندگی سوژه مقاله، در هاله ای از ابهام است و تاریخدانان مختلفی، سناریوهای مختلفی در مورد شخصیت و سرنوشت او مطرح کرده اند که در متن مقاله به آن پرداخته اید. می شود این ها را در یک جدول خلاصه کرد با عنوان پیشنهادی «گمانه زنی تاریخدانان در مورد شخصیت دارا» و سرستونهایش باشد: «نام پژوهشگر»، «شخصیت» و «سرنوشت».
٪ مرتضا (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
-
- باز هم ممنون بابت پذیرفتن زحمت نظارت‌ها مرتضا جان 🙏 --محک 📞 ۱۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.