ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/رنسانس
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد.
نتيجه: خوب نشد.
ایرادات: داشتن جملات بدون منبع متعدد. رعایت نشدن استاندارد قواعد نگارشی ویکیپدیای فارسی در بخش پانویس‌های مقاله.Gire 3pich2005 ۲۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
کاربری نادرست پیشنهاد برگزیدگی داده بود.:)امیرΣυζήτηση ۲۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
مخالف-بی‌منبع زیاد دارد:)امیرΣυζήτηση ۲۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
- ممکن است بگویید بیشتر کدام قسمت ها در نظر است ؟ به غیر متن ابتدایی که مقدمه ای از کل مقاله است فکر میکنم اکثر قسمت های دیگر مقاله ارجاع دارد ، با این حال اگر منبعی جدید بدستم رسید شروع می کنم قسمت ابتدایی مقاله را هم ارجاع دادن .-- Bersam ۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
- فعلاً مخالف پانویسها بدک نیست ولی بخش منابع نیاز به نامگذاری دقیقتر دارد. هنوز متن را نخوانده ام!Gire 3pich2005 ۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
- در بخش منابع ، منابعی که مورد استفاده ی من بوده است را تکمیل کردم .-- Bersam ۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
- ممنون از مشارکتتان. ولی هنوز بخشهایی مثل عمده تاپیک انقلاب فکری کوپرنیک منبع ندارد. باید تکلیف اعتبار مطالب این بخشها حل شود تا به خوب بدون نزدیک شویم.Gire 3pich2005 ۲۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)