ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ری‌را

ری‌را ویرایش

خوب شد

هم‌اکنون مقاله واجد معیارهای خوبیدگی است. Shiasun (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

  پیشاخوبیدگی ری‌را
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۳۴٬۹۰۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب  
دیباچهٔ مناسب  
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب  
یادکرد صحیح منابع  
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر  
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)  
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب  
رده و میان‌ویکی مناسب  
تصویر(های) مناسب  
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر  
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 ری‌را (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: Pirhayati (بحثمشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

بررسی‌کننده: Shiasun (بحثمشارکت‌ها)

  • ۱٬۱۲۶ روز پیش نامزد شده‌است.
  • امیدوارم با این مقاله، بخشی دیگر از بدهکاری را بپردازیم. چندین منبع به این شعر پرداخته‌اند که مطالب مفصل‌تر را به برگزیدگی موکول می‌کنم. Pirhayati (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]
  •   موافق در سطح یک شعر مقاله جامعی هست. از منبع‌دهی خیلی خوشم آمد شباهت‌هایی هم با شیوه اکسفورد دارد فقط لطفا تا آنجا که میسر هست شابک کتاب‌ها هم قرار بدهید--Reza Amper (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  •   امیدوارم این جنبش مقالات شعر فارسی هر چه بیشتر ادامه یابد. در مروری که بر مقاله داشتم، برایم عجیب بود که به تأثیر بدیهی زبان مازندرانی بر این اثر نیما توجهی نشده. خود کلمه ری‌را یک عبارت مازندرانی است و معانی این کلمه را با یک سرچ کوچک در گوگل می‌توانید ببینید، ولی در مقاله به معنی نام شعر و این که چرا چنین نامی توسط نیما استفاده شده، هیچ توجهی نشده‌است. همچنین دلیل استفاده از املای کاچ هم طبعاً دلیل و تفسیر مرتبطی باید داشته باشد. باتشکر --محک 📞 ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  • @محک: ممنون. بله من هم دیده بودم که این کلمه مازندرانی است، اما در منابع چیزی در این مورد پیدا نکردم. باز جستجو می‌کنم. دربارهٔ کاچ هم مطالبی اضافه خواهم کرد. Pirhayati (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  • سلام
  1. لید باید گسترش یابد. در وضعیت فعلی ناقص است
  2. همانطور که محک گفت درباره عنوان شعر توضیح بیشتری بدهید.
  3. در مورد منابع، آیا اصل منبع را دیده‌اید یا از جای دیگری آن را نقل کرده‌اید (به نظر می‌رسد نقل کرده‌اید اما قاعدتاً باید اصلش را ببینید).
  4. منبع «خراسانی و واعظ شهرستانی» از نظر فنی اشکال دارد. Shiasun (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.