ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/زوسیموس
زوسیموس ویرایش
خوب شد
نسخه فعلی مقاله معیارهای خوبیدگی را تامین می‌کند.Shiasun (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۴۱٬۰۲۴ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
 | ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
 | ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: Darafsh (بحث · مشارکت‌ها)
بررسی‌کننده: Shiasun (بحث · مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- ۸۸۴ روز پیش نامزد شده‌است.
- دربارهٔ زوسیموس و کتابش تحت عنوان تاریخ جدید، اطلاعات اندکی وجود دارد که همین اطلاعات اندک نیز در منابع و پژوهش‌های فارسی بازتاب نیافته‌اند. به جرأت ادعا می‌کنم که این مقالهٔ ویکی‌پدیای فارسی کامل‌ترین و بهترین متن دربارهٔ زوسیموس و اثرش در زبان فارسی است. درفش کاویانی (بحث) ۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
عرض درود و خسته نباشید خدمت درفش عزیز. با لید یک‌خطی مقاله نمی‌تواند خوبیده شود. لطفاً کمی گسترشش دهید. برخی پاراگراف‌ها منبع ندارند. چرا؟ یکجا آمده: «که بهترین ترجمه از کتاب زوسیموس محسوب می‌شود.» جمله منبع ندارد یک، دوم اینکه از دید چه کسی بهترین ترجمه است؟ Taddah (بحث) ۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- @Taddah: سلام. آن جمله را حذف کردم، ضرورتی نداشت. در مورد لید هم، همانطور که در خوبیدگی استوانهٔ کوروش عرض کردم، معمولاً لید مقاله‌ها را بعد از بررسی نهایی انجام می‌دهم تا اگر مشکلی در متن هست، به لید منتقل نشود. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
سلام و درود
- . لید مقاله گسترش یابد.
- . دو بخش «تاریخ جدید» و «محتوای تاریخ جدید» راجع به یک چیز صحبت می‌کنند پس باید زیربخش‌های یک عنوان کلی‌تر باشند. ضمناً چون محتوای اصلی مقاله مربوط به کتاب زوسیموس است، شاید بهتر باشد عنوان مقاله به «تاریخ جدید» منتقل شود.
- . تا جای ممکن پیوندهای قرمز را کاهش دهید.
- . برخی جملات مبهم هستند یا می‌توان آن‌ها را روان‌تر نوشت: «وی کتابی به‌نام تاریخ جدید را در ۶ فصل یا کتاب به زبان یونانی نوشت». «...یا کتاب اسکیتیکاکه گزارشی از جنگ‌های روم و گوت‌ها در سدهٔ سوم است، یا دیگر کتابش تاریخ رویدادنامه که در ۱۲ جلد تاریخ روم تا سال ۲۷۰ را نوشته‌است.». «...آغاز سربلندی نام یونانیان را...». «...نایب‌السلطنه‌های آن‌ها [یعنی؟] روفینوس، اوتروپیوس، و استیلیکو...» Shiasun (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
@Darafsh: درود. این گمخ مدتی است که راکد مانده است. آیا قصد ادامه کار را دارید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
- سلام. بله حتماً. درفش کاویانی (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- پس لطفا موارد مطرح شده توسط Shiasun را ملاحظه کنید و ترتیب اثر دهید تا به کمک ایشان بتوانیم بررسی را ادامه دهیم. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- @Shiasun: سلام. لطفاً دوباره نگاهی بیندازید، تغییرات خواسته‌شده انجام شدند. درفش کاویانی (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- @Darafsh: سلام و خداقوت. مواردی وجود دارد که فاقد رفرنس هستند مثل بخش‌های پایانی کتاب چهارم و پنجم و ششم. اگر منبع دارد لطفا اضافه کنید.
- @مرتضا: سلام و ارادت. اگر شما قصد بررسی این مقاله را دارید بفرمایید تا من اسمم را خط بزنم و کار را به کاردانش بسپارم :) Shiasun (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- @Shiasun: خیر دوست من. شما بررسی کنید، من هم اگر کمکی از دستم برآمد انجام می دهم. ٪ مرتضا (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)
- مواردی که فرمودید ارجاع دارند و چون ادعایی مطرح نشده، نیازی به تکرار ارجاع پس از هر جمله نیست. با این حال، اگر جایی فکر می‌کنید منبع باید دقیق‌تر ارجاع داده شود را با الگوی مدرک مشخص کنید که همان‌جا را ارجاع بدهم. ممنون درفش کاویانی (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- سلام مجدد. چهارده مورد را مشخص کردم، اگر ارجاعشان در جای دیگری ذکر شده، لطفا صرفاً همان را کپی کنید. به نظرم ارجاع خطی لازم است. غیر از این مورد اصلاح دیگری ندارد. و می‌تواند جمع‌بندی شود. Shiasun (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- @Shiasun: سلام. این موارد هم تصحیح شدند. با احترام درفش کاویانی (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
- سلام مجدد. چهارده مورد را مشخص کردم، اگر ارجاعشان در جای دیگری ذکر شده، لطفا صرفاً همان را کپی کنید. به نظرم ارجاع خطی لازم است. غیر از این مورد اصلاح دیگری ندارد. و می‌تواند جمع‌بندی شود. Shiasun (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- @Shiasun: سلام. لطفاً دوباره نگاهی بیندازید، تغییرات خواسته‌شده انجام شدند. درفش کاویانی (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- پس لطفا موارد مطرح شده توسط Shiasun را ملاحظه کنید و ترتیب اثر دهید تا به کمک ایشان بتوانیم بررسی را ادامه دهیم. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.