ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/ساختار زمین
ساختار زمین
ویرایشدرفش کاویانی (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
ویرایش ورودیها | |||
---|---|---|---|
اندازهٔ مقاله | ۱۰۶٬۰۵۹ | ||
آیا مقاله ترجمه از ویکیهای دیگر است؟ | خیر | ||
منبعدارکردن همهٔ مطالب | |||
جایگزینی منابع نامعتبر (بهخصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر | |||
بررسی تکتک منابع ارجاعدادهشده | |||
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد | |||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات | |||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن | |||
افزودن رده و میانویکی مناسب | |||
افزودن تصاویر مناسب | |||
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژههای خواهر | |||
پیوند پایدار منابع برخط (کد) | بهزودی انجام میشود | ||
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودیها را تأیید نکردهاست. |
نامزدکننده: Armanjafrai (بحث • مشارکتها)
رونوشتبرداریشده از کاربر:Armanjafari/ساختار زمین
درود، میکوشم که در اسرع وقت پیوندهای قرمز را آبی کنم. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- موافق به نظر من مقالهٔ خوبی است.Milad (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- Mahan
سلام و خسته نباشید برای گسترش و آمادهسازی نوشتار. مشخص است مقاله جای کار زیادی دارد حتماً باید برای دستبوسی خدمت گیر سه پیچ برسد اماچند نکته کوچک را خدمتتان عرض میکنم:
- بسیاری از کلمات واژهنامه نیازی به وجودشان نیست و تنها باید کلمات تخصصی مرتبط به موضوع بیایند پس اکسیژن، سلیکون، منیزیم، کوه اورست، درازگودال ماریانا، کانیها، نیکل، گوگرد، سانتیگراد، تمام قارهها، آیزاک نیوتون، هند، ماداگاسکار، اوراسیا، هیمالیا، گرینلند، نیوزلند، هاوایی، پلینزی، تبت، چین، پارک ملی لُسگلاسیرز، آرژانتین، آلومینیوم، کلسیم، پتاسیم، سدیم، کبک، کانادا، ایالات متحده آمریکا، مغناطیسی، مکانیک، گالیلئو گالیله، تیکو براهه و اتمسفر اضافی هستند و باید زدوده شوند.
- تا پایان بخش «مطالعه پیرامون ساختار زمین» را به دقت مطالعه کردم و چندین مشکل نگارشی یافتم:
- عبارت «تنها جایی است که زندگی بر روی آن شناخته شدهاست.» صحیح نیست و باید به چیزی شبیه «حیات بر روی آن جریان دارد» یا همچین چیزی تغییر یابد.
- در خط چهارم کلمه چگال تکلیفش مشخص نیست، لطفاً دقیقا منظورتان چه بوده است و یا اشتباه املاییست.
- در خط پنجم نوشته شده است «بخش سفت و سخت زمین و از جنس جامد است» در حالی که جامد یک جنس نیست و یکی از حالات ماده است، لطفاً اصلاحش کنید.
- جمله «سنگکره همیشه در حال حرکت اما آرام است» صحیح نیست و باید به چیزی شبیه «سنگکره همیشه به آرامی در حال حرکت است» تغییر کند.
- جمله بعدیاش یعنی «به بشقابهای زمینساختی شکسته شدهاست.» اصلاً مفهوم نیست، لطفا این را نیز اصلاح نمایید.
- در جمله «جنبش زمینساخت بشقابی عامل بسیاری از رویدادهای چشمگیر زمینشناسی مانند زمینلرزهها و آتشفشانها است.» عبارت چشمگیر اضافی است و هنگامی برایش مثال زدهاید بهتر است تشخیص چشمگیر بودن یا نبودنش را به خواننده واگذار کنید.
- شما ابتدا نوشتید سنگ کره جامد اما چند خط بعد نوشتید «سستکره بخش نرم کرهٔ زمین است که گمان زده میشود که بسیار گرمتر و مایعتر از سنگکره باشد.» حال چطور سستکره از سنگکره جامد مایعتر است؟!
- لطفاً «به باوران دانشمندان» را به «به باور دانشمندان» تبدیل کنید.
- عبارت «زمینچهره نیز به عوارض سطح زمین میگویند» از نظر نگارش صحیح نیست و باید به «به عوارض سطح زمین، زمینچهره میگویند» تبدیل شود.
- «کشند» را تبدیل به جزر و مد کنید (امان از این سرهسازیهای عجیب و غریب)
- عبارت «حدود سه سدهٔ گذشته» ممکن است در ذهن خواننده برداشت اشتباه به وجود آورد و بهتر است به «حدود سه قرن» پیش تبدیل شود.
- «جامعات» حالت جدید ماده است؟:) لطفاًاصلاحش کنید.
اگر عمری باقی بود بعداً ادامه نوشتار را نیز بررسی خواهم کرد. سپاس مجدد بابت زحماتتان و زنده کردن خاطرات کتاب علوم دوره راهنمایی :-) --MaHaN MSG ۲۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
- درود جناب ماهان،
- واژههای یادشده را زدودم. اما «همهٔ قارهها» کجا بود؟
- جمله اینگونه شد: «زندگی بر روی آن جریان دارد.»
- کدام چگال در کدام خط؟
- جنس به حالت تغییر یافت.
- منظور این است که به بشقابهای زمینساختی تکهتکه و تقسیم شدهاست.
- چشمگیر را زدودم.
- احتمالاً یا مشکل از بریتانیکا بوده یا از بازگردانی من. اما سنگکره نمیتواند مایع باشد و آن جمله اینگونه شد:«سستکره بر نرم کرهٔ زمین است که گمان زده میشود که بسیار گرمتر از سنگکره و به حالت مایع باشد.»
- اشتباه املایی بودهاست.
- انجامشد.
- انجامشد.
- انجامشد.
- انجامشد.
با سپاس -- Arman Jafari ☺گفتگو ۲۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
منظور نام تمامی قارههاست که در لید آمده است و نیازی به پانویس ندارد. سپاس بابت رفع موارد. باقی کار نیازمند نظر دوستان مطلع به موضوع است.MaHaN MSG ۲۵ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
- انجامشد. فکر کردم نام «تمام قارهها» را در پانویس گذاشتهام و الآن متوجهشدم. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۲۵ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
با سلام. اولین چیزی که با دیدن مقاله نظرم را جلب کرد، آن تصویر درهم و برهم جعبه ابتدای مقاله بود. با اولین نگاه میتوان فهمید این تصویر svg از کدنویسی درستی بهره نمیبرد. برای اینکه مطمئن بشوم، آن تصویر را به آزمایشگاه تست دوپینگ بردم! نتیجه آزمایش همانی بود که حدس زده بودم. تصویر مزبور از یک کدنویسی سالم بهره نمیبرد. متاسفانه آنقدر در گرافیک برداری مهارت ندارم که بخواهم ایراداتش را برطرف کنم ولی از آرمانجعفری میخواهم در Commons:Graphic Lab این تصویر را نشان دهد تا دوستان گرافیککار خبرهای که سرشان درد میکند برای چنین کارهایی، تصویر را اصلاح کنند تا وقتی تصویر در سایز کوچک است، اینجوری قیقاج نشود!
مورد دیگر در مورد عنوان «بخشهای مختلف زمین» است. وقتی صحبت از زمین میشود، اکثر آدمها این تصاویر در ذهنشان تداعی میشود. که هیچ ربطی به متن آن عنوان ندارد. خوب است که آن عنوان عوض شود و کاری کرد که با مشاهده آن عنوان، چنین تصویری تداعی شود.
مطلب سوم در این مورد است که در تاپیک «ویژگیهای فیزیکی» باید تاپیکی در خصوص دمای زمین وجود داشته باشد. در کل مقاله به صورت پراکنده به این مورد اشاره شده است ولی لازم است در یک تاپیک به تفصیل صحبت شود و لپ مطلب کشیده شود!
در تاپیک گوشته صحبتی از عناصر تشکیل دهنده آن نشده است. این عناصر را به درصد ذکر کنید.
لطفاً ناشران بخش منابع در صورتی که در ویکی مادر مقاله دارند، در اینجا نیز لینکشان کنید.(آبیکردنش بماند برای برگزیدگی!)
در نامزدی قبلی در وپ:گمب به شما توضیحی دادم که در مواقعی که در یک مقاله ردهای وجود دارد که همنام با مقاله است، آن رده را باید به چه صورت درج کنید. چرا حرفم را در این مقاله گوش نکردید؟!Gire 3pich2005 (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
- درود،
- به graphic lab نشاندادم.
- نام بخش به «بخشهای درونی زمین» تغییر یافت.
- بخش «فشار زمین» را به بخش «دما و فشار زمین» تغییر نام دادم و مطالبی در مورد دما نوشتم.
- پیش از این که نوشتار را نامزد خوبیدگی کنم، در مورد درصد عناصر سازنده گوشته بسیار سرچ کردم. ولی منابع معمولاً نامعتبر بودند و منبع چندان معتبری که بتوان در نوشتار گنجاند، نیافتم.
- انجامشد.
- انجامشد.
-- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
برای خوبیدگی از نظر من خوب است. تا نظر دوستان دیگر چه باشد.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)