ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ساموئل خاچیکیان
ساموئل خاچیکیان ویرایش
با سپاس از نگارنده بابت توجه به یکی از پیشگامان هنر فیلم در ایران و به امید دیدن نوشتار در برگزیدگی. -- نوژن (بحث) ۳ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۶۸٬۲۲۷ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
 | ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده |
| ||
| استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
| ||
| افزودن رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| افزودن تصاویر مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط (کد) | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
World Cup 2010 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC) ساموئل خاچیکیان (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری
نامزدکننده: World Cup 2010 (بحث • مشارکت‌ها) ۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
@World Cup 2010: عزیز، سپاس بابت مطالب سودمند که گرد آورده‌اید و به شکل آکادمیک نوشته‌اید. به نظرم با اندکی کار می‌توان خو و برگزیده‌اش کرد. برای آغاز، لطف کنید عنوان همه آثار هنری را که درون «گیومه» نیستند، ایتالیک کنید. -- نوژن (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
همکار محترم @نوژن: «آثار هنری» داخل جداول نیز لازم می‌باشد تا آیتالیک باشد یا فقط درون متن را آیتالیک نمایمWorld Cup 2010 (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)
- هر اثر هنری (نام کتاب، موسیقی، فیلم، غیره) در هر جای نوشتار از جمله جدول‌ها باید ایتالیک شوند. -- نوژن (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- در هنگام آوردن یادکرد منابع، در جلوی پارامتر تاریخ بازبینی، {{جا:تاریخ}} را نیاورید چرا که نه تنها نمایش داده نمی‌شود، که همواره تاریخ آن روز را نمایش می‌دهد و نه یک روز مشخص را.
- بیش‌پیونددهی نکنید. هر عنوان باید در نهایت تنها یک یا دو بار پیوند داده شود (آبی شود).
- در بخش تحصیلات، مشخص کنید مدرک کارشناسیش را از کام دانشگاه گرفته بود.
- من فعلن دو بخش‌بندی «سینمای پیش و پس از انقلاب» را زدودم. در این باره نظرم را خواهم نوشت.
- در بسیاری جاها، تکرار نام کامل «ساموئل خاچکیان» اضافی است و تنها همان خاچکیان کافی است.
خواهشمندم این‌ها را انجام دهید. من نیز در حال خواندن و جلو رفتن در متن هستم. -- نوژن (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)
در کتاب فرهنگ کارگردانان سینمای ایران که به جرات می‌توانم بگویم معتبرترین مرجعی است که درباره کارگردانان ایران تابحال در ایران به چاپ رسیده فقط مدارک وی قید شده بدون نامبرد از مکان تحصیل و در بخش دوم تحصیلات وی نیز منبع بنده Eminent Persians: The Men and Women Who Made Modern Iran می‌باشدWorld Cup 2010 (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
پیشنهاد من این است که از آنجا که مطلب برای زیربخش‌های دلهره تا قصه شب یلدا کوتاه و کم است، بخشی با عنوان «دهه ۱۳۴۰» بسازید و همه آن مطالب را در آن بخش ادغام کنید. همچنین، لطف کنید عنوان‌هایی را که اکنون به صورت «عنوان» هستند بدون ایتالیک کردن (یعنی همان «عنوان») بیاورید. پیشنهاد دیگرم نیز ادغام «زندگی شخصی» با «تحصیلات» و «ابتدای زندگی» تحت یک عنوان «زندگی‌نامه» بیاورید چرا که مطلب هر کدام به تنهایی، کوتاه است. -- نوژن (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
«ابتدای زندگی» «تحصیلات» و «زندگی شخصی» را به سبک ویکی انگلیسی به عنوان زیرمجموعه‌های «زندگی‌نامه» جمع‌آوری نمودم و بنده در پی جمع‌آوری مطالبی در مورد فیلم‌های اواخر دهه ۱۳۴۰ وی می‌باشم تا این بخش را نیز گسترش دهمWorld Cup 2010 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
- گیر ۳پیچ۲۰۰۵
با سلام.
- در بخش مقدمه، به تعداد بیشتری از فیلم‌های سرشناس وی اشاره کنید. همچنین در این بخش، به جوایز وی و زندگی شخصی وی نیز بپردازید. *پیشنهاد می‌کنم عبارت زندگی هنری را به فعالیت هنری تغییر دهید. در این بخش، زیربخش «قصه شب یلدا» چرا فاقد توضیحات است؟! همچنین نام برخی فیلمها را مورب نکردید.
- درج جدولی در بخش «گاهشمار زندگی هنری»، موازی‌کاری با بخش فعالیتهای هنری است. در هیچ مقاله بیوگرافی دیگری هم که برگزیده شده، نمی‌توانید چنین جدولی پیدا کنید. می‌بایست مطالب مفید و غیر تکراری آن را در سایر بخش‌ها که مرتبط با هریک از ردیفهای جدول هستند، وارد کنید.
- در بخش فیلم‌شناسی، چند ستون دیگر به جدول موجود اضافه کنید و پیشه‌هایی که در بخش «سایر سمت‌های وی» نام بردید را، تیتر این ستونها کنید و هرجا که لازم است، تیک بزنید. (اینجوری خیلی قشنگ‌تره)
- عنوان تاپیک «زندگی‌نامه» را به «زندگی شخصی» تغییر دهید زیرا عبارت زندگی‌نامه معادل بیوگرافی است؛ تمام این مقاله، بیوگرافی خاچیکیان است. پس این عنوان باید عوض شود. Gire 3pich2005 (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
@World Cup 2010: خواهشمندم ویرایش‌های من را خنثی نکنید. عنوان همه آثار باید ایتالیک شوند، مگر آنانی که در میان گیومه باشند. -- نوژن (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
@نوژن: با درود به شما وضعیت این مقاله در حال حاضر به نظر شما چطور می‌باشدWorld Cup 2010 (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)
- World Cup 2010 جان، لطف کنید بخش منابع را از آن منبع‌هایی که در متن به کار نرفته‌اند پاکسازی کنید. برای نمونه، «بزرگداشت خاچیکیان هنرمندان را دور هم جمع کرد» به عنوان منبع در متن استفاده نشده است. این‌ها را بزدایید تا جمع‌بندی کنم. سپاس -- نوژن (بحث) ۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)
- آیا جملاتی مانند «... در یکی از دوران‌های فترت سینمای ایران با خلاقیت بی نظیر و هنر چشمگیرش به یاری این هنر–صنعت شتافت.» ناقض بی‌طرفی نیستند؟ آیا توصیف خلاقیت با بی‌نظیر بودن دانشنامه‌ای است؟ همچنین است صحبت در مورد «اعتماد به نفس»، «چشمگیری هنر»، و «ده‌ها زمینه فنی دیگر». حتی اگر منابع‌تان هم از این عبارات استفاده کرده باشند، شما نباید استفاده کنید چرا که استفاده از چنین عباراتی صرفاً ضعف و تخصصی نبودن منبع را نشان می‌دهد. مقاله از لحاظ نگارشی هم مشکل دارد، به عنوان مثال در برخی از جاها از " به جای مشابه فارسی آن «استفاده شده است. طاها (بحث) ۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)
@نوژن: با درود به شما همکار محترم و سپاس از همکاریتان درخواست شما را اعمال نمودم لطفاً بررسی نماید و زحمتی دیگری برایتان داشتم اگر امکان دارد پس از کسب مقالات خوبیدگی آن را بر برگزیدگی نامزد نماید با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
@نوژن: همکار محترم نوژن در جملاتی و نظراتی که کاربر طاها درباره ساموئل خاچیکیان بیان نموده تنها جملات منفی آورد شده همکار محترم نوژن اگر روال بر سانسور باشد بنده از تصمیم خویش منصرف می‌شوم و نوشته خود را به نسخه اولیه بر می‌گردانم. تمام جملات و نوشته‌ها از منابع متعبر و مرجع گردآوری شده است و در آخر سینمای ایران با کوشش و همت افرادی همچون خاچیکیان سینما شد تحسین آمیز یعنی چه معنی می‌دهد نوآوری‌های که وی بانی آن بوده است تعریف و تمجید می‌باشد کمی منصفانه به قضیه نگاه کنیم «اعتماد به نفس»، «چشمگیری هنر»، و «ده‌ها زمینه فنی دیگر» بخشی از خصوصیات برجست وی بوده است World Cup 2010 (بحث) ۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
پس از نگارش نظر شما و اطلاع از آن
بنده نسخه‌ای را برای خود در کامپیوترم ذخیره می‌نمایم و اگر اشکالی ندارد این مقاله را بدین نسخه واگردانی نمایم با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)
- @World Cup 2010: نسخهٔ فعلی که بهتر است؟ اما ما در ویکی‌پدیا نباید مقاله‌ای در تحسین یک فرد بنویسیم، چرا که به محض آنکه خواننده جملات طرفدارانه را ببیند، اعتمادش از بقیهٔ مطالب نیز سلب می‌شود. خاچیکیان فرد بزرگی بود، اجازه دهید حقایق بزرگی او را بازگو کنند نه توصیف و تمجید شما یا نویسنده‌ای دیگر. طاها (بحث) ۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
ورلد کاپ جان، هر چه نوشتار عاری از واژگان تکلف‌آمیز باشد، اعتماد خواننده بدان بیشتر می‌شود. ما هیچ چیز را سانسور نمی‌کنیم و خود من نیز به ویرایش نوشتار کمک کردم، ولی بهتر است نوشتار «خوب و برگزیده» با زبانی آکادمیک نوشته شوند تا صرفن تخصصی باشند. اکنون به نظرم متن و بخش منابع به خوبی درست شده‌اند. تنها مورد باقی‌مانده، حق نشر عکس‌ها هستند. برای نمونه، پوستر فیلم عقاب‌ها دارای حق نشر است و «نمی‌توان» جز در نوشتار مربوط به خود فیلم از آن بهره گرفت. خواهشمندم آن عکس‌هایی را که با برچسب منصفانه بارگذاری شده‌اند از نوشتار بزدایید. -- نوژن (بحث) ۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
@نوژن: کدامین تصاویر این خصوصیت را دارند لطفاً اشاره نمایید تا باقی تصاویر را در جاهایش مرتب نمایم لطفاً اگر امکان دارد هم اکنون محافظت بی‌نهایت را برای مقاله در نظر بگیرد تا در آینده از خرابکاری جلوگیری شودWorld Cup 2010 (بحث) ۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)