ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب
شمول خوب. نثر خوب. بیطرفی خوب و همه چی خوب. پس مقاله خوب. --محک 📞 ۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب
ویرایش| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۱۳۴٬۶۵۶ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
|
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
| |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| ناظر: --محک 📞 ۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC) | |||
نامزدکننده: کامران اورفه (بحث • مشارکت‌ها)
بررسی‌کننده:
تاریخ نامزد کردن: ۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- ۱۴۰ روز پیش نامزد شده‌است.
- کامران جان از کارتان ممنونم. مقاله تمیزکاری لازم دارد. مثلاً کاماها یا نقطه‌ویرگولها و غیره پیش از یادکردها بیایند و نه بعدشان؛ جملات معترضه در تمام‌خط (—) نوشته شوند و نه هایفن (نیم‌خط)؛ حتی دیدم که در انتهای جمله نقطه نباشد. در کل، از لحاظ نگارشی اصولی‌تر از این باشد. مرسی. Taddah (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
- سلام. من یک مجموعه پادکست درباره عصر اکتشافات گوش دادم ولی در این سری چنل‌بی موضوع گروه انگلیسی بودند که زاویه مقابل این مقاله را روایت می‌کند. برایم خواندن این مقاله از دید گروه نروژی خیلی جالب بود! اما چند نکته:
- در بخش پیش زمینه می‌شود نگاهی بزرگ‌تری داشت و درباره زمانه اتفاقات هم توضیح بیشتری داد. اهمیت این کشف قطب جنوب گویا در این بود که آخرین خشکی بر روی زمین بود که همچنان کشوری فتح نکرده بود. حول و خوش جنگ جهانی نخست هم هست و استعمار پیر بریتانیا و کشور تازه متولد نروژ و البته دیگران ، گویا هر کدام انگیزه‌های خودشان را برای پیروزی داشتند...
- مشکلات انشایی وجود دارد. خصوصاً علامت ؛ خیلی بد استفاده شده و نقل قول‌ها به صورت نامناسبی آورده شدند.
- مقاله شمول کاملی دارد و گرچه اکثر منابع چاپی آن آنلاین در دسترس نیستند، ولی معتبر به نظر می‌رسند.
موافق از نظر حقیر، پس از حل مسأله انشایی ، دلیلی برای خوب نشدن نمی‌ماند. محک 📞 ۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
محک درود. کاربر نامزدکننده بعد از نامزدی غیرفعال شدند. شاید با گذاشتن پیامی در صفحه بحثشان بتوانید علت را جویا شوید. اگر کاربر بازنگشتند، اگر مشکل انشایی را من برطرف کنم، شما جمعبندی را انجام می‌دهید؟ اگر جوابتان بله است، کار را شروع می‌کنم. با احترام و سپاس. Taddah (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
- @Taddah بله. این‌گونه از گذر سالی یک بار ستاره سهیل می‌شود یک مقاله خوب نصیب ویکی‌فا بشود :) محک 📞 ۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- محک جان درود. تمیزکاری انجام شد. سر فرصت جمعبندی کنید. بیزحمت یک نگاهی به مقالات اورموند بیتی و اسلیم شیدی ال‌پی هم بیندازید. تشکر. Taddah (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.