ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/شاهنامه

شاهنامه

پیشاخوبیدگی شاهنامه

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۹۶٬۹۹۳
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 شاهنامه (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
با تشکر از زحمات جناب آرمان جعفری با توجه به اهمیت موضوع مقاله در حال حاضر چه از نظر عمق و گستردگی مطالب و چه از نظر برخورداری از منابع شایسته و بایسته انتظارات خواننده را تأمین نمی‌کند و تا رسیدن به یک مقاله در شأن موضوع کار بسیاری باقی مانده‌است. Roozitaa (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

نامزدکننده: Armanjafrai (بحث • مشارکت‌ها)

رونوشت‌برداری‌شده از کاربر:Armanjafari/شاهنامه

درود، نوشتار بزرگ‌ترین و برجسته‌ترین کتاب به زبان پارسی تقدیم به همهٔ پارسی‌زبانان جهان -- Arman Jafari ^{☺گفتگو} ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

• ممنون بابت نوشتن این مقاله. متاسفانه بسیاری از منابع از اعتبار کافی نیستند. از این جمله است: وبگاه تبیان، پارسیان دژ و http://shahnameh.eu/. روزنامهٔ ایران و بقیهٔ خبرگزاری‌ها منبع خوبی برای یک مقالهٔ غیرخبری نیستند. شمردن تعداد اشعار به کمک سایت گنجور [۷] و برخی ارجاعات مستقیم به خود شاهنامه مصداق تحقیق دست اول است (مانند ارجاع [۹]). طاها (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

یکی از پیوندهای تبیان را زدودم و به طور کلی منابع پارسیان دژ با منابع دیگری جایگزین شدند. من از خبرگزاری‌ها معمولاً برای فیلم‌ها و کتاب‌های بر پایهٔ شاهنامه استفاده‌کردم که در مورد فیلم و کتاب فکرنکنم نامعتبر باشد. شمار ابیات شاهنامه در وب‌گاه گنجور را برای این افزودم که بگویم آن‌گونه که فردوسی گفته‌است، شمار ابیات موجود امروزی شاهنامه به شصت هزار نمی‌رسد و این مقدار (چهل و نه هزار و...) وجود دارد. دیگر پیوندهای وب‌گاه گنجور به جز یکی (در مورد فهرست پادشاهان ساسانی در شاهنامه) را زدودم. شوربختانه برای شاهان ساسانی منبع معبتری نیافتم. -- Arman Jafari ^{☺گفتگو} ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

فهرست پادشاهان ساسانی از شاهنامه را نیز زدودم و به جایش پیوند ساسانیان در شاهنامه را به بخش تاریخی افزودم. -- Arman Jafari ^{☺گفتگو} ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

• سپاس از جناب جعفری بابت این نوشتار. نوشتار هنوز بسی جای کار دارد. همین قدر نگاه کردم دیدم نوشته: «او می‌گوید که اگر آغاز سرایش شاهنامه در سال ۳۷۰ هجری قمری بوده‌باشد که در آن سال سلطان محمود یازده سال داشته‌است، چه‌طور ممکن‌است که فردوسی به وسیلهٔ ملک ایاز به پیشگاه سلطان محمود رفته‌باشد؟» در حالی که نظریهٔ رایج این است که حکیم فروسی از اول سرایش شاهنامه قصد تقدیم کردن آن را به سلطان محمود نداشته و بسیار بعد تصمیم می‌گیرد تا کتاب را به وی تقدیم کند و دیدگاه غالب هم همین است ولی در کل نوشتار بازتاب داده نشده است. و موارد بیش‌تر دیگر. --چالاک^Баҳс ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

در مورد تقدیم شاهنامه به سلطان محمود مقداری نوشتم که پس از برچینش سامانیان توسط غزنویان، فردوسی ابیاتی در مورد ستایش سلطان محمود در شاهنامه جای‌داد که محمود از شاهنامه حمایت‌کند. -- Arman Jafari ^{☺گفتگو} ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

خب تا اینجاش درست ولی الان این چیزی که وارد کرده‌اید با آن چیزی که در پایین آمده متناقض است. یعنی شما باید بگویید گروهی می‌گویند اصلاً فردوسی کتابش را به سلطان محمود تقدیم نکرده و این ابیات جعلی هستند و گروهی دیگر می‌گویند نه حالا به هر دلیلی تقدیم کرده است. بنابرتین را هم درست کنید. --چالاک^Баҳс ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

انجام‌شد. -- Arman Jafari ^{☺گفتگو} ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

حالا بهتر شد ولی از آثار خنجی نباید در مقالات خوبیده و برگزیده استفاده کرد چون تخصصش این نیست. --چالاک^Баҳс ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

• موافق به نظرم نوشتار بسیار خوب و جامعی شده است... آرمان جان خسته نباشی. masoud.v (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

دوستان عزیز، من تا یک هفتهٔ آینده به اینترنت دسترسی نخواهم‌داشت و اگر مشکلی را یادآور شدید، من پس از یک هفتهٔ بعد برطرف خواهم‌کرد و لطفاً تا آن روز این نوشتار را جمع‌بندی نکنید. با سپاس از همهٔ دوستان -- Arman Jafari ^{☺گفتگو} ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

مخالف همینکه نوشتار مهمی چون شاهنامه را از این وضع اسف‌بار بدرآورده‌اند، دستشان درد نکناد؛ اما نه منابع مقاله شایستهٔ پدیدهٔ مهمی همچو شاهنامه‌اند و نه دایرهٔ مشمولیت موضوعی نوشتار چندان بسیط است.--آرش ツ‏ ۱۷ مرداد ۱۳۹۲/ ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

من تا جایی که توانستم کوشیدم از منابع با اعتبار بیشتر استفاده‌کنم. منابع بسیاری سر راهم بودند که مطالب مهمی دربارهٔ شاهنامه نوشته‌بودند و از آن‌ها گذشتم و تا حد ممکن به منابع معتبر رجوع‌کردم. -- Arman Jafari ^{☺گفتگو} ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)