ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/طاهر بن عبدالله

طاهر بن عبدالله

خوب شد

معیارهای خوبیدگی برآورده شدند:

• نثر: متن به جهت املایی و انشایی قابل قبول است.
• تأییدپذیری: کلیهٔ مطالب منبع معتبر (در حد خوبیدگی) دارند.
• شمول: در حد گمخ کفایت می کند.
• بی‌طرفی: بیطرفانه است.
• پایداری: پایدار است.
• طراحی: خوب است.

با تشکر از @کاربر:Arellaa و @کاربر:Mr MohammadJavad M. --سید (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی طاهر بن عبدالله

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۸۸٬۸۳۵
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 طاهر بن عبدالله (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: درود، این مقاله در راستای تکیل مقالات حکومت طاهری توسط Mr_MohammadJavad_M عزیز و من نوشته‌‌شده‌است. منتظر نظرات و پیشنهادات دوستان هستیم. پیشاپیش سپاس از لطف همه عزیزان :) Arellaa (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)-- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

• «اما در نهایت واثق از نامزدی حکومت اسحاق بن ابراهیم چشم‌پوشی کرد و حکومت خراسان را به طاهر بن عبدالله واگذار نمود.» این اسحاق بن ابراهیم از طاهریان بغداد بوده است، در این صورت متن لید اشکال دارد که می گوید «از وراثت حکومت خراسان در میان این خاندان جلوگیری به عمل آورد».
• «طاهر دارای روابط نیکویی با خلفای هم‌عصر خویش از جمله متوکل، منتصر و مستعین بود» مرگ طاهر و متوکل تقریبا مقارن است. البته اگر از حکومت کوتاه منتصر بگذریم، دست کم طاهر چندان با مستعین مقارنت نداشته است.
• «طاهر را فردی عادل، عاقل، حساس و با کفایت در امر حکومت معرفی کرده‌اند » بالاتر نوشته که در زمان حومت وی عدالت به خوبی پیاده نشد!
• «فساد اخلاقی رایج در میان امیران به دور بود. » جمله مبهم و طفره آمیز است.
• «پیشینهٔ پدران طاهر» قبلا هم نوشته بودم که جزییات زیادی دارد و بهتر است به مقاله طاهریان منتقل شود و خلاصه اش اینجا بماند.
• به نظرم مطالبی در این بخش «روابط میان طاهر و متوکل و اقدامات وی در این راه» و «برگزیدن طاهر بن عبدالله به حکومت خراسان» آمده است که مستلزم آگاهی بیشتر خواننده از وضعیت دو شاخه خراسانی و عراقی خاندان طاهری است. لذا قبل از این دو یک بخش برای معرفی «خاندان طاهری» در این زمان اضافه بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

درود سید گرامی.

• جملۀ لید تصحیح شد. اما مورد دومی که فرمودید، منابع هم دوباره چک شد و این سه خلیفه عینا در متن تکرار شده. با مستعین هم که هم عصر بوده، دقیقا در زمان به خلافت رسیدن مستعین (سال ۸۶۲)، طاهر فوت می‌کند.
• جمله‌ای که برای عدالت طاهر نوشته شده، ویژگی شخصیتی اوست. منظور شخص خودش بوده اما خب حکمران که به تنهایی یک ایالت را اداره نمی‌کند، اطرافیان او آنچنان خواهان عدالت نبودند، به این خاطر گاها از نارضایتی یا عدم رعایت عدالت در آن دوران صحبت شده.
• جملۀ مربوط به فساد اخلاقی هم پاک کردم و پیشینه طاهریان هم خلاصه کردم.
• بخشی که فرمودید هم در اسرع وقت اضافه خواهد شد. اگر نکتۀ دیگری هست بفرمایید تا اعمال کنم. سپاس از توجهتان :) Arellaa (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

• فکر می کنم ذکر حکومت طلحه بن طاهر در حد بیش از یکی دو خط توجیهی ندارد و به جایش بخش عبدالله بن طاهر را با تمرکز بر گستره قدرت وی و نیز اقدامات وی در حوزه کشورداری داری کمی گسترش دهید. گ
• در بخش پیش از حکومت مطالب بیشتری در مقاله عبدالله بن طاهر درباره طاهر بن عبدالله هست.
• مطالب بخش «پیشینهٔ پدران طاهر» یک قسمت درباره «خاندان طاهری در بغداد» ، بخصوص اسحاق بن ابراهیم، و جایگاه سیاسی آنها بیفزایید.
• در بخش «درگیری های خاندان طاهری در بغداد» نقل قول طولانی لزومی ندارد.
• «علی بن جهم» در حد یک بخش مستقل نیست و آنم نقل قول مستقیم هم لزومی ندارد.
• «شخصیت و مرگ طاهر بن عبدالله» اینها دو موضوع مستقل است و در دو بخش جدا باید بیاید.
• در خصوص سکه شناسی، به جز جدول به نظرم مابقی مطالب باید در مقاله طاهریان بیاید. فعلا بحثی در این مورد در ضمن برگزیدگی عبدالله بن طاهر در جریان است و نتیجه آن را همین جا اعمال کنید.

@Mr MohammadJavad M: این مقاله با کمی اصلاح به خوبیدگی می رسد.--سید (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

@Sa.vakilian: ممنون سید گرامی از مواردی که ذکر کردید. اعمال خواهند شد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

• با عرض سلام به شما دوستان گرامی که مشغول تکمیل مقاله‌های طاهریان می‌باشید. بسیار از شما سپاسگزارم. در متن مقاله چند بار از «محمد بن عبدالملک» وزیر «واثق» یاد شده است. خواستم بگویم که این فرد به «ابن زَیّات» معروف بوده است و مقالهٔ کوچکی در ویکی‌فا به نام محمد بن عبدالملک زیات دربارهٔ او هست که بهتر است بدان پیوند داده شود. در ویکی‌فا فهرستی از وزیران حکومت‌های حاکم بر ایران هست که می‌تواند کار دسترسی به چنین مقاله‌هایی را آسان کند. ShFarshid؛گفت‌وگو ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. ممنون بابت مواردی که ذکر کردید.

• به نظرم نه بخش طلحه طولانیه و نه بخش عبدالله باید بیش از این طولانی بشه چون به هر صورت هیچ کدام نقشی کلیدی در این مقاله ندارند و مقدار مطالبی که پیرامونشون ذکر شده کافیه.
• مطلب بیشتری از طاهر بن عبدالله در مقالهٔ عبدالله بن طاهر نیست چون در اونجا فقط ذکری از حملهٔ طاهر به دستور عبدالله به ماوراءالنهر اومده‌بود که در این مقاله هم ذکر شده.
• بخشی پیرامون طاهریان بغداد اضافه شد.
• نقل‌قول مربوطه حذف شد.
• نقل‌قول بخش علی بن جهم هم حذف شد اما بالاخره نقش یک زیربخشو داره و این شکلش شایسته هست که باشه.
• بخش مرگ و منش جدا شدند.
• بخش سکه‌شناسی نیز اصلاح شد.

لطفا اگر موردی دیگه‌ای باقی مونده بیان کنید. ممنونم :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

@Shfarshid: ممنون از یادآوریتون. انجام شد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

@Mr MohammadJavad M: تقریبا همه مشکلات رفع شده ، فقط در مورد عبدالملک یا محمد بن عبدالملک دو بار از نام اول و دو بار هم از نام دوم استفاده کرده اید، کدامش درست است؟--سید (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)

@Sa.vakilian: محمد بن عبدالملک صحیح است که تصحیح شد. لطفا بعد از جمع‌بندی این مقاله اگر براتون ممکن بود نگاهی هم به مقالهٔ محمد بن طاهر بندازید. یکی از دوستان نظراتی رو داده و اصلاحاتی در اون مقاله انجام شده فقط منتظر یکی از ناظران هست که در صورت عدم وجود مشکل جمع‌بندیش بکنه. ممنون از زحماتتون :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

@Mr MohammadJavad M: به نظرم اول برگزیدگی طلحه بن طاهر را جلو ببریم. آن مقاله را هم سر فرصت می بینم. --سید (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

@Sa.vakilian: باشه هرطور صلاح می‌دونید پس این رو جمع‌بندی کنید. بعد دربارهٔ بخش نامزدکننده من فکر کردم فقط اسم بردن کافی نیست و باید خودم امضا کنم؟ صحیحش چیه؟ با توجه به این که پاکش کردید :)) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

متوجه نشدم چه چیزی را پاک کردم؟--سید (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@Sa.vakilian: امضای من در بخش نامزدکننده :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

ببخشید اشتباه شده. مجددا امضا کنید.--سید (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.