ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/علینقی وزیری
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
معیارهای مقاله خوب را برآورده می‌کند. mOsior (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
علینقی وزیری (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری
معیارهای مقاله خوب را برآورده می‌کند. mOsior (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
علینقی وزیری
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۶۴٬۵۴۳ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
|
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
| |
| پیوند پایدار منابع برخط |
۱۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۸ |
| |
| ناظر: mOsior (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC) | |||
نامزدکننده: (معرفی مقاله) Huji (بحث • مشارکت‌ها) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)
وزیری یکی از اثرگذارترین افراد در موسیقی ایرانی در دوران معاصر بود و ابداعاتش (از جمله نشان‌های سری و کرن برای نت‌نویسی موسیقی ایرانی) جزئی جدانشدنی از موسیقی امروز ایران است. شایسته‌است که برای او مقاله‌ای برگزیده داشته باشیم؛ خوبیدگی قدم اول است. — حجت/بحث ۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)
- تشکر بابت انتخاب این مقاله. چند نکته: ۱. در لید نام مدرسه وزیری را نیاورده‌اید. ۲. با در جمله «برای فعالیت‌های هنری (موسیقی و نمایش) با ایجاد کرد» زیادی است. ۳. به سری و کرن در لید اشاره نکرده‌اید. ۴. بهتر است از جمع فارسی «ان» در کلمات استفاده کنیم. نمونه نادرست: «منتقدین.» ۵. به نظرم استفاده از «-» برای جدا کردن عناوین خوانایی را دچار مشکل می‌کند و بهتر است از «،» استفاده کنید. نمونه: «دخترک ژولیده-بند باز-.» ۶. میرپنج را می‌توانید پیوند کنید. ۷. اسرار=اصرار ۸. خوب است یک خطی هم در مورد مجله ارمغان بنویسید. مثلاً نامی از محمود وحیدزاده دستگردی ببرید. ۹. برای مدرسه عالی موسیقی می‌شود مقاله ساخت؟ ۱۰. مدرسه موزیک ظاهراً همان هنرستان عالی موسیقی است که وزیری دوبار مدیرش بوده. ۱۱. در بخش کلوپ موزیکال جایی کلاب آورده‌اید. ۱۲. مناسب=مناصب (پاراگراف آخر بخش مدرسه عالی موسیقی) ۱۳. بخش نگارش دستور تار و... به نظرم جای مناسبی ندارد. می‌تواند در بخش ابداعات یا جای بهتری بیاید. از طرفی ظاهراً ایشان اولین کسی است که ردیف را نوشته. به این اولین بودن اشاره‌ای نکرده‌اید. ۱۴. گسترش لید را هم مدنظر قرار دهید. ارادتمند. mOsior (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- @MOSIOR: موارد ۱ تا ۷ انجام شد.
- مورد ۸ انجام نشد؛ این ارمغان آن ارمغان نیست. آن در برلین چاپ می‌شد در دوران پهلوی اول. این که صاحب امتیازش محمود وحیدزاده دستگردی است، مال دوران اخیر است (دههٔ ۸۰ و ۹۰ خورشیدی).
- برای ۹ هنوز مطلبی که سرشناسی آن را نشان بدهد نیافته‌ام.
- ۱۰ انجام شد. ۱۱ ناشی از ابتلا به زبان انگلیسی است و ۱۲ (و ۷) ناشی از دوری از زبان فارسی و همه اصلاح شد.
- در مورد ۱۳، هدف من رعایت روند تاریخی در بخش زندگینامه بود (برای همین دستور تار را همانجا آوردم). اما در بخش ابداعات هم تکرار کردم این را.
- لید را کمی گسترش دادم. سپاس از توجه شما — حجت/بحث ۱۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
- درود. ممنون بابت تلاش خستگی‌ناپذیرتان. یک مقاله چاپ شده از محمدرضا لطفی دارم با نام لغزش از کجا آغاز شد. راجع به وزیری است. نخواندم ولی الان که یک نگاه سطحی انداختم، به نظرم انتقادی آمد. اگر به کارتان می‌آید، بفرمایید اسکن کنم و برایتان بفرستم. مهرنگار (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
- @Huji: دو تا برچسب هم در مقاله گذاشته‌ام. اگر توضیح بیشتر خواست بگویید. هروقت ویرایش‌تان تمام شد (بررسی منبعی که مهرنگار معرفی کرد) بگویید جمع‌بندی کنم.mOsior (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
- @Huji: در مورد اولین بودن وزیری در نگارش ردیف، آن را در دستور تار انجام داده؟ چون آورده‌اید «ابتدا به سراغ آقاحسینقلی رفت اما به توصیهٔ او نزد برادرش میرزاعبدالله رفت و ظرف مدت یک سال و نیم تمام ردیف میرزاعبدالله را نگارش کرد. سپس به نزد آقاحسینقلی بازگشت تا ردیف او را هم نگارش کند اما به خاطر خلق و خوی خاص او (که با بی‌حوصلگی همراه بود) پس از نگارش سه دستگاه از ردیف او (شورِ وسط دسته، ماهور و همایون) از این کار دست کشید.» در کتاب‌هایش چنین کتابی نیست و شما این ردیف‌نگاری را از دستور تار جدا کرده‌اید. بعدتر آورده‌اید: «همچنین وی با نگارش کتاب دستور تار اولین کسی بود که ردیف موسیقی ایران را به صورت مکتوب به نت در آورد.» برای من ابهام آفرید (جمله دوم منبع هم ندارد). یک جمله هم در لید تکراری است: «وی همچنین دو علامت عرضی برای نمایش ربع پرده در موسیقی ایرانی ابداع کرد.» ببخشید الان به ذهنم رسید. mOsior (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- @MOSIOR: فکر کنم به این دلیل گیج شدید که «نگارش» را به دو معنا به کار برده بودم. وزیری اولین کسی بود که ردیف را «نت‌نویسی» کرد ولی وزیری مشخصاً کتابی مثلاً به اسم «ردیف میرزاعبدالله» یا «ردیف علینقی وزیری» منتشر نکرد. اون ردیف را نت‌نویسی کرد بعد بر اساسش کتاب دستور تار را نوشت. در چاپ دوم دستور تار، فاصلهٔ بین آن و ردیف حتی بیشتر هم شد (چرا که وزیری مشخصاً یک سری «تمرین» هم به کتاب اضافه کرد؛ توجه دارید که ردیف، دست کم در آن زمان، یک مفهوم خیلی سخت و ثابت بود که مثلاً در آن یک سیر خیلی مشخص از گوشهٔ فلان وجود داشت، و هدف از آن آموزش آن گوشه بود و نه آموزش تکنیک‌های تارنوازی؛ در مقابل، دستور تار به تکنیک نوازندگی هم می‌پرداخت). لذا حتی کتاب دستور تار را هم نمی‌توان یک نمونهٔ «ردیف» به حساب آورد.
- برای رفع ابهام، یک سری «نگارش» ها را به «نت‌نویسی» تغییر دادم. جملهٔ تکراری را هم حذف کردم. مهرنگار هم مقاله‌ای که گفت را برایم فرستاد که الان دارم می‌خوانم. — حجت/بحث ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
- @Huji: در مورد اولین بودن وزیری در نگارش ردیف، آن را در دستور تار انجام داده؟ چون آورده‌اید «ابتدا به سراغ آقاحسینقلی رفت اما به توصیهٔ او نزد برادرش میرزاعبدالله رفت و ظرف مدت یک سال و نیم تمام ردیف میرزاعبدالله را نگارش کرد. سپس به نزد آقاحسینقلی بازگشت تا ردیف او را هم نگارش کند اما به خاطر خلق و خوی خاص او (که با بی‌حوصلگی همراه بود) پس از نگارش سه دستگاه از ردیف او (شورِ وسط دسته، ماهور و همایون) از این کار دست کشید.» در کتاب‌هایش چنین کتابی نیست و شما این ردیف‌نگاری را از دستور تار جدا کرده‌اید. بعدتر آورده‌اید: «همچنین وی با نگارش کتاب دستور تار اولین کسی بود که ردیف موسیقی ایران را به صورت مکتوب به نت در آورد.» برای من ابهام آفرید (جمله دوم منبع هم ندارد). یک جمله هم در لید تکراری است: «وی همچنین دو علامت عرضی برای نمایش ربع پرده در موسیقی ایرانی ابداع کرد.» ببخشید الان به ذهنم رسید. mOsior (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- @مهرنگار: لطفاً بفرستید. — حجت/بحث ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
- @مهرنگار: ممنون از ارسال مقاله. آن را خواندم. قسمت‌هایی را که نمی‌شد دیدگاهِ افراطیِ جناب لطفی تلقی کرد در بخش «نقد» در مقاله منعکس کردم. ظاهراً یک نقد هم بر همین مقالهٔ لطفی (توسط کیوان ساکت) نوشته شده که البته نتوانستم متنش را گیر بیاورم. — حجت/بحث ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- اطلاعی ندارم؛ می‌پرسم و اگر نقد این نقاله را پیدا کردم، برایتان می‌فرستم. مهرنگار (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
- @مهرنگار: ممنون از ارسال مقاله. آن را خواندم. قسمت‌هایی را که نمی‌شد دیدگاهِ افراطیِ جناب لطفی تلقی کرد در بخش «نقد» در مقاله منعکس کردم. ظاهراً یک نقد هم بر همین مقالهٔ لطفی (توسط کیوان ساکت) نوشته شده که البته نتوانستم متنش را گیر بیاورم. — حجت/بحث ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- در مقاله هنرستان موسیقی آمده وزیری دوبار به ریاست آن رسیده. بار اول و دوم را آورده‌اید اما رفتن او از هنرستان در بار دوم را که در ۱۳۲۵ بوده (همزمان با رفتن از اداره کل موسیقی کشور) نیاورده‌اید. خود مقاله هنرستان منبع دارد و توضیحاتی هم در مورد هنرستان داده که شاید بشود با توضیحات این‌جا یک‌دست‌شان کرد. mOsior (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
انجام شد — حجت/بحث ۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)
- ممنون. در مقاله دو برچسب گذاشته‌ام نمی‌دانم دیده‌اید یا نه. یکی در مورد دیدگاه‌های انقلابی او بگویید منظور دیدگاه‌های انقلابی او در موسیقی است یا چیز دیگر. دوم مبارزه او با قزاق‌ها در کرج است یا جای دیگر. متن واضح نیست. فکر کنم غیر از این‌ها بشود مقاله را جمع‌بندی کرد. به نظرم، گرچه کار سختی است، اما ارزشش را دارد روی برگزیدگی‌اش کار کنید. mOsior (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
- تأخیر ناشی از این بود که اصل منابع را همیشه همراه ندارم. امروز چک کردم و متن را اصلاح. — حجت/بحث ۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
- ممنون. در مقاله دو برچسب گذاشته‌ام نمی‌دانم دیده‌اید یا نه. یکی در مورد دیدگاه‌های انقلابی او بگویید منظور دیدگاه‌های انقلابی او در موسیقی است یا چیز دیگر. دوم مبارزه او با قزاق‌ها در کرج است یا جای دیگر. متن واضح نیست. فکر کنم غیر از این‌ها بشود مقاله را جمع‌بندی کرد. به نظرم، گرچه کار سختی است، اما ارزشش را دارد روی برگزیدگی‌اش کار کنید. mOsior (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
