ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/فعل عبارتی در زبان انگلیسی

فعل عبارتی در زبان انگلیسی

پیشاخوبیدگی فعل عبارتی در زبان انگلیسی

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۶۷٬۸۳۵
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 فعل عبارتی در زبان انگلیسی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
با سپاس از نویسنده گرامی جناب ماهان برای این نوشتار آموزنده. -- نوژن (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

نامزدکننده: درفش کاویانی (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

من فقط مقاله را نامزد کردم، نویسندهٔ مقاله، کاربر:Alborzagros است. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

از آنجا که حقیر منابع متعددی در این خصوص دارم و همچنین در این باره مطالعه زیادی داشته‌ام تصمیم به گسترش نوشتار کردم و آن را با رعایت قواعد و دستورالعملهای ویکی فارسی توسعه دادم فی الحال از دوستان عزیز می‌خواهم درباره این نوشتار نظر خود را ابراز دارند. سپاس از همه ماهان Inbox ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

• با درود لطفا میان ویکی به انگلیسی را که به یک الگو منتهی می‌شود در مقاله اصلاح نمایید. – fajr18 ^{« گفتگو »} ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

درود. چند پیشنهاد برای بالارفتن کیفیت دارم:

• واژه‌های «فعل عبارتی، فعل گروهی، فعل دوواژه‌ای، سه‌واژه‌ای، فعل مرکب یا فعل ترکیبی را در لید پررنگ کنید.
• تصویر بخش «فراگیری و نکته‌های آموزشی» کمی گنگ و تار است. لطفاً وضوح تصویر را بالا ببرید و باری دیگر در ویکی‌پدیا بارگذاری‌کنید.
• بهتر است الگوی بخش «وندها و فعل عبارتی؛ ترکیب قیدی» را به‌صورت عمودی درآورید تا بر زیبایی مقاله بیافزاید. البته این سلیقه‌ای است و اگر خواستید انجام‌ندهید.
• تصویر بخش «فعل‌های عبارتی با چندین کاربرد معنایی» را «وسط‌چین» کنید.

دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

پیشنهادهای عالی و به جایی است که انجامشان خواهم داد. با تشکر از شما ماهان Inbox ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

درود. سپاسگزارم. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

درود جناب ماهان. با سپاس از شما برای گسترش این نوشتار کاربردی. این مساله یکی از مشکلات بشریت است چون در ذهن من ایرانی یک اتوبوس «passed away» می‌شود، یعنی گذر کرد و رفت دیگر! اما pass away یعنی مُرد و این چیز جالبی برای یک شنونده انگلیسی‌زبان نیست! به جایش باید گفت passed by یا went by که هیچ با ذهن ایرانی ما سازگار نیست.
به‌هرروی. برگردیم به نوشتار: به نظرم لید اندکی جالب نیست. در آن درباره آموزگاران زبان انگلیسی توضیح داده شده؛ چیزی که چندان دلپذیر نیست و لحن را از حالت دانشنامه‌ای بیرون می‌آورد. چیزهایی مانند اشاره به شکسپیر یا آن استاد دانشگاه مناسب‌ترند. -- نوژن (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

موافقبه نظرم معیارهای یک مقاله خوب را دارد. Omid hendupur (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

• موافق در کل مقاله خوبی است فقط چند تذکر کوچولو می‌مونه:
  1. به جای «مثلا"» باید نوشت «مثلاً»
  2. به جای "" و <> در نقل‌قول‌ها ما می‌نویسیم «»
  3. در بخش «جایگاه مفعول» بهتر است جای * از # پیش از ۴ مثال آمده بهره جویید و در عوض اعداد و نقطه را حذف کنید.
  4. یک چیز هم می‌گویم تا راه‌های جلوی پایتان و یا به نوعی حق انتخابتان بیشتر شود: به جای آن تصویری که آرمان جان فرمود، می‌توان از الگوی الگو:شجره‌نامه استفاده کرد.
     • پ. ن) یه سوال چرا توی {{گمخ/مقاله|فعل عبارتی در زبان انگلیسی}} عبارت جعبه اطلاعات را تیک زدید؟ گرچه این مقاله نیازی به جعبه اطلاعات ندارد؛ لیکن دلیلی نمی‌بینم که گزینه‌اش تیک بخورد. شاید هم الگوی «دستور زبان انگلیسی» سیاه در بالای صفحه را جعبه فرض کرده‌باشید که البته آن هم نوعی الگوی ناوبری محسوب می‌شود نه جعبه اطلاعات (؟!) محک (گپ) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
• موافق مقالهٔ خوبی است. یک نکتهٔ حاشیه‌ای، درخواست مشارکت چرا؟ ما که همه‌اش سروکارمان با این بخش است. اطلاع‌رسانی به کاربران از شما که بسیار با سابقه و از هر لحاظ مجرب هستید، انتظار نمی‌رفت.Roozitaa (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
• موافق این مقاله تمام ویژگی‌های کلّی یک مقالهٔ خوب را دارد، ولی چندتا ایراد جزئی دارد که اگر آن‌ها هم رفع شوند، آن‌وقت باید به فکر برگزیدگی مقاله بود. --ILIA (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
• بهتر است الگو Lexical categories ایجاد شود در مقاله قرار گیرد.
• پیوند موجود در الگو ویکی‌واژه فاقد صفحه‌است و باید حذف شود. --Kasir ^بحث ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

موافق فارغ از اینکه محتوای نوشتار چقدر دربرگیرنده‌است، صرف برگزیدن مقاله‌هایی با موضوعات متنوع و بدیع، برای ویکی‌فا بسی اعتبار خواهد ساخت؛ بنابراین رأی موافق من، به‌مثابهٔ حمایت از نوشتن مقاله‌های متنوع است. دست‌مریزاد جناب البرزاگرس--آرش ツ‏ ۲۹ آبان ۱۳۹۱/ ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

درود آرش جان این بزرگی شما را می رساند، در خصوص میزان دربرگیرندگی و جامع بودن آن بسیار تلاش کردم و کار را با وسواس پیش بردم. بسیار ممنون و سپاسگزارم. ماهان Inbox ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

• موافق به نظرم مقالهٔ خوبی است و فقط چند تغییر لازم دارد:
  1. الگوی clade که در بخش پیشینه استفاده شده، باید با الگوی مناسبی که از راست به چپ باشد جایگزین شود (اگر نداریم باید بسازیم).
  2. در جاهای زیادی از مقاله، واژه‌های انگلیسی توسط کامای فارسی (،) جدا شده‌اند. در تمام این موارد، کاما به عبارت سمت چپ می‌چسبد (خاصیتش این است). بعد از این کاماها باید یک &rlm; اضافه شود تا متن درست به نظر برسد. مثال: up، down غلط دیده می‌شود ولی up،‏ down درست دیده می‌شود.
  3. در قسمت فعل‌های عبارتی تجاری عناوین ستون‌های جدول جا به جا است.
  4. تمام جداول باید از یک وضعیت ظاهری برخوردار باشند. تنوع رنگی مقاله باید کم شود
  5. در بخش فعل‌های عبارتی با چندین کاربرد معنایی تصویر سبزرنگ هم خیلی بزرگ و هم از نظر رنگی نامتناسب است. بهتر است با تصویری کوچکتر، یا حتی یک جدول جایگزین و تم رنگی آن مانند بقیه مقاله به سمت سفید-خاکستری-آجری تغییر داده شود. ▬ حجت/^بحث ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

موافق با سپاس از نگارنده. -- نوژن (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

موافق هم مقالهٔ شایسته‌ای است و هم موضوع آن جدید و جالب است. موفق باشید. Soheyla _(بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

موافق مقالهٔ کامل و مفیدی است. با تشکر از جناب ماهان. – fajr18 ^{« گفتگو »} ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

• موافق خسته نباشید خدمت ماهان گرامی MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

بازنگری‌ها، ویرایش‌ها و اعمال پیشنهادهای درخواستی کاربران

کاربر fajr18

• با وجود اینکه میان ویکی صحیح بود، نمیدانم چرا به الگو لینک می‌شد؟ به هر حال درست شد. سپاس حال اگر ایراد دیگری دارد بفرمایید. ماهان Inbox

کاربر Armanjafari

• در بخش لید پیشنهاد شما در خصوص پررنگ کردن دگر نام‌ها انجام شد.
• در خصوص تصویر تار، دیاگرام دیگری چسبانده شد.
• الگوی عمودی مورد نظر در حال انجام و ویرایش است.
• آن تصویر هم که تراز نبود وسط چین شد. ماهان Inbox

کاربر نوژن

• اصلاح لید. ماهان Inbox

کاربر محک

• اصلاح تنوین. موردی دیگر نیز در واژه معمولاً بود که اصلاح شد.
• اصلاح علامت گفتاورد.
• نکته: در خصوص چهار جمله بخش جایگاه مفعول__خدمت محک عزیز عرض کنم که این کار را عمدا" بدین شکل کردم زیرا می‌خواستم اولا" فضای سفید کمتری ایجاد شود ثانیا" با توجه به اینکه جمله‌ها، انگلیسی هستند__ گفتم اعداد انگلیسی همخوانی بیشتری دارند. آن ستاره‌های نیلی رنگ هم لینکی است برای ترجمه در پایین صفحه که وجودشان لازم است.
• نکته: الگوی شجره نامه هم شیوه خوبی است ولی شکل جدیدی را که پس از پیشنهاد آرمان چسباندم را بهتر و گویاتر می دانم.
• در خصوص تیک جعبه اطلاعات گویا در جدول پیشاخوبیدگی فعل عبارتی در زبان انگلیسی ایراد حل شده‌است. ماهان Inbox

کاربر kasir

• نکته: الگوی مورد نظر به اصطلاحات دستور زبان انگلیسی و در ویکی انگلیسی اشاره کرده است نمونه آن را هم در فارسی داریم الگو:دستور زبان که مناسب نوشتار فعل عبارتی در زبان انگلیسی نیست به نظر حقیر الگوی بالای نوشتار فعل عبارتی در زبان انگلیسی که به صرف به بررسی دستور زبان انگلیسی پرداخته است برای نوشتار مکفی است. ماهان Inbox ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

توضیح: الگوی بالای نوشتار الگو:دستور زبان انگلیسی به صورت بهتری تغییر کرد و رفته رفته در حال گسترش و تکمیل است. ماهان Inbox ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)