ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مزایای گوشه‌گیر بودن
مزایای گوشه‌گیر بودن
ویرایش| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۷۱٬۴۸۴ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
|
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
| |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود |
| |
| ناظر: mOsior (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC) | |||
نامزدکننده: (معرفی مقاله) Mr.Robot-ER28-0652 (بحث • مشارکت‌ها) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
درود.مقاله پیش روی ترجمه ویکی انگلیسی همین مقاله یعنی en:The Perks of Being a Wallflower است که خودش درجه "خوب" دارد.به خاطر علاقه شخصی که نسبت به رمان و فیلم اقتباسی اش داشتم سعی کردم کار را با دقت بالایی انجام بدهم.با این امید که مورد توجه دوستان قرار بگیرد.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
۱- غلط‌ها را با اشتباه‌یاب بگیرید. ۲- مجله فیلم عنوان را نوشته مزایای جلوی چشم نبودن. هنوز ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
درود.غلط‌ها را درست خواهم کرد.اما در مورد عنوان باید بگویم که مزایای گوشه‌گیر بودن رواج دارد.از طرف دیگر عبارت "جلوی چشم نبودن" اصلا معنا و مفهوم مورد نظر نویسنده را نمی رساند و ربط چندانی هم به کتاب ندارد.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
موافق ممنون بابت این مقاله فوق‌العاده. مقاله خوب است و از نظرم اشکالی ندارد. خواندنش باعث شد کنجکاو شدم و فیلمش را نگاه کنم. عالی بود و از معرفیش متشکرم. 🌷 --محک 📞 ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
