ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مقنع

گویا نامزدکننده فرصت کافی برای بهبود دادن مقاله را ندارند. شاید وقتی دیگر... --محک 📞 ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

خوب نشد

پیشاخوبیدگی مقنع
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۱۲۴٬۹۷۶
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 مقنع (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: مینا اوتادی (بحث)

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

  • ۱٬۲۶۱ روز پیش نامزد شده‌است.

این مقاله را مینا اوتادی گرامی طی برنامه آموزشی در دانشگاه بهشتی به‌خوبی هرچه تمام‌تر نوشته و تقریبا تمامی از تمامی منابع استفاده کرده است. با این حال ایشان بخاطر درگیری خارج از ویکی نتوانستند مقاله را نامزد کنند به همین از من خواستند تا به جای ایشان مقاله را نامزد کنم تا خودشان بعد از نظرات دوستان، مابقی کارهای مرتبط با مقاله را انجام دهند. با مهر --ImanFakhriTalk ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

ImanFakhri سلام بر شما. ببخشيد من متوجه نشدم مقاله را نامزد چه چيزي كرده ايد؟ خوبيدگي؟ يك سوال ديگه هم دارم. اينكه بخش مقدمه مقاله منبع نداره و در پايان بخش نام يك كتاب و يك نويسنده آمده. آيا اين كتاب، منبع آن بخش بوده؟ — این پیام امضانشده را شاخه زيتون (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

@شاخه زيتون: سلام. شاید بد بیان کرده باشم: منظورم این بود که من صرفا کار نامزد کردن مقاله را برعهده داشتم وگرنه نامزدکننده کاربر:مینا اوتادی است و بقیه موارد را خودشان انجام می‌دهند. ImanFakhriTalk ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
ImanFakhri
نه خير. خيلي هم خوب بيان كرديد. من بعد از پست كردن پيام براي شما فهميدم گمخ همون خوبيدگي است!! براي خودشان در صفحه بحث شان پيام گذاشتم. بازم ممنونم. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
@شاخه زيتون: با درود، بخش دیباچه یا لید یا همان مقدمه مورد اشاره در وافع نباید منبع داشته باشد چون خلاصه‌ای است از آنچه گه در متن خود مقاله آمده و تکرار شده و در متن مقاله منبع‌گذاری شده. ارادتمند.وحید (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
Vahid سلام، پس باید دو جمله آخر رو حذف کنیم چون بی معناست. البته که کلا مقاله باید زیر و رو بشه. خیلی با استاندارد فاصله داره، چه برسه به خوبیدگی ولی آخرین جملات لید، خیلی بد تنظیم و نوشته شده، یک بار بخونید، متوجه حرفم می شین حتما. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
بله مقاله ایرادهایی دارد، لطفاً ایرادها را مورد به مورد بنویسید تا نامزد کننده بتواند آن‌ها را بر طرف کند. با سپاس وحید (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@محک: اگر فرصت دارید بررسی این مقاله را برعهده بگیرید.--سید (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]

روی چشم.
برای شروع کار، پیش‌زمینه خیلی طولانی است و بساطش از موضوع فراتر رفته و مقاله را منحرف کرده. بخش «زمانهٔ پیش از مقنع» و «خراسان» یکی شوند و «سپید جامگان» هم در حد یک پاراگراف خلاصتاً در این میانه باشد. ضمناً خود بخش «زمانهٔ پیش از مقنع» هم به نظرم نیاز به بازنویسی دارد. بهترست ترتیب وقایع رعایت شود تا مخاطب گیج نشود. اول از ابومسلم و چگونگی قیام عباسی بگویید، بعد بروید سروقت خلافت عباسیان. حتی خود «خراسان» را هم می‌توانید این بینابین شرح دهید و تاپیک جدا لزومی ندارد. فعلاً 🌸 --محک 📞 ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@مینا اوتادی: به نظر می رسد کار روی این مقاله را در دستور کار ندارید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]


بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.