ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/نقطه آبی کمرنگ
نقطه آبی کمرنگ ویرایش
معیارهای مقاله خوب احراز شد.مهدی صفار ۲۹ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۲۲ (ایران) ۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۳۱٬۷۰۱ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
 |
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده |
|
| |
| استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
|
| |
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
 | ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
|
| |
| افزودن رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| افزودن تصاویر مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
| |
| پیوند پایدار منابع برخط (کد) | به‌زودی انجام می‌شود |
| |
| ناظر: مهدی صفار ۲۹ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۱۹ (ایران) ۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC) | |||
نامزدکننده: Hosseiniran (بحث • مشارکت‌ها) ۲۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- با تشکر از کاربران @همنشین بهار: و @AnuJuno: که در بهبود مقاله تلاش کردند، مقاله را تکمیل کردم و برای خوبیدگی نامزد نمودم. مقاله به میران کافی و با منابع معتبر به موضوع پرداخته. --– Hossein Iran « بحث » ۲۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- نظر نوید
با سلام. به نظر من مقالهٔ بسیار خوبی است و تقریباً بی‌ایراد نگاشته شده‌است. تنها موردی که به چشمم آمد این است که باید تمام اسامی «نقطه آبی کمرنگ» را در مقاله ایتالیک کنید. در ضمن متن نوشتار به یک ویرایش فنّی نیاز دارد (جایگذاری صحیح نقطه، ویرگول و غیره). به جز این ایرادات بسیار جزئی، نوشتار بسیار خوبی است. ممنون از شما. --نوید (گفت‌وگو) ۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
@Navidff: درود. از شما بابت نظرتان و ویرایش‌هایتان در مقاله سپاس گزارم. --– Hossein Iran « بحث » ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- تشکر بابت ترجمهٔ مقاله. اکثر منابع آنلاین هستند و احتمالاً به‌راحتی می‌شود آن‌ها را بررسی کرد. لطفاً این کار را مد نظر قرار دهید. بارها دیده شده که مطالب ویکی انگلیسی (حتی مقاله‌های برگزیده) با مطالب منبع اصلی منافات داشته‌اند. آن منابعی را که نمی‌توانید شخصاً بررسی کنید به نحوی مشخص کنید که ارجاع دست دوم هستند. با احترام 4nn1l2 (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
@4nn1l2: سپاس. منابع را بررسی کردم و تغییرات لازم را انجام دادم. --– Hossein Iran « بحث » ۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
@Hosseiniran: سپاس از ترجمه و تکمیل مقاله. برای شروع
- لطفاً بند دوم بخش پیش‌زمینه را بازنگری کنید. برای نمونه «انتظار می‌رفت که وویجر ۱ تنها بر روی روبه‌رویی با زحل کار کند» واضح نیست. ساگان کیست؟ آیا همان کارل سیگن است؟! بقیه جملات این بند هم انگار با هم تناقض دارند.
- در بخش عکس این جمله را اصلاح کنید: «نتیجهٔ نور پراکنده خورشید به بخش‌های دوربین و تابش آن به علت نزدیکی نسبی بین خورشید و زمین است»
- در بخش تأملات سیگن، «بازتاب خود در معنای ژرف‌تر در پشت ایدهٔ نقطهٔ آبی کمرنگ را به اشتراک گذاشت» یعنی چه؟
- در همان بخش، «دانشمند پروژهٔ وویجر» مصداق طفره است. جمله به نقل از چه کسی است؟
ممنون. مهدی صفار ۲۴ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۲:۵۶ (ایران) ۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
- @Mahdy Saffar: سپاس از شما مهدی جان. تغییرات را انجام دادم. لطفاً بررسی کنید. مورد ۱ انجام شد. مورد ۲، جمله تکراری و نامفهوم بود که درست شد. مورد ۳ هم جمله را به حالت درست‌تر و بهتر نوشتم و ابهام مورد ۴ را نیز رفع کردم. --– Hossein Iran « بحث » ۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- @Hosseiniran: ممنون. بند آخر بخش عکس هم چندتا جملهٔ نامفهوم (حداقل برای من) دارد. می‌توانید آن‌ها را هم اصلاح کنید؟ مهدی صفار ۲۶ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۱۸ (ایران) ۱۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
@Mahdy Saffar: بخشی از آن بند را اصلاح کردم. اگر هنوز تغییر مورد نظر اعمال نشده لطفاً اگر ممکن است جملهٔ ایهام دار را مشخص کنید. --– Hossein Iran « بحث » ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)