ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/نوا (دستگاه موسیقی)
نوا (دستگاه موسیقی) ویرایش
معیارهای مقالات خوب را دارد و بحث موفق جمع بندی می شود. ٪ مرتضا (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۴۳٬۰۳۵ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
|
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
 | ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| ناظر: ٪ مرتضا (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC) | |||
نامزدکننده: Huji (بحث • مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
در ادامهٔ پروژهٔ وپ:مفاهیم، قصد دارم که تمام مقاله‌های مربوط به دستگاه‌های موسیقی ایرانی را خوبیده کنم و موضوع مربوط را نیز موضوع خوب کنم. شور و همایون و چهارگاه و راست‌پنج‌گاه پیشتر خوبیده شده‌اند و می‌توانند برای ارزیابی موارد بعدی به عنوان الگو استفاه شوند (البته دقت شود که شور چون دستگاه مادر دانسته می‌شود، و چهارگاه چون موضوع تحقیق چندین موسیقی‌دان بوده به طور ویژه‌ای برایشان مطلب و منبع موجود است و باقی دستگاه‌ها چنین نیستند). از بین منابعی که معمولاً پیش از خوبیدگی استفاده می‌کنم، نه دانشنامهٔ ایران برای ماهور مدخل دارد، نه دائرةالمعارف بزرگ اسلامی، و نه دانشنامهٔ جهان اسلام. کتاب تجزیه و تحلیل ردیف فخرالدینی هنوز چند مطلب دیگر دارد که ظرف یکی دو روز آینده اضافه می‌کنم. — حجت/بحث ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
@Huji: درود و سلام خدمت شما نگارنده عزیز. بنده قبلا یک ترانه را خوبیده کردم ولی در زمینه دستگاه‌ها تحقیقات اساسی لازمه که بنده خیلی اطلاعاتی ندارم؛ ولی وقتی با مقاله های شور و همایون و .... مقایسه کردم دیدم خیلی خوب مقاله را نوشتید. بنده موافق خوبیدگی هستم. دوستدارتان--ساقی (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
کاربر:Huji فکر نمی‌کنید که شاید بهتر باشد قسمتی که درباره گوشه تخت طاقدیس توضیح می‌دهد، کلش یک پاراگراف باشد؟ در حال حاضر، دو پاراگراف است و پاراگراف دوم با «بنابراین» آغاز شده است. دلیل حرفم این است که «بنابراین» به جمله یا جملات پیش از خود، توضیحی اضافه می‌کند؛ پس بهتر است به دنبال جمله قبلی بیاید و در پاراگرافی جدا نباشد. نظر شما چیست؟ Taddah (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
- @Taddah: عبارت را تغییر دادم. بهتر شد؟ — حجت/بحث ۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
بله، اکنون بهتر است. با سپاس. Taddah (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
این مقاله را هم خواندم. این یکی نیاز به ویراستاری داشت که انجام دادم. البته به نظر می رسید که کمی کم حوصله نوشته شده است. اما با این حال، معیارهای مقالات خوب را دارد. چند ساعتی صبر می کنم. اگر نظر جدیدی نبود، جمع بندی می کنم. ٪ مرتضا (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- @مرتضا: ممنونم. راستش در مورد حوصله‌ام در زمان نوشتن مقاله، حضور ذهن ندارم. اما ویرایش‌های شما را به‌جا یافتم و بابتش ممنونم. — حجت/بحث ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.