ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/هوارد باسکرویل

هوارد باسکرویل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
با تشکر از زحمات نامزدکننده و مشارکت‌کنندگان در بحث، با توجه به اینکه مشکل حق تکثیر مقاله همچنان پابرجاست، مقاله واجد شرایط جمع‌بندی سریع است. مقاله می‌تواند پس از برطرف کردن مشکلاتش مجدداً نامزد شود. -- bkouhi (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

پیشاخوبیدگی هوارد باسکرویل

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۶۲٬۰۶۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	تاحدودی
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 هوارد باسکرویل (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: AmirAK (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

نظر مهدی

به نظر می‌رسد که زحمت زیادی برای تکمیل مقاله کشیدید. دستتان درد نکند. من هم چند مورد که به نظرم می‌آید را می‌گویم:

بخش‌های خاکسپاری و یادبود وزن زیادی دارند، ولی در لید به آن‌ها اشاره نشده‌است.

تعمدی در یکسان نبودن برخی نام‌ها وجود دارد؟ مثلاً در بخشی از مقاله «شنب غازان» و در بخش دیگری «شام غازان» آورده‌شده.

بیش‌پیونددهی، مانند «شفق»، «ارگ تبریز» و «شنب غازان».

در این جمله «او ابتدا با کشتی از آمریکا به انگلستان و سپس ایران سفر کرده و از همدان تا تبریز را با اسب طی کرد.» به نظر می‌رسد که از انگلستان تا همدان را طی‌الارض کرده‌باشد! لطفاً در صورت امکان، کاملش کنید.

درج یادکرد ویکی برای یک مقالهٔ خوب مناسب نیست.

برای منابعی مانند «شفق» از الگوی پک استفاده کنید.

ساختار منبع‌دهی یکنواخت نیست. مثلاً پانویس ۱۱ و ۱۹ مربوط به یک منبع هستند، ولی به دو شکل مختلف درج شده‌اند. ضمناً از «همان» در پانویس استفاده نکنید (مانند پانویس ۲۲).

موفق باشید. مهدی (بحث) ۱۰ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۰۹:۵۱ (ایران) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

پاسخ نامزدکننده

لید مقاله را تا حد امکان با افزودن توضیحاتی درباره بخش‌های خاکسپاری و یادبود گسترش دادم.

در یک جمله از مقاله، به جای شام غازان، شنب غازان ذکر شده بود که به شام غازان تغییر دادم. با توجه به این که در منابع و کتاب‌هایی که مطالعه کرده‌ام (کتاب‌های کمالوند و شفق)، همه آن‌ها، از اصطلاح «شام غازان» استفاده کرده‌اند که من هم همین عنوان را در مقاله آورده‌ام.

در مورد مشکل بیش‌پیونددهی، آیا منظورتان این است که فقط باید، یک پیوند داخلی (و نه بیشتر) داشته باشند؟ یا این که تعداد پیوندها بیش از حد نرمال است؟ لطفا توضیح دهید.

در مورد جمله «او ابتدا با کشتی از آمریکا به انگلستان و سپس ایران سفر کرده و از همدان تا تبریز را با اسب طی کرد.» این عین جمله‌ای است که از سایت رادیو فردا به نقل از توماس ریکس آورده‌ام. متأسفانه، ایشان در مورد این که مسیر انگلستان تا ایران را چگونه طی کرده، توضیحی نداده است.

یادکرد ویکی را حذف کردم.

در مورد الگوی پک لطفا راهنمایی کنید. تا به حال با این الگو سروکار نداشته‌ام.

ساختار منابع را اصلاح کردم.

با تشکر--AmirAK (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

توضیح در مورد پک در الگو:پک آورده شده‌است. اگر پس از خواندن توضیحات پرسشی داشتید، در خدمتم.

منابع مربوط به شفق را به الگوی پک تغییر دادم.--AmirAK (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

بقیه را هم خودم درست کردم. شماره صفحه پانویس ۲۴ و ۲۷ را نیز درج کنید. بیش‌پیونددهی هم رفع شد.

موافق با خوب شدن مقاله. مهدی (بحث) ۱۳ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۲۱ (ایران) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

با تشکر. شماره صفحات پانویس‌های مذکور را افزودم. ممنون از زحمات‌تان.--AmirAK (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

• مقاله برچسب نقض حق تکثیر دارد. اول از همه باید تکلیف آن مشخص شود. قبل از نامزد کردن این مقاله باید این مشکلات حل می‌شد. مقاله‌هایی که چنین مشکلی دارند در اینجا بررسی نمی‌شود. لطفاً برای ادامهٔ بحث، مشکل حق تکثیر را برطرف کنید (با استناد به منابع، متن را با انشای خودتان بازنویسی کنید). -- bkouhi (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

@Bkouhi: برچسب یک ساعت پیش گذاشته شده! بهتر است خود ایشان دلیل گذاشتن برچسب را توضیح دهند.

ضمناً حداقل ۳ روز پس از درج آخرین نظر، جمع‌بندی انجام می‌شود. صرفاً برای یادآوری سیاست‌ها :) مهدی (بحث) ۱۳ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۵۵ (ایران) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

این برچسب، همین چند دقیقه پیش توسط @Anvar11: افزوده شد. نمی‌دانم دلیل ایشان برای این کار چیست؟--AmirAK (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

با سلام به همه. من همان اول که جناب AmirAK در این مقاله شروع به ویرایش کردند و الحق زحمت زیادی کشیده اند نوشتم که با ویرایش های ایشان میتواند این مقاله جزء مقاله های خوب گردد بشرطی که مطالب اضافه و دور از موضوع مستقیم خود شخص زدوده شود. اما موضوع اصلی اینست که ایشان رعایت نقض حق تکثیر را نکرده و قسمت اعظم مطالب را از منبع عمده‌ای که آورده اند عیناً کپی کرده اند و بنظر من این ویرایش ها بایستی تعدیل و ویکی سازی شود.--Anvar11 ^گفتگو ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

پس با این حساب، آیا باید همه مقاله را بازنویسی کنم؟ حتی نقل قول‌ها را؟--AmirAK (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

البته بنظر من بایستی اینکار را بکنید. توجه دارید که نقل قول ها راهم میتوان طوری نوشت که عین پاراگراف خود آن منبع نباشد یعنی پس و پیش کرد. ضمناً مقاله در بعضی قسمت ها دارای مطالب اضافه است که حذف کردنش صدمه ای به اصل نمیزند. میدانید که حجیم بودن مقاله همیشه مترادف کیفیت بالا نیست و کیفیت نباید فدای کمیت شود. در هر صورت معتقدم این مقاله به همت شما و دیگران استحقاق مقاله خوب را دارد بشرطی که این موارد در نظر گرفته شود. موفق باشید.--Anvar11 ^گفتگو ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)