ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ژئومورفولوژی

ژئومورفولوژی

ویرایش
  پیشاخوبیدگی ژئومورفولوژی
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۱۱۶٬۸۲۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب  
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر  
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده  
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن  
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب  
افزودن تصاویر مناسب  
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر  
پیوند پایدار منابع برخط (کد) به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 ژئومورفولوژی (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
 با سپاس از نویسنده بابت گردآوری مطالب از منابع معتبر و ارجاع‌دهی بسیار مناسب. -- نوژن (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

نامزدکننده: HaDi (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

  • بخش آغازین را کمی گسترش دهید. این بخش باید مروری بر مطالب درون نوشتار باشد، در آنصورت نیازی نیست که منبعی در آن قرار گیرد.
  • برخی از بخش‌ها هنوز منبعی ندارند یا منابع موجود تمام مطالب را پوشش نداده‌اند. مانند: فرایندهای آذرین، ارتباط با دیگر دانش‌ها (پاراگراف نخست)، فرایندها در ژئومورفولوژی، ژئومورفولوژی در ایران (پاراگراف سوم) و ... وهاب (گپ) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

سپاس. نوشتار جالبی شده است و متن شیوا نگاشته شده است.

  • برای بخش‌هایی که منبع ندارند، منبع بیاورید. من برچسب مدرک زدم.
  • «و اعمال مربوط به ژئومورفولوژی را ... ذکر کرد.» یعنی چه؟ منظور از اعمال در اینجا چیست؟
  • به نظرم بخش «در ایران» وزن‌دهی زیادی شده است و شاید بهتر باشد به نوشتار دیگری منتقل شود (برای برگزیدگی). اما نام‌های تعدادی از افراد حاضر در متن سرشناس به نظر نمی‌رسند.
  •   این بخش کوتاه شد. بخشی از مطالب حذف و بخش کوچکی به دلیل همپوشانی با بخش «نقشه‌های ژئومورفولوژی» به آن بخش منتقل شد. تعداد زیادی از نام‌ها حذف شد.--HaDi (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  • بخش «در ایران» را تمیزکاری کنید. مجله ژئومورفولوژی کاربردی ایران سرشناسی لازم برای ذکر شدن در متن را ندارد. به همین ترتیب بسیاری موارد دیگر.
  • تعداد منابع پاراگراف نخست «قلمرو مطالعه» بسیار کم هستند.

-- نوژن (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

به نظرم نوشتار مشکلی برای خوبیدگی ندارد. اما

  • متن را یک بار دیگر بخوانید. بیش‌پیونددهی در جای جای نوشتار دیده می‌شود. لندفرم و آتشفشان و ذوب و غیره به دفعات آبی شده‌اند.
  • بخش «فرایندها در ژئومورفولوژی» منبع ندارد. به زیربخش‌های آن منبع بیافزایید.
  • بخش «ارتباط با دیگر دانش‌ها» به کل بی‌منبع است.
-- نوژن (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]