ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی

کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی

خوب نشد

علی رغم این که مقاله بخش‌های اصلی را دارد، منابع خوبی دارد و نثر مناسبی دارد، به خاطر این که محتوای برخی از بخش‌ها به حد کافی مبسوط نیست، شرط شمول احراز نشد و مقاله خوب نشد. — حجت/^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۲۴٬۴۰۵
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: — حجت/بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

 کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: بنیامین (بحث • مشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

بررسی‌کننده: — حجت/^بحث

این مقالهٔ کوچک و مقاله‌های دیگر کمیسیون‌های مجلس فاقد کیفیت بودند. یک روزی کاربر:Modern Sciences پیشنهاد داد که یا اینها را ادغام کنیم و یا اصلاح کنیم. من گفتم که به علت سرشناسی، مقاله‌ها قابل حذف‌شدن نیستند بلکه باید اصلاح شوند و یک نمونه را انجام دادم. حالا که نزدیک انتخابات یازدهم مجلس است، بد نیست که به این بهانه، محک بزنیم که آیا توانایی خوبیده کردن مقالات کوچک را داریم یا همچنان دگماتیسم بر پروژه حاکم است. بنیامین (بحث) ۱۵ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۴۰ (ایران) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

بررسی حجت

همچنان که می‌دانید من از مدافعان مقاله‌های خوب (و برگزیدهٔ) کوچک هستم! در نتیجه از تلاشتان استقبال می‌کنم.

• معیارهای «نثر خوب» و «تأییدپذیری» در حال حاضر برقرار هستند؛ منتها در ادامه درخواست گسترش مقاله را کرده‌ام و خواستم یادآوری کنم که این‌ها را ضمن گسترش مقاله باز باید رعایت کنید.
• از جهت «شمول» به نظر من مقاله کاستی‌هایی دارد
  • بخشی برای تاریخچهٔ تشکیل کمیسیون لازم است.
  • بخشی به اسم «ساختار» لازم است. محتویاتش در حال حاضر در دیباچه (لید) مقاله آمده که درست نیست. دیباچه باید خلاصه‌ای از کل مقاله باشد و هر آنچه در آن آمده، بعداً به تفصیل در خود مقاله شرح داده بشود.
  • بخشی به اسم «فعالیت‌ها» بیاورید که دست کم چند مورد از مهم‌ترین کارهایی که این کمیسیون تا امروز انجام داده را شرح بدهد
  • بخشی به اسم «وظایف و اختیارات» هم اضافه کنید. ظاهراً وظایف بودجه‌ای زیادی دارد. مثلاً چنین به نظر می‌رسد که این کمیسیون در تعیین بودجهٔ نیروهای انتظامی هم وظایف و اختیاراتی دارد. این به دردتان خواهد خورد. آیا در قراردادهای خارجی (چه در حد برجام، چه در حد قراردادهای کوچکتر منطقه‌ای) هم دخالت دارد؟ کلاً حدود وظایف و اختیاراتش چیست؟
  • رابطهٔ کمیسیون با دیگر ارکان مجلس، و نیز با دیگر ارکان حکومت که در زمینهٔ امنیت ملی یا سیاست خارجی عمل می‌کنند (مثل شورای امنیت ملی، شورای عالی امنیت ملی، وزارت خارجه و ...) لازم است شرح داده بشود.

• از نظر «بی‌طرفی» تنها نکته‌ای که به نظرم رسید این بود که الان جدول کمیته‌ها چنین القا می‌کند که کمیتهٔ امنیت داخلی همیشه مربوط به فراکسیون مستقلان ولایی بوده و الخ. در حالی که فقط در حال حاضر است که چنین است و در دوره‌های مختلف مجلس احتمالاً دست به دست گشته. این یعنی مقاله به اطلاعات حال حاضر دارد بهای بیش از اندازه می‌دهد (نقض وپ:وزن‌دهی)
• از نظر «پایداری» مشکلی ندیدم. از نظر «طراحی» هم فقط جعبه‌های ناوبری به ذهنم رسید که از پیش خودتان به کار گرفته‌اید.

از نظر معیارهای پیشاخوبیدگی هم جدول سمت چپ را برایتان پر کردم تا اقدام کنید

در مجموع فکر کنم برای پاسخ به موارد بالا مقدار متن تقریباً ۲ برابر خواهد شد و شرایط خوبیدگی برآورده خواهد شد. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)

@Huji: سلام، بابت بررسی کامل متشکرم. محتوا را گسترش داده و خبرتان خواهم کرد منتها دو تا از ضربدرهایی که زدید را متوجه نشدم. جعبه گشتن که در مقاله موجود است و یادکردها را هم که دوباره نگاه کردم و سالم هستند. بنیامین (بحث) ۱۳ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۳۹ (ایران) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

@Benyamin: سؤال درستی است، باید توضیح می‌دادم. (۱) جعبهٔ اطلاعات اضافه کنید. از کمیسیون‌های مجلس ایالات متحده (مثل این) می‌توانید ایده بگیرید. (۲) بعضی از پانویس‌ها به یادکردشان متصل نیستند. این را اگر درست کنید عالی می‌شود؛ اگر به مشکل خوردید بگویید خودم درستش می‌کنم — حجت/^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

@Huji: بسیار خب. پس ابتدا {{جعبه اطلاعات کمیسیون مجلس شورای اسلامی}} را می‌سازم.

باور کنید همگی متصل هستند :) با ابزار پک‌سنج هم آزمایش کردم. بنیامین (بحث) ۱۳ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۴۰ (ایران) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

یک جور عجیبی وصلند که پک‌سنج ایراد نمی‌گیرد اما وقتی نشانگر را روی پانویس می‌برید،‌ همیشه یادکردش آبی نمی‌شود. خودم درست می‌کنم برایتان — حجت/^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

درستشان کردم — حجت/^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

نکتهٔ ظریفی بود. مرسی. بنیامین (بحث) ۱۴ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۹ (ایران) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

• @Huji: در بخش تغییرات ساختاری نوشته‌ام که کمیسیون فعلی از ادغام کمیسیون‌های «شوراها و امور داخلی کشور» و «سیاست خارجی» در حوالی ۱۳۷۸ پدید آمد. آیا باید مقاله را طوری تفکیک کنم که از ۱۳۷۸ به بعد را شامل شود؟ الان که فکر می‌کنم، نظر خودم به «تفکیک» نزدیک است اما مردد هستم که به صلاح هست یا نه. نظرتان به عنوان بررس گمخ چیست؟ بنیامین (بحث) ۱۷ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۲۵ (ایران) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

  به نظر من لازم نیست جدا کنید. شکل فعلی مناسب است. — حجت/^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

• بخشی از مواردی که خواسته بودید را انجام دادم اما بخش دیگر، خورد به شوک اتفاقات دی ماه و مشغولیت‌های دیگر که حوصلهٔ ادامهٔ کار این مقاله را گرفت. من همچنان چند روزی مشغول هستم و پس از آن، اولویت نخستم اتمام این گمخ است. خیلی هم کار ندارد؛ فوقش یکی دو روز. تا یک هفتهٔ بعد، قابل جمع‌بندی خواهد شد. بنیامین (بحث) ۱۱ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۴۶ (ایران) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

بررسی سیکاسپی

• فهرست اعضای فعلی کمیسیون و حوزه شان در مقاله نیامده.1234 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

  اضافه می‌کنم. بنیامین (بحث) ۱۳ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۳۹ (ایران) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

  معمولا در مقاله های انگلیسی اعضای فعلی اول قرار می گیرد بعد به گذشته ها می پردازند. حالا هر طور صلاح است.1234 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

  می توانید یک ستون هم اضافه کنید سمتشان در کمیسیون را بنویسید.1234 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

  ستون نقش را اضافه کردم و جدول‌ها را جابجا کردم. بنیامین (بحث) ۱۷ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۲۵ (ایران) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

  در مجموع قدری وظایف و حوزه زیرمجموعه آن می تواند بسط یابد.--1234 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

ایا نظر دیگری در مورد این مقاله هست؟1234 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

@Benyamin و Sicaspi: سلام. مقاله در چه وضعیه. اگر بررسیش تمام شده لطفا جمع بندی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

@Huji: یادم رفت شما را پینگ کنم.--سید (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

@Sa.vakilian: من کماکان مدافع مقالهٔ خوب کوتاه هستم :) اما این مقاله هنوز بخش «فعالیت‌ها» (و/یا «مصوبات») که بالاتر هم درخواست کرده بودم را ندارد. بخش وظایف و اختیارات هم خیلی کوتاه است. به نظر من برای خوبیدگی لازم است که بخش وظایف و اختیارات گسترده‌تر شود، و بخشی هم راجع به فعالیت‌ها و مصوبات اضافه شود که در آن فهرستی نسبتاً کامل (اما نه لزوماً جامع و مانع) از فعالیت‌ها و مصوبات این کمیسیون آمده باشد. اگر بر اساس دوره‌های مختلف مجلس بخش‌بندی بشود که چه بهتر. — حجت/^بحث ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.