پیش‌نویس:استمرار ماسبق

مرگ شرلوک هلمز: آرتور کانن دویل برای توضیح بازگشت شرلوک هلمز به زندگی، پس از مرگش در داستانی قبلی که با دشمنش پروفسور موریارتی مبارزه می کرد، از تداوم ماسبق استفاده کرد.

تداوم ماسبق یا به اختصار retcon یک ابزار ادبی است که در آن حقایقی در دنیای یک اثر داستانی که از طریق خود روایت تثبیت شده‌اند، به وسیله اثری که بعداً منتشر می‌شود تعدیل، تکمیل و یا نادیده گرفته می‌شوند به صورتی که تداوم در سیر ماجرا می‌شکند.[۱]

انگیزه‌های مختلفی برای بکارگیری این شگرد وجود دارد از جمله:

  • برای تطبیق جنبه‌های مختلف دنباله‌ها یا آثار مشتق‌شده.
  • برای واکنش به استقبال منفی طرفداران از داستان‌های قبلی.
  • برای تصحیح و غلبه بر خطاها یا مشکلات شناسایی شده در آثارهای منتشرشده قبلی.
  • برای تغییر یا توضیح نحوه کار آثار منتشرشده از قبل.
  • برای مطابقت با واقعیت، زمانی که مفروضات یا پیش‌بینی‌های آینده اشتباه از آب در می‌آیند. [Note ۱]

Retcon ها در داستان‌های عامه پسند و به ویژه در کتاب‌های کمیک منتشرشده توسط ناشران قدیمی مانند DC و Marvel رایج هستند. سابقه طولانی عناوین محبوب و تعداد نویسندگانی که در داستان‌ها مشارکت می‌کنند، اغلب می‌تواند موقعیت‌هایی را ایجاد کند که نیاز به توضیح یا تجدید نظر دارد. Retcon همچنین اغلب در مانگا ، سریال‌های آبکی، سریال‌های درام، دنباله‌های فیلم‌ها، کارتون‌ها، کشتی کج، بازی‌های ویدیویی، سریال‌های رادیویی و دیگر اشکال داستان‌های سریالی ظاهر می شود.

انواع ویرایش

تغییر ویرایش

Retcon گاهی اطلاعاتی را اضافه می کند که ظاهراً با اطلاعات قبلی در تضاد است. مثلا شخصیتی که مردنش قبلاً نشان داده شده اما بعداً مشخص می شود که به نوعی نجات یافته است. این یک تکنیک رایج در فیلم‌های ترسناک نیز هست. این تکنیک در کمیک های ابرقهرمانی [۱] به قدری رایج است که اصطلاح مرگ کمیکی برای آن ابداع شده است.

یک نمونه اولیه از این نوع تغییرها بازگشت شرلوک هلمز است که آرتور کانن دویل، نویسنده مجموعه، در «مشکل نهایی» در سال 1893 او را ظاهراً کشته بود، ولی به دلیل بازخوردهای خوانندگان «خانه خالی » در سال 1903این شخصیت را دوباره به زندگی بازگرداند.

کاهش ویرایش

یک نمونه قابل توجه از گونه کاهشی retcon، در مجموعه فیلم مردان ایکس است. در فیلم X-Men: Days of Future Past ، شخصیت ولورین به سال 1973 سفر می‌کند تا از یک ترور جلوگیری کند که اگر انجام شود، منجر به انقراض سیاره می شود. [۳]

برای از بین بردن حفره‌ها ویرایش

برخی از Reconsها ممکن است برای از بین بردن حفره‌های داستانی (plothole) در یک مجموعه داستان انجام شوند.

  1. For instance, Arthur C. Clarke stated in his Author's Note to 2061: Odyssey Three: "Just as 2010: Odyssey Two was not a direct sequel to 2001: A Space Odyssey, so this book is not a linear sequel to 2010. They must all be considered as variations on the same theme, involving many of the same characters and situations, but not necessarily happening in the same universe. Developments since 1964 make total consistency impossible, as the later stories incorporate discoveries and events that had not even taken place when the earlier books were written."[۲]
  1. ۱٫۰ ۱٫۱ Personal View (2007-03-12). "One of these comic heroes really is dead". Telegraph. Archived from the original on 2022-01-11. Retrieved 2014-03-02. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «Leith» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  2. Clarke, Arthur C. 2061: Odyssey Three. New York: Ballantine Books, 1988. Page ix
  3. Ryan, Tim (May 22, 2014). "Critic Consensus: X-Men: Days of Future Past is Certified Fresh". Rotten Tomatoes. Archived from the original on May 25, 2014. Retrieved May 26, 2014.