تنهایی

(تغییرمسیر از طرد)
تنهایی، ژان ژاک هننر

تنهایی پاسخی پیچیده و عمدتاً ناخوشایند به انزوا یا کمبود هم‌صحبتی است. این پاسخ معمولاً شامل احساس اضطراب از کمبود ارتباط و اشتراک با دیگران است که از گذشته شروع شده و تا به آینده ادامه خواهد داشت. البته این احساس ممکن است زمانی که فرد در اطراف خود افرادی را دارد نیز وجود داشته باشد. تنهایی می‌تواند حاصل عوامل مختلفی چون عوامل اجتماعی، ذهنی و احساسی باشد.

تحقیقات نشان داده‌اند که این احساس بین گروه‌هایی از افراد که ازدواج کرده‌اند، در رابطه هستند، درون خانواده هستند یا شغل موفقی دارند بسیار شایع است. این مسئله موضوعی است که از روزگار باستان تاکنون بسیار مورد کاوش واقع شده‌است. تنهایی صرفاً حالت جدا بودن از دیگران است؛ هرکس که تنهایی را تجربه می‌کند، لزوماً احساس تنهایی نمی‌کند. احساس تنهایی حتی در صورت احاطه شدن توسط افراد دیگر نیز می‌توان احساس کرد.

بیشتر افراد در بعضی از نقاط زندگی، تنهایی را تجربه می‌کنند. به عنوان یک احساس کوتاه مدت، تنهایی می‌تواند مفید باشد و انسان را به تقویت روابط تشویق کند. از طرف دیگر تنهایی مزمن به‌طور گسترده مضر تلقی می‌شود. با بررسی‌ها و مطالعات فراوان نتیجه گرفته می‌شود که تنهایی یک فاکتور خطر قابل توجه برای پیامدهای بهداشت روانی و جسمی ضعیف است. تحصیلات آکادمیک تنهایی تا اواخر قرن بیستم پراکنده بود. در قرن بیست و یکم، تنهایی به‌طور فزاینده ای به عنوان یک معضل اجتماعی شناخته شده‌است، که هم سازمان‌های غیردولتی و هم دولتمردان سعی در برطرف کردن آن داشتند.

عوامل رایجویرایش

افراد می‌توانند به دلایل زیادی تنهایی را تجربه کنند؛ و بسیاری از حوادث زندگی ممکن است باعث بروز آن شود، مانند فقدان روابط دوستانه دوران کودکی و بزرگسالی یا فقدان معنادار جسمی افراد پیرامون یک شخص. در عین حال، تنهایی ممکن است نشانه مشکل اجتماعی یا روانی دیگر مانند افسردگی مزمن باشد.

بسیاری از افراد وقتی دوران خردسالی تنها می‌مانند برای اولین بار احساس تنهایی می‌کنند. همچنین چیزی که به‌طور معمول شایع است؛ مثل: از هم پاشیدن، طلاق و از بین رفتن هرگونه رابطه مهم طولانی مدت است.

از دست دادن یک فرد مهم در زندگی شخص، معمولاً باعث ایجاد غم و اندوه خواهد شد. در این شرایط، ممکن است احساس تنهایی به وجود آید. حتی وقتی در تعامل با دیگران باشد.

احساس تنهایی نیز ممکن است بعد از به دنیا آمدن فرزند (که اغلب به عنوان افسردگی پس از زایمان بیان می‌شود)، بعد از ازدواج یا در پی هر اتفاق اجتماعی دیگری نظیر انتقال از شهر زادگاه خود به یک جامعهٔ بیگانه، و به بی حوصلگی نیز می‌تواند منجر شود. تنهایی می‌تواند در ازدواج‌های ناپایدار یا دیگر روابط نزدیک با ماهیت مشابه اتفاق بیفتد؛ که در آن احساسات ممکن است شامل عصبانیت یا نارضایتی باشد. تنهایی ممکن است نشان دهندهٔ نقص در برقراری ارتباطات باشد و همچنین می‌تواند ناشی از مکان‌هایی با تراکم کم جمعیت باشد که در آن تعداد نسبتاً کمی از افراد برای تعامل وجود دارد. تنهایی نیز می‌تواند به عنوان یک پدیدهٔ اجتماعی تلقی شود، که می‌تواند مانند یک بیماری گسترش یابد. هنگامی که یک فرد در یک گروه احساس تنهایی می‌کند، این احساس می‌تواند به دیگران سرایت کند و خطر همه را برای احساس تنهایی افزایش دهد. مردم حتی اگر در میان انبوهی از افراد در تعامل باشند هم می‌توانند احساس تنهایی کنند.

اینکه آیا رابطه ای بین اینترنت و تنهایی وجود دارد، بحث‌برانگیز است. برخی از یافته‌ها نشان می‌دهد که کاربران اینترنت تنها هستند. از طرف دیگر، مطالعات ۲۰۰۲ و ۲۰۱۰ نشان داد که «استفاده از اینترنت باعث شد که تنهایی و افسردگی به طور چشمگیری کاهش یابد، در حالی که حمایت اجتماعی و عزت نفس افزایش چشمگیری یافته‌است.» زندگی مردم با افزایش احساس آزادی و کنترل آن‌ها، تأثیر مثبتی بر تندرستی و خوشبختی دارد.

یک مطالعه دوقلویی شواهدی را نشان داد که ژنتیک را تقریباً نیمی از تفاوت‌های قابل اندازه‌گیری تنهایی در بزرگسالان محاسبه می‌کند، که مشابه تخمین‌های وراثت پذیری بود که قبلاً در کودکان وجود داشت. این ژن‌ها در مردان و زنان به‌طور مشابه عمل می‌کنند. در این مطالعه هیچ مشارکت زیست‌محیطی مشترکی برای تنهایی بزرگسالان مشاهده نشده‌است.

گونه‌شناسیویرایش

دو نوع اصلی تنهایی، تنهایی اجتماعی و عاطفی است. این تعریف در سال ۱۹۷۳ توسط رابرت ایس ویس ارائه شد:

تنهایی: تجربه جداسازی عاطفی و اجتماعی.

بر اساس دیدگاه ویس مبنی بر اینکه «هر دو نوع تنهایی باید به طور مستقل مورد بررسی قرار گیرند، زیرا رضایت برای نیاز به تنهایی عاطفی نمی‌تواند به عنوان یک تعادل برای تنهایی اجتماعی عمل کند و برعکس»[۱]

افرادی که برای معالجه یا درک بهتر تنهایی تلاش می‌کنند، این دو نوع تنهایی را جداگانه درمان می‌کنند، اگرچه این موارد همیشه دور از انتظار نیست.[۲]

تنهایی اجتماعیویرایش

تنهایی اجتماعی، تنهایی است که مردم به دلیل نداشتن شبکه گسترده‌تر اجتماعی تجربه می‌کنند. آن‌ها ممکن است احساس نکند که عضوی از یک جامعه هستند.[۱]

تنهایی عاطفیویرایش

تنهایی عاطفی ناشی از فقدان روابط عمیق و پرورشی با افراد دیگر است. ویس مفهوم تنهایی عاطفی خود را با تئوری دلبستگی پیوند زد.

مردم به دلبستگی‌های عمیقی احتیاج دارند، که بعضی اوقات می‌تواند توسط دوستان نزدیک تحقق یابد، اما بیشتر اوقات توسط اعضای نزدیک خانواده مانند والدین و بعداً در زندگی توسط شرکای عاشقانه انجام می‌شود. در سال ۱۹۹۷ انریکو دیتومماسو و بری اسپینر تنهایی عاطفی را از تنهایی رمانتیک و خانوادگی جدا کردند.

یک مطالعه در سال ۲۰۱۹ نشان داد که تنهایی عاطفی احتمال مرگ را در بزرگسالان مسن تر که به تنهایی زندگی می‌کنند، به‌طور قابل توجهی افزایش داده‌است. در حالی که هیچ افزایش مرگ و میر با تنهایی اجتماعی مشاهده نشده‌است.[۳]

تنهایی خانوادگیویرایش

تنهایی خانوادگی وقتی به وجود می‌آید که فرد احساس کند ارتباط نزدیکی با اعضای خانواده ندارد. یک مطالعه در سال ۲۰۱۰ بر روی ۱۰۰۹ دانش آموز نشان داد که تنها، تنهایی خانواده با افزایش فراوانی از آسیب‌های شخص در مقایسه با تنهایی عاشقانه و اجتماعی همراه است.[۴]

تنهایی رمانتیکویرایش

تنهایی رمانتیک را نوجوانان و بزرگسالانی می‌توانند تجربه کنند که فاقد پیوند نزدیک با یه شریک عاشقانه هستند. روانشناسان ادعا کرده‌اند که شکل‌گیری یک رابطه عاشقانه متعهد یک وظیفهٔ مهم پیشرفت برای بزرگسالان است. اگرچه اکثر مردم آن را تا اواخر دههٔ ۲۰ زندگیشان یا حتی بیشتر به تأخیر می‌اندازند. افراد در روابط عاشقانه تمایل دارند که تنهایی کمتری نسبت به افراد مجرد از خود نشان بدهند در صورتی که رابطه آن صمیمیت کافی آنان را تأمین کند.

افراد در روابط عاشقانهٔ ناپایدار و سرد نیز احساس تنهایی عاشقانه می‌کنند.[۵]

دیگر انواع تنهاییویرایش

چندین نوع دیگر تنهایی وجود دارد. انواع بیشتر تنهایی شامل وجود احساس تنهایی در جهان خصمانه و تنهایی فرهنگی است که معمولاً در بین مهاجران یافت می‌شود که فرهنگ وطن خود را از دست می‌دهند. این نوع کمتر از تفکیک‌های دیگر تنهایی مورد مطالعه قرار گرفته‌اند، اما می‌توانند در درک تجربه برخی از افراد خاص که از تنهایی رنج می‌برند ارزشمند باشد.

مشخص کردن عوامل و نتایجویرایش

احساس تنهایی در مقابل انزوا اجتماعیویرایش

بین احساس تنهایی و جدا بودن اجتماعی (به عنوان مثال یک تنهایی) یک تمایز واضح وجود دارد. به ویژه، یکی از راه‌های فکر کردن در مورد تنهایی به عنوان اختلاف بین سطح لازم و دست یافته تعامل اجتماعی فرد است. در حالی که تنهایی صرفاً عدم ارتباط با افراد است؛ بنابراین تنهایی یک تجربه ذهنی است.[۶]

افراد می‌توانند در هنگام تنهایی، یا در میان جمع تنها باشند، آنچه فرد را تنها می‌گذارد این واقعیت است که آن‌ها به تعامل اجتماعی بیشتری نیاز دارند یا نوع خاصی از تعامل اجتماعی که در حال حاضر در دسترس نیست. فرد به دلیل زیاد صحبت نکردن با افراد، می‌تواند حتی وقتی در جمعی شلوغ یا میهمانی باشد هم احساس تنهایی کند. در مقابل ممکن است فرد تنها باشد و احساس تنهایی نکند. حتی اگر هیچ‌کس در اطراف آن شخص وجود نداشته باشد تنها نیست زیرا هیچ تمایلی به تعامل اجتماعی وجود ندارد. اگر فرد تعامل اجتماعی خیلی کم یا بیش از حد داشته باشد، می‌تواند منجر به احساس تنهایی یا تحریک بیش از حد شود. تنهایی می‌تواند تأثیرات مثبتی در افراد داشته باشد. یک مطالعه نشان داد، اگرچه گذراندن زمان در تنهایی، تمایل به افسردگی و تغییرات خلق و خو و افزایش احساس تنهایی را باعث می‌شود، اما به بهبود وضعیت شناختی افراد، مانند بهبود تمرکز کمک کرده‌است. علاوه بر این با گذراندن زمان به تنهایی، روحیه افراد افزایش چشمگیری پیدا می‌کرد. همچنین تنهایی با سایر تجربیات مثبت رشد، تجربیات مذهبی و ایجاد هویت کمک کرده‌است.[۷]

تنهایی گذرا در مقابل تنهایی مزمنویرایش

یکی دیگر از گونه‌های مهم تنهایی، بر چشم‌انداز زمان، تمرکز دارد. از این نظر، تنهایی را می‌توان گذرا یا مزمن دانست.[۸]

تنهایی گذرا به‌طور طبیعی موقتی است. عموماً به راحتی تسکین می‌یابد. تنهایی مزمن دائمی تر است و به راحتی تسکین نمی‌یابد. به عنوان مثال، وقتی فرد بیمار است و نمی‌تواند با دوستان معاشرت کند؛ این یک مورد تنهایی زود گذر است. وقتی فرد بهتر شد، می‌تواند تنهایی خود را کاهش دهد. فردی که به‌طور مزمن و طولانی احساس تنهایی می‌کند صرف نظر از اینکه در یک جمع خانوادگی یا با دوستان خود باشد، باز هم احساس تنهایی می‌کند.[۹]

تنهایی به عنوان یک شرط انسانیویرایش

مکتب فکری اگزیستانسیالیست تنهایی را ذات انسان بودن می‌داند، هر انسانی به تنهایی وارد جهانی می‌شود، زندگی را به عنوان یک فرد جداگانه سر می‌کند و در نهایت تنها می‌میرد.[۱۰]

برخی از فیلسوفان، مانند ساتر، به یک تنهایی معرفتی اعتقاد دارند که در آن تنهایی بخشی اساسی از شرط انسانی است؛ زیرا پارادوکسی بین آگاهی مردم که آرزوی معنا در زندگی دارند و انزوا و هیچ چیز جهان نیست. در مقابل، دیگر متفکران اگزیستانسیالیست استدلال می‌کنند که ممکن است گفته شود که انسان به هنگام برقراری ارتباط و ایجاد، به‌طور فعال یکدیگر و جهان را درگیر می‌کند و تنهایی صرفاً احساس قطع شدن از این روند است.[۱۱]

تنهایی نوعی تمایل بدنی است. آرزوی پیوستن به اجتماع و آینده ای فراتر از نیروهایی که باعث ایجاد بیگانگی و انزوا در کسی می‌شود.

هزاران مطالعه و نظرسنجی برای ارزیابی شیوع تنهایی انجام شده‌است. با این وجود دانشمندان برای انجام کلیات و مقایسه‌های دقیق، با چالش مواجه هستند. دلایل این امر شامل مقیاس‌های مختلف اندازه‌گیری تنهایی است که توسط مطالعات مختلف مورد استفاده قرار می‌گیرند، تفاوت در نحوه اجرا حتی در همان مقیاس از مطالعه و همچنین تغییرات فرهنگی در طول زمان و مکان ممکن است بر نحوه گزارش افراد از پدیده‌های عمدتاً ذهنی تنهایی تأثیر بگذارند.

یک یافته ثابت شده این است که تنهایی به‌طور مساوی در بین مردم یک کشور توزیع نمی‌شود؛ و تنهایی بیشتر متمرکز در بین زیرگروه‌های آسیب‌پذیر است.

به عنوان مثال: فقرا، بیکاران، مهاجران.

برخی از شدیدترین تنهایی‌ها بیشتر در دانش آموزان بین‌المللی از کشورهای آسیا با فرهنگ جمعی که دارند، متمرکز است. هنگامی که آن‌ها در کشورهایی با فرهنگ فردگرایانه مانند استرالیا به تحصیل می‌پردازند.[۱۲]

در نیوزیلند ۱۴ گروه مورد بررسی با بالاترین میزان شیوع تنهایی مورد بررسی قرار گرفته و مشخص شده‌است که به ترتیب عبارت اند از: معلولین، مهاجران اخیر، خانوارهای کم درآمد، بیکاران، والدین مجرد، سالمندان بالای ۷۵ سال سن، جوانان ۱۵ تا ۲۴ ساله، و کسانی که دارای مسکن و شغل می‌باشند ولی فاقد خانواده اند، درآمد شخصی پایین.[۱۳]

یکی دیگر از یافته‌ها دربارهٔ این است که زنان بیشتر از مردان تمایل دارند که احساس تنهایی کنند. گرچه استثنائاتی توسط برخی از مطالعات متمرکز بر دانش آموزان یافت شده‌است. بدینگونه که دانشجویان پسر نسبت به زنان تنهایی بالاتر، به ویژه تنهایی عاطفی را گزارش کرده‌اند. همچنین مطالعات انجام شده به این رسیده‌است که افراد مسن بیشتر احتمال دارد تنهایی را گزارش کنند؛ اگرچه استثنائاتی وجود دارد، مانند بررسی زندگی جامعه از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۷ توسط دفتر آمار ملی انگلستان، که نشان داد، افراد بزرگسال جوان بین ۱۶ تا ۲۴ سالگی بیشتر از گروه‌های سنی بالاتر احساس تنهایی می‌کنند.[۱۴][۱۲][۱۵] در حالی که مقایسه متقابل فرهنگی با تفسیر دقیق دشوار است، اما به‌طور کلی، کشورهای انگلیسی زبان بیشترین میزان تنهایی را در پی داشته‌اند. به دنبال آن کشورهای اروپایی و ژاپن هستند ولی سایر کشورهای جهان تنهایی کمتری دارند. به عنوان مثال، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد بین ۲۰ تا ۲۸ درصد از جمعیت آمریکا، کانادا، استرالیا و انگلیس گزارش می‌کنند که احساس تنهایی می‌کنند ولی کشورهایی مثل چین و آفریقای جنوبی حدود ۳ تا ۱۰ درصد است.

در قرن بیست و یکم، تنهایی به عنوان یک مشکل روبه افزایش در سراسر جهان گزارش شده‌است. این موضوع توسط رسانه‌ها، دانشگاهیان و بسیاری از مقامات سیاسی، به عنوان یک بیماری همه گیر شناخته شده‌است. یک بررسی منظم و آنالیز در سال ۲۰۱۰ نشان داد که «شیوه زندگی مدرن در کشور‌های صنعتی» باعث کاهش چشمگیر کیفیت روابط اجتماعی شده‌است. بخشی از این امر به دلیل آن است که افراد دیگر در کنار اعضای خانواده خود زندگی نمی‌کنند. در این بررسی آمده‌است که از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۰، تعداد آمریکایی‌هایی روابط نزدیک و شخصی خود را گزارش نمی‌دهند، سه برابر شده‌است.[۱۶] اگرچه در سراسر جهان داده‌های تاریخی اندکی وجود دارد که به‌طور قطع تنهایی را نشان دهد. در چندین بررسی شواهد روشنی از افزایش تنهایی حتی در ایالات متحده یافت نشده‌است.

اساتیدی همچون کلوداس فیشر و اریک کلیننبرگ اظهار داشته‌اند که گرچه بیماری همه گیر تنهایی وجود ندارد، اما تنهایی واقعاً یک مسئله جدی است که دارای تأثیرات سلامتی شدیدی بر میلیون‌ها انسان است.[۱۶][۱۷][۱۸][۱۹]

اثراتویرایش

گذراویرایش

احساسات موقتی تنهایی در حالی که ناخوشایندند، اما گاهی توسط همه تجربه می‌شود و تصور نمی‌شود که باعث آسیب بلند مدت شود. در اوایل قرن بیستم گاه با تنهایی به عنوان یک پدیده کاملاً منفی رفتار می‌شد. با این حال، تنهایی گذرا، اکنون به‌طور کلی مفید است. ظرفیت احساس آن ممکن است به صورت تکاملی برای یک فرد انتخاب شده باشد، احساسی ناخوشایند اما سالم است که افراد را در تقویت روابط اجتماعی سوق می‌دهد. تنهایی گذرا گاهی با گرسنگی کوتاه مدت مقایسه می‌شود، که ناخوشایند است اما در نهایت مفید است زیرا ما را به خوردن غذا سوق می‌دهد.[۲۰][۱۲][۲۱]

مزمنویرایش

تنهایی طولانی مدت به‌طور گسترده‌ای نزدیک به شرایط کاملاً مضر تلقی می‌شود. در حالی که تنهایی گذرا به‌طور معمول ما را برای بهبود روابط با دیگران انگیزه می‌دهد؛ تنهایی مزمن اما می‌تواند تأثیر متضاد داشته باشد. این در حالی است که هوشیاری پیشرفته ممکن است برای افرادی که دوره‌های طولانی را پشت سر گذاشته‌اند بدون اینکه دیگران را بشناسند، قضاوت کنند و می‌تواند به بدبینی و سوءظن بیش از حد افراد دیگر منجر شود، که به نوبهٔ خود می‌تواند بر روابط بین فردی مضر باشد.[۱۲][۲۱]

فوایدویرایش

در مورد فواید تنها بودن بسیار نوشته شده‌است، اما اغلب اوقات حتی وقتی نویسندگان از کلمهٔ «تنهایی» استفاده می‌کنند، به آنچه می‌توان دقیق تر به عنوان تنهایی داوطلبانه توصیف کرد، اشاره می‌کنند. با این حال برخی ادعا می‌کنند که حتی تنهایی غیرارادی طولانی مدت می‌تواند اثرات مفیدی داشته باشد.[۲۲][۲۳]

تنهایی مزمن اغلب به عنوان یک پدیده کاملاً منفی از منظر علوم اجتماعی و پزشکی دیده می‌شود. در سنت‌های معنوی و هنری، هشدارهایی وجود دارد که «عمدتاً در جستجوی تنهایی مزمن با مصائب دیگر نباشید. فقط توصیه کنید که اگر فردی به درون آن بیفتد، مزایایی به همراه خواهد داشت.».

در هنرهای غربی این باور طولانی وجود دارد که سختی‌های روانی، از جمله تنهایی، می‌تواند منبع خلاقیت باشد.[۲۳] از منظر سکولار، در حالی که اکثریت قریب به اتفاق مطالعات تجربی بر تأثیرات منفی تنهایی طولانی مدت متمرکز شده‌اند، مطالعات معدودی نشان داده‌اند که می‌تواند مزایایی نیز داشته باشد، از جمله افزایش درک درستی از موقعیت‌های اجتماعی.[۲۳][۲۴]

سلامت جسمانیویرایش

تنهایی مزمن می‌تواند یک وضعیت سلامتی جدی و تهدید کننده زندگی باشد. مطالعاتی که در بررسی «تنهایی مزمن» انجام شده‌است، مشخص کرده‌است که با افزایش خطر ابتلا به بیماری‌های قلبی-عروقی همراه است. اگرچه پیوندهای عللی مستقیم هنوز کاملاً مشخص نشده‌اند.[۲۵][۲۶] همچنین افرادی که احساس تنهایی می‌کنند ریسک افزایش فشارخون، کلسترول بالا و چاقی را در خود افزایش می‌دهند.

بررسی‌ها نشان می‌دهد که تنهایی باعث افزایش غلظت کورتیزول در بدن شده و اثرات دوپامین را کاهش می‌دهد. هورمونی که باعث می‌شود افراد از زندگی لذت ببرند.[۲۷]

مطالعات انجمنی در مورد تنهایی و سیستم ایمنی بدن، نتایج متفاوتی را نشان داده‌است. با فعالیت سلولی پایین‌تر گلبول‌های سفید یا کاهش پاسخ آنتی‌بادی به ویروس‌هایی مانند اپشتین بار، تبخال، و آنفولانزا همراه بوده‌است، اما هیچ تغییری در پیشرفت ایدز ایجاد نمی‌کند.[۲۷]

مرگویرایش

یک بررسی منظم و متا آنالیز در سال ۲۰۱۰، ارتباط معنی داری بین تنهایی و افزایش مرگ و میر مشخص کرده‌است. معلوم شد افرادی که روابط اجتماعی خوبی دارند، ۵۰ درصد بیشتر شانس بقا در مقایسه با افرادی که تنها هستند، دارند. به عبارت دیگر، تنهایی مزمن به نظر می‌رسد یک عامل خطر آفرین و مرگبارتر از کشیدن سیگار، چاقی یا عدم ورزش باشد.[۲۸] یک مرور کلی در بررسی‌های سیستماتیک در سال ۲۰۱۷ مطالعات دیگری را با یافته‌های مشابه یافت. با این حال، پیوندهای عللی روشن بین تنهایی و مرگ زودرس کاملاً برطرف نشده‌است.[۲۹]

سلامت روانویرایش

تنهایی با افسردگی در ارتباط استو از این رو یک عامل خطرناک برای خودکشی است.[۳۰] امیل دورکیم، تنهایی، به ویژه ناتوانی یا عدم تمایل ب زندگی با دیگران، یعنی دوستی یا ایده های نوع دوستانه را دلیل اصلی آنچه او خودکشی خودگرا نامیده است، توصیف کرده است.[۳۱][۳۲]

در بزرگسالان تنهایی، عامل اصلی افسردگی و الکلیسم است.[۳۳] افرادی که از نظر اجتماعی منزوی هستند، ممکن است از کیفیت پایین خواب برخوردار باشند و بنابراین باعث می شود روند ترمیم کاهش پیدا کند.[۳۴]

تنهایی همچنین با شخصیت اسکیزوئید مرتبط است که در آن فرد ممکن است جهان را متفاوت ببیند و بیگانگی اجتماعی را تجربه کند، که به عنوان نوعی خود تبعیدی توصیف شده است.[۳۵] در حالی که تاثیرات طولانی مدت تنهایی چندان درک نشده است، این مورد، مورد توجه قرار گرفته است؛ افرادی که در انزوا قرار دارند یا مدت طولانی تنهایی را تجربه می کنند در یک "بحران هستی-شناختی" یا "ناامنی هستی-شناختی" قرار می گیرند؛ مکانی که قابل درک نیست.[۳۶]

در کودکان فقدان پیوند های اجتماعی ب طور مستقیم با چندین شکل از رفتار های ضد اجتماعی و خود تخریبی مرتبط است که مهم ترین آن ها رفتار خصمانه و بزهکارانه است. در کودکان و بزرگسالان، تنهایی اغلب تاثیر منفی در یادگیری و حافظه دارد. اختلال در الگو های خواب می تواند تاثیر بسزایی در توانایی عملکرد در زندگی روزمره داشته باشد.[۳۰]

تحقیقات انجام شده در یک مطالعه مقایس بزرگ که در ژورنال روانشناسی پزشکی منتشر شده است، نشان داد که "افراد تنها به احتمال زیاد دارای مشکلات سلامت و روانی هستند؛ تغییر مداوم شغل می دهند و نسبت به همسالان خود که احساس ارتباط با دیگران می کنند( صرف نظر از دارایی و جنسیت) نسبت به توانایی خود در موفقیت در زندگی بدبین هستند.[۳۷]

در سال ۲۰۰۴، وزارت دادگستری ایالات متحده مطالعه ای را منتشر کرد که نشان می داد تنهایی میزان خودکشی را در بین نوجوانان عمیقاً افزایش می دهد، به طوری که ۶۲ درصد از کل خودکشی هایی که در مراکز خردسالان اتفاق افتاده است، در بین کسانی است که یا زمان خودکشی در سلول های انفرادی بودند یا در میان کسانی که سابقه ی بودن در آن مکان را داشته اند، بودند.[۳۵][۳۸]

درد، افسردگی و خستگی به عنوان یک خوشه علائم عمل می کند و بنابراین ممکن است عوامل خطر مشترک را از خود نشان بدهد. دو مطالعه طولی با جمعیت های مختلف نشان داد که تنهایی یک عامل خطرناک برای ایجاد درد، افسردگی و علائم خستگی به مرور زمان است. این داده ها همچنین خطرات سلامتی تنهایی را برجسته می کند. درد، افسردگی و خستگی اغلب با بیماری جدی همراه است و افراد را در معرض خطر سلامت و مرگ و میر قرار می دهد.[۳۹]

خودکشیویرایش

خودکشی، افکار خودکشی، تلاش برای خودکشی در نتیجه تنهایی اتفاق می افتد. در مقاله ای در بنیاد آمریکا برای جلوگیری از خودکشی نوشته شده است.[۴۰]

دکتر جرمی نوبل می نویسد: "لازم نیست که پزشک باشید تا ارتباط بین تنهایی و خودکشی را تشخیص دهید. "هر چه احساس تنهایی شدت می یابد، افکار خودکشی و تلاش برای خودکشی نیز افزایش می یابد. تنهایی که باعث خودکشی می شود، تمام جنبه های جامعه را تحت تاثیر قرار می دهد.[۴۰]

یک موسسه خیریه غیر انتفاعی در انگلستان، که با افرادی که درگیر بحران هستند، همکاری می کند و می گوید: بین احساس تنهایی و خودکشی برای نوجوانان و افراد در سن جوانی خود، رابطه ی مستقیمی وجود دارد. دفتر آمار ملی، در انگلستان، یکی از ده دلیل اصلی ایده آل جوانان برای خودکشی و اقدام به خودکشی را نشان می دهد، زیرا آن ها تنها هستند.[۴۱]

دانشجویان کالج، تنهایی، به دور از خانه، زندگی در محیط جدید و ناآشنا، به دور از دوستان، احساس می کنند که انزوا دارند و بدون مهارت های مقابله ای مناسب به خودی خود به عنوان راهی برای رفع درد تنهایی روی می آورند. موضوع مشترک در میان کودکان و بزرگسالان جوان که با احساس تنهایی روبه رو هستند این است که آن ها آگاهی نداشته اند که راه حلی وجود دارد و می توانند درخواست کمک برای حل این بحران کنند یا از کجا می توانند این کار را انجام بدهند و کمک بگیرند. تنهایی برای این افراد نوعی شرم و احساس خجالت است.[۴۲] شهروندان سالخورده نیز با احساس تنهایی شدید مبارزه می کنند که آن ها را به سمت فکر کردن یا اقدام به خودکشی یا آسیب های دیگر سوق می دهد. بازنشستگی، سلامتی نامناسب، از دست دادن خانواده یا دوستان مهم دیگر هم در تنهایی نقش دارند.

تنهایی منجر به صدمه به خود یا افکار یا اعمال خودکشی می شود. شناسنایی افراد مستعد به خودکشی ناشی از تنهایی در سالمندان برخی اوقات دشوار است. غالباً آن ها کسی را ندارند که احساس تنهایی و یأس و ناامیدی را که به وجود می آید، افشا کنند. آن ها دست از خوردن غذا می کشند، دوز دارو هایی را که مصرف می کنند، تغییر می دهند که در آن ها ریسک به خودکشی بالا می رود.[۲۵]

مکانسیم های فیزیولوژیکی تحت تاثیر سلامت ضعیف قرار می گیرندویرایش

تعدادی مکانسیم بالقوه فیزیولوژیکی وجود دارد که تنهایی را به پیامد های بهداشتی ضعیف مرتبط می کند. در سال ۲۰۰۵، نتایج حاصل از مطالعه قلب در فرامینگام آمریکا نشان داد که مردانی که احساس تنهایی می کنند سطح اینترلوکین 6، ماده شیمیایی خون که مرتبط با بیماری های قلبی است، افزایش پیدا کرده است. مطالعه ای در سال ۲۰۰۶ توسط مرکز اعصاب شناختی و اجتماعی دانشگاه شیکاگو انجام شد، نشان داد که تنهایی می تواند، ۳۰ درجه در اندازه گیری فشارخون برای بزرگسالان بالای ۵۰ سال را افزایش دهد. یافته دیگر، از نظرسنجی انجام شده توسط جان کاسیوپو از دانشگاه شیکاگو، این است که پزشکان گزارش می دهند که مراقبت های پزشکی بهتری را برای بیمارانی که دایره ی ارتباطی قوی با خانواده و دوستان دارند، نسبت به بیمارانی که تنها هستند، می توانند ارائه دهند. کاسیوپو اظهار داشت که تنهایی باعث اختلال در شناخت و اراده می شود، رونویسی دی ان ای در سلول های ایمنی را تغییر می دهد و با گذشت زمان به فشارخون بالا منجر می شود.[۴۳] افرادی که تنهایی بیشتری از افرادی که تنهایی کمتری دارند، شواهدی از فعال شدن مجدد ویروس نشان می دهند.[۴۴] افراد تنها در مقایسه با افرادی که تنهایی کمتری دارند نسبت به استرس حاد و واکنش های التهابی قوی تری دارند. التهاب یک عامل خطرناک شناخته شده برای بیماری های مرتبط با سن است.[۴۵]

درمانویرایش

کاهش احساس تنهایی برای خود افراد و دیگر افراد مدت هاست که انگیزه فعالیت انسانی و سازماندهی اجتماعی بوده است. برای برخی از مفسران، مانند استاد بن لازاره میوسوکوویچ، از زمان به وجود آمدن تمدن و پس از تامین نیازهای اساسی جسمانی، قوی ترین محرک فعالیت انسان بوده است.[۴۶]

با شروع دهه ۱۹۰۰ و به ویژه در قرن بیست و یکم، تلاش های صریح و با هدف کاهش احساس تنهایی بسیار متداول شد. در سراسر جهان، بسیاری از بخش ها، سازمان های غیردولتی که کاملاً به کمک رفع تنهایی اختصاص یافته اند تأسیس شده اند. به عنوان مثال، در انگلستان، کمپین پایان دادن به تنهایی تأسیس شده است. تنهایی یک شرایط پیچیده ای را به وجود می آورد و هیچ روش واحدی وجود ندارد که بتواند به طور مداوم آن را برای افراد مختلف کاهش دهد. و برای این کار از بسیاری از رویکردهای مختلف استفاده می شود.[۴۷][۱۸][۴۸]

معالجه پزشکیویرایش

درمان پزشکی یکی از روش های شایع برای بهبود و درمان تنهایی است. برای افرادی که به خوبی مداخله ی پزشکی برای رفع تنهایی آن ها پاسخ می دهد، اغلب موفق است.

درمان کوتاه مدت، رایج ترین شکل برای فرد تنها و افسرده است و به طور معمول در طی یک دوره ۱۰ تا ۲۰ هفته ای اتفاق می افتد. در طول درمان، تاکید بر درک علت مشکل، معکوس کردن افکار منفی، احساسات یا نگرش های ناشی از مشکل و بررسی راه های ارتباط با سایر مبتلایان و ایجاد سیستم پشتیبانی توصیه می کنند.[۴۹] پزشکان همچنین غالباً داروهای ضدافسردگی را برای بیماران به عنوان یک درمان مستقل یا همراه با درمان تجویز می کنند. ممکن است قبل استفاده از داروی ضدافسردگی، چندین بار تلاش برای رفع آن از طریق غیر دارویی انجام شود.[۵۰]

سازمان های غیردولتی و جامعه نیز این کار را برعهده می گیرندویرایش

همزمان با آگاهی روزافزون از مسئله تنهایی، پروژه های تحت هدایت جامعه به صراحت با هدف درمان آن در نیمه دوم قرن بیستم رواج پیدا کرده اند، و هنوز هم در قرن ۲۱ در حال فعالیت هستند. هزاران پروژه از جمله در سراسر آمریکای شمالی و جنوبی، اروپا، آسیا و آفریقا انجام شده است. برخی از کمپین ها در سطح ملی تحت کنترل خیرین اختصاص داده شده، برای درمان تنهایی انجام می شود. در حالی که تلاش های دیگر ممکن است پروژه ی بومی باشد.[۴۸]

دولت هاویرایش

در انگلستان، کمیسیون ژوکاکس برای تنهایی با حمایت دولت در سال ۲۰۱۶ شروع به کار کرد. این امر باعث شد که انگلیس در سال ۲۰۱۸ برای استراتژی کاهش تنهایی یک مقام وزرات برای تنهایی منصوب کند و از آن زمان، کشورهای دیگر نیز وزیر خود را برای تنهایی انتخاب کنند. به عنوان مثال در سوئد و آلمان نیز چنین اتفاقی افتاده است. با این وجود کشورهای دیگری نیز وجود داشته اند که دولت آن حتی قبل از سال ۲۰۱۸ اقدام ضدتنهایی را انجام داده اند. به عنوان مثال در سال ۲۰۱۷، دولت سنگاپور طرحی را برای تأمین سهمیه در اختیار شهروندان خود قرار داد، تا بتوانند ضمن کار با هم، روی آن معاشرت و بحث کنند. در حالی که دولت هلندخط تلفنی برای افراد سالخورده و تنها، تنظیم کرده است.

با اینکه دولت ها گاهی اوقات تلاش های مربوط به تنهایی را رهبری و اجرایی می کنند، اما به طور معمول با همکاری موسسات آموزشی، شرکت ها و سازمان های غیردولتی تأمین می شوند و یا کار را ادامه می دهند.[۵۱][۵۲][۵۳][۵۴][۲۳][۵۵]

دینویرایش

مطالعات حاکی از آن است که ارتباط دین و کاهش تنهایی به ویژه در میان سالمندان مشخص شده است. در قرن بیست و یکم، بسیاری از سازمان های مذهبی شروع به تلاش هایی کرده اند که صریحاً بر کاهش تنهایی متمرکز شده اند. چهره های مذهبی نیز در افزایش آگاهی از مسئله تنهایی نقش داشته اند؛ به عنوان مثال، پدر مقدس، پاپ فرانسیس در سال ۲۰۱۳ گفت که تنهایی در دوران پیری( به همراه بیکاری در جوانان) جدی ترین شر های عصر است.[۵۶][۵۷][۵۸][۲۳]

همچنین به نظر می رسد، خاطرات اثر ترمیمی دارد و با افزایش حمایت اجتماعی ادراک شده، به مقابله با تنهایی می رود. ویوک مورتی اظهار داشته است که به طور معمول در تلاش برای درمان تنهایی ارتباطی انسان است. مورتی استدلال می کند که افراد عادی به عنوان افراد موثر برای کاهش تنهایی برخود و دیگر افراد نقش اساسی دارند.[۵۹]

اثربخشیویرایش

پروفسور استلا میلز اظهار داشته است که اگرچه تنهایی اجتماعی با فعالیت های گروهی و اقدامات دیگری که به ایجاد ارتباط بین افراد کمک می کند، می تواند نسبتاً آسان باشد، اما مداخله موثر در برابر تنهایی عاطفی می تواند چالش برانگیزتر از این باشد. میلز استدلال می کند که قبل از تأثیرات عمیق پذیرفته شده، چنین مداخلاتی برای اشخاصی که در مراحل اولیه تنهایی هستند، موفقیت آمیز خواهد بود.

یک مطالعه در سال ۲۰۱۰، اثربخشی چهار مداخله را مقایسه کرده است: بهبود مهارت های اجتماعی، تقویت حمایت های اجتماعی، افزایش فرصت های تعامل اجتماعی و پرداختن به شناخت اجتماعی غیر طبیعی.(الگو های معیوب عقاید، مانند فشار هوشیاری که اغلب ناشی از تنهایی مزمن است.)

منابع تحقیق حاکی از آن است که همه مداخلات، به استثنای آموزش مهارت های اجتماعی، در کاهش تنهایی موثر هستند. نتایج متاآنالیز نشان می دهد که اصلاح شناختی اجتماعی ناسازگار بهترین فرصت را برای کاهش تنهایی فراهم می کند.[۶۰]

یک بررسی اجمالی در سال ۲۰۱۸ در بررسی های سیستماتیک درمورد اثربخشی مداخلات تنهایی، نشان داد که به طور کلی شواهد محکم کمی مبنی بر اثربخشی مداخلات دارد. اگرچه کسانی که از مداخلات استفاده کرده اند آسیبی ندیده اند. مگر اینکه نسبت به استفاده بیش از حد از فناوری دیجیتال هشدار دهند. نویسندگان خواستار تحقیق دقیق تر و مطابق با تمرین در مطالعات بعدی و با توجه به هزینه مداخلات بودند.[۶۱]

تاریخویرایش

از حدود سال ۱۸۰۰، کلمه تنهایی شروع به دستیابی به تعریف مدرن خود به عنوان یک وضعیت ذهنی دردناک کرد. این ممکن است به دلیل تغییرات اقتصادی و اجتماعی ناشی از روشنگری باشد. مانند بیگانگی و افزایش رقابت بین فردی، همراه با کاهش تعداد افرادی که می توانند از ارتباطات نزدیک و پایدار با افرادی که در مجاورت با آن ها زندگی می کنند، لذت ببرند. با وجود آگاهی روزافزون از مسئله تنهایی، شناخت گسترده اجتماعی از این مسئله محدود بود، و مطالعات علمی تا پاییز آخر قرن بیستم، پراکنده بود.[۶۲][۲۳][۶۳]

یکی از اولین مطالعات تنهایی توسط جوزف هارولد شلوون در سال ۱۹۴۸ منتشر شد. کتاب "The lonely crowd" در سال ۱۹۵۰ به افزایش شناخت شخصیت تنهایی در بین دانشگاهیان کمک کرد. برای عموم مردم، آگاهی توسط ترانه بیتلز به اسم النور ریگبی در سال ۱۹۶۶ مطرح شد.[۲۳]

به گفته یوجین گارفیلد، این اس.ویس بود که با انتشار در سال ۱۹۷۳ در مورد تنهایی،"تجربه انزوا عاطفی و اجتماعی" توانست توجه دانشمندان را به موضوع تنهایی جلب کند.[۶۴]

قبل از انتشار ویس، آنچه مطالعات اندکی که در مورد تنهایی وجود داشته بیشتر در مورد افراد پیر بوده است. به دنبال کار ویس و به ویژه پس از انتشار مقیاس تنهایی UCLA، در سال ۱۹۷۸، علاقه علمی به این موضوع به طور چشمگیری گسترده تر و عمیق تر شده است. نگرانی در بین عموم مردم نسبت به تنهایی در دهه هایی که از زمان انتشار النور ریگبی گذشته، افزایش یافته است. دولت ها از سال ۲۰۱۸ با حمایت از کمپین های ضد تنهایی در کشورهایی از جمله انگلستان، دانمارک و استرالیا راه اندازی شده است.[۶۵][۶۶][۲۳][۶۷][۶۸]

جستارهای وابستهویرایش

منابعویرایش

  1. ۱٫۰ ۱٫۱ Sadler, William A.; Weiss, Robert S. (1975-03). "Loneliness: The Experience of Emotional and Social Isolation". Contemporary Sociology. 4 (2): 171. doi:10.2307/2062224. ISSN 0094-3061. Check date values in: |date= (help)
  2. Katharina Diehl , Charlotte Jansen , Kamila Ishchanova and Jennifer Hilger-Kolb (2018). "Loneliness at Universities: Determinants of Emotional and Social Loneliness among Students , Int. J. Environ. Res. Public Health".
  3. Gallagher, Stephen; Steptoe, Andrew (2019). "O'Súilleabháin, Páraic S".
  4. Mathias Lasgaard ,Luc Goossens, Rikke HolmBramsen, Tea Trillingsgaard and Ask Elklita (April, 2011). "Different sources of loneliness are associated with different forms of psychopathology in adolescence". Check date values in: |تاریخ= (help)
  5. Lesch, Elmien; Casper, Rozanne; van der Watt, Alberta S. J. (2016). ""Romantic relationships and loneliness in a group of South African postgraduate students". South African Review of Sociology".
  6. "Perspectives on loneliness". In Peplau, Letitia Anne; Perlman, Daniel (eds.).
  7. Suedfeld, P. (1989). "Past the reflection and through the looking-glass: Extending loneliness research". In Hojat, M.; Crandall, R. (eds.). Loneliness: Theory, research and applications. Newbury Park, California: Sage Publications. pp. 51–6.
  8. de Jong-Gierveld, J.; Raadschelders, J. (1982). "Types of loneliness". In Peplau, Letitia Anne; Perlman, Daniel (eds.). Loneliness: A sourcebook of current theory, research and therapy. New York: John Wiley and Sons. pp. 105–19.
  9. Duck, S. (1992). Human relations (2nd ed.). London: Sage Publications.
  10. «An Existential View of Loneliness». 27September 2010. تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
  11. Tomšik, Robert (2015). Relationship of loneliness and meaning of life among adolescents. In Current Trends in Educational Science and Practice VIII : International Proceedings of Scientific Studies. Nitra: UKF. pp. 66–7.
  12. ۱۲٫۰ ۱۲٫۱ ۱۲٫۲ ۱۲٫۳ Ami Sha'ked ,Ami Rokach, eds. (2015). "3,4, 9,12, 16".
  13. «Welcome to Loneliness New Zealand». Loneliness NZ (به انگلیسی). دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۵-۲۸.
  14. "Analysis of characteristics and circumstances associated with loneliness in England using the Community Life Survey, 2016 to 2017. Published by the Office for National Statistics. Published 10 April 2018. Retrieved 25 July 2018".
  15. "What characteristics and circumstances are associated with feeling lonely?".
  16. ۱۶٫۰ ۱۶٫۱ Eric Klinenberg (February 9 , 2018). «"Is Loneliness a Health Epidemic?"». تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
  17. ""All the Lonely Americans?"". 22 August 2018. Retrieved 1 March 2020. Check date values in: |تاریخ= (help)
  18. ۱۸٫۰ ۱۸٫۱ «"Loneliness is a serious public-health problem"». 1 September 2018. Retrieved 1 March 2020.. تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
  19. «"Is there a loneliness epidemic?"». 11 December 2019. Retrieved 20 May 2020.. تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
  20. Masi, Christopher M.; Chen, Hsi-Yuan; Hawkley, Louise C.; Cacioppo, John T. (2011-8). "A Meta-Analysis of Interventions to Reduce Loneliness". Personality and social psychology review : an official journal of the Society for Personality and Social Psychology, Inc. 15 (3). doi:10.1177/1088868310377394. ISSN 1088-8683. PMC 3865701. PMID 20716644. Check date values in: |date= (help)
  21. ۲۱٫۰ ۲۱٫۱ Carin Rubenstein, Phillip R. Shaver (1982). In search of intimacy. Delacorte Press. pp. 3, 152, 172 260, passim.
  22. Crane، Brent (۲۰۱۷-۰۳-۳۰). «Being Alone Can Be Good for Your Mental Health». The Atlantic (به انگلیسی). دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۵-۲۸.
  23. ۲۳٫۰ ۲۳٫۱ ۲۳٫۲ ۲۳٫۳ ۲۳٫۴ ۲۳٫۵ ۲۳٫۶ ۲۳٫۷ Fay Bound Alberti (2019). A Biography of Loneliness: The History of an Emotion. Oxford University Press. pp. 1–40, 61–83.
  24. «"Only the lonely"». Cody Delistraty (July 2016). تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
  25. ۲۵٫۰ ۲۵٫۱ "(PDF) An overview of systematic reviews on the public health consequences of social isolation and loneliness". ResearchGate. Retrieved 2020-05-28.
  26. «The Pfizer Journal®: Loneliness and Isolation: Modern Health Risks». web.archive.org. ۲۰۰۶-۰۱-۲۸. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۵-۲۸.
  27. ۲۷٫۰ ۲۷٫۱ Cacioppo, J.; Hawkley, L. (2010) (۲۰۱۰). «"Loneliness Matters: A Theorectical and Empirical Review of Consequences and Mechanisms"».
  28. Holt-Lunstad, Julianne; Smith, Timothy B.; Layton, J. Bradley (2010-07-27). "Social Relationships and Mortality Risk: A Meta-analytic Review". PLoS Medicine. 7 (7). doi:10.1371/journal.pmed.1000316. ISSN 1549-1277. PMC 2910600. PMID 20668659.
  29. N. Leigh-Hunta, D. Bagguleyb, K. Bashb, V. Turnerb, S. Turnbullb,N. Valtortac, W. Caan (2017). ""An overview of systematic reviews on the public health consequences of social isolation and loneliness"".
  30. ۳۰٫۰ ۳۰٫۱ «The Dangers of Loneliness». Psychology Today (به انگلیسی). دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۵-۲۸.
  31. «"Loneliness"». from the original on 30 May 2012. Retrieved 14 July 2013.. تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
  32. "APA Dictionary of Psychology". dictionary.apa.org. Retrieved 2020-05-28.
  33. «The Dangers of Loneliness». Psychology Today (به انگلیسی). دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۵-۲۸.
  34. Hawkley, Louise C; Cacioppo, John T (2003-02-15). "Loneliness and pathways to disease". Brain, Behavior, and Immunity. Biological Mechanisms of Psychosocial Effects on Disease: Implications for Cancer Control. 17 (1, Supplement): 98–105. doi:10.1016/S0889-1591(02)00073-9. ISSN 0889-1591.
  35. ۳۵٫۰ ۳۵٫۱ Mark Berman (june 2015). «"Kalief Browder and what we do and don't know about solitary confinement in the U.S."». تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
  36. «"Testimony of Professor Craig Haney; Senate Judiciary Subcommittee on the Constitution, Civil Rights, and Human Rights Hearing on Solitary Confinement"» (PDF). ژوئن ۲۰۱۲.
  37. Davis، Nicola (۲۰۱۸-۰۴-۲۳). «Loneliness linked to major life setbacks for millennials, study says» (به انگلیسی). The Guardian. شاپا 0261-3077. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۵-۲۸.
  38. Matthews, Timothy; Danese, Andrea; Caspi, Avshalom; Fisher, Helen L.; Goldman-Mellor, Sidra; Kepa, Agnieszka; Moffitt, Terrie E.; Odgers, Candice L.; Arseneault, Louise (2019/01). "Lonely young adults in modern Britain: findings from an epidemiological cohort study". Psychological Medicine. 49 (2): 268–277. doi:10.1017/S0033291718000788. ISSN 0033-2917. Check date values in: |date= (help)
  39. Jaremka, Lisa M.; Andridge, Rebecca R.; Fagundes, Christopher P.; Alfano, Catherine M.; Povoski, Stephen P.; Lipari, Adele M.; Agnese, Doreen M.; Arnold, Mark W.; Farrar, William B. (2014-9). "Pain, Depression, and Fatigue: Loneliness as a Longitudinal Risk Factor". Health psychology : official journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association. 33 (9): 948–957. doi:10.1037/a0034012. ISSN 0278-6133. PMC 3992976. PMID 23957903. Check date values in: |date= (help)
  40. ۴۰٫۰ ۴۰٫۱ «"Forging Connection Against Loneliness"». بایگانی‌شده از اصلی در ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹. دریافت‌شده در ۲۸ مه ۲۰۲۰.
  41. Stravynski, Ariel; Boyer, Richard (2001). "Loneliness in Relation to Suicide Ideation and Parasuicide: A Population-Wide Study". Suicide and Life-Threatening Behavior. 31 (1): 32–40. doi:10.1521/suli.31.1.32.21312. ISSN 1943-278X.
  42. «Young people and suicide». Samaritans (به انگلیسی). دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۵-۲۸.
  43. «Science of Loneliness - Human Nature and the Need for Social Connection». Science of Loneliness (به انگلیسی). بایگانی‌شده از اصلی در ۱ سپتامبر ۲۰۰۸. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۵-۲۹.
  44. Jaremka, Lisa M.; Fagundes, Christopher P.; Glaser, Ronald; Bennett, Jeanette M.; Malarkey, William B.; Kiecolt-Glaser, Janice K. (2013-8). "Loneliness Predicts Pain, Depression, and Fatigue: Understanding the Role of Immune Dysregulation". Psychoneuroendocrinology. 38 (8): 1310–1317. doi:10.1016/j.psyneuen.2012.11.016. ISSN 0306-4530. PMC 3633610. PMID 23273678. Check date values in: |date= (help)
  45. Jaremka, Lisa M.; Fagundes, Christopher P.; Peng, Juan; Bennett, Jeanette M.; Glaser, Ronald; Malarkey, William B.; Kiecolt-Glaser, Janice K. (2013-07-01). "Loneliness Promotes Inflammation During Acute Stress". Psychological science. 24 (7). doi:10.1177/0956797612464059. ISSN 0956-7976. PMC 3825089. PMID 23630220.
  46. Ben Lazare Mijuskovic (2012). Loneliness in Philosophy, Psychology, and Literature. iUniverse. pp. 60–69.
  47. Masi, Christopher M.; Chen, Hsi-Yuan; Hawkley, Louise C.; Cacioppo, John T. (2011-8). "A Meta-Analysis of Interventions to Reduce Loneliness". Personality and social psychology review : an official journal of the Society for Personality and Social Psychology, Inc. 15 (3). doi:10.1177/1088868310377394. ISSN 1088-8683. PMC 3865701. PMID 20716644. Check date values in: |date= (help)
  48. ۴۸٫۰ ۴۸٫۱ Fay Bound Alberti (2019). A Biography of Loneliness: The History of an Emotion. Oxford University Press. pp. 1–40, 61–83.
  49. «Domain Registered at Safenames». www.depression.com. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۵-۳۰.
  50. Neal, H.; Bradley, P.B. (1978-10). "Electrophysiological studies with a new anti-depressant drug: Comparison of the effects of viloxazine (ICI 58,834) with three tricyclic anti-depressants in the Encéphale isolé". Neuropharmacology. 17 (10): 835–849. doi:10.1016/0028-3908(78)90072-2. ISSN 0028-3908. Check date values in: |date= (help)
  51. Foundation، Thomson Reuters. «Ageing Singapore uses gardening to fight loneliness». news.trust.org. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۶-۰۳.
  52. Stefanello, Viola (2019-10-18). "Lonely in Berlin: German capital mulls Commissioner for Loneliness". euronews. Retrieved 2020-06-03.
  53. «What Has U.K.'s Minister of Loneliness Done to Date?». Next Avenue (به انگلیسی). ۲۰۲۰-۰۱-۱۷. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۶-۰۳.
  54. "Loneliness Annual Report: the first year". GOV.UK. Retrieved 2020-06-03.
  55. Anderson, Jenny. "Loneliness is bad for our health. Now governments around the world are finally tackling it". Quartz. Retrieved 2020-06-03.
  56. "The Pope: how the Church will change". la Repubblica (به ایتالیایی). 2013-10-01. Retrieved 2020-06-03.
  57. "The causes of loneliness and the factors that contribute towards it - A literature review". ResearchGate. Retrieved 2020-06-03.
  58. Johnson, D. P.; Mullins, L. C. (1989). "Religiosity and Loneliness Among the Elderly". Journal of Applied Gerontology. 8: 110–31.
  59. Vivek Murthy (2020). Together: The Healing Power of Human Connection in a Sometimes Lonely World. Harper Wave. pp. 103–113, 255–62, 185–281, passim.
  60. Masi, Christopher M.; Chen, Hsi-Yuan; Hawkley, Louise C.; Cacioppo, John T. (2011-8). "A Meta-Analysis of Interventions to Reduce Loneliness". Personality and social psychology review : an official journal of the Society for Personality and Social Psychology, Inc. 15 (3). doi:10.1177/1088868310377394. ISSN 1088-8683. PMC 3865701. PMID 20716644. Check date values in: |date= (help)
  61. Professor Christina Victor, Professor Louise Mansfield, Professor Tess Kay, Professor Norma Daykin, Mr Jack Lane, Ms Lily Grigsby Duffy, Professor Alan Tomlinson, Professor Catherine Meads ((October 2018).). «"An overview of reviews: the effectiveness of interventions to address loneliness at all stages of the life-course"» (PDF). تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
  62. Pankaj Mishra (2017). Age of Anger. Penguin Books. pp. 75, 172, 187–188, 269–270, 336–338.
  63. Sheldon, J.H. (1948). "The Social Medicine of Old Age. Report of an Enquiry in Wolverhampton". Journal of Gerontology. 3 (4): 306–308.
  64. Eugene Garfield ((3 February 1986)). [www.garfield.library.upenn.edu/essays/v9p033y1986.pdf «"The Loneliness Researcher Is Not so Lonely Anymore"»] مقدار |نشانی= را بررسی کنید (کمک) (PDF). تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
  65. Anderson, Keith A. (2019). "The Virtual Care Farm: A Preliminary Evaluation of an Innovative Approach to Addressing Loneliness and Building Community through Nature and Technology". Activities, Adaptation & Aging. 43 (4): 334–344.
  66. Ami Sha'ked ,Ami Rokach, eds. (2015). "3,4, 9,12, 16". Addressing Loneliness: Coping, Prevention and Clinical Interventions. Psychology Press.
  67. John G. McGraw (1986). Loneliness and spiritual growth. Religious Education Press. pp. passim.
  68. «Loneliness is a serious public-health problem». The Economist. شاپا 0013-0613. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۶-۰۳.